sc Heerenveen Forum

du longhi schreef:LIVE | #DeadlineDay: Dalgaard met succes door medische check #SCHeerenveen: http://bit.ly/18Hqmj5

Vlag kan uit!

Vlag wat wat mij betreft echt uit als Odense ook nog de optie tot koop licht en ons verlost van deze speler.

Vrieskist schreef:

Ik heb meer vertrouwen in onze nieuwe spits van Volendam.

Die moet het ook nog maar laten zien, maar minder dan Dalgaard kan hij het niet doen, dat scheelt.

Mooie oplossing, alleen om die optie tot koop te verzilveren zal hij toch meer moeten laten zien dan hij hier gedaan heeft!

FeanOnline.nl‏@FeanOnline·1 hr1 hour ago 
De verhuurde Thomas Dalgaard kwam gistermiddag niet van de bank af bij Odense BK, dat thuis verrassend met 3-1 won van koploper Midtjylland.

Neeeee!

Die raken we aan de straat stenen niet kwijt...

Kan hij geen andere functie krijgen bij Heerenveen? Wellicht dat Veerman hem schilderen en kleine onderhoud dingentjes kan leren! Ik denk dat Henk ook wel wat hulp kan gebruiken met het grasmaaien etc.

Feanfan13 schreef:Kan hij geen andere functie krijgen bij Heerenveen? Wellicht dat Veerman hem schilderen en kleine onderhoud dingentjes kan leren! Ik denk dat Henk ook wel wat hulp kan gebruiken met het grasmaaien etc.

Kan wel meehelpen met de staantribune te realiseren.

We zijn grotendeels een handelsonderneming. Tien spelers kopen en dan hopen op één of twee doorbraken naar de Nederlandse top. Met een stuk of vier doorgaan op ons niveau en een stuk of vier doorselecteren naar Harkemase Boys of een Scandinavisch elftal.
De meesten weten nog niet half hoe verrot die financiële voetbalwereld is. Een aantal miljardairs pompen ongelofelijk veel geld in een paar Spaanse, Engelse en Russische clubs. De kopen de toppers van de lagen daaronder die gaan weer hun gang een niveau lager.
Het geld dat PSV nu weer gaat krijgen wordt weer rondgepompt naar misschien wel andere Nederlandse clubs. Zo ziek als die bankenwereld is, zo erg is het minstens in de voetbalwereld. Jammer dat veel spelers (en supporters) dat niet door hebben.

Kopen en verkocht te worden. Kopen om geldstromen op gang te houden. En de supporters..... die zeiken op hun vedettes die de stap niet lijken te gaan maken. Ondertussen die financiële maffia een platform biedend om hun speeltje te tonen.

Mooi verhaal.

Wat is nou je punt in het Dalgaar topic?

Grimo schreef:Mooi verhaal.

Wat is nou je punt in het Dalgaar topic?

Ik reageer eigenlijk op de reacties hiervoor, waarin men (natuurlijk met een komische noot) Dalgaard/Veerman wil laten grasmaaien, schilderen of andere nuttige dingen laten doen. Dit voetbalsysteem lijkt met zich mee te brengen dat clubs kopen om te verkopen. Koop er 10 en misschien hou je 2 winstgevende projecten over. Dat daarnaast ook een aantal aankopen het gewenste resultaat niet gaan brengen, is voorspelbaar. Dat is niet alleen de schuld van deze jongens. Het is vaak zo dat als zaken goed gaan de spelers de hemel in geprezen worden. Op het moment dat ze echt steun nodig hebben, vervallen we vaak in een soort joligheid. Natuurlijk hoeven we niet de liters azijn zoals sommigen hier bij een nederlaag weer laten vloeien, maar een aantal verdient toch meer dan alleen de hoon die gemakkelijk uit te spreken is.

Dat was mijn bedoelde punt.

hm_DR88 schreef: Ik reageer eigenlijk op de reacties hiervoor, waarin men (natuurlijk met een komische noot) Dalgaard/Veerman wil laten grasmaaien, schilderen of andere nuttige dingen laten doen. Dit voetbalsysteem lijkt met zich mee te brengen dat clubs kopen om te verkopen. Koop er 10 en misschien hou je 2 winstgevende projecten over. Dat daarnaast ook een aantal aankopen het gewenste resultaat niet gaan brengen, is voorspelbaar. Dat is niet alleen de schuld van deze jongens. Het is vaak zo dat als zaken goed gaan de spelers de hemel in geprezen worden. Op het moment dat ze echt steun nodig hebben, vervallen we vaak in een soort joligheid. Natuurlijk hoeven we niet de liters azijn zoals sommigen hier bij een nederlaag weer laten vloeien, maar een aantal verdient toch meer dan alleen de hoon die gemakkelijk uit te spreken is.

Dat was mijn bedoelde punt.

Deze jongen heeft in zijn 10 invalbeurten niks maar dan ook niks laten zien. Hij heeft ook niet veel tijd gekregen, maar in de tijd die hij heeft gekregen ging alles mis: geen kracht, geen enkele kopduel gewonnen, geen bal op doel. Dit is gewoon een miskoop die het niveau niet aankan. Dat een aantal personen zulke comments schrijven over dat Dalgaard beter kan afwassen dan voetballen, dat moet je ook niet serieus nemen. Het meeste is grappig bedoeld.

Ontopic: Hopen dat Odense de optie tot koop zal inlichten (denk het jammer genoeg niet). Misschien een jaartje verhuren dan maar? Anders contract ontbinden.

Odense licht de koopoptie in het huurcontract van Dalgaard definitief niet, waardoor hij in de voorbereiding weer zal aansluiten bij Heerenveen. De club zal een vervanger voor de vertrekkende Uth halen en Veerman als back-up gebruiken, waardoor er weinig zicht op speeltijd is voor de Deen. Idealiter nemen beide partijen komende zomer afscheid van elkaar, maar ik moet het nog zien.

Nou die komt dus weer terug..... Odense wenst hem het allerbeste....

Verlies nemen en afkopen. Af weer verhuren. We hebben nu Henkie en van Amersfoort komt eraan.

Denk ook dat Dalgaard weer verhuurd zal worden, het lijkt me dat hij wel aan bod moet kunnen komen bij een laagvlieger in Scandinavië. Elke euro die je op zijn salaris kan besparen is dan mooi meegenomen.

Zijn zelfvertrouwen is in Denemarken alleen maar gedaald. Ging daar weg als topscorer, weliswaar bij een degradant, maar is daar nu zelfs bankzitter geworden.
Had natuurlijk nooit gescout mogen worden. Je kan topscorer worden bij een degradant, wat op zich knap is, maar waarschijnlijk was alles daar op hem afgestemd destijds en paste hij in het spelletje dat ze speelden.

Dalgaard terug naar Denemarken. Zijn contract is in goed overleg ontbonden.

Makkum8 schreef:Dalgaard terug naar Denemarken. Zijn contract is in goed overleg ontbonden.

Kwam het nog nergens tegen, maar dat zou goed nieuws zijn. Je verlies nemen, streep eronder. Toch geen club ter wereld die voor hem gaat betalen.

Aaaand.............. he's gone

Thomas Dalgaard maakt het oefenduel tegen de eersteklasser niet mee. Zijn tot 2017 doorlopende contract is met wederzijdse instemming ontbonden. De Deense spits is in onderhandeling met een club uit zijn vaderland. Heerenveen verhuurde Dalgaard in de tweede helft van het afgelopen seizoen aan Odense, maar die club wilde niet met hem verder.

Blij dat we van hem af zijn, veel minder heb ik ze niet gezien in ons tricot.

Weet iemand of er bij het wederzijds goedvinden van het ontbinden van een contract dus geen afkoopsom betaald hoeft te worden? In dat geval is dit de best mogelijke oplossing, Dalgaard had natuurlijk ook z'n poot stijf kunnen houden en dan had de club het verdere contract af moeten kopen (zie Marco Pappa).
Al met al ben ik blij dat hij weer gaat, de scouting heeft er even helemaal naast gezeten. Gelukkig hebben ze de fout relatief snel ingezien door hem een half jaar te verhuren en nu dus het contract te verscheuren.

Hij had er zichzelf vast zoveel van voorgesteld.. Verreweg met afstand de slechtste speler die hier heeft gespeeld, schrok mij een ongeluk toen ik hem de eerste keer zag voetballen.

nickstok schreef:Weet iemand of er bij het wederzijds goedvinden van het ontbinden van een contract dus geen afkoopsom betaald hoeft te worden? In dat geval is dit de best mogelijke oplossing, Dalgaard had natuurlijk ook z'n poot stijf kunnen houden en dan had de club het verdere contract af moeten kopen (zie Marco Pappa).

Er zal altijd wat betaald worden denk ik, Dalgaard gaat niet zomaar afscheid nemen van een lucratief salaris. Bij een kleine Scandinavische club zal hij lang zoveel niet kunnen verdienen.

Een oud voetballer van Heerenveen weet wel wat het salaris is van 2e divisie in Zweden, misschien kunnen we dan vergelijken met wat hij hier krijgt

Reken er maar op dat Dalgaard een fors deel van het salaris mee gaat krijgen. Hij had nog twee contractjaren te gaan. Met een afkoopsom + een eventueel nieuw contract bij een andere club komt hij misschien wel weer in de buurt van zijn oorspronkelijke salaris wat hij hier verdiende. Dergelijke rekensommen worden in de voetballerij snel gemaakt. Bij (zie ook huurvergoedingen bij huurspelers zie je ook vaak dat de hurende club een deel van het salaris voldoet en de andere club (waar de speler onder contract staat) het andere deel. De speler gaat er per saldo vaak niet op achteruit.

Natuurlijk heeft dit geld gekost, anders was Dalgaard wel transfervrij overgestapt naar een andere club. Een jaarsalaris lijkt me een redelijke gok. De totale kosten van deze mislukking komen dan boven de miljoen.

Al met al compenseert de verkoop van Uth weer aardig met het aankopen van en laten vertrekken van deze Dalgaard. En wij ons maar afvragen waar die centen van de verkopen blijven..

Een behoorlijke miskoop inderdaad, al is alles te relativeren als je de geschiedenis van het voetbal erbij pakt. Andere clubs hebben wel eens groter miskopen gedaan (Sulejmani naar Ajax ), en ook wijzelf hebben financieel gezien wel eens een grotere miskoop gedaan in de vorm van Marco Pappa.

Dit is de beste oplossing. Het zal zeker wat gekost hebben, maar nu is er wel weer ruimte voor een nieuwe spits. (Als die d'r niet al was)

nickstok schreef:Een behoorlijke miskoop inderdaad, al is alles te relativeren als je de geschiedenis van het voetbal erbij pakt. Andere clubs hebben wel eens groter miskopen gedaan (Sulejmani naar Ajax ), en ook wijzelf hebben financieel gezien wel eens een grotere miskoop gedaan in de vorm van Marco Pappa.

Tarik Elyounoussi is natuurlijk onze nummer 1 op dit lijstje, ruim 3,5 miljoen euro vergooid.

Dat Dalgaard een miskoop is, dat mocht al algemeen bekend zijn. Gelukkig hebben ze voor de beste oplossing gekozen, je verlies nemen en afscheid nemen van elkaar. Deze man loopt hier alleen maar in de weg. Nu de verkoop van Uth definitief maken en een nieuwe spits aantrekken, zijn we op deze positie ook weer klaar.