Moderators: Beheerders, Fanmasters
Superfries88' schreef:Het is overdreven om cruciale gevolgen te koppelen aan een enkele miskoop, zelfs in onze huidige situatie. Je moet er vooral voor zorgen dat de meerderheid van je aankopen naar wens presteert, het team daarmee helpt én voldoende geld genereert. Wanneer je dat aardig in balans weet te houden, is een enkele miskoop niet zo heel erg. Liever niet, maar de voetballerij loopt er vol van. Zelfs in onze glorietijd hadden we daarmee te maken en Dalgaard zal ook niet de laatste zijn, ongeacht wie je de touwtjes in handen geeft. Als het maar niet domineert...
Grimo schreef:Deze nieuwe TD en z'n ervaren companen zullen met goede versterkingen op de proppen moeten komen en niet met halfbakken oplossingen/spelers. Vertrouwen is op dit moment niet groot meer in deze heren.
Grimo schreef:
Nee. Miskopen kunnen we ons niet meer permiteren. Het is erg treurig dat een man met ooit z'on goede neus voor talent met een 30 jarige Deense spits die bij lange na geen eredivisie niveau heeft, op de proppen komt.
Superfries1994 schreef:Miskopen heb je er altijd tussen zitten. En je kan wel zeggen dat hij geen eredivisieniveau heeft, maar hij werd wel topscorer met de degradant van een competitie met topploegen die Heerenveen zouden verslaan (bijvoorbeeld Kopenhagen). Het had ook zeker anders kunnen aflopen. Overigens had onder andere AZ ook interesse in Dalgaard, dus Riemer was niet de enige.
Wizard schreef:De emotie regeert.
Zoals SF88 al terecht stelde. Ondernemen vraagt risico's. Je kunt niet simpelweg alleen maar op 'safe' handelen aangezien dat te weinig opbrengt. Zolang Dalgaard de enige echte miskoop is, en Larsson en Thorsby geld gaan opbrengen en Buijs een versterking blijkt, doen de heren 't naar behoren.
Grimo schreef:
Er van uitgaande dat hij hier op een hoger niveau speelt,dus betere spelers omzich heen heeft, op een hoger niveau traint dan bij z'n vorige club en dan ziet wat hij tot nu toe heeft laten zien, zegt denk ik veel over het niveau van de Deense competitie.
Dat AZ interesse had zegt me niet zo veel, uiteindelijk hebben zij hem niet aangetrokken, dat zegt mij wel wat.
Dat heeft niks met emotie te maken wijze Wizard.
Dalgaard is een miskoop kunnen we constateren. Larsson lijkt een versterking te zijn. Thorsby is geen versterking, een speler voor de toekomst die al meer wedstrijden heeft moeten spelen uit armoede van deze selectie. Voor hem mooi maar het voegde helemaal niks toe. Of hij geld gaat opbrengen is maar de vraag. Buijs is een versterking gebleven, helaas geblesseerd geraakt. Constatering voor de rest van het seizoen, de aankomende 20 wedstrijden (!) excl Playoffs), van de vier aangetrokken spelers is 1 speler een versterking. In een selectie waaruit vorig seizoen 4 a 5 basisspelers zijn vertrokken is dat erg mager. Dus zullen er een aantal gerichte versterkingen bij moeten komen, zekerheidjes, geen jongens die eerst maar in de beloften moeten mee hobbelen.
Grimo schreef:Dat heeft niks met emotie te maken wijze Wizard.
Dalgaard is een miskoop kunnen we constateren. Larsson lijkt een versterking te zijn. Thorsby is geen versterking, een speler voor de toekomst die al meer wedstrijden heeft moeten spelen uit armoede van deze selectie. Voor hem mooi maar het voegde helemaal niks toe. Of hij geld gaat opbrengen is maar de vraag. Buijs is een versterking gebleven, helaas geblesseerd geraakt. Constatering voor de rest van het seizoen, de aankomende 20 wedstrijden (!) excl Playoffs), van de vier aangetrokken spelers is 1 speler een versterking. In een selectie waaruit vorig seizoen 4 a 5 basisspelers zijn vertrokken is dat erg mager. Dus zullen er een aantal gerichte versterkingen bij moeten komen, zekerheidjes, geen jongens die eerst maar in de beloften moeten mee hobbelen.
fuotbalgek schreef: Met Buijs en Larsson heb je twee directe versterkingen. Dat Buijs nu het hele jaar er uit ligt is teleurstellend, maar je kunt vervolgens niet concluderen dat we maar 1 echte directe versterking hebben aangetrokken. Dat zijn er toch echt twee, met de pech dat er één geblesseerd is geraakt.
.
Superfries1994 schreef:Overigens had onder andere AZ ook interesse in Dalgaard, dus Riemer was niet de enige.
Thinkman schreef:Bij de presentatie van Dalgaard zei Vonk nog dat Dalgaard het midden houdt tussen Gerald Sibon en Alfred Finnbogason.
,,Hij is niet een typisch aanspeelpunt zoals Sibon, maar ook niet een loper zoals Finnbogason.’’
Of zegt hij daar eigenlijk dat hij én geen aanspeelpunt én geen loper is?
Bij het vastleggen van Dalgaard is sc Heerenveen niet over één nacht ijs gegaan. Vonk: ,,Onze scouting heeft hem al twee jaar op de korrel.’’
Kijk dan heb ik er nog wel vertrouwen in. Dalgaard zit gewoon even in een Dalletje.
Grimo schreef:Dat vanavond voor spillepoot van Amersfoort wordt gekozen als extra aanvaller ipv Dalgaard zegt heel veel. Volgens Wizard heeft Dalgaard de laatste wedstrijd heel goed gevoetbald. Toch wordt er gekozen voor een 18 jarig jochie die nog veel te kort komt. Veelzeggend over de status van Dalgaard.
Lardy schreef:Verlies nemen en op zoek naar een echt tweede spits, een kerel van 1.90 +.
Grimo schreef:Heb je de wedstrijd wel gezien wizard? Van Amersfoort ging achter Uth spelen. Larsson ging toen naar rechts en Sinkgraven pakte de linkerkant op. Van Amersfoort heeft geen moment op de vleugel gespeeld.
Crash schreef:Van Amersfoort speelde aanvankelijk vanaf links voordat hij centraler gepositioneerd werd. Larsson mocht nadat Slagveer eruit ging vanaf rechts knoeien.
pes5 schreef:Ik heb Dalgaard nu drie keer gezien met de beloften en die jongen moet je gewoon heel snel weer lozen.
Thinkman schreef:Iemand anders heeft m ook gezien en vond hem wel 7 ton plus 3 forse jaarsalarissen waard.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 45 gasten