sc Heerenveen Forum

Knipecity schreef:Misschien wel, maar hij heeft ook zo'n dikke kop. Maar goed, sommige spelers zijn gewoon gedrongen en andere helemaal afgetraind en dun. Pele ziet er ook wel wat dikker uit, maar op een of andere manier zie ik dat dan meer als zijn postuur, want hij is slechts 1,65 meter en Buijs is 1,82 meter.

Het zit hem inderdaad in zijn bouw. Hij is echt niet (te) dik, ook al lijkt dat zo.

Wat een uitstraling heeft die vent. Oogt als een propje, loopt er heel macho bij en dan die debiele hanekam. Doe toch normaal. Zegt vaak veel over de intelligentie van spelers als ze hun haar zo achterlijk doen.

Ik vind hem een enorme wildebras, met een beetje druk jaagt hij ze de tribune in. Opbouwend redelijk, verdedigend kwetsbaar. Loopt erbij alsof hij 4 gouden ballen op de schoorsteenmantel heeft staan. Kan mij nog niet echt bekoren.

Knipecity schreef:Zegt vaak veel over de intelligentie van spelers als ze hun haar zo achterlijk doen.

Wat een simpel en treurig vooroordeel. Ben hierdoor alleen maar nieuwsgierig geworden naar jouw kapsel.

Ik had het idee daft hij er in de 40e minuut al doorheen zat. Oogt lang niet conditioneel fit. Tweede helft zakte hij met z'n spel helemaal door het ijs, mag als routinier niet gebeuren.

Jordy Buijs is NAC-materiaal, maar we zullen het ermee moeten doen. Goede assist hoor, maar van zijn verdedigende kwaliteiten ben ik lang niet overtuigd. En die vrije trap in de blessuretijd, dat was echt dramatisch. Je mag toch verwachten dat zo'n bal fatsoenlijk voor komt?

Gearard schreef:Jordy Buijs is NAC-materiaal, maar we zullen het ermee moeten doen. Goede assist hoor, maar van zijn verdedigende kwaliteiten ben ik lang niet overtuigd. En die vrije trap in de blessuretijd, dat was echt dramatisch. Je mag toch verwachten dat zo'n bal fatsoenlijk voor komt?

Sowieso die beide vrije trappen vlak voor tijd. Dat gaat toch helemaal nergens over. Ziyech die een bal zonder enkele overtuiging trapt en Buijs, tsjah...

Buijs en Joey vd Berg vind ik een beetje dezelfde types. Erg zelfverzekerde jongens met de nodige bravoure en voor de middenmoot, onderkant eredivisie kunnen ze misschien ook de grote man zijn, maar bij Heerenveen zijn het jongens die vooral simpel moeten spelen. Ze overschatten zichzelf en dan maken ze elke wedstrijd wel een paar foutjes die cruciaal kunnen zijn.
Vd Berg heeft er ook een handje van, door van die hakjes te doen, of balletjes achter het standbeen. Soms lukt het en dan is het mooi, maar hij leidt zo ook regelmatig balverlies en dan kan een tegenstander in de omschakeling levensgevaarlijk zijn.

Houd het simpel. Iemand als Breuer in het verleden was daar een meester in. Ken je kwaliteiten en je beperkingen.

Is kapsalon de Trend gesloten?!?

Moet Buijs niet gewoon een sliding inzetten bij de 2e goal van Dordrecht? Stiekem ga ik dan toch vergelijken met een Kum, Kruiswijk of Otigba die zich overal vol voor gooien...

Baggerraartje schreef:Is kapsalon de Trend gesloten?!?

Straks heeft heel Heerenveen z'on tokkie kapsel. Net zoals Pelé met z'n kapsel de trendsetter was in Rotterdam.

Hoe staat het met zijn blessure? Al iets bekend? Hij staat namelijk in mijn coach van het jaar team En ik ben keihard, geblesseerd dan gelijk mijn team uit!

Wisselen dan maar. Hamstringblessure, dat gaat al snel 4 weken kosten.

Gister hoorde ik dat het wel meeviel (in de spelershome), kan misschien volgende week alweer spelen. Het ging btw om alle 2 hamstrings. (links en rechts)

Toen ik hem die sprint aan zag gaan met zijn tegenstander, vreesde ik voor zijn spieren en aanhechtingen. Geen onterechte vrees bleek. Mocht het een lichte verrekking zijn dan kan redelijk snel de draad weer opgepakt worden. Mocht er sprake zijn van een scheuring dan moet je toch ernstig rekening houden met minimaal 4 tot 6 weken of zelfs nog langer. Ik kan men niet herinneren dat die sprint op tv in de samenvatting was opgenomen. Alleen maar lichtgewichten in de achterste linie kan het team wel eens opbreken.

hm_DR88 schreef:Toen ik hem die sprint aan zag gaan met zijn tegenstander, vreesde ik voor zijn spieren en aanhechtingen. Geen onterechte vrees bleek. Mocht het een lichte verrekking zijn dan kan redelijk snel de draad weer opgepakt worden. Mocht er sprake zijn van een scheuring dan moet je toch ernstig rekening houden met minimaal 4 tot 6 weken of zelfs nog langer. Ik kan men niet herinneren dat die sprint op tv in de samenvatting was opgenomen. Alleen maar lichtgewichten in de achterste linie kan het team wel eens opbreken.

Buijs is zeker geen lichtgewicht inderdaad

Ging om beide hamstrings tegelijk..
Daar schoot de kramp even in en dan wordt het hard.
Dan kun je niet verder, maar hier zal hij volgens mij geen weken last van hebben.
Verwacht hem volgende week gewoon weer basis.

Baas schreef:Ging om beide hamstrings tegelijk..
Daar schoot de kramp even in en dan wordt het hard.
Dan kun je niet verder, maar hier zal hij volgens mij geen weken last van hebben.
Verwacht hem volgende week gewoon weer basis.

Na een rush naar de achterlijn pakte hij zijn schoenen al even vast alsof hij kramp had. Dat het alsnog tot een hamstringblessure zou komen was niet verwonderlijk. Hopelijk is hij niet te lang afwezig want Otigba was jammer genoeg weer niet vrij van fratsen. Ik gun hem zijn kans, maar pak hem dan verdomme ook eens 100% zodat er geen discussie meer kan zijn.

Als ik deze jongen zie, dan heb ik het idee dat hij te zwaar is en dat hij daardoor teveel van zichzelf moet vragen in duels en sprints. Voorgaande wedstrijden moest er ook regelmatig gerekt worden volgens mij. Oppassen dat dit niet tot een zware spierblessure gaat leiden.

Tot op heden vind ik Buijs een prima aanwinst. Zorgt voor rust in de defensie en blijkt een behoorlijke leider. Voor mij tot nu toe overduidelijk waarom hij speelt en niet de door velen bejubelde Otigba.

Calimero schreef:Tot op heden vind ik Buijs een prima aanwinst. Zorgt voor rust in de defensie en blijkt een behoorlijke leider. Voor mij tot nu toe overduidelijk waarom hij speelt en niet de door velen bejubelde Otigba.

Otigba voorkwam anders mooi wel 'eigenhandig' een doorbraak van Excelsior

Zonder dollen, je hebt helemaal gelijk. Otigba is vooral sterk en snel, en kan goed koppen.
Soms vraagt een wedstrijd of tactiek echter een ander type speler,en dan is t wel prettig om Otigba achter de hand te hebben.

Wil je op het balbezit gaan spelen, liefst op een aanvallende en attractieve manier, dan is Buijs een prima speler voor ons. Voetballend sterker en coachend erg belangrijk voor bijvoorbeeld van Aken. Otigba is met zijn kop- en duelkracht echter wel ideaal als je onder hoge druk v/d tegenstander komt te staan, óf om een fysiek sterke spits uit te schakelen. Heeft in het verleden Pellè en Bony volledig uit de wedstrijd gespeeld.

Superfries1996 schreef: Bony volledig uit de wedstrijd gespeeld.

In welke wedstrijd was dit ook alweer?

Goeie aanwinst!

Wubwub schreef:
In welke wedstrijd was dit ook alweer?

Ben je dat nu al vergeten? Dat was vorig seizoen immers , toen Otigba aan het begin eindelijk een basisplaats had. Dat Bony toen al bij Swansea speelde is slechts een klein detail....

Hoe lijkt het met zijn blessure?
Kan hij zaterdag spelen?

Speelt niet tegen Utrecht. (Bron: Arjen de Boer)

Delars schreef:Speelt niet tegen Utrecht. (Bron: Arjen de Boer)

Oftewel, jeugdig ploegje. Otigba op zijn plaats.

Ik ga er echter wel van uit dat van den Berg in de ploeg komt voor Thorsby, dus dat trekt de gemiddelde leeftijd weer wat naar boven.

Ik hoop dat Otigba nu es wat zekerder kan optreden. Komt naar mijn mening nog te vaak onzeker over en verdedigend te slap bij dode spelmomenten.
Jammer dat Buijs niet kan starten aangezien ik hem sterk vond optreden in de eerste 3 wedstrijden van dit seizoen. Gezien het jeugdige centrum achterin is inzet van V/d Berg ervoor nogal essentieel. Sowieso heb je tegen Utrecht wat extra fysiek nodig.

Wizard schreef:Ik hoop dat Otigba nu es wat zekerder kan optreden. Komt naar mijn mening nog te vaak onzeker over en verdedigend te slap bij dode spelmomenten.

Dat hij gisteren onzeker oogde begrijp ik wel. Krijgt een kans en wil geen fouten maken.. Met name in de 1e helft vond ik hem heel nerveus overkomen.

Wizard schreef:Jammer dat Buijs niet kan starten aangezien ik hem sterk vond optreden in de eerste 3 wedstrijden van dit seizoen. Gezien het jeugdige centrum achterin is inzet van V/d Berg ervoor nogal essentieel. Sowieso heb je tegen Utrecht wat extra fysiek nodig.

Hij is de natuurlijke leider achterin. Hij oogt echter niet snel... maar dat zal wel schijn zijn.