Dwight Lodeweges

> voor iedereen die nu elders voetbalt

Moderators: Beheerders, Fanmasters

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor HVNFL » 20-10-2015 19:10

sickness schreef:Wees eerlijk heb geen speler tot nu toe beter zien worden zolang hij der is geweest


Slagveer 2e seizoenshelft, Larsson ging veel dieper en beter spelen vorig jaar. Uth is beter geworden. St. Juste. En ik weet dat drie van de spelers die ik nu noem op het moment slecht spelen, maar dat komt wel weer. Bovendien hebben we leuke wedstrijden onder Dwight gezien.
Avatar gebruiker
HVNFL
Basisspeler
 
Berichten: 575
Geregistreerd op: 16-02-2010 15:48

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor Heerenveen rules » 20-10-2015 19:11

Een trainer met potentie en een oude rot als duo. En hier wordt gezeken.......WELKOM terug Foppe op het veld!
Heerenveen rules
Superster
 
Berichten: 15578
Geregistreerd op: 02-12-2002 21:51
Woonplaats: Fryslân

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor Voorstopper » 20-10-2015 19:13

Mackan, een beetje ervaring erbij is niet verkeerd vind ik. Je kunt Klompe en Talan het wel laten doen en ze voor de leeuwen gooien maar wat als zij het tij op de een of andere manier niet kunnen keren, de zere vinger ook niet op het probleem kunnen leggen. En ze kunnen vervolgens nergens terecht?
Kun je wel Foppe afdoen als een of andere hoogbejaarde die al heel wat jaar ergens achter de geraniums moet zitten, hij heeft er nog altijd wel aardig kijk op en hij kan die jongens de tweede seizoenshelft prima ondersteunen waar nodig.
The two most powerful warriors are patience and time.
Avatar gebruiker
Voorstopper
Superster
 
Berichten: 3636
Geregistreerd op: 05-06-2005 08:24
Woonplaats: Groningen

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor TESKAR18 » 20-10-2015 19:14

Ach ja..... Sollied, de enige trainer die onze SC een echte prijs heeft bezorgd.
TESKAR18
Bankzitter
 
Berichten: 2
Geregistreerd op: 05-10-2015 20:58

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor geert. » 20-10-2015 19:15

nickstok schreef:Ik vind het zeer spijtig dat hij vertrekt. Hij had van mij niet weg gehoeven, de problemen liggen in ons geval vele malen dieper dan bij de hoofdtrainer. Een bedankje is zeker op zijn plaats, ik vond Dwight altijd zeer correct. Heeft nooit slecht over de club gepraat, ook niet tijdens de bestuurlijke onrust.


Het verbaaasd mij niiks. Hij kon het team niet meer aan de praat krijgen. Logische keuze dat hij de eer aan zichzelf houdt. Ik vond Dwight soms iets te correct, met name met de slechtere wedstrijden dat hij in zijn commentaar vrij mild was.
Avatar gebruiker
geert.
Beheerder
 
Berichten: 3387
Geregistreerd op: 15-03-2008 10:24
Woonplaats: It Heitelân

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor Thinkman » 20-10-2015 19:32

Op een bepaalde manier, hoewel ik weet dat Dwight het voor het geld enzo allemaal niet meer hoefde te doen, krijg je toch ergens het idee, een heel klein beetje.. dat Dwight, hij dacht en handelde uit clubbelang.

Moge het balletje gaan rollen.
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2256
Geregistreerd op: 15-10-2012 18:12

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor zweed1 » 20-10-2015 19:34

Tieme Klompe was door de KNVB toch gevraagd om assistent te worden bij Jong Oranje hoe combineert dat met deze nieuwe baan.
Avatar gebruiker
zweed1
Superster
 
Berichten: 2011
Geregistreerd op: 05-05-2007 21:51
Woonplaats: Karlstad, Zweden/Hoogmade, Nederland

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor Wolliepoly » 20-10-2015 19:55

TORCIDA schreef:foppe voor de eerste 4 wedstrijden interim. wie zou een goede nieuwe trainer kunnen zijn die de bezieling weer terugbrengt?

Ard Langeler wil weg bij PSV. Heeft al weer een huis in Zwolle. Foppe interim. Wellicht in de winter Ard aanhalen. Zal altijd al in de koker van Riemer. Let op......[/quote]
+1
Voel je niet te klein om groot te denken!!
Wolliepoly
Wereldspeler
 
Berichten: 1033
Geregistreerd op: 26-07-2009 10:06
Woonplaats: Drachten

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor hm_DR88 » 20-10-2015 20:17

Dit kan er ook nog wel bij. :cry: Bestuurlijk alles aan barrels, op het veld om te janken en nu ook nog zonder trainer. Verwacht niet dat het nu wordt opgelost. Dat teruggevallen wordt op De Haan, 72 jaar .....mensen we leven niet meer in de vorige eeuw. Natuurlijk heeft hij schitterende dingen gedaan. De club lijkt reddeloos, het bestuur redeloos en de supporters bijna radeloos. Wat een poppenkast :angry:
Avatar gebruiker
hm_DR88
Wereldspeler
 
Berichten: 1039
Geregistreerd op: 16-04-2006 20:19
Woonplaats: Drachten

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor Bubbe » 20-10-2015 20:34

72 jaar of niet, als hij nog dezelfde drive heeft en spelers kan motiveren, dan kan hij prima van waarde zijn voor de komende 4 wedstrijden. Het is een tijdelijke oplossing en geen onlogische. Klompe en Jansen zijn te onervaren om het te doen.
Bubbe
Beheerder
 
Berichten: 7954
Geregistreerd op: 30-05-2006 21:57

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor abegoal » 20-10-2015 20:34

We wilden zeker wel heel graag van hem af. Zelden zo snel iemand naar het topic oud-spelers zien verhuizen :lol:
Hotemetoten - Oppositie 0 - 3 (eindstand)
Avatar gebruiker
abegoal
Superster
 
Berichten: 2433
Geregistreerd op: 30-12-2004 11:45
Woonplaats: Heerenveen

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor Heerenveen rules » 20-10-2015 20:38

Ik vraag me af hoe die hopeloze, lamlendige spelersgroep morgen op het trainingveld staat. Ze moeten zich kapotschamen dat ze Lodeweges zo hebben laten stikken. Tuurlijk heeft Lodeweges veel keuzes gemaakt waar je je vraagtekens bij kunt zetten maar de spelers hebben niets van betrokkenheid laten zien.
Heerenveen rules
Superster
 
Berichten: 15578
Geregistreerd op: 02-12-2002 21:51
Woonplaats: Fryslân

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor sinjoor » 20-10-2015 22:44

Heerenveen rules schreef:Ach Mackan, jij hebt een Foppe, Riemer fobie. Het gaat om wat het team nodig heeft en heb er alle vertrouwen in.


Mackan heeft geen Riemer/Foppe fobie, maar is gewoon kritisch op de schadelijke bemoeienissen van onze clubiconen in de afgelopen jaren.
En waar baseer jij dat vertrouwen in Foppe op? Het verleden? Ik heb soms het idee dat wij door zo'n roze bril naar ons verleden kijken, dat we helemaal vergeten zijn dat Foppe door het slechte spel in zijn laatste 4 H'veen-jaren zelfs een jaar eerder terugtrad als hoofdtrainer. We hadden allemaal respect en waardering voor Foppe, maar vonden het ook allemaal een goede zaak dat hij ermee ging stoppen.

Ik wil de successen van Foppe niet bagatelliseren, maar H'veen was destijds qua inkomsten met afstand de 4e club van Nederland. H'veen was na PSV de eerste club met een nieuw stadion en plukte daar jarenlang de financiele voordelen van.
We zijn een keer 2e geworden in een periode dat Twente, Groningen en AZ nog mijlenver achter ons lagen qua status en inkomsten. Dat is Willem 2 en Roda in die jaren ook gelukt, met een veel lagere begroting. Dus laten we die roze bril eens afzetten zodat we onze toekomst niet steeds laten afhangen van het verleden.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het Foppe zelf was die maar al te graag in wilde springen. Waarom Tieme Klompe niet tijdelijk de honneurs waar laten nemen? Dwight was nota bene aangesteld op voordracht van Foppe en volgde de sportieve koers die door Riemer en Foppe werd ingezet.

Voor de supporters is Foppe een clubicoon en ontleed -voor de supporters- daar zijn status en charisma aan. Voor de spelers is Foppe een 72 jarige bejaarde man die mijlenver van hun afstaat.
Daarnaast zijn Foppe en Dwight nogal hetzelfde in de manier van praten en benadering. Wat dat betreft zouden het broers kunnen zijn. Ik zie niet in wat Foppe bij deze groep teweeg kan brengen om hen weer aan het voetballen te krijgen.

Dit verklaart tevens waarom Foppe vorige week nog wilde bemiddelen in de bestuurscrisis, en daar een paar dagen later op terug kwam. Dat werd door sommigen al hoopvol opgevat als het einde van zijn bemoeienissen, maar het tegendeel is waar.

De opvolger zal wéér iemand uit Foppe's koker worden en zal zich weer moeten laten leiden door de adviezen en bemoeienissen van Riemer en Foppe. Hiermee sluit je bijvoorbaat een sterke trainer met eigen ideeen uit.

Ik vrees dat het bij H'veen nog lang aanmodderen blijft.
sinjoor
Selectiespeler
 
Berichten: 270
Geregistreerd op: 06-12-2014 13:07

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor sinjoor » 20-10-2015 22:53

Thinkman schreef:Zo ben je nog een zelfbenoemd 'extern bemiddelaar' voor bestuursperikelen, zo ben je weer dé trainer.
'Het kan verkeren' zal Riemer nu wel zeggen op de Antillen, sippend aan een beste bel whisky.


Je denkt toch niet dat Foppe verrast is dat de club bij hem aanklopte om tijdelijk de honneurs waar te nemen?
Ik denk eerder dat dit juist de reden was dat Foppe vorige week ineens aangaf niet te gaan bemiddelen en voorvoelde dat Dwight de handdoek zou gaan gooien.
sinjoor
Selectiespeler
 
Berichten: 270
Geregistreerd op: 06-12-2014 13:07

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor Heerenveen rules » 21-10-2015 06:07

Heb jij met de spelers gesproken sinjoor? Zien die Foppe als een bejaarde 72 jarige man? Waar ik ook simpel van word is het geneuzel dat Foppe zich zoveel met de zaken bemoeit. Wie zegt dat? Ik vind het puur dom praat op afstand.

Ik hoop dat hij alle zeikstralen verrast en dit zooitje ongeregeld weer aan het voetballen krijgt en bepaalde harde beslissingen gaat nemen!
Heerenveen rules
Superster
 
Berichten: 15578
Geregistreerd op: 02-12-2002 21:51
Woonplaats: Fryslân

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor Ebiede » 21-10-2015 06:58

Dwight is een opgever. Hij heeft hij al laten zijn bij andere clubs, wellicht heeft hij deze karakter eigenschap ook overgedragen op de groep. Ik hoop dat ze nu het tegendeel bewijzen.
Spijt heb je morgen maar!
Avatar gebruiker
Ebiede
Superster
 
Berichten: 6105
Geregistreerd op: 09-12-2004 18:02

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor AllardP » 21-10-2015 07:41

Dwight heeft vorig jaar prima gepresteerd met een smalle, onevenwichtige en onervaren selectie. Dit jaar werd hij opgezadeld met een nog mindere selectie en lukte het niet. Niettemin is hij naar buiten toe altijd loyaal geweest aan de club en de spelers. Ik vind het ook voor hem pleiten dat hij zelf opstapt en geen afkoopsom meegraait, terwijl hij vast niet financieel onafhankelijk is.

Daarom: niets dan waardering voor Dwight als professional. Zijn opvolger gaat het zwaar krijgen, maar ik hoop dat we in de winterstop nog wat kunnen halen.
AllardP
Superster
 
Berichten: 2483
Geregistreerd op: 02-12-2002 11:05
Woonplaats: Washington DC

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor TORCIDA » 21-10-2015 07:55

ik vind dat Dwight dit jaar helemaal niet met een veel mindere selectie dan vorig jaar is opgezadeld. De positie van spits is discutabel echter de beoogde spits Te Vrede heeft door blessures en schorsing amper gespeeld. Verder is er niet veel veranderd. Veerman boekt voorzichtig progressie maar verder vind ik dat we met Cavlan, Boomen, Mulder en Bijker een bredere selectie hebben. Verdedigend hebben we door blessures ook nog niet met de beoogde opstelling gespeeld. Daarnaast mis ik de beleving bij de spelers, het is zo gelaten en mat en ongeconcentreerd. Dit reken ik Dwight wel aan, hij is te lief, zijn presentaties voor de tv zijn altijd keurig en voorkomend, maar ik mis het 'heilige vuur' bij hem.
Hier heb ik geen woorden voor
TORCIDA
Superster
 
Berichten: 3130
Geregistreerd op: 03-06-2008 12:27

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor Knipecity » 21-10-2015 08:07

TORCIDA schreef:ik vind dat Dwight dit jaar helemaal niet met een veel mindere selectie dan vorig jaar is opgezadeld. De positie van spits is discutabel echter de beoogde spits Te Vrede heeft door blessures en schorsing amper gespeeld. Verder is er niet veel veranderd. Veerman boekt voorzichtig progressie maar verder vind ik dat we met Cavlan, Boomen, Mulder en Bijker een bredere selectie hebben. Verdedigend hebben we door blessures ook nog niet met de beoogde opstelling gespeeld. Daarnaast mis ik de beleving bij de spelers, het is zo gelaten en mat en ongeconcentreerd. Dit reken ik Dwight wel aan, hij is te lief, zijn presentaties voor de tv zijn altijd keurig en voorkomend, maar ik mis het 'heilige vuur' bij hem.

De rest van de positities ben ik het aardig met je eens, maar de spitspositie discutabel?? Man, Uth was 2 klassen beter dan wat we nu hebben. Te Vrede heeft weinig gespeeld, maar wat hij heeft gespeeld kan je zo wel aan zien dat hij niet kan voetballen. Die moet 20 ballen hoog in de 16 hebben per wedstrijd en dan moet je hopen dat hij er 1 keer goed tegen aan loopt.
Uth kon echt voetballen. Die mis ik echt.
En ik denk dat we De Roon echt missen. Misschien nog wel meer als leider, dan als voetballer. Hoewel hij heel veel vuil werk opknapte.
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 15:57
Woonplaats: Friesland

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor AllardP » 21-10-2015 08:18

We staan vijftiende en nóg willen sommige mensen niet onder ogen zien dat we een kwalitatief zeer matige selectie hebben... Het gemis van Uth is veruit het belangrijkste verschil met vorig jaar, maar we missen nu ook duelkracht op het middenveld en leiderschap in het veld. Van den Berg is alleen aanvoerder bij gebrek aan beter.
AllardP
Superster
 
Berichten: 2483
Geregistreerd op: 02-12-2002 11:05
Woonplaats: Washington DC

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor Baggerraartje » 21-10-2015 08:40

Misschien kan Dwight Lodeweges Hans Vonk opvolgen als het OTB moet opstappen. Daar heeft hij veel meer het karakter voor.
Baggerraartje
Superster
 
Berichten: 2328
Geregistreerd op: 09-01-2006 14:04

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor john2p » 21-10-2015 08:41

Heerenveen rules schreef:Heb jij met de spelers gesproken sinjoor? Zien die Foppe als een bejaarde 72 jarige man? Waar ik ook simpel van word is het geneuzel dat Foppe zich zoveel met de zaken bemoeit. Wie zegt dat? Ik vind het puur dom praat op afstand.

Ik hoop dat hij alle zeikstralen verrast en dit zooitje ongeregeld weer aan het voetballen krijgt en bepaalde harde beslissingen gaat nemen!



Ik ben het wel met je eens. Alleen vrees ik dat Foppe GEEN harde beslissingen gat nemen, als ik lees dat hij zegt dat de selectie nu een schouderklopje verdient......
john2p
Superster
 
Berichten: 2007
Geregistreerd op: 17-07-2013 07:54
Woonplaats: Kleve (Duitsland)

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor TORCIDA » 21-10-2015 08:49

echt de beste optie die er voor handen was is Foppe en gelukkig pakt hij het op. Vindt jij John2p dat hij ze moet afbranden? denk jij dat dat de beste remedie is? Sorry dat ik het zeg sommigen hier hebben totaal geen kaas gegeten van een situatie als deze en hoe je als interimmer met een groep zonder zelfvertrouwen om moet gaan.
Hier heb ik geen woorden voor
TORCIDA
Superster
 
Berichten: 3130
Geregistreerd op: 03-06-2008 12:27

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor jorro » 21-10-2015 08:50

john2p schreef:Alleen vrees ik dat Foppe GEEN harde beslissingen gat nemen, als ik lees dat hij zegt dat de selectie nu een schouderklopje verdient......


Ben je zo snel vergeten hoe Foppe vroeger altijd werkte? Hij was een goede mix van een menselijke (haast vaderlijke) trainer die er niet voor weg liep om waar nodig harde beslissingen te nemen.
Wat Foppe volgens mij probeert aan te geven is dat hij het plezier bij de spelers weer terug wil brengen en daarmee ook het zelfvertrouwen. Daarmee geeft hij de spelers enig krediet. Echter, op het moment dat er dan nog iemand is die het waagt er met de pet naar te gooien krijgt die flink op z'n flikker en staat die ernaast. Want we weten dat Foppe dan (erg) kort voor de kop kan zijn.
jorro
Selectiespeler
 
Berichten: 295
Geregistreerd op: 14-12-2004 19:21

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor john2p » 21-10-2015 08:52

http://www.vi.nl/nieuws/zelfkritische-l ... e-club.htm

Wat een goede zelfanalyse. Hulde voor Lodeweges.
john2p
Superster
 
Berichten: 2007
Geregistreerd op: 17-07-2013 07:54
Woonplaats: Kleve (Duitsland)

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor john2p » 21-10-2015 08:53

@ Jorro, nee hoor ben het niet vergeten. Ik hoop dat de ommekeer gewoon komt. Met of zonder harde beslissingen. Het is me om het even.
john2p
Superster
 
Berichten: 2007
Geregistreerd op: 17-07-2013 07:54
Woonplaats: Kleve (Duitsland)

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor sinjoor » 21-10-2015 12:53

Heerenveen rules schreef:Heb jij met de spelers gesproken sinjoor? Zien die Foppe als een bejaarde 72 jarige man? Waar ik ook simpel van word is het geneuzel dat Foppe zich zoveel met de zaken bemoeit. Wie zegt dat? Ik vind het puur dom praat op afstand.

Ik hoop dat hij alle zeikstralen verrast en dit zooitje ongeregeld weer aan het voetballen krijgt en bepaalde harde beslissingen gaat nemen!


Ik hoef niet met de spelers gepraat te hebben om te constateren dat jongens van begin 20 geen enkele raakvlak meer hebben met een trainer van 72.

Volgens mij is het algemeen bekend dat Foppe zich overal mee bemoeid en dwight zelfs volgens de trainingsmethodieken van Foppe diende te werken.
sinjoor
Selectiespeler
 
Berichten: 270
Geregistreerd op: 06-12-2014 13:07

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor AllardP » 21-10-2015 13:43

sinjoor schreef:Volgens mij is het algemeen bekend dat Foppe zich overal mee bemoeid en dwight zelfs volgens de trainingsmethodieken van Foppe diende te werken.


'Volgens mij' en 'algemeen bekend' spreken elkaar tegen. Of iets is zeker, of niet. 'Volgens mij' is het 'algemeen bekend' dat dit een roddel is. Waarom zou een door de wol geverfde trainer als Dwight zich de wet laten voorschrijven door Foppe?

En alsof knulletjes van 20 wel 'raakvlakken' hebben met iemand van 50 of 60... Het is helemaal niet nodig om vrienden te worden. Foppe moet deze jongens wat zelfvertrouwen geven en een goeie tactiek neerzetten. Beide kan hij volgens mij prima, al krijgt hij ook te maken met een matige selectie.
AllardP
Superster
 
Berichten: 2483
Geregistreerd op: 02-12-2002 11:05
Woonplaats: Washington DC

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor Heerenveen rules » 21-10-2015 17:33

sinjoor schreef:

Ik hoef niet met de spelers gepraat te hebben om te constateren dat jongens van begin 20 geen enkele raakvlak meer hebben met een trainer van 72.


Wat een ontzettende onzin! Alsof iemand die ouder is geen goede trainer meer kan zijn.
Heerenveen rules
Superster
 
Berichten: 15578
Geregistreerd op: 02-12-2002 21:51
Woonplaats: Fryslân

Re: Dwight Lodeweges

Berichtdoor 1983 » 21-10-2015 18:50

Dit verbaast me totaal niet. Lodeweges vond ik een verkeerde keus, begreep nooit waarom die werd wegehaalt daar. Omdat hij 1 jaar DKV aardig liet presteren? Mag je ook afvragen hoe groot zijn aandeel daar nou helemaal in was. Verder had de man in zijn hele carrière nog nooit iets gepresteerd en nooit langer dan een jaar of anderhalf ergens gewerkt. Nou dat gemiddelde houd hij hier nu dus aardig vol, hier kon je op wachten want het is een opgever zoals iemand hier eerder al zei. Maar het is wel een prima beslissing want het was niks meer geworden.

Dat Foppe nu weer van stal wordt gehaald, is voor die 4 wedstrijden prima, maar het moet niet te lang gaan duren. We moeten vooruit, niets dan respect voor Foppe en Riemer, maar we moeten niet in het verleden blijven hangen. Beide heren moeten zich niet meer met de club bemoeien, dat heeft de club (met name Riemer) echt verstikt de afgelopen jaren (eigenlik al sinds Riemer geen voorzitter meer is). Ben wel gecharmeerd van Langeler, namen als Maaskant etc. dat kan je toch niet serieus nemen?
Ik ben echter bang dat het dominee Pastoor wordt. Verbeek komt echt niet, die wil in de BL werken.
Avatar gebruiker
1983
Superster
 
Berichten: 5276
Geregistreerd op: 08-04-2005 11:11

VorigeVolgende

Keer terug naar Oud-spelers

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 5 gasten