Moderators: Beheerders, Fanmasters
Fryskeboy22 schreef:Deze jongen eindelijk in actie gezien gister en mijn voorgevoel kwam uit, waarom speelt deze gozer in vredesnaam bij ons... Heb me kapot geërgerd aan Nwofor, hij heeft totaal geen goede techniek en doet maar wat.. Nee gauw weg met deze kerel.
Lardy schreef:Zijn directe tegenstander scoorde anders wel in de laatste minuut. Ik weet niet wat de afspraken zijn dus wil hem die goal niet verwijten. Verder liep hij een beetje als een toerist over het veld. Maar ik heb ook niet het idee dat het een buitenspeler is.
spuit-11 schreef:Heerlijk, beste man heeft 10 minuten meegedaan in een op dat moment al op holgeslagen wedstrijd, en wordt gelijk al afgeschreven door sommigen.... Opportunisme ten top...
spuit-11 schreef:Iets van:
Uche uche uche,
Ga die bal der inpluggen?![]()
op de melodie van
ugge ugge ugge
het stikt hier van de muggen
siesta schreef:Zeer zwakke invalbeurt tegen Vitesse, en stond aan de basis van de 2-3 (verspeelde de bal knullig en zijn directe man scoorde de 2-3)
Laat voortaan maar lekker op de bank zitten.
Appie_M schreef:Zullen we die jongen maar niet beoordelen op basis van 10 minuten? Ik vond hem niet heel slecht voor zover je dat in 10 minuten kan beoordelen. Ik wil hem dan graag wel eens langer aan het werk zien. Een uitstekende kans hiervoor is de bekerpot tegen VVV, je geeft dan Finnbogason een wedstrijdje rust en geeft Oege de kans.
Bubbe schreef:Weer zo'n speler die een paar keer per maand hooguit twintig minuten in mag vallen en in die periode nog geen 10% kan laten zien van wat hij eigenlijk kan. Zolang Finnbogason bij Heerenveen zit zal Nwofor geen eerlijke kans gaan krijgen. Als Finnbogason in de winter vertrekt zal Nwofor er staan. Ben ik van overtuigd.
Knipecity schreef:Nwofor is voorlopig de discussie niet waard als het om de spitspositie gaat. Finnbogason is ongenaakbaar. Vind Uth trouwens op het eerste gezicht ook beter dan Nwofor, maar dat terzijde.
john2p schreef:Toen Bas Dost wegging deed vBasten het toch ook gewoon met de aankoop Finnbogason? Pakte volgens mij niet verkeerd uit. Dus wat maakt je zo zeker Mackan dat hij dat weer niet zou doen met Nwofor?
Daarbij zou ik geen enkele trainer weten die zijn topscorer zou gaan wisselen. Ik bedoel Koeman gaat toch ook niet Pelle eruit halen om zijn reservespits kansen te geven? Je geeft spelers kansen op basis van dat ze of hun voorganger er uit spelen of omdat je twijfels hebt aan een basisspeler.
Maar het feit dat je, je spel afstelt op je beste speler is volgens mij wat elke coach doet en heeft niets met simplisme te maken maar gewoon realistisch denken me dunkt. Dat zgn. varieëren zie ik ook bij Barca niet, of bij real of bij PSG.
Je zal wel gek wezen. Haal messi er uit, dan is Barca ook met zijn andere topspelers gewoon 30% minder, hetzelfde geldt voor Ronaldo bij Real en Ibrahimovic bij PSG.
Of lewandoskwi bij Dortmund, Özil bij Arsenal. En al die coaches stemmen hun spel echt op die spelers af hoor. Of zijn dat ook simpel denkenden? Alsof Foppe zijn teams ook niet om zijn sterkste speler heenbouwde, of Verbeek etc.
Ik vind dat ook echt een rare aantijging; vBasten stemt zijn spel af op Finnbogason, ja duh en verleden jaar op Djuricic. En wellicht volgend jaar (als hij er dan nog is) om Ziyech.
Mijn punt is, en dan ben ik weer met Mackan eens. Als je een team om je beste man heen stelt, doe het dan zo, dat het ook je beste man is, dus inderdaad niet met twee controleurs. Zeker niet tegen gelijkwaardige of mindere tegenstanders zoals NEC/RKC etc. Tegen de top 5 clubs a la.
Wizard schreef:
Waar sommige hier De Roon (die ik nog niet klaar vind voor SCH 1) de hemel inprijzen, zie ik de beste man naast z'n hartstochtelijke inzet vaak uit positie lopen.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 4 gasten