Moderators: Beheerders, Fanmasters
Swollenaer schreef:Neem aan dat je dit cynisch bedoelt BK2007
Onbegrijpelijk als het om het salaris zou mislopen. Zoveel zal hij nu toch ook niet krijgen?
BK2007 schreef:Nee, totaal niet cynisch bedoeld. Marzo is maar een heel gewone huis tuin en keuken back. Een back van zijn niveau kun je zelf ook nog wel opleiden.
Daarnaast heb je Pele en Doke ook nog. Waarbij Doke het prima doet bij GAE. Die haalt zelfs het Nederlandse elftal onlangs.
Hinkelpikke schreef:en met Doke Schmidt een prima back-up.
Superfries1996 schreef:Volgend jaar dus weer een clown als back-up, of nog erger; als rechtsachter.
Waarom zou je níet met Marzo verlengen? Rustig aan de bal, redelijk kopsterk, snel, lang, technisch prima, ziet het spelletje goed en heeft een behoorlijke voorzet.
Baas schreef:Vonk geeft aan dat het nieuws over eventueel niet verlengen met Marzo niet bij hem vandaan komt.
Donderdag gaan club en speler in gesprek en zal er meer duidelijk worden..
Nog even een slag om de arm houden dus.
Knipecity schreef:Ik zou van Pelé gewoon een controlerende middenvelder maken ipv VD Berg en Schmidt en Marzo op de back.
http://www.soccernews.nl/news/242595/Go_Ahead_Eagles_zonder_sterkhouder_tegen_Feyenoord?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=free&utm_content=textlink&utm_campaign=Headliner.nl
Heerenveen rules schreef:We moeten geen 3 backs in de selectie hebben lopen want ik zou van Anholt zeker niet als middenvelder opstellen. Ik verwacht dat Sinkgraven doorbreekt volgend seizoen en dan heb je anders met hem en van Anholt en de Roon wel een heel licht midddenveld.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 44 gasten