Magnus Wolff Eikrem

> voor iedereen die nu elders voetbalt

Moderators: Beheerders, Fanmasters

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor frisianbadboy » 05-01-2014 20:05

3000 seizoenkaarthouders weg vanwege anti voetbal? Hou toch op man. Onder welke steen heb jij gelegen? Daar zijn veel meer redenen voor en is tevens een tendens onder alle Nederlandse clubs.


Ik bezoek alle thuiswedstrijden van onze sc Heerenveen en lig dus, integenstelling van wat jij denkt, niet onder een steen maar zit wekelijks op de tribune en dan kan ik niet anders concluderen dat het voetbal al jaren niet om aan te gluren is en het negatieve antivoetbal zijn tol begint te eisen onder de supporters. Je hoeft de geluiden om je heen maar te horen van de supporters om je heen op de tribunes die zich dood ergeren aan het feit dat je thuis tegen ploegen als Cambuur en Go Ahead Eagles gewoon countervoetbal speelt.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat jij dezelfde kijk op voetbal moet hebben als ik. Maar denken dat mensen hun seizoenkaart niet opzeggen vanwege het verschrikkelijke slechte voetbal wat we al jaren te zien krijgen is wel erg naief gedacht van jouw kant Grimo.

Toen ik een jaar terug al zei dat er meer sponsoren stopten vanwege de onrust binnen de club en vanwege Veenstra dan er stopten vanwege de economische crisis werd ik door velen als gek versleten. Inmiddels weten we allemaal beter. Nu zeg ik dat er meer mensen hun seizoenkaart hebben opgezegd vanwege het spel wat niet om aan te zien is dan vanwege de economische crisis. We zullen het (net als na afloop van vorig seizoen) na dit seizoen wel gaan zien.
Laatst bijgewerkt door frisianbadboy op 05-01-2014 20:12, in het totaal 2 keer bewerkt
frisianbadboy
Wereldspeler
 
Berichten: 1380
Geregistreerd op: 22-07-2008 19:11

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor dirk3 » 05-01-2014 20:06

Mensen, een beetje meer vertrouwen mag ook wel. Riemer is heus niet seniel geworden hoor.
Zodra het definitief is zal de club wel met een verklaring komen.
dirk3
Wereldspeler
 
Berichten: 1289
Geregistreerd op: 30-08-2012 22:10

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor Arnoud » 05-01-2014 20:09

Hans Vonk en de overige bestuursleden weten nog nauwelijks de weg naar hun bureau te vinden en nu al zien allerlei mensen hier op het forum hun hand in de mogelijke transfer van Eikrem. Wel heel erg kort door de bocht deze gedachten gang en verwerpelijk als er ook nog termen bij komen als : "dan mag Vonk van mij wel oprotten". Ook de "eis" tot volledige opening van zaken is absurd. Heerenveen geeft deze opening steevast pas als zaken definitief afgerond zijn. Dat was in het verleden zo en zal nu echt niet anders zijn.
Ik heb al eens eerder gesteld dat we het nieuwe bestuur de tijd moeten geven zich in te werken, zaken inzichtelijk te maken en hun plaats in de organisatie zien te vinden. Kennelijk vinden de nodige mensen hier op het forum dat die tijd al voorbij is. Te triest voor woorden.
Avatar gebruiker
Arnoud
Superster
 
Berichten: 1660
Geregistreerd op: 02-12-2002 21:04
Woonplaats: aan De Fluezen

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor Grimo » 05-01-2014 20:13

Wat dacht je van de financiële crisis waardoor mensen hun kaart niet meer kunnen betalen. Friesland is één van de meest getroffen provencies. Wat dacht je van het het slechte imago door jet wanbeid van de voormalige directie?

Elk jaar wordt de eredivisie kwalitatief minder. Elke club wordt kwalitatief minder. Redenen waardoor bij alle clubs de toeschouwersaantallen minder worden. Elke jaar wordt sc Heerenveen kwalitatief minder net zo als de rest.
Heerenveen staat 5e, heeft de meeste goals voor, scoort het meest om thuiswedstrijd van iedereen. Boven verwachting lijkt mij. Zeker als je slechts de 7e begroting van de eredivisie hebt.
Mensen die thuis blijven omdat sc Heerenveen minder voetbalt... Tsja.. Waren dat supporters?
Grimo
Superster
 
Berichten: 4922
Geregistreerd op: 07-10-2010 09:52

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor Grimo » 05-01-2014 20:15

dirk3 schreef:Mensen, een beetje meer vertrouwen mag ook wel. Riemer is heus niet seniel geworden hoor.
Zodra het definitief is zal de club wel met een verklaring komen.



Wie weet was Riemer wel faliekant tegen deze transfer. De directie bepaalt. Die zijn verantwoordelijk.
Grimo
Superster
 
Berichten: 4922
Geregistreerd op: 07-10-2010 09:52

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor Grimo » 05-01-2014 20:20

Arnoud schreef:Ik heb al eens eerder gesteld dat we het nieuwe bestuur de tijd moeten geven zich in te werken, zaken inzichtelijk te maken en hun plaats in de organisatie zien te vinden. Kennelijk vinden de nodige mensen hier op het forum dat die tijd al voorbij is. Te triest voor woorden.


Dan had de directie een statement moet maken dat er geen sterkhouders worden verkocht in de winterstop. Met de reden dat zij eerst alles in kaart willen hebben en dat de scouting eerst op orde moet zijn. De spelers hebben allen met vol verstand een contract getekend. Dan schep je duidelijkheid.
Grimo
Superster
 
Berichten: 4922
Geregistreerd op: 07-10-2010 09:52

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor frisianbadboy » 05-01-2014 20:22

Wat dacht je van de financiële crisis waardoor mensen hun kaart niet meer kunnen betalen. Friesland is één van de meest getroffen provencies. Wat dacht je van het het slechte imago door jet wanbeid van de voormalige directie?

Elk jaar wordt de eredivisie kwalitatief minder. Elke club wordt kwalitatief minder. Redenen waardoor bij alle clubs de toeschouwersaantallen minder worden. Elke jaar wordt sc Heerenveen kwalitatief minder net zo als de rest.
Heerenveen staat 5e, heeft de meeste goals voor, scoort het meest om thuiswedstrijd van iedereen. Boven verwachting lijkt mij. Zeker als je slechts de 7e begroting van de eredivisie hebt.
Mensen die thuis blijven omdat sc Heerenveen minder voetbalt... Tsja.. Waren dat supporters?


Je kunt hier neerzetten wat je wilt. In mijn ogen is het werkelijk grote onzin wat je verkondigd. De animo om naar Heerenveen te gaan is gewoon stukken minder en daar heeft het negatieve spel absoluut mee te maken. Vroeger kon je een seizoenkaart die je niet gebruikte wel aan 20 mensen slijten. Iedereen wilde wel gratis op jouw kaart naar het stadion. Tegenwoordig kun je je seizoenkaart niet eens meer slijten aan iemand die er GRATIS mee naar het stadion kan. Omdat ze het voetbal niet om aan te gluren vinden en geen plezier meer beleven aan een avondje sc Heerenveen.

En dan krijgen we weer de wekelijks voorbijkomende discussie of dat supporters zijn of niet. Elke club heeft maar een paar duizend echte supporters. Dat geld voor Groningen, Ajax, Twente etc etc. De rest is voetballiefhebber en komt om vermaakt te worden tijdens een voetbalwedstrijd. Nou en dat vermaak is onder van Basten totaal niet aanwezig. Maar blijf het maar op de economische crisis schuiven. Wie gebruikte de economische crisis ook als excuus om de ware reden te verbloemen...... oh ja..............ene meneer Veenstra.
Laatst bijgewerkt door frisianbadboy op 05-01-2014 20:24, in het totaal 1 keer bewerkt
frisianbadboy
Wereldspeler
 
Berichten: 1380
Geregistreerd op: 22-07-2008 19:11

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor Arnoud » 05-01-2014 20:23

Weet jij dan Grimo wat er exact in het contract van Eikrem staat ?? Heb je het in handen gehad ? Retorische vraag, want het antwoord ligt er duimendik bovenop.
Avatar gebruiker
Arnoud
Superster
 
Berichten: 1660
Geregistreerd op: 02-12-2002 21:04
Woonplaats: aan De Fluezen

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor Grimo » 05-01-2014 20:30

Blijf jij het toch lekker alleen op van Basten en het verschrikkelijke slechte voetbal schuiven. Steek je je kop toch lekker in het zand. Wat verschrikkelijk naïef. En nee er zijn hier geen grote ontslagen gevallen, daar heeft geen seizoenkaarthouder last van. Dream on.

Blijf lekker zeuren over het spel. De meest scorende ploeg van de eredivisie met een ontzettend jong en onervaren team. Meeste doelpunten in thuiswedstrijden. Goh wat zullen de ploegen van nr6 tm nr18 een bagger voetbal zien.

Ik krijg genoeg mensen mee naar het stadion. Misschien gaan ze niet zo graag met jou mee?
Laatst bijgewerkt door Grimo op 05-01-2014 20:36, in het totaal 1 keer bewerkt
Grimo
Superster
 
Berichten: 4922
Geregistreerd op: 07-10-2010 09:52

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor Grimo » 05-01-2014 20:33

Arnoud schreef:Weet jij dan Grimo wat er exact in het contract van Eikrem staat ?? Heb je het in handen gehad ? Retorische vraag, want het antwoord ligt er duimendik bovenop.



En als er nou niks in het contract staat wat het rechtvaardigd? We zullen het niet weten.
Grimo
Superster
 
Berichten: 4922
Geregistreerd op: 07-10-2010 09:52

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor Hielke » 05-01-2014 20:44

Uitstekende deal toch? Twee miljoen winst maken in een half jaar tijd op een speler die (te) weinig in de basis heeft gestaan. De directie zou wel gek zijn om Eikrem dan niet te verkopen. We moeten blij en trots zijn dat er weer veel interesse is in onze spelers. Ik kan me transferperiodes herinneren waarin dat wel anders was. En hoewel hij mij altijd kon bekoren, is het niet zo dat er zonder Eikrem nooit meer aanvallend voetbal gespeeld kan worden.
Avatar gebruiker
Hielke
Superster
 
Berichten: 5855
Geregistreerd op: 20-06-2007 09:26

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor frisianbadboy » 05-01-2014 20:53

Ik krijg genoeg mensen mee naar het stadion. Misschien gaan ze niet zo graag met jou mee?


Als jij het in het persoonlijke wil trekken vind ik dat prima. Doe ik niet aan mee Grimo.

Blijf jij het toch lekker alleen op van Basten en het verschrikkelijke slechte voetbal schuiven. Steek je je kop toch lekker in het zand. Wat verschrikkelijk naïef. En nee er zijn hier geen grote ontslagen gevallen, daar heeft geen seizoenkaarthouder last van. Dream on.


Ik vind een discussie niet erg. Daar is een forum tenslotte ook voor. Het beste in elkaar naar boven halen houd ik wel van. Blijkbaar heb je van mij het beeld dat ik erg naïef ben. Nou gelukkig valt da tmee en ergens denk ik da tje da took prima weet. Ik zie om mee heen genoeg armoede en failliete bedrijven. Ik merk om mij heen zeker dat er ontslagen vallen. Dus daarover zijn we het emer dan eens. Waar we het niet over eens zijn is waarom zoveel mensen hun seizoenkaart hebben opgezegd.

Ik als leidinggevende loop dagelijks tegen problemen aan. Als leidinggevende moet ik dagelijks analiseren waarom iets mis gaat. Nu constateer ik bij sc Heerenveen een groot probleem. Als een goede clubbestuurder zou je dus moeten analiseren waar het probleem ligt. Wat is de oorzaak van het opzeggen van zoveel seizoenkaarten.

Laat je geen zand in de ogen strooien door de economische crisis. Het is wel heel gemakkelijke Grimo om de terugval alleen hier op te schuiven. Het gevaar bestaat dat je puur naar de economische crisis kijkt en de ware reden of redenen over het hoofd dreigt te zien. Het kwam Veenstra wel goed uit om de economische crisis te gebruiken voor het vertrek van zoveel sponsoren. Ik verkondigde toen al dat de onrust bij de club en het beleid van Veenstra de grootste reden was van het vertrek van al die sponsoren. Velen wilden dat niet geloven en gaven de crisis de schuld. Nu blijkt, terwijl de crisis er nog altijd is, we zelfs meer bedrijven als sponsor hebben dan vorig seizoen. Als de crisis de ware reden was geweest van het vertrek van alle sponsoren was deze groei niet mogelijk geweest.

Heeft de economische crisis geleid tot minder seizoenkaarten. Ja dat heeft het zeker Grimo. Dat is één van de redenen. maar dat is maar in een beperkte mate het geval. In volgorde de reden van het opzeggen van de seizoenkaart. Analyse Grimo is zo belangrijk. Hoop dat de nieuwe beleidbepalers ook over die eigenschap beschikken.

1) Het voetbal wat niet aantrekkelijk is.
2) Het feit dat er teveel wedstrijden niet meer op de vaste zaterdagavond worden gespeeld maar er veel te veel, door oprukkende commercie, wedstrijden op zondag en onmogelijke tijden worden gespeeld.
3) Binding met de club die minder is geworden door alle onrust binnen de club.
4) De economische crisis.

Blijf lekker zeuren over het spel. De meest scorende ploeg van de eredivisie met een ontzettend jong en onervaren team. Meeste doelpunten in thuiswedstrijden. Goh wat zullen de ploegen van nr6 tm nr18 een bagger voetbal zien.


Een leuk argument die je probeert te gebruiken maar in deze discussie niet relevant. Het gaat hier om de reden waarom na VORIG seizoen ruim drieduizend mensen hun kaart hebben opgezegd. Dan moet je niet dingen van DIT seizoen er bij gaan halen. Vorig seizoen was het voetbal niet om aan te zien zo slecht.

Ik hoor graag je antwoord Grimo. Heerlijk zo'n discussie.
frisianbadboy
Wereldspeler
 
Berichten: 1380
Geregistreerd op: 22-07-2008 19:11

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor Grimo » 05-01-2014 21:19

Je schrijft het zo stellig op dat jezelf denkt dat alleen jouw visie de waarheid is.

Toevallig ben ik ook leidinggevende. Denk niet dat het van toepassing is welke functie je bekleed om over sc Heerenveen een mening te hebben.
Hoop dat je als leidinggevende beter luister naar het personeel dan dat je leest. Nergens geef ik alleen de economische redenen aan. Jij was degene die in je eerdere reakties alleen het negatieve voetbal als reden gaf.

Nu herstel je jezelf en geef je vier redenen. Waarvan ik er ook al drie gaf.Waarin ik mij kan vinden. Over de volgorde kan je twisten.

Overigens is nergens bekend gemaakt hoeveel sponsoren we nu hebben tov vorig seizoen.
Grimo
Superster
 
Berichten: 4922
Geregistreerd op: 07-10-2010 09:52

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor dirk3 » 05-01-2014 21:25

En ik ben loodgieter. Als ze niet betalen dan ben ik ook leiding gevende.
Kom op zeg.....
dirk3
Wereldspeler
 
Berichten: 1289
Geregistreerd op: 30-08-2012 22:10

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor Arnoud » 05-01-2014 21:37

Ik heb net het stukje van HeerenveenTV gezien over de tweede dag in Portugal. Daarin wordt ingegaan, in een gesprek met Van Basten, op het te verwachten vertrek van Eikrem. Van Basten betreurt dat vertrek en geeft ook aan waarom, namelijk dat hij Eikrem goed zou kunnen gebruiken in het geval van de te verwachten schorsingen op het middenveld. En daarbij noemt hij Van den Berg, Ziyeck en de Roon die al de nodige kaarten gepakt hebben. Mijn conclusie: Eikrem is/was voor Van Basten niet meer dan een vervanger voor één van de drie genoemden. Als hij dat ook zo uitgesproken heeft bij de directie dan kan ik er begrip voor op brengen dat de directie medewerking verleent (of wellicht moet verlenen, afhankelijk van het contract) om Eikrem te laten gaan en heb ik er begrip voor dat Eikrem weg wil. Ik vind het persoonlijk doodzonde, want ik zie meer in Eikrem dan in Van den Berg, maar ach, ik ben ook maar één van die 16 miljoen coaches die in Nederland wonen :D
Avatar gebruiker
Arnoud
Superster
 
Berichten: 1660
Geregistreerd op: 02-12-2002 21:04
Woonplaats: aan De Fluezen

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor Feanfan 1 » 05-01-2014 21:39

Het is moeilijk om een waardige vervanger te vinden die als bankzitter wil fungeren en alleen speelt als er iemand van die drie spelers geschorst is.
Loopt er bij Jong Ajax niet nog wat rond :?
Feanfan 1
Superster
 
Berichten: 6760
Geregistreerd op: 11-07-2003 13:37

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor Fanatismo » 05-01-2014 22:07

Feanfan 1 schreef:Het is moeilijk om een waardige vervanger te vinden die als bankzitter wil fungeren en alleen speelt als er iemand van die drie spelers geschorst is.
Loopt er bij Jong Ajax niet nog wat rond :?


Tja, dat is voor een eventuele opvolger goed nieuws :(
Wat van Basten zegt is toch geen nieuws meer voor ons, dat konden we allemaal al zien, hoe goed Eikrem het ook zou doen, hij bleef wisselspeler :(
Fanatismo
Selectiespeler
 
Berichten: 443
Geregistreerd op: 03-10-2013 10:33

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor dirk3 » 05-01-2014 22:34

In het filmpje heeft Van Basten het over de financiele noodzaak om te verkopen. Daar schrik ik toch wel een beetje van.
Dat klinkt acuut, anders hadden ze hem wel in de zomer verkocht.
dirk3
Wereldspeler
 
Berichten: 1289
Geregistreerd op: 30-08-2012 22:10

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor Wizard » 05-01-2014 22:38

Fryskeboy22 schreef:SC Heerenveen lijkt opvolger van Magnus Eikrem al in beeld te hebben. Harmeet Singh van Feyenoord. Mag vertrekken, niet mee op trainingskamp

aldus @rutgeroosting & @secondsch twitter

Er is geïnformeerd, niet meer niet minder.
Vertrek van Eikrem zou een aderlating zijn. Solskjaer kiest hiermee voor een hereniging met zijn sleutelspeler, wat te begrijpen is aangezien er bij Cardiff vooral behoefte is aan goede middenvelders.
Voor Eikrem is het de vraag of dit slim is. Wanneer Cardiff zou degraderen, speelt hij een divisie lager en dus toch een behoorlijk niveau lager. Met Finnbogason die behouden blijft en een Eikrem in de basis, speelt SCH volgend jaar EL.

NB Normaliter zou deze stap voor elke speler geweldig zijn (je speelt tenslotte in de PL). Echter moet er nu meegewogen worden dat Eikrem daar al heeft gespeeld en niet voor niks die stap terugzette richting de Noorse competitie. Nu een dragende speler worden in de Eredivisie zou ik toch kiezen boven Cardiff, waar het maar de vraag is of Solskjaer dat elftal op de rails krijgt.
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 5036
Geregistreerd op: 28-07-2009 13:55

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor Thinkman » 05-01-2014 22:52

Het was volgens de club "financieel erg nodig" om Eikrem te verkopen. Ik denk dat er nog een flinke bezem door de hele club moet, voordat we weer een gezonde toekomst hebben.

Overigens, belofte Daniel Geissler, waar is die?
In november zei hij nog dit (Bor. MGladbach volgde m toen) :
"Trainer Marco van Basten heeft mij ook bevestigt dat ik in de winterstop wederom mee mag op trainingskamp. Ik ben nu negentien en wil zo snel mogelijk bij het eerste elftal."

Waarom zit die nu dan niet in Portugal?
Zéker nu Eikrem er niet meer bij is, meteen invliegen die gast. Beetje doorpakken aub!
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2345
Geregistreerd op: 15-10-2012 20:12

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor jeewee » 05-01-2014 22:54

Geissler is mee naar Portugal, stond eerst niet op papier maar is in het sc Heerenveen tv filmpje gewoon aan het inchecken. Zal inderdaad wel als vervanger van Eikrem zijn opgeroepen, wel vreemd dat hij niet standaard bij de groep zat.
.-
Avatar gebruiker
jeewee
Basisspeler
 
Berichten: 658
Geregistreerd op: 28-03-2009 00:56
Woonplaats: Fryslân

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor xander » 05-01-2014 23:37

Slecht om te communiceren dat er financiële noodzaak is, denken straks alle clubs hier voor een appel en een ei spelers op te kunnen halen. Maak dit liever na de transfer periode bekend. Nu melden dat we hem niet kwijt hoeven en zo de prijs opdrijven lijkt mij!
Alle ballen op Henkie!
Avatar gebruiker
xander
Superster
 
Berichten: 4884
Geregistreerd op: 27-08-2005 16:00
Woonplaats: Oranjewoud

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor g11 » 05-01-2014 23:39

Volgens onbevestigde berichten zou de transfersom 3,5 miljoen bedragen.
Komt aardig in de richting van het tekort over het lopende jaar.

Daarbij opgeteld dat Eikrem terug kan naar een trainer waar hij een speciale band mee heeft, in een betere competitie kan spelen, en hier niet geheel tevreden is.

Maar misschien wel het meest belangrijke: de noodzaak om onze spits te verkopen niet meer aanwezig is in deze transfer window. Hierdoor kan de vraagprijs van Finnbogason stijgen. Wordt hij niet verkocht, dan is er niks loos.
Ik pas hier niet
Avatar gebruiker
g11
Basisspeler
 
Berichten: 768
Geregistreerd op: 10-01-2005 23:26
Woonplaats: Heerenveen

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor TORCIDA » 06-01-2014 00:02

Soms schaam ik me voor sommige supporters hier op het forum, wat een achterlijke gasten. Vonk de schuld geven , het nieuwe bestuur de schuld geven? Jeeezus. De communicatie krijgt een sneer.... Sinds wanneer lopen we te koop met op hand zijnde transfers.
Hier heb ik geen woorden voor
TORCIDA
Superster
 
Berichten: 3133
Geregistreerd op: 03-06-2008 14:27

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor Wizard » 06-01-2014 00:05

TORCIDA schreef:Soms schaam ik me voor sommige supporters hier op het forum, wat een achterlijke gasten. Vonk de schuld geven , het nieuwe bestuur de schuld geven? Jeeezus. De communicatie krijgt een sneer.... Sinds wanneer lopen we te koop met op hand zijnde transfers.

Amen.
Nu, wanneer Eikrem dreigt te vertrekken, spreken mensen hier moord en brand omdat er bij een blessure van Ziyech de creativiteit verloren zou gaan. Nee, we hebben geen goede doorstroom. Varga is een miskoop omdat hij er niet meteen staat en het vertrek van Eikrem zou Marco's schuld zijn... M'n oren klapperen weer.
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 5036
Geregistreerd op: 28-07-2009 13:55

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor Knipecity » 06-01-2014 00:55

Ik denk dat wij moeten werken aan ons acceptatievermogen. Ikzelf incluis. Er is voor ons geen tijd om van spelers te gaan houden, althans weinig. Wij moeten slechts van de club houden, die blijft bestaan, de spelers zijn slechts passanten, want Heerenveen is een club die bestaat van de spelershandel. In het verleden mochten wij genieten van Tomasson, Korneev, Van Nistelrooij, Huntelaar, Samaras, Allback, Sulejmani, Pranjic, Alves etc. Eikrem mag zich nog niet tot dit rijtje scharen, daarvoor heeft hij nog te weinig laten zien, maar potentie was er. Finnbogason schurkt tegen dat rijtje aan en we hebben ook nog stylist Ziyech.

Wij moeten accepteren en nieuwsgierig zijn. Wie wordt de volgende parel in ons Abe Lenstra Stadion?
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 17:57
Woonplaats: Friesland

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor Grimo » 06-01-2014 02:17

TORCIDA schreef:Soms schaam ik me voor sommige supporters hier op het forum, wat een achterlijke gasten. Vonk de schuld geven , het nieuwe bestuur de schuld geven? Jeeezus. De communicatie krijgt een sneer.... Sinds wanneer lopen we te koop met op hand zijnde transfers.


De club had qua communicatie gewoon maar buiten kunnen brengen dat Eikrem naar Cardiff ging voor een mogelijke overstap. Wat is daar raar aan. In de huidige tijd komt er door alle sociale media het vanzelf aan het licht dat Eikrem niet mee was naar Portugal. Nu komen er foto's door via Twitter van Eikrem bij Cardiff. Gewoon duidelijk zijn, sc Heerenveen twittert constant foto's en filmpjes over het trainingskamp. Waarom om de hete brei heen draaien en het niet melden. Is niet meer van deze tijd.
Grimo
Superster
 
Berichten: 4922
Geregistreerd op: 07-10-2010 09:52

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor Heerenveen rules » 06-01-2014 08:50

TORCIDA schreef:Soms schaam ik me voor sommige supporters hier op het forum, wat een achterlijke gasten. Vonk de schuld geven , het nieuwe bestuur de schuld geven? Jeeezus. De communicatie krijgt een sneer.... Sinds wanneer lopen we te koop met op hand zijnde transfers.


Helemaal mee eens! Wat een dom geblaat is hier te lezen.
Heerenveen rules
Superster
 
Berichten: 15578
Geregistreerd op: 02-12-2002 23:51
Woonplaats: Fryslân

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor Gekko » 06-01-2014 10:47

Op de korte termijn is verkoop van spelers de enige manier om het grote gat te dichten. Dit is dus puur overleven. Hoerdoor heb je ook de ruimte om voor Finnbogason de hoofdprijs te pakken of hem langer hier te houden. Voetballend is het jammer maar voor de trainer is Eikrem geen eerste keus (hetgeen ik betreur). Andere spelers met directe verkoopwaarde hebben we vrijwel niet. Finnbogason zeker, Nordfeldt en Ziyech misschien maar dan houdt het op.
Gekko
Superster
 
Berichten: 10137
Geregistreerd op: 26-02-2005 13:35
Woonplaats: Heerenveen

Re: Magnus Wolff Eikrem

Berichtdoor Knipecity » 06-01-2014 10:50

Gekko schreef:Op de korte termijn is verkoop van spelers de enige manier om het grote gat te dichten. Dit is dus puur overleven. Hoerdoor heb je ook de ruimte om voor Finnbogason de hoofdprijs te pakken of hem langer hier te houden. Voetballend is het jammer maar voor de trainer is Eikrem geen eerste keus (hetgeen ik betreur). Andere spelers met directe verkoopwaarde hebben we vrijwel niet. Finnbogason zeker, Nordfeldt en Ziyech misschien maar dan houdt het op.

Otigba
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 17:57
Woonplaats: Friesland

VorigeVolgende

Keer terug naar Oud-spelers

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 5 gasten

cron