sc Heerenveen Forum

Eikrem is het levende bewijs dat Hansma zijn werk wel degelijk goed doet bij sc Heerenveen. Dat zullen Riemer en Foppe zaterdag toch ook wel gezien hebben?

Goede speler, hij is in zekerezin nu al te goed voor sc Heerenveen. En dat maakt het wel uniek dat hij voor sc Heerenveen speelt. Hij heeft een verstandige keuze gemaakt want bij ons gaat hij gegarandeerd spelen.

Lipton schreef:Eikrem is het levende bewijs dat Hansma zijn werk wel degelijk goed doet bij sc Heerenveen. Dat zullen Riemer en Foppe zaterdag toch ook wel gezien hebben?

Riemer en Foppe en de onderzoekers hebben toch ook helemaal geen kritiek op Hansma zijn werk op het technische vlak? Ook ik vind dat Hansma in dat opzicht heel redelijk functioneert, met als beste voorbeeld de aankoop van Eikrem inderdaad.

Maar als Directielid is Hansma wel degelijk ernstig tekort geschoten. Wat mij betreft blijft hij als technisch manager in dienst, zodat hij wel degene blijft die verantwoordelijk is voor het technische beleid.

Een degradatie dus feitelijk, een tik op de vingers, een achteruitgang in salaris. Maar ook naar hem een bevestiging dat er wel waardering is voor zijn technische werk. Als ik lees wat Heracles allemaal aan het proberen is, dan begin ik ook erg te twijfelen aan de capaciteiten van Hoogma.

Vind hem nog erg onwennig. Vanavond veel balverlies. Maakt op mij nog niet de verwachtingen die hier door sommigen op het forum schrijven waar.

Komt wel goed met deze jongen. Geef hem nog even een paar weken de tijd en dan zal hij zijn klasse gaan tonen.

Volgens mij moet hij nog wennen aan het team en de speelstijl. Hij had wel een paar zeer mooie lange ballen en steekpassen en dan zie je toch wel dat hij klasse heeft.

Voor mij behoorde hij tot de beteren van het veld, verovert veel ballen door slim lopen en kwam vaak met een prima voortzetting. Die bal op Ziyech vlak na de rust was echt fenomenaal hoor.

Deze jongen komt er wel, is nu al onbetwist basisspeler.

Bovendien speelt hij wat meer controlerend dan hij gewend is. Ziyech speelt erg diep, en de Roon heeft met zijn loopvermogen ook de neiging om veel mee ten strijde te trekken. Eikrem bewaakt dan de balans, en daardoor komt hij iets minder als spelmaker aan de orde.

Geweldige speler en onwennig of niet, hij gaf wel super pass op Hakim aan begin van de tweede helft; die schoot hem helaas net over.

Eikrem valt nog niet echt op. Ziet het spelletje op zich wel en heeft een goede pass. We geven hem nog even de tijd.

Je kan aan alles zien dat het een goede voetballer is. Ziyech eist misschien meer de aandacht op, maar dat is dan ook een meer creatieve middenvelder. Eikkrem is meer een box-to-box middenvelder die veel ballen veroverd en vervolgens zelf met een slimme voortzetting komt. Hij valt misschien niet zo veel op als Ziyech, maar toch kan hij een onmisbare schakel worden als hij zich zo doorontwikkeld.

Hij is een stuk degelijker dan die kums in elkgeval.

Hij stond in de basis met Noorwegen tegen Zweden ( 4-2 verloren ).
Ik weet niet of het eerder vermeld is, maar Heerenveen heeft (volgens soccerway) 1,2 miljoen Euro voor Eikrem betaald

Wat vinden jullie tot nu toe van onze nieuwe aanwinst ?

topcoach schreef:Wat vinden jullie tot nu toe van onze nieuwe aanwinst ?

Valt niet echt op, maar ik vind hem vrij goed voetballen. Ik zie in ieder geval groeien. Ik vond hem bijvoorbeeld zaterdag één van de betere, strooide met goede passes, waarvan een aantal bijzonder uitvoerbaar is.

Dus ja, ik ben wel positief.

Bij Nac uit zet hij met een prachtbal Ziyech voor de keeper, afgelopen zondag met een prachtbal de Roon. Fantastische trap heeft hij in de benen.

topcoach schreef:Wat vinden jullie tot nu toe van onze nieuwe aanwinst ?

Uitermate goede aankoop.

Ik ken deze speler al een aantal jaren omdat ik Molde FK veelvuldig volg, Wolff Eikrem was by far de beste speler van Molde, hij is een meester in het spelletje lezen, kan met prachtige en slimme passes spelers lanceren richting de goal van tegenstanders en kan zelf ook goed trappen, en zijn vrije trappen en corners zijn ook altijd gevaarlijk.

Verder is Wolff Eikrem veel aanvallender dan Kums en Van den Berg en Marecek vorig seizoen, Met andere woorden, Eikrem is gewoon een verademing op het middenveld en hopelijk gaat hij steeds meer opvallen dan dat hij nu doet.

Ik ben zeer tevreden.

Zeer intelligente speler die door zijn functionele techniek en prima passing zorgt voor veel meer voetballend vermogen op ons middenveld absoluut een aanwinst !

Beste middenvelder die we hebben. Je ziet gewoon aan alles dat hij klasse is.

Het zal allemaal wel, maar ik vond hem tegen Heracles niet echt goed. Ik was blij dat hij op den duur gewisseld werd. Maar Eikrem is bij een aantal mensen heilig hier blijkbaar. Nou zeg ik niet dat hij er niets van kan, en dat ik denk dat hij er niet gaan komen, maar jullie overdrijven het wel een beetje.

Hij wordt hier idd erg gehyped, maar je kan aan alles wel zien dat hij kan voetballen.
Een pass over 30-40 meter komt foutloos aan en hij is erg wendbaar t.o.v. van Kums/vd Berg, dus dit is wel een verbetering.
Laat hem eerst maar eens 10-15 wedstrijden presteren, net als die Bakkali van PSV waar iedereen al denkt dat hij over 2 jaar bij Barcelona speelt.

Niks hype. Eikrem doet 't gewoon heel erg goed. Stille kracht op 't middenveld (Staat heel vaak op de goede plek, lijdt weinig balverlies en kan een fanatastische pass over de linie geven danwel in de diepte - zie opm. Lardy - ).
Verder is de vergelijking met Bakkali onterecht. Bakkali komt net uit de jeugd en heeft nog niks bewezen (wat logisch is gezien zijn leeftijd). Eikrem deed 't al erg goed bij Man Utd. maar kon niet definitief doorbreken en speelde daarnaast heersend bij de kampioen Molde.
Hij moet nog steeds wennen, maar aan alles is te zien dat dit een hele leuke middenvelder gaat worden. Hopelijk kan hij Kums uit z'n sleur trekken..

@ Wizard

Uit nieuwsgierigheid. Volgens mij zat Eikrem in de jeugd bij Manchester United. Heb je hem daar regelmatig zien voetballen dat je kan beoordelen dat hij het daar erg goed deed?

Grimo schreef:@ Wizard

Uit nieuwsgierigheid. Volgens mij zat Eikrem in de jeugd bij Manchester United. Heb je hem daar regelmatig zien voetballen dat je kan beoordelen dat hij het daar erg goed deed?

Yes. Ben altijd al fan geweest van Man Utd en volg de club al vanaf m'n 8e/9e. Heb zelfs Eikrem met mijn eigen ogen zien voetballen..
Anders zou ik ook nooit zo'n uitspraak doen, Grimo.

Ok ja dan kan je er een beeld van hebben. Er zijn hier een aantal die bijvoorbeeld alle spelers al zo vaak hebben zien spelen uit de meest vreemde competities, dat ik denk praten ze nu iemand na of weten ze echt hoe goed bijvoorbeeld de rechtsback van de nr 2 van Ijsland is.

Ook in het topic wedstrijden. Word er geoordeeld over Boilesen van Ajax, die heeft 2 jaar lang geen wedstrijd gespeeld in Ajax1 maar noemen hem beter als Blind. Dan vraag ik me af hoe ze dat kunnen beoordelen.

Boilesen is dan misschien niet zo'n goed voorbeeld want die heeft daadwerkelijk wel laten zien een goede speler te zijn, gewoon hier in de Eredivisie. Met spelers uit Ijsland, Noorwegen, Finland etc. ben ik het wel met je eens. Ik begrijp vaak ook niet waar men die interesse in het kijken van die wedstrijden vandaan haalt, laat staan waar men een stream vindt.

winterzzz85 schreef:Boilesen is dan misschien niet zo'n goed voorbeeld want die heeft daadwerkelijk wel laten zien een goede speler te zijn, gewoon hier in de Eredivisie. Met spelers uit Ijsland, Noorwegen, Finland etc. ben ik het wel met je eens. Ik begrijp vaak ook niet waar men die interesse in het kijken van die wedstrijden vandaan haalt, laat staan waar men een stream vindt.

Boillesen is wel een goed voorbeeld vind ik. Hij stond op 18 september 2011 tegen PSV voor het laatst aan de aftrap van een competitiewedstrijd van Ajax. Hoe kunnen we 2 jaar later weten of hij nog net zo goed is of misschien nu nog beter is?
Of hij goed is, is puur een veronderstelling op basis van 2 jaar geleden. Er kan in 2 jaar na veel blessures veel veranderd zijn.

Het gaat niet om de huidige vorm maar om de potentie, Boilesen kan gewoon goed voetballen, dat heeft hij al laten zien in de Eredivisie. Dat hij daarna 2 jaar geblesseerd is geweest kan inderdaad invloed hebben op zijn huidige vorm, niemand beweert ook dat Boilesen op hetzelfde niveau zit als 2 jaar geleden, men weet alleen wel wat voor type voetballer het is en dat hij een ander type speler is dan Blind. Hij kan dus, wanneer hij zijn oude vorm benaderd, wel degelijk voor een verschil zorgen.

Dat is dus iets anders dan een speler van IJsland 2 die normaliter niemand ooit heeft zien voetballen.

Maar beoordelen of hij na twee jaar dezelfde potentie nog steeds heeft kan niemand hier beoordelen. Dat hij een ander type speler is als Blind weet ik niet. Allebei linksback met opbouwende kwaliteit en kunnen opkomen. Tenminste dat is wat ik wat van Boilesen me nog kan herinneren..of dat nog steeds zo is weet ik dus niet...

Ik denk dat Eikrem hier van grote waarde gaat worden (en al is). Eikrem zal hier ooit vertrekken voor een grote zak geld, wellicht weer naar Engeland. Beste aankoop dit seizoen. Al hoop ik nog steeds dat ook onze draver Wildschut het weer gaat laten zien. Want ook die heeft kwaliteiten, maar bij Eikrem druipt het er vanaf, bij Wildschut moet je het terugzoeken op oude youtube filmpjes.

Ik vind Eikrem tot nu toe ook nog niet naar zijn kwaliteiten spelen, maar verwacht dat dat nog wel gaat komen. Kan gewoon erg goed voetballen en Heerenveen is zeker niet zijn plafond.