Mitchell Dijks

[Lardy]

Man, man ik snap werkelijk waar niet waar dit gezeik van komt. Over een Raitala die bij de beloften amper wat laat zien. Net zoals de keren dat hij vorig jaar speelde en werkelijk geen idee had hoe hij zich moest opstellen. We hebben eindelijk weer eens gewonnen na drie drama wedstrijden. Maar nee we gaan lopen zeiken over spelers die niet spelen en die ook niks laten zien in de beloften.

Goed lezen, we hebben het voornamelijk over Dijks die er geen klote van kan.

[john2p]

Goed lezen, we hebben het voornamelijk over Dijks die er geen klote van kan.

Jij ook goed lezen, want de argumenten tegen Dijks gaan voornamelijk over Raitala. N.l. dat die zo technisch (proest) is en dus een kans verdiend t.o.v. Dijks (die er volgens jou geen klote van kan)....

Dus het is wel degelijk een Raitala discussie in een Dijks topic

[Grimo]

Goed lezen, we hebben het voornamelijk over Dijks die er geen klote van kan.

Onzin. Dit gaat over van Basten. Jij en oa RuudvanHuntelaar grijpen elke keer elke poging aan om van Basten te bashen. Is het niet om een linksback die dan is het wel via een mislukte tekortkomende Zuid Amerikaan. Het is bijna maniakaal hoe jullie dit dit doen.

Nee Raitala heeft laten zien dat hij een onbetwiste basisspeler is. Wat een zacht ei is dat zeg.

[Gekko]

Dijks vertuigt mij nog niet. Hij mist het inzicht, fysiek is hij kwetsbaar. Als iemand het lichaam erin zet, is hij gezien. Ajax niveau gaat hij niet halen. Hij is jong en speelt nu veel dus wie weet wordt het hier wel wat.

[Friezennn]

Toch zie ik in Dijks wel een redelijke back, met aanvallend vermogen. Zeker voor Heerenveen begrippen. Natuurlijk maakt die hier en daar wat foutjes, maar door zijn leeftijd en waar die nu staat, zie ik hem best over aantal jaar vaste back zijn van Heerenveen.


Off: Deze jongen wilde een lied? Kwam zelf niet verder dan: Jalalalalalalaaa Mitchell Mitchell Dijks, Mitchell Dijks, Mitchel Mitchell Dijks( idd op de melodie van Gouweleeuw)

[Feanfan 1]

Ik ben totaal geen fan van Dijks, maar voor mij de Man of the Match. Ruben Schaken, toch International , hebben we niet gezien. Hopelijk dat hij deze lijn doortrekt

[Delars]

Ik ben totaal geen fan van Dijks, maar voor mij de Man of the Match. Ruben Schaken, toch International , hebben we niet gezien. Hopelijk dat hij deze lijn doortrekt

Ook Wesley Verhoek kwam er totaal niet aan te pas. Sterke wedstrijd inderdaad van Dijks. Knap dat hij de fysieke duels ook won van Schaken, die mag misschien klein zijn maar is zeker niet de zwakste.

[Erwin4ever]

Ik ben totaal geen fan van Dijks, maar voor mij de Man of the Match. Ruben Schaken, toch International , hebben we niet gezien. Hopelijk dat hij deze lijn doortrekt

MotM gaat mij te ver, maar speelde zeker een zeer acceptabele wedstrijd. Moet nog wel leren om ballen strakker in te spelen zodat de verdediger minder tijd heeft om voor de man te komen. Uiteraard snap ik dat met name buitenspelers ook in de bal kunnen komen, echter is het dan lastiger om een actie te maken.

[fuotbalgek]

Ik vond Dijks ook de beste van Heerenveen gister.

[Romano]

Dijks en Kruiswijk deden het heel goed. Pele een stuk minder en Otigba had het verdeidigend ook lastig

[Lardy]

Wat een armoede deze jongen zeg. Krijgt nog niet een bal voor de goal, en voetballend zo zwak.

[john2p]

Wat een armoede deze jongen zeg. Krijgt nog niet een bal voor de goal, en voetballend zo zwak.

Zijn voortzetting is matig tot slecht, dat klopt. Verdedigend vind ik hem wel goed. Mijn dilemma is, als je vlaParra hebt, zul je als back snel gaan twijfelen, want speel je op hem in dan of speelt hij de bal onverwacht terug of hij probeert een uitzichtloze dribbel. Dijks probeert altijd vlaParra te helpen, door over hem heen te gaan. vlp hoeft alleen maar door te tikken, maar kiest 9 van de 10 kee rom te draaien. Ik zou persoonlijk gek worden als back.

[Lardy]

Dijks moet van la Parra helemaal niet inspelen. Je kan niks met die ballen. Dijks moet ook niet opbouwen, voetbal door je as en een back gebruiken voor de voortzetting. Mocht een back in de opbouw in balbezit komen dan moet je altijd eerst proberen je as in te spelen. Dan kan je driehoek spelen of openen naar de andere kant. Die ballen van back naar buitenspeler moet je voorkomen.

[john2p]

Dijks moet van la Parra helemaal niet inspelen. Je kan niks met die ballen. Dijks moet ook niet opbouwen, voetbal door je as en een back gebruiken voor de voortzetting. Mocht een back in de opbouw in balbezit komen dan moet je altijd eerst proberen je as in te spelen. Dan kan je driehoek spelen of openen naar de andere kant. Die ballen van back naar buitenspeler moet je voorkomen.

Dat klopt, maar dat is ook wat ik grotendeels bedoel. In het moderne voetbal is het zo, dat bijv. v.d. Berg inspeeld op vlaparra, dan zou een logisch vervolg zijn dat of vlaparra terugkaatst of dat hij vasthoudt om vervolgens door te spelen op Dijks die doorloopt. Echter vlaparra doet altijd kaatsen op momenten dat hij vast moet houden, speelt door op momenten dat hij ebter kan kaatsten. Etc. Daar zou ik persoonlijk gek van worden.

[Fanatic 4-ever]

Mooi om te zien dat hij in Nieuw Noord plaatsnam. Is er zondag waarschijnlijk gewoon weer bij.

[Calimero]

Mooi om te zien dat hij in Nieuw Noord plaatsnam. Is er zondag waarschijnlijk gewoon weer bij.

Heeft zich volgens mij zelf ook ontzettend vermaakt, zo was aan zijn houding af te zien.

[BK2007]

Wat mij betreft krijgt hij bij ons een mooi contract aangeboden. Maar dat zal wel door Ajax gefrustreerd worden dunkt me.

[Calimero]

Wat mij betreft krijgt hij bij ons een mooi contract aangeboden. Maar dat zal wel door Ajax gefrustreerd worden dunkt me.

Zolang Ajax Boilesen en Blind niet verkoopt, zie ik geen reden om Dijks daar nog te houden voor hun. Daar zal veel van afhangen, en wat natuurlijk de visie is van de technische staff hier. Wanneer ze denken dat er iemand beter is voor een betere prijs, dan zullen ze daar natuurlijk voor gaan lijkt me. Toch hoop ik inderdaad ook dat Dijks hier blijft. Dit is wel een beetje zijn top denk ik, laat hem hier maar een paar jaar ballen.

[Knipecity]

Ze hebben Koppers ook nog. Stond ook hoger in hierarchie dan Dijks.

[Neymar]

Ze hebben Koppers ook nog. Stond ook hoger in hierarchie dan Dijks.

Koppers speelt gewoon bij Twente toch? Geen huur.

[frisiansmurf]

Heeft zich volgens mij zelf ook ontzettend vermaakt, zo was aan zijn houding af te zien.

Hij had het ook prima naar de zin. Ik heb nog wat filmpjes gemaakt onder andere Dijks als capo was echt lachen. Ging pas na ruim 80 minuten weg uit Nieuw Noord.

[Otsje P]

Zolang Ajax Boilesen en Blind niet verkoopt, zie ik geen reden om Dijks daar nog te houden voor hun. Daar zal veel van afhangen, en wat natuurlijk de visie is van de technische staff hier.

F. de Boer heeft al aangegeven dat ze Blind niet meer als back willen gebruiken. Ze hebben Riedewald, die knaap van 18 die laatst 2x scoorde, definitief overgeheveld naar het 1e. Al zal men in geval van nood Blind nog wel eens naar de linkerkant moeten schuiven. In principe zou Dijks echter volgend seizoen 2e linksback kunnen zijn, maar ik verwacht eerlijk gezegd niet dat ze dat in Amsterdam nog van plan zijn.

En dan is hij wat mij betreft bij ons zeer welkom. Aanvallend moet het nog veel beter, maar defensief is hij vrij stabiel.

[Voorstopper]

‘Het moet leiden tot een basisplaats bij Ajax, ik ben er klaar voor’
Ajax heeft Mitchell Dijks verhuurd aan sc Heerenveen en de twintigjarige verdediger doet het uitstekend in Friesland. In gesprek met het Noord-Hollands Dagblad zegt Dijks dat hij in een jaar tijd veel heeft geleerd bij de ploeg van trainer Marco van Basten. Het moet allemaal leiden tot een terugkeer in Amsterdam.

“Of het gaat leiden tot een basisplaats bij Ajax volgend jaar, weet ik niet”, aldus Dijks, die het beste tot zijn recht komt als linksachter. “Dat is wel de bedoeling, maar je weet nooit wat er kan gebeuren in de voetbalwereld. Ik kijk wel hoe het loopt. Dat ik er klaar voor ben, weet ik wel. Daar ben ik zeker van.”

Op zondag 16 februari speelt sc Heerenveen in de Amsterdam ArenA tegen Ajax en dat is voor Dijks uiteraard een bijzondere wedstrijd. De Friezen spelen echter eerst nog de derby tegen FC Groningen en ook dat is een belangrijke wedstrijd. “Maar het is natuurlijk wel leuk als ik juist in Amsterdam een goede wedstrijd speel. Eigenlijk zijn mijn vrienden er meer mee bezig dan ik. Laatst riepen ze al dat ik kaarten moest regelen voor ze”, aldus Dijks.

[john2p]

Ik weet dat hij voetballend nog veel beter moet. Maar qua verdedigen is hij 1 van de beteren. Ik moet zeggen dat ik meer mijn billen samenknijp als Pele 1 tegen 1 komt dan Mitchell. Terwijl ik een enorme fan ben van Pele. Maar ik heb het idee dat hij iets te druistig is voor de back. Hij doet me meer aan Davids denken, wat natuurlijk een geweldige middenvelder was. Ik zou Pele best wel eens daar willen zien. Heeft ook nog eens een aardige techniek.

[AllardP]

Ik vind Dijks verdedigend ook echt goed. Behalve het koppen, maar rechtsbuitens zijn doorgaans ook geen specialist. Aanvallend komt hij echter tekort voor Ajax 1; vooral zijn voorzet vind ik erg zwak.

[Otsje P]

Ik vind Dijks verdedigend ook echt goed. Behalve het koppen, maar rechtsbuitens zijn doorgaans ook geen specialist. Aanvallend komt hij echter tekort voor Ajax 1; vooral zijn voorzet vind ik erg zwak.

Zo is het. Verdedigend uitstekend, voor de rechtsbuiten van de tegenpartij hoeven we over het algemeen niet te vrezen. In balbezit is Dijks echter beslist geen Ajax materiaal, en dat zal hij de eerste jaren ook niet worden.

[Heerenveen rules]

Kom op he. Dijks zal nooit in Ajax 1 spele . Daar is hij te lomp voor. En aan de bal te matig. Tege Cambuur en Twente was het drama.

[Knipecity]

Kom op he. Dijks zal nooit in Ajax 1 spele . Daar is hij te lomp voor. En aan de bal te matig. Tege Cambuur en Twente was het drama.

Tegen Twente was hij 1 van de beteren. Tadic had pas wat te vertellen toen Dijks er uit was.

[Heerenveen rules]

Heb je gemist hoe ontzettend matig hij aan de bal was? En ik vind het niet vreemd dat Tadic op ging vallen nadat de Kamps erin kwam. Dan was ik ook opgevallen.

[john2p]

Heb je gemist hoe ontzettend matig hij aan de bal was? En ik vind het niet vreemd dat Tadic op ging vallen nadat de Kamps erin kwam. Dan was ik ook opgevallen.

Je hebt wel gelijk. Maar volgens mij heeft iedereen wel door dat Dijks het niet van zijn voetballende vermogens moet hebben. Maar voor mij is een linksback in eerste in stantie toch een verdediger. En hoe je het wendt of keert, dat onderdeel beheerst hij vrij aardig. Naar mijn idee zelfs beter dan Otigba.

Raitala is voetballend beter, maar verdedigend weer heel kwetsbaar. Heb ik dan toch liever Dijks.