Moderators: Beheerders, Fanmasters
Heerenveen rules schreef:Zoooo, wat een ondergrens. Hij kan net als Sinkgraven (krijgt die wat air aan de reet?) dus ook heel erg slecht zijn. Schrikken.
Den Oever schreef:Ik vind dit flauwekul. Hij had de pech dat hij aan de kant stond waar het in de eerste helft bij ons goed liep. Marzo had het veel eenvoudiger, met de defensief ingestelde Ortiz en ook nog rugdekking van Kum. Die van Aken werd gedwongen te kiezen tussen Henriksen en de naar buiten uitwijkende Berghuis.
In feite is het schuld van van Basten. Die had na vijf minuten van Aken, Kruiswijk en Kum op een rijtje achterin moeten zetten en Marzo verder moeten doorschuiven. Dan hadden jullie van Aanholt, vd Berg, de Roon en Marzo op het middenveld gehad en waren er geen misverstanden meer ontstaan. Zeer zwak gecoacht.
Den Oever schreef:Die van Aken werd gedwongen te kiezen tussen Henriksen en de naar buiten uitwijkende Berghuis.
In feite is het schuld van van Basten. Die had na vijf minuten van Aken, Kruiswijk en Kum op een rijtje achterin moeten zetten en Marzo verder moeten doorschuiven. Dan hadden jullie van Aanholt, vd Berg, de Roon en Marzo op het middenveld gehad en waren er geen misverstanden meer ontstaan. Zeer zwak gecoacht.
Neymar schreef:Is vaak genoeg geroemd, mag nu ook wel eens kritiek krijgen.
Slechtste prestatie van een Heerenveen speler dit seizoen.
Bubbe schreef:Jouw harde reactie schrik ik meer van dan het feit dat deze spelers nog niet constant zijn, volgens mij heb je een verkeerd verwachtingspatroon bij deze jongens.
Mackan68 schreef:Ik zie liever een eigen speler leren van zijn fouten dan een van Ajax gehuurde speler niet leren van zijn fouten.......
Het hoort allemaal bij de ontwikkeling van jonge spelers als Joost. No problemo. Alleen jammer dat het uitgerekend in deze wedstrijd gebeurde. Maar tegen RKC werden we al gewaarschuwd. Toen hebben we al zeer veel geluk gehad.
Als ik dan denk aan wat we waarschijnlijk kwijt raken en al zeker kwijt zijn weet ik niet eens of we rouwig moeten zijn als we Europees voetbal mislopen. Ik zie liever dat ze het in de competitie volgend seizoen met een zeer jonge en onervaren ploeg goed doen dan dat we op 2 of 3 fronten half werk leveren.
Bubbe schreef:Slagveer heeft helemaal niemand er uit gespeeld, die heeft echt nog helemaal niks laten zien terwijl Van Aken duidelijk heeft laten zien dat hij een hoog niveau kán halen. Andere situatie naar mijn idee.
Jacob schreef:Is het niet beter om hem volgend jaar centraal te plaatsen, en in dat geval bijvoorbeeld proberen om Dijks over te nemen, want ondanks dat hij nu op de bank zit, heeft die laten zien een echte goede back te zijn. Dan heb je met Otigba en van Aken 2 redelijke centrale verdedigers, die dan de concurrentie aan kunnen gaan met een wat meer ervaren man.
Stiffie schreef:Hoe doet van Aken het in de voorbereiding? Is hij onomstreden en heeft hij de concurrentiestrijd met Otigba gewonnen?
Hielke schreef:Tot nu toe een beetje een onderbelichte speler, maar wat een spectaculaire ontwikkeling maakt deze jongen door. Vanaf zijn eerste minuut in het eerste elftal is het alsof hij al jaren meedoet. Nu al onze beste verdediger. Heeft een natuurlijke rust in zijn spel en een schitterende pass in de benen waarmee hij het aanvallend in één flits open kan breken.
ThiagoAlcantara schreef:Waarom kan je Otigba niet naast Joost zetten ipv Jordy? Jordy staat alleen maar de ontwikkeling van Kenneth in de weg en met Van Aken heb je je gewenste opbouwer naast Otigba.
Bubbe schreef:Dat is wel heel zwart wit bekeken, maar ik ben inderdaad van mening dat dat aspect mee moet spelen zonder daarbij een doorslaggevende factor in te nemen. Otigba heeft simpelweg heel veel talent, als dat er niet uit komt dat zal de begeleiding in de afgelopen periode ook niet optimaal zijn geweest lijkt mij. Hem nu op de bank plaatsen heeft hij weinig aan en is voor Heerenveen ook zonde, want Otigba is iemand die ik in de toekomst nog wel een stap omhoog zie maken.
Gebruikers op dit forum: Majestic-12 [Bot] en 42 gasten