Moderators: Beheerders, Fanmasters
Neymar schreef:maar je gaat niet voor van den Berg naar het stadion.
Muck schreef:Ik ga ook naar het stadion voor o.a. van Anholt en Kum. En in het verleden voor Radomski en Maarten de Jong, maar zou dat bijvoorbeeld ook doen voor een types-Gattuso (iets hogere regionen).
Spelers die zichzelf compleet wegcijferen voor het elftal, spelers met karakter en 120% inzet tonen. Het cement tussen de stenen. Zonder dit soort spelers kunnen in het huidige elftal Djuricic en Finnbogason niet excelleren.
Ik kijk liever naar een meedogenloos verdedigende Kum, dan naar een pingelende van la Parra.
Otsje P schreef:En als ik dan toch mijn gelijk aan het halen ben. Anderhalf jaar terug, toen Zwolle nog in de JL speelde, gaf ik al aan dat we Joey terug moesten halen. "En wat denk je? Hoongelach viel mij ten deel."
Lipton schreef:Joey van den Berg, dat is toch die jongen die zo slim een rode kaart tegen ADO pakte?
Tuurlijk, hij voegt wat toe en doet het prima. Maar ook niet meer dan dat.
Superfries88' schreef:Van den Berg is een uitstekende aankoop. Heeft relatief weinig gekost en is de missing link gebleken. Deze jongen voegt power toe, is een goede balafpakker en durft ook vooruit zijn inbreng te leveren. Zijn instelling maakt hem ook een soort leidersfiguur. Hij is in staat om goede tegenstanders uit hun spel te halen, zoals laatst is gebleken met Van Bommel. Wat mag je meer verwachten?
Lipton schreef:Joey van den Berg, dat is toch die jongen die zo slim een rode kaart tegen ADO pakte?
Tuurlijk, hij voegt wat toe en doet het prima. Maar ook niet meer dan dat.
Lipton schreef:Hij had ook een paar keer heel dom balverlies. Maar ik denk dat hij wel kan uitgroeien tot een nuttige speler. Want tegen VVV zal hij gewoon centraal achterin staan lijkt mij. Ik ben wel blij dat hij hier weer speelt.
Frisian Viking schreef:Lachwekkende reactie, serieus. Als je nu nog steeds niet in ziet dat Van den Berg de klootzak was die we nodig hadden heb je er maar weinig kijk op.
Lipton schreef:Ach kom op zeg, van den Berg is een leuke voetballer hoor, maar ook niet meer dan dat. Hij is idd iemand die er soms de beuk in gooit en hij legt wel energie in de wedstrijd.
Heerenveen rules schreef:
Je snapt het duidelijk niet helemaal. Doordat van den Berg de balans heel goed bewaakt en de strijd aangaat op het middenveld, kan Djuricic veel meer gaan zweven. Kijk maar eens wat voor werk hij opknapt. Daar hoef je ook geen geweldige voetballer voor te zijn. Dat was Jaap Stam ook niet. Van den Berg is precies wat wij misten op het middenveld. Duelkracht, agressie en een 'klootzak' in de duels. Hij is erg be;angrijk voor dit team. Zowel Strootman/Bommel als Clasie kwamen er totaal niet aan.
Lipton schreef:Hij zal hier en daar wel wat toevoegen in de zin van strijd, hij pakt wel eens een bal af en levert die gelukkig vaak in aan een speler met het zelfde shirt. Maar de Roon en Kums doen het de laatste tijd ook heel behoorlijk, en de laatste linie doet het ook prima. Het hangt allemaal samen, en echt niet alleen van Joey, want dan zouden we een enorm probleem hebben.
Gearard schreef:Een zeer negatieve hoofdrol voor Van den Berg vandaag. Wie probeert met onnozele overtredingen het 'lome zondagmiddag gevoel' te doorbreken is niet goed bezig. Tegen de betere clubs is zo'n schopper handig, maar als je zelf moet voetballen dan voegt hij helemaal niets toe.
Gebruikers op dit forum: Majestic-12 [Bot] en 36 gasten