Appie_M schreef: We hebben het wel over de topscorer van de eredivisie met 29 doelpunten...
Dat zeg je goed, van de eredivisie idd.
Ik heb overigens liever dat wij hem in juni verkopen voor 7.5 miljoen euro, dan voor 10 miljoen eind augustus.
Zou mooi zijn als men een leuke deal weet te maken.
Een miljoen of 8 ga je er altijd wel voor vangen. Engelse clubs hebben immers geld teveel, je kunt hem daar altijd wel kwijt. Ik las dat Leicester nu ook een suikeroom heeft die ruim 200 miljoen wil investeren...
Maar als hij zelf graag richting Italie of Duitsland wil ga je er niet veel meer dan 8 voor vangen, clubs daar betalen over het algemeen niet al te forse bedragen voor spelers (uitzonderingen in de top daargelaten).
The two most powerful warriors are patience and time.
Nee volgens mij niet maar hoe dan ook, ook al komt er 10 miljoen binnen voor Finn en Ziyech, ik verwacht dat ze alleen maar transfervrije jongens of spelers van hooguit paar ton zullen halen.
Het tekort was aan het begin ongeveer 100 duizend euro per week. Door alle afkoopsommen en teveel uitgeven komt het tekort dit seizoen uit op zo'n 4,5 miljoen euro.
Inmiddels is het tekort wel teruggebracht naar zo'n 50 duizend euro per week. Maar voor dit seizoen maakt dat niet meer uit. Dat merken we pas het komende seizoen. Dan komt het tekort dus uit op zo'n 2,5 miljoen euro als er niks zou gebeuren. Dit verschil zit hem vooral in het feit dat we volgend seizoen geen afkoopsommen hoeven te betalen aan Veenstra, Hansma etc.
Wat een ontzettende huili-huili column zeg. Lijkt me dat er meer speelt, ook gezien het feit dat de journalist blijkbaar z'n gram moet halen middels zo'n natrappende column.
Beter lezen. Hoogstwaarschijnlijk miscommunicatie. Daarnaast is het een tamelijk kansloos stuk, want wat probeert de schrijver nou werkelijk te zeggen. De titel suggereert iets, maar wordt niet heel duidelijk onderbouwd.
Toch niet op basis van deze column mag ik hopen? In dat geval trek je het verhaal namelijk uit zijn context... De columnist plaatst geen verwijten richting Finnbogason, maar richt zijn pijlen op het mediabeleid van sc Heerenveen. Je maakt als journalist afspraken met een professionele organisatie, treft de benodigde voorbereiding en last-minute krijg je meerdere malen te horen dat je pech hebt. Als klap op de vuurpijl blijkt op hetzelfde moment dat een interview niet door kón gaan dezelfde speler wel beschikbaar voor een ander interview.
Persoonlijk ben ik verrast door de kritiek op deze column. Waarom mag je in een column onhandig handelen van een professionele organisatie niet aan de orde stellen in een column? Ik vind dat juist een ontzettend interessant standpunt. Deze voorbeelden staan ook heus niet op zichzelf, weet ik uit eigen ervaring.
Precies! En daarom is het inzetten van enkel vrijwilligers ook weer een stap terug! Terug naar de tijd van Kniertje... Nog even en we zijn met Heerenveen op het bestuurlijke niveau van midden jaren `80.
TORCIDA schreef:de wereld zal ook nooit meer hetzelfde zijn als in 2000....ook zonde
Heerenveen is maar een clubje uit een dorpje. Wil Heerenveen door voorsprong houden (is die er nog?) dan zal alles zeer goed geregeld moeten zijn zoals men dat in het verleden deed. En het liefste beter.
Zeker met dit soort dingen maak je geen vrienden. Heerenveen was een club waar men graag kwam, waar men vriendelijk behandeld werd. Dat maakt het verschil, knuffelbaar zeg maar.
Superfries88' schreef:Als klap op de vuurpijl blijkt op hetzelfde moment dat een interview niet door kón gaan dezelfde speler wel beschikbaar voor een ander interview.
Ik dacht even dat ik een déjà vu had. Ik had de kop al eens eerder voorbij zien komen. Daan heeft zeker even wat reacties afgewacht ofzo om hem nu pas te plaatsen.
Ik kan het trouwens niet uit het verhaal opmaken dat het moment dat Alfred met kinderen van een schoolkrant zit te kletsen ook daadwerkelijk een afspraak met Daan had staan. Op dat moment was hij daar voor wat anders. Ik vind de column ook geen probleem. Het is volgens mij ook toch juist de bedoeling dat je met een satirische inslag bedenkelijke zaken aan de orde brengt? En het maken en nakomen van afspraken bij onze club is toch wel op zijn minst bedenkelijk. Heeft niet veel met huilie huilie of een jankcolumn te maken. Het zullen de 'spanningen' binnen de club wel zijn geweest.
Voetbal, een spel van dood, gladiolen en grijze muizen
Op twitter wordt overigens al weer regelmatig de naam van Alfreð genoemd. Iemand kwam vanochtend op de proppen met het gerucht dat Celtic een bod zou hebben gedaan, of in overweging hebben, van 8 miljoen én Pukki. Anderen beoordeelden de tweet als shit en voor de 100e keer als de grootste onzin. Maar duidelijk is wel dat de supporters hem daar nog graag zouden zien komen.
Voetbal, een spel van dood, gladiolen en grijze muizen
Mackan68 schreef:Op twitter wordt overigens al weer regelmatig de naam van Alfreð genoemd. Iemand kwam vanochtend op de proppen met het gerucht dat Celtic een bod zou hebben gedaan, of in overweging hebben, van 8 miljoen én Pukki. Anderen beoordeelden de tweet als shit en voor de 100e keer als de grootste onzin. Maar duidelijk is wel dat de supporters hem daar nog graag zouden zien komen.
Lijkt mij ook grote onzin al zou die Pukki voor ons wel een goeie zijn.
DSCH schreef:
Lijkt mij ook grote onzin al zou die Pukki voor ons wel een goeie zijn.
Weet niet precies hoe goed hij is, maar heeft wel mooi wat wedstrijden voor Schalke gespeeld. Maar kan me voorstellen dat hij niet naar Heerenveen wilt. Is vast een onzin bericht.
Ook wel humor. De foto van Finnbogasson bij het artikel is een gefotoshopte waarbij het hoofd van Finnbogasson op dat van een Celtic-speler is geplakt.
In de naam van de vader
Van de zoon
Van de Heilige Geest
Ze zeggen allemaal op het Celtic forum dat er misschien wel een ruil + geld komt voor Finnbogason en die speler moet dan Watt zijn. Ook zou er al een scout van Heerenveen naar Watt hebben gekeken. Ik weet niet wat hier van waar is want er zitten ook een stel gekken op die site maar klinkt volgens mij niet raar want die Watt kan wel aardig voetballen toch?
DSCH schreef:
Lijkt mij ook grote onzin al zou die Pukki voor ons wel een goeie zijn.
Volgens bronnen op internet verdient hij nu een half miljoen. Dat gaan wij never nooit betalen. En hoe graag zou zo'n speler dan de overstap nog maken? Maar het is een IJslander en die zijn over het algemeen wel aardig down to earth. Het zou kunnen in het kader van eerst een stapje terug om later 2 vooruit te maken. Maar de kans lijkt me bijna uitgesloten.
Voetbal, een spel van dood, gladiolen en grijze muizen
Volgens bronnen op internet verdient hij nu een half miljoen. Dat gaan wij never nooit betalen. En hoe graag zou zo'n speler dan de overstap nog maken? Maar het is een IJslander en die zijn over het algemeen wel aardig down to earth. Het zou kunnen in het kader van eerst een stapje terug om later 2 vooruit te maken. Maar de kans lijkt me bijna uitgesloten.
