sc Heerenveen Forum

Grimo schreef:
Tuurlijk jongen

Z'on van Basten ook, die zou eigenlijk geen club meer mogen coachen, wat een ongelooflijke blinde prutster is dat zeg!

Tuurlijk jongen ? Zo jammer

Wat betreft van Basten zitten we trouwens wel op 1 lijn merk ik al , en een aantal op het AZ Forum trouwens ook.

Zomaar even wat quotes van het AZ forum :

-Wat een klotewedstrijd tot nu toe. Het ziet er echt niet uit van AZ kant.

-De ideale schoonzonen waren weer van de partij. Na de 1 -1 weer naar achteren voetballen en zo onnodig verliezen. Is er nu echt geen trainer in de organisatie bij AZ die nu eens zegt dat als je 1 -1 maakt dat je door moet drukken

-Waar heb ik naar zitten kijken vandaag??????
Bij een willekeurig D elftal van welke amateurclub dan ook geniet je meer.
Wordt er ook beter gevoetbald.

-Ik vrees dat Bassie een verkeerde keuze als trainer is. Niets maar dan ook helemaal niets postitiefs gezien vandaag.

-Op de momenten dat we druk zette zag je dat de joden het lastig hadden, maar dat doen we dan weer veels te weinig en niet met z'n allen. Snap ik dus helemaal niks van.

-Zeer teleurstellende wedstrijd. Technisch en taktisch qua uitvoering vet ondermaats. Goed positiespel niet gezien. Collectief druk zetten niet gezien. Organisatie rammelend

-AZ speelde zonder een kennelijk strijdplan.

-Van Basten denkt dat hij zich nergens voor hoeft te schamen na de wedstrijd. Die begrijpt geloof ik niet helemaal hoe de verhoudingen hier liggen, we zijn geen Heracles of NAC. Hij denkt ook al dat hij zonder doelstellingen het seizoen in gaat, slappe hap.

Tot zover de indrukken die ze daar hebben na 4 weken trainen onder je jeugdheld...Komt het je een beetje bekend voor ? Hadden de meeste hier ongeveer 2 jaar voor nodig...Het is geen trainer , en geen peoplemanager verder dan een uithangbord op basis van zijn voetbalverleden gaat hij het niet schoppen.

Frappant
Lijkt wel een samenvatting van ons tijdperk MvB.

BK2007 schreef:Frappant
Lijkt wel een samenvatting van ons tijdperk MvB.

Dit is gewoon wat je krijgt als je in zee gaat met het "uithangbord"van Basten

Maar feit blijft dat Pappa een lachertje was. Amateurniveautje....

RuudvanHuntelaar schreef:
Tuurlijk jongen ? Zo jammer

Wat betreft van Basten zitten we trouwens wel op 1 lijn merk ik al , en een aantal op het AZ Forum trouwens ook.

Zomaar even wat quotes van het AZ forum :

-Wat een klotewedstrijd tot nu toe. Het ziet er echt niet uit van AZ kant.

-De ideale schoonzonen waren weer van de partij. Na de 1 -1 weer naar achteren voetballen en zo onnodig verliezen. Is er nu echt geen trainer in de organisatie bij AZ die nu eens zegt dat als je 1 -1 maakt dat je door moet drukken

-Waar heb ik naar zitten kijken vandaag??????
Bij een willekeurig D elftal van welke amateurclub dan ook geniet je meer.
Wordt er ook beter gevoetbald.

-Ik vrees dat Bassie een verkeerde keuze als trainer is. Niets maar dan ook helemaal niets postitiefs gezien vandaag.

-Op de momenten dat we druk zette zag je dat de joden het lastig hadden, maar dat doen we dan weer veels te weinig en niet met z'n allen. Snap ik dus helemaal niks van.

-Zeer teleurstellende wedstrijd. Technisch en taktisch qua uitvoering vet ondermaats. Goed positiespel niet gezien. Collectief druk zetten niet gezien. Organisatie rammelend

-AZ speelde zonder een kennelijk strijdplan.

-Van Basten denkt dat hij zich nergens voor hoeft te schamen na de wedstrijd. Die begrijpt geloof ik niet helemaal hoe de verhoudingen hier liggen, we zijn geen Heracles of NAC. Hij denkt ook al dat hij zonder doelstellingen het seizoen in gaat, slappe hap.

Tot zover de indrukken die ze daar hebben na 4 weken trainen onder je jeugdheld...Komt het je een beetje bekend voor ? Hadden de meeste hier ongeveer 2 jaar voor nodig...Het is geen trainer , en geen peoplemanager verder dan een uithangbord op basis van zijn voetbalverleden gaat hij het niet schoppen.

Ach als jij dat opportunisme praat na twee wedstrijden serieus neemt dan houdt het echt op. Je kan wel wat uitspraken van gefrustreerde forum leden van Az er bij halen om eigen verhaal te versterken maar je leest graag wat je uitkomt. Doordat enkele kaaskoppen uit frustratie van hun verlies tegen Ajax wat roepen op een forum is het ook zo dus..koekoek. We zijn twee wedstrijden onderweg,waar hebben we het over.
Je bent zo gefrustreerd bezig om je gelijk te halen inzake van Basten en Pappa dat het onderhand zielig wordt.

BK2007 schreef:Frappant
Lijkt wel een samenvatting van ons tijdperk MvB.

Van Basten zal de aankomende jaren de coach zijn die het laatst de 5e plaats heeft gehaald met Sc Heerenveen.

Heerenveen rules schreef:Maar feit blijft dat Pappa een lachertje was. Amateurniveautje....

Buiten dat, wat een geldverspillerij terwijl je Ziyech en Sinkgraven had rondlopen. Deze tourist die dacht dat hij een wereldster was kon ook alleen maar terug naar Amerika, geen enkele Europese club zat op deze zaalvoetballer te wachten.

Grimo schreef: Je bent zo gefrustreerd bezig om je gelijk te halen inzake van Basten en Pappa dat het onderhand zielig wordt.

Tuurlijk jongen ...

Rene v.d. Gijp, zegt soms best zinnige dingen. Zie bijv. n.a.v. Ziyech naar Twente over het beleid van aantrekken v. buitenlanders, zoals Corona bij Twente, dat het waanzin is. Clubs, waaronder dus ook Heerenveen zijn veel te veel bezig met het behalen van zgn. exotische talenten. Het punt is dat het vaak dan niet om de voetbal talenten gaat, maar kan zo'n man zich ook aanpassen. Op cultureel gebied, dan wel voetbaltactisch gebied.

Dit is ook 1 op 1 te vertalen naar de situatie rondom Pappa. Zijn voetbaltechnische kwaliteiten staan buiten kijf. Maar in het hedendaagse, ook nede. voetbal, wordt van een middenvelder gewoon meer gevraagd.
Ziyech, was zeker in zijn eerste wedstrijden, niet te beroerd om ook bij balverlies mee te lopen en mee te verdedigen. En heeft dan ook nog eens de power om voor de goal te verschijnen.

Ik zeg je zelfs Maradona zou in het hedendaagse voetbal moeite hebben om mee te draaien. Terwijl hij de beste voetballer is die ik ooit heb gezien. Maar zo'n type nr. 10 bestaat gewoon niet meer. Of die staat zelfs een linie naar achter.

Sneijder een topmiddenvelder, staat gewoon in dienst van...

RuudvanHuntelaar schreef:
Tuurlijk jongen ...

Haha je gaat het toch niet ontkennen??Verwacht ook niet dat je dat gaat toegeven, maar het is wel duidelijk voor iedereen. Forum van AZ doorspitten voor wat afzeik quutes van van Basten na 2 wedstrijdjes haha, dat zegt wel genoeg haha.
Maakt niet uit ga je gang.

Grimo schreef:

Van Basten zal de aankomende jaren de coach zijn die het laatst de 5e plaats heeft gehaald met Sc Heerenveen.

Deze opmerking heb ik geloof ik wel eerder gelezen. Maar dan na het succesjaar onder Jans.

Beetje lastig lezen zo, posts van Marco van Basten en Marco Pappa door elkaar.......

abegoal schreef:Beetje lastig lezen zo, posts van Marco van Basten en Marco Pappa door elkaar.......

Haha, het is ook wat zinloos deze topic.

Het Pappa zn fiets wel weer inlevert?

Hij heeft met de Seattle Sounders de Amerikaanse beker gewonnen, tevens won Seattle de reguliere competitie, waarmee overigens niks dan een beker gewonnen werd. De titel gaat zoals altijd via play-offs in de VS.

Satyr schreef:Hij heeft met de Seattle Sounders de Amerikaanse beker gewonnen, tevens won Seattle de reguliere competitie, waarmee overigens niks dan een beker gewonnen werd. De titel gaat zoals altijd via play-offs in de VS.

Dan heeft Pappa goede teamgenoten gehad. Zelf kon/kan hij er immers helemaal niets van.....

Dan vermoed ik dat Pappa niet speelde. Met 10 man kun je nooit iets winnen!

Heerenveen rules schreef:Dan vermoed ik dat Pappa niet speelde. Met 10 man kun je nooit iets winnen!

Beetje flauw

22 duels gespeeld, 19 basisplaatsten, 3 goals, 3 assists:

We hadden hem nu goed kunnen gebruiken. Ik denk dat Dwight hem hem wel een kans had gegeven, zelfs Wildschut liet hij niet links liggen.

Maar liefst 3x de 90 min volgemaakt. Het is natuurlijk ook niet niks voor kabouter Pappa, die goede Amerikaanse compstitie.

Heerenveen rules schreef:Maar liefst 3x de 90 min volgemaakt. Het is natuurlijk ook niet niks voor kabouter Pappa, die goede Amerikaanse compstitie.

compstitie? Wat voor aandoening is dat?

Satyr schreef:
22 duels gespeeld, 19 basisplaatsten, 3 goals, 3 assists:

[img]plaatje[/img]

Stond ie daar op goal? Totaal geen rendement. Zal wel net als hier aan de trainer liggen...

Mackan68 schreef:
compstitie? Wat voor aandoening is dat?

Zo, worD je scherp?

Ach, Pappa speelt daar als een steunpilaar achter het dodelijk duo Martins - Dempsey. Pineda is de aanvallende middenvelder, Pappa en Neagle spelen vanaf de zijkant (let op, dat maakt ze geen vleugelaanvallers) en trekken naar binnen. Dus hij is daar niet voor de goals en assist gehaald, maar voor het vuile werk. Verklaard ook de vele wissels.

Maar goed, de MLS kennen de meesten niet, dus da's een slechte competitie, Pappa was bij ons niet best --> die kan er dus ergens anders ook niks van. Elke club kan met gemak elf internationals opstellen, maar dat geheel ter zijde.

Waarom leg ik het überhaupt uit.

Dempsey en Martins zouden in de Eredivisie ook een dodelijk duo zijn , daarnaast vind ik de minachting richting de MLS ook wel opvallend zeker gezien de huidige staat van de Eredivisie. Daarnaast heeft de MLS in tegenstelling tot de Eredivisie wel een stijgende lijn te pakken, alle clubs zijn financieel stabiel en de stadions zitten vol . Seatlle Sounders 44.000 man gemiddeld...En dat terwijl het in Amerika maar de 5e sport is.

Leuk verhaal, en er zijn ook best spelers die in Europa kunnen slagen. Maar Pappa heeft hier laten zien te traag te zijn. Niet beweeglijk, niet snel, geen uithoudingsvermogen. Puur techniek, en daarmee heeft hij het niet gered. Dat op basis van zijn statistieken daar nu weer wordt beweerd dat hij zo slecht nog niet is .. dan had hij het hier moeten laten zien.

fuotbalgek schreef:Leuk verhaal, en er zijn ook best spelers die in Europa kunnen slagen. Maar Pappa heeft hier laten zien te traag te zijn. Niet beweeglijk, niet snel, geen uithoudingsvermogen. Puur techniek, en daarmee heeft hij het niet gered. Dat op basis van zijn statistieken daar nu weer wordt beweerd dat hij zo slecht nog niet is .. dan had hij het hier moeten laten zien.

Kortom, we hebben een dramatische scouting. Die hadden dat moeten zien.

We hebben 700.000 betaald hè! Dat doe je niet voor iemand die eigenlijk niks kan. We (bijna iedereen hier op het forum) hebben Pappa amper aan het werk gezien, dus het oordeel snap ik niet.

De feiten zijn duidelijk, Pappa is een gewaardeerde basisspeler bij een topclub in de VS.

Satyr schreef:
De feiten zijn duidelijk, Pappa is een gewaardeerde basisspeler bij een topclub in de VS.

Precies en Europa zit niet op hem te wachten.

pfff hoelang blijven we nog zeuren of pappa nu goed was of niet. Deze discussie blijft maar rondjes draaien. De 1 vind het goed dat hij is vertrokken de ander vind het belachelijk. Zodra hij een goeie wedstrijd speelt komen de mensen weer om de hoek om het in te wrijven hoe goed hij wel niet speelde. En visa versa.

Hij speelt niet meer voor onze club en zal dat waarschijnlijk ook nooit meer gaan doen. Dus waarom z'n heisa over een speler die het hier te weinig heeft (kunnen) laten zien?

Maar misschien is dit topic wel typerend over hoe het forum er op dit moment bij staat. Iedereen vind dat hij of zij gelijk heeft en probeert deze mening bij anderen door te drammen tot ze hetzelfde standpunt hebben. Het is niet voor niets dat mensen die vroeger regelmatig posten tegenwoordig alleen nog maar lezen en de discussie links laten liggen omdat het toch geen zin heeft. Mensen proberen alleen nog maar hun gelijk te halen en deze mening wordt dan zo vaak mogelijk en in zo veel mogelijk topics geplaatst.

Currahee schreef:
Hij speelt niet meer voor onze club en zal dat waarschijnlijk ook nooit meer gaan doen. Dus waarom z'n heisa over een speler die het hier te weinig heeft (kunnen) laten zien?

Omdat dit een topic is over oud spelers is, waarin men mag discussieren. Dat er verschillende meningen zijn is inherent aan een forum.