Hakim Ziyech

[Frisian Viking]

Ja laten we vooral een speler die nog geen 500 minuten in de Eredivisie heeft gespeeld en al één goede wedstrijd heeft gespeeld en een contract heeft voor nog twee seizoenen(inclusief optie) vast leggen tot 2016 of 2017. Hakim heeft zich natuurlijk allang bewezen in de Eredivisie!

Zeg ik toch. Lekker afwachten, geen risico nemen want stel je gaat het schip in met duidelijk één van de grootste talenten die je uit je jeugdopleiding hebt groot gebracht.

Een blinde ziet nog dat Ziyech, en ook Slagveer, Otigba en nog een aantal grote talenten van de huidige jeugd, een hele mooie toekomst hebben. Daar moet je als club op durven reageren. Hansma heeft erin gefaald door bijvoorbeeld niet tijdig de contracten van Gouweleeuw en Narsingh te verlengen waardoor eigen jeugdproducten verkocht moesten. Ik begrijp dat jij dat beleid vrolijk wil continueren?

Wat JJK zegt, risico nemen met deze jongens. Maar laten we inderdaad nog even wachten totdat grotere clubs voor de poort staan om onze talenten voor een appel en een ei mee te nemen.

[Frisian Viking]

Ook dit is een koe in de kont kijken.

De Zuiverloon die we konden was niet dezelfde Zuiverloon meer. Zuiverloon was voor velen een prima versterking. Niemand zag het zitten om met van Amholt en Doke Dchmidt als rechtsbacks de competitie in te gaan.

Doet er ook niet toe wat wij vinden, daar zijn mensen binnen de club voor aangesteld die oog hebben voor talent mag je aannemen toch? En net wat Fuotbalgek zegt, de club wilde inzetten op jeugd met hun Nije dei, maar laten vervolgens die eigen jeugd links liggen qua contracten.

Gouweleeuw, Assaidi en de hele zwik wilden niet verlengen. Gewoon omdat we te laat waren met het verlengen ervan. Dat soort spelers bied je een mooi contract aan op het moment dat ze aan het doorbreken zijn of vlak daarvoor. Dan leg je ze voor vier jaar vast en kun je jaren genieten van dat soort jongens of ze voor een flinke smak geld verkopen in plaats van een gedwongen verkoop.

[Superfries88']

Alsof de mensen zich baseren op één wedstrijd? Ziyech heeft de hele jeugdopleiding doorlopen, was een smaakmaker in het beloftenteam, speelde vorig seizoen al diverse knappe wedstrijden en viel ook in de voorbereiding al op. Dit was een bevestiging van zijn goede ontwikkeling. Natuurlijk zal hij heus nog wisselvallig zijn en wellicht zelfs rare fratsen hebben, maar dat hoort bij de leeftijd. Maar volgens mij is er meer dan genoeg reden om deze jongen nu al vast te leggen. Het talent van Ziyech staat namelijk niet ter discussie en je neemt een groot risico door af te wachten. Een te groot risico, in mijn ogen.

[MimiC]

Als je beleid is dat je met je jeugd verder wilt. En je zegt als Hansma zijnde tegen Marco we hebben vertrouwen in de jeugd. We zijn niks voor niks kampioen geworden met de beloftes. Als Hansma dit echt geloofde hadden de spelers niet nog een contract van een jaar gehad. Als je tegen Marco zegt we hebben "vertrouwen" in onze belofte spelers. Dan vind ik ook dat je ze een nieuwe contract moet aanbieden. Maar dit is niet de eerste keer dat ze hier laks in zijn. Het spreekwoord een ezel stoot zich niet 2 maal aan de zelfde steen gaat voor Heerenveen niet op. Maar het is niet alleen met de belofte speler waar dit gebeurd. Ook bij de andere jeugd teams handelen ze vaak traag. Zo kan ik me nog herinneren dat we bijna Bilal Basacikoglu kwijt zijn geraakt omdat ze met hem ook niet tijdig om tafel gingen. Zo kwamen er andere teams op de loer.

Ik hoop dat ze hier toch verbetering in aanbrengen.

[forca hveen]

Ja laten we vooral een speler die nog geen 500 minuten in de Eredivisie heeft gespeeld en al één goede wedstrijd heeft gespeeld en een contract heeft voor nog twee seizoenen(inclusief optie) vast leggen tot 2016 of 2017. Hakim heeft zich natuurlijk allang bewezen in de Eredivisie!

Hij klopte vorig seizoen al op de deur en heeft zich vorig seizoen laten zien bij de beloften. Wanneer andere grote clubs belangstelling voor hem krijgen omdat hij uitblinkt dan ben je al te laat want dan zal hij niet meer verlengen. Het is juist de kunst om dit dus voor te zijn! En waarom zouden we geen risico nemen met de jeugd (die niet voor niets overduidelijk kampioen zijn geworden bij de beloften) maar wel met iemand als Amoah die vervolgens helemaal niet heeft gespeeld? Of het huren van Zuiverloon ipv de jeugd de kans te geven?
Beide betekenen een risico maar als je inzet op de jeugd moet dat ook uit het handelen blijken.

[wald pyk]

Het probleem met spelers als ziyech is meestal de zaakwaarnemer.
Dat zijn de mensen met dollar tekens in de ogen.Zij maken de speler gek.
Als Ziyech een verstandige zaakwaarnemer heeft,laat hij gewoon bijteken.
Als Ziyech verstandig blijft nog twee jaar.In die twee jaar kan uitgroeien naar
een bovengemiddelde goede eredivisie speler.Hij is er nog lang niet.Bij heerenveen kan hij zich
in alle rust rustig ontwikkelen.

[Calimero]

Ja laten we vooral een speler die nog geen 500 minuten in de Eredivisie heeft gespeeld en al één goede wedstrijd heeft gespeeld en een contract heeft voor nog twee seizoenen(inclusief optie) vast leggen tot 2016 of 2017. Hakim heeft zich natuurlijk allang bewezen in de Eredivisie!

Inderdaad, hoe haalde die idioten het in hun hoofd om een Finnbogason die zelfs n België niet uit de verf kwam zo'n lang contract te geven! En wat dacht je van de toen 18-jarige Djuricic die nog geen pepernoot geraakt had? Wat een waardeloos beleid! Tot op het eind wachten is inderdaad veel beter.

[Grimo]

Je moet gewoon het risico nemen met jonge talentvolle spelers (en dat is ziyech zeker). Dan maar een miljoen aan extra salaris kwijt over de contract duur. Mocht het goed uitpakken kun je of langer genieten van een goede speler in het team of je krijgt er extra transfer miljoenen voor terug. Gouweleeuw en in mindere mate Narsingh zijn ook voor een fooi vertrokken omdat men er niet snel genoeg bij was met het verlengen.

Een fooi? Voor binnenlandse transfers zijn deze spelers voor hele redelijke bedragen verkocht. Tijd dat Nederlandse clubs 10 a 15 miljoen neerlegden is voorbij.

Doet er ook niet toe wat wij vinden, daar zijn mensen binnen de club voor aangesteld die oog hebben voor talent mag je aannemen toch? En net wat Fuotbalgek zegt, de club wilde inzetten op jeugd met hun Nije dei, maar laten vervolgens die eigen jeugd links liggen qua contracten.

Gouweleeuw, Assaidi en de hele zwik wilden niet verlengen. Gewoon omdat we te laat waren met het verlengen ervan. Dat soort spelers bied je een mooi contract aan op het moment dat ze aan het doorbreken zijn of vlak daarvoor. Dan leg je ze voor vier jaar vast en kun je jaren genieten van dat soort jongens of ze voor een flinke smak geld verkopen in plaats van een gedwongen verkoop.

Jij weet dus te vertellen dat die spelers weg wilden omdat ze vonden dat Hansma te laat was met een contractverlenging?
Ze wilden dus helemaal niet een stap hogerop en meer verdienen? Gouweleeuw riep al twee jaar dat hij weg wilde. Die had geen enkel belang om bij te tekenen. Talentvolle voetballers die blijven niet lang bij een subtopper, als die gasten al snel de beteren van het team worden willen ze weg. Naar mijn weten heeft elke subtopper dit probleem. Talenten die 4 a 5 jaar bij dezelfde club blijven in de subtop van de Eredivisie, ik ken ze niet.

[Grimo]

Contracten aanbieden doe je niet alleen op basis van prestaties, maar ook op basis van vertrouwen. Bij spelers als Ziyech, Slagveer, Otigba en Slagveer mag je er van uit gaan dat zij op termijn allemaal basisspeler zullen worden. Een langdurig contract is dus absoluut op zijn plaats.

Kennelijk heeft de technische staf daar dan aan getwijfeld. Maar zien wij het allemaal gelijk wel.

[DSCH]

Stuivenberg heeft een drietal spelers van Heerenveen voor jong Oranje opgeroepen en daar zit Ziyech tot mijn grote tevredenheid ook bij, het is een teken dat hij goed bezig is samen met slagveer die ook opgeroepen is. Ik vroeg mij echter af of Ziyech ook nog een andere nationaliteit heeft? Want dan krijgen we misschien net zo'n keuze geval als wat er nu met Bakalli van PSV aan de hand is.

[DSCH]

@Bubbe,

Daar was ik al bang voor. Het zou toch mooi zijn als hij voor het Nederlands voetbal behouden kan blijven. Je kunt hem wel een beetje vergelijken met Maher, niemand die ooit van die jonge had gehoord, maar nu een van de grootste talenten van Nederland. Het is natuurlijk nog wel even afwachten hoe Ziyech zich ontwikkelt, maar ik zie hem een zeer goede voetballer worden.

[Grimo]

Had de Marokkaanse bondscoach hem moeten uitnodigen op basis van één goede wedstrijd. Als hij zo blijft spelen en nog beter wordt komt die bondscoach vanzelf.

[Grimo]

Dat is toch ook de hele discussie hier, dat het technisch beleid op dit gebied heeft gefaald.

@DSCH
Ziyech mag nog kiezen voor Marokko, maar heeft nog niks van de Marokkaanse voetbalbond gehoord (bron: Stentor vandaag).

Ik kan me vergissen maar volgens mij is de discussie wanneer je een talentvolle voetballer een langdurig contract geeft. Doe je dat wanneer hij het goed doet in de A junioren, in de beloften of wanneer hij een serie goede wedstrijden heeft gespeeld in de Eredivisie. En of talent voldoende is maar ook het mentale gedeelte wordt meegenomen in de overweging.

[Fanatic 4-ever]

Jongens, jongens, we laten ons in mijn ogen te veel verleden tot een discussie (voor zover daar sprake van is) 'Grimo vs de rest'. Dat leidt de aandacht af van wat het werkelijke punt is: Dat de club laks is met het langer vastleggen van talenten. Of je hebt geen vertrouwen (of niet voldoende) in ze en geeft ze geen contract, of je gaat je meer op het door laten stromen van de jeugd richten. Heerenveen lijkt het eerste top heden te doen, maar naar buiten toe draagt men uit dat de jeugd belangrijk is en dat daar meer op ingezet wordt (beleidsplan, beloften kampioen, we hebben vertrouwen in onze jeugd). Dat strookt dus niet met elkaar, en daar mogen de mensen die daar verantwoordelijk voor zijn op aangesproken worden. In dit geval dus Hansma, gezien de andere pipo die dat ook riep alweer opgerot is met 4 ton in zijn broekzak.

Het gaat hier niet eens alleen om Ziyech, hij is echter het meest duidelijke voorbeeld. Hoe kan het in Godsnaam dat dit al vaker is gebeurd, en nu weer dreigt te gebeuren. Waarom heeft van Anholt een aflopend contract terwijl hij inmiddels al een jaar basisspeler is? Daar moet het over gaan, niet over die verhaaltjes die Grimo hier elke keer weer neerkalkt om iedereen in verwarring te brengen.

[Grimo]

Praatjes om mensen in verwarring te brengen haha! Prachtige uitspraak!
Ik heb een andere mening mag dat. Ik ga niet over één nacht ijs.

Hier een mooi stuk over Henrico Drost. Destijds één van de grootste talenten in de jeugdopleiding van sc Heerenveen. Speelde in alle jeugd elftallen van het Nederlands elftal, maar maakte het uiteindelijk ook niet terwijl hem een grote toekomst werd voorspelt.

Drost: ''Heb vaak op mijn kloten gehad in Heerenveen''
Door Administrator 9 augustus 2013 15:11, Bron:

Henrico Drost neemt het zaterdag met NAC Breda op tegen zijn oud-werkgever SC Heerenveen. De verdediger baalt dat hij het profvoetbal tijdens zijn periode bij de Friezen niet helemaal serieus nam. "Ik zat in het casino en ging vaak op stap. Soms wel drie keer per week", vertelt hij tegenover BN/De Stem. "Ik dacht: 'Dat red ik wel op de trainingen.' Van Gertjan Verbeek, toen mijn trainer, heb ik vaak genoeg op mijn kloten gehad, maar ik deed er niet veel mee. Soms sla ik me nog wel eens voor de kop. Ik heb er spijt van dat ik niet eerder het licht heb gezien. Gelukkig is nog wel goed gekomen", aldus Drost, die nog wel verbeterpunten ziet als voetballer.

"Ik mag wel iets meer praten, want ik ben niet iemand die overdreven veel coacht. Ik ben meer iemand die de dingen zegt die hij moet zeggen en zich verder focust op z’n eigen wedstrijd", besluit de Kampenaar.


Zo zie je maar. Niet elke talent redt het alleen op voetbalkwaliteiten. Ook het leven als een prof en het mentale gedeelte is belangrijk. Ook dat gedeelte moe je bewijzen, en dat was altijd een probleem bij Hakim. Hoop dat hij dat ontgroeid is inmiddels.


@Bubble:

Dus op basis van zijn wedstrijden afgelopen seizoen in de beloften verdient hij een langdurig contract? Dat meen je echt?

[Fanatic 4-ever]

En wéér ga je niet in op het punt dat gemaakt wordt, en kom je met een ander voorbeeld en een ander verhaaltje, waarin je ook weer eens voor anderen praat (hem werd een grote toekomst voorspelt). Dat bedoel ik (onder andere) met mensen in verwarring proberen te brengen. Dit is geen discussie voeren man.

[Janstra]

Leuk stukje maar heeft weinig met de discussie te maken.... Niemand beweert dat Ziyech het 100% zeker gaat maken namelijk. Iedereen behalve Grimo ziet in dat je snel moet handelen. Spelers genoeg die geen zin hadden om pas op het einde van het seizoen te verlengen als je daarna nog maar 1 jaar hebt. Van Anholt hoort ook niks terwijl die al even mee doet in het 1e. Als je met Ziyech weer gaat wachten tot na de winterstop ben je weer te laat waarschijnlijk.

[DSCH]

Is het niet zo dat in de contracten van o.a Pele van Anholt, Hakim Ziyech en Luciano Slagveer een optie voor nog een seizoen is opgenomen? Daardoor heb je nog wat tijd om de contracten te verlengen, al ben ik het er wel mee eens dat deze contracten zo snel mogelijk verlengd moeten worden. Ook als er een optie voor nog een jaar in staat.

[Grimo]

En wéér ga je niet in op het punt dat gemaakt wordt, en kom je met een ander voorbeeld en kom je met een ander verhaaltje. Dat bedoel ik (onder andere) met mensen in verwarring proberen te brengen. Dit is geen discussie voeren man.

Net zo goed ga jij niet in op mijn punten omdat mijn weerwoord niet in je straatje past.

Ja ik vind het ook vreemd dat Pele zijn contract nog niet verlengd is, terwijl dat afloopt. Dat ben ik helemaal met je eens. Pele heeft zich inmiddels een volledig seizoen bewezen in de Eredivisie. Dat heeft Hakim nog niet. Wie weet zijn er met Hakim en zijn zaakwaarnemer wel afspraken gemaakt wanneer ze om tafel gaan. Ik discussies alleen maar over wanneer het het meest geschikte moment is. Wij werken niet elke dag met hem

.

Is het niet zo dat in de contracten van o.a Pele van Anholt, Hakim Ziyech en Luciano Slagveer een optie voor nog een seizoen is opgenomen? Daardoor heb je nog wat tijd om de contracten te verlengen, al ben ik het er wel mee eens dat deze contracten zo snel mogelijk verlengd moeten worden. Ook als er een optie voor nog een jaar in staat.

Bij Hakim en Slagveer staat een optie in het contract voor een extra jaar.

[Janstra]

Ik adviseer voor de winterstop beginnen met besprekingen over zij contract en dan zo snel mogelijk in orde maken.

[Grimo]

Leuk stukje maar heeft weinig met de discussie te maken.... Niemand beweert dat Ziyech het 100% zeker gaat maken namelijk. Iedereen behalve Grimo ziet in dat je snel moet handelen. Spelers genoeg die geen zin hadden om pas op het einde van het seizoen te verlengen als je daarna nog maar 1 jaar hebt. Van Anholt hoort ook niks terwijl die al even mee doet in het 1e. Als je met Ziyech weer gaat wachten tot na de winterstop ben je weer te laat waarschijnlijk.

Dat stukje heeft er juist alles mee te maken. Ik noem een voorbeeld van een destijds talent die het uiteindelijk niet haalde en dat was niet om zijn voetbalkwaliteiten maar om andere zaken. Met die andere zaken had Hakim ook veel problemen en is altijd daarom een zorgenkindje geweest in de jeugd,zijn voetbalkwaliteiten stonden buiten kijf maar daar alleen mee red je het niet. Ja hij speelde fantastisch in de beloften maar was ook regelmatig ontvlambaar, ja hij speelde fantastisch tegen Az. Als bijvoorbeeld in november, december met hem wordt gesproken, hopelijk heeft ie dan een stuk of 10 wedstrijden op het hoogste niveau in de benen, dan is dat een mooi moment om te kijken of hij zijn belofte heeft ingelost en kan je 1,5 jaar voordat zijn contract afloopt het openbreken, opwaarderen en verlengen. In mijn ogen een geschikt moment. Jeugdspelers die nog niks hebben bewezen op het hoogste niveau langdurige contracten geven daar ben ik geen fan, laat ze het afdwingen, genoeg voorbeelden van jeugdspelers die een dikbetaald langdurig contract hadden en daardoor naast hun schoenen ging lopen en flopten.

[Fanatic 4-ever]

Net zo goed ga jij niet in op mijn punten omdat mijn weerwoord niet in je straatje past.

Bullshit, jouw verhaaltje over Drost heeft helemaal niks te maken met Ziyech (of welke andere speler dan ook) of het punt wat gemaakt werd: Dat de club te laat was, nu weer dreigt te zijn en de club in woord en daad zichzelf tegenspreekt. Wat jij doet is gewoon verwarring zaaien met iets wat totaal niet relevant is. Al helemaal omdat Drost hier op het forum ook vaak genoeg bekritiseerd is en jij doet voorkomen alsof iedereen hem een grote toekomst voorspelde.

Je verdraait zaken (ook nu weer, een optie betekent niet per definitie dat hij nog anderhalf jaar contract heeft in de winter), zoekt voorbeelden die helemaal niets met elkaar te maken hebben en spreekt voor anderen. Dat heeft niks met discussiëren te maken, en die zal ik dan ook niet meer met jou aangaan. Wat ik trouwens gisteren ook al zei maar ik kon het toch niet laten

[Otsje P]

Ja hij speelde fantastisch in de beloften maar was ook regelmatig ontvlambaar

Ik zie je in deze discussie regelmatig zeggen dat Ziyech erg ontvlambaar was enz. Ik heb de laatste 2 seizoenen zo'n beetje elke thuiswedstrijd van de beloften gezien, en heb me daar eigenlijk nooit een moment gestoord aan Hakim zijn instelling. Ik heb altijd een ontzettend fanatieke speler gezien, die ook altijd hard wilde werken. Misschien had hij in het begin wel eens last van het omgaan met teleurstellingen, maar van die ontvlambaarheid heb ik niet echt iets gemerkt. Zeker niet overdreven. Hij zal best een eigenwijs mannetje zijn geweest (vinden trainers vaak vervelend) maar ik geloof niet dat Hakim een zorgenkindje was.

1 ding in deze discussie wordt niet genoemd, en wordt sowieso vaak vergeten. De spelers die uit de eigen jeugd komen, die debuteren vaak met een contract dat relatief weinig voorstelt, qua salaris. Dan zit er vaak nog een optie in dat contract, zoals dus bij Gouweleeuw, Ziyech en Slagveer het geval is en was. Als de club nu die opties in werking stellen, dan laten ze dus die spelers feitelijk 2 jaar voor een "minimaal" contract spelen. Terwijl ze dus gewoon basisspeler zijn (v. Anholt bijv.) Ondertussen worden er transfervrije spelers van andere clubs vastgelegd (Kum, El Ak) die een veelvoud van dat salaris krijgen en gewoon op de bank zitten. Dit levert hele scheve verhoudingen op. Spelers die gehaald worden krijgen altijd veel meer. Pele is onomstreden basisspeler, en dient een salaris te krijgen dat daarnaar in verhouding staat.

Heb namen als Assaidi en Filip hier ook voorbij zien komen, maar die hadden gewoon volwaardige contracten hier. Die situatie kun je dus niet vergelijken met die van Narsingh of Gouweleeuw.

[Grimo]

Grotere bullshit kan je niet verkopen man.

Verwarring zaaien, dingen verdraaien. Je bent nog helemaal in de war van het Veenstra gebeuren. Jij bent z'on type die in complottheorieën opgaat en je erin verliest.

Drost werd een grote toekomst voorspelt ja. Speelde in alle vertegenwoordigende elftal van het Nederlands elftal, wat toen redelijk uniek was voor een jeugdspeler van Heerenveen. Speelde ook al op zeer jonge leeftijd in het eerste. Beweren dat hij niet als een groot talent werd gezien dat is bewust dwars liggen omdat het je niet uitkomt in deze discussie.
Met het verhaal van Drost wil ik alleen maar laten weten dat hij buiten het voetbal gedeelte door het ijs zakte. Iets waar Hakim ook mee worstelde en dat weet jij ook. Dat is iets waarmee je rekening houdt als je iemand die zich nog moet bewijzen op het hoogste niveau, zijn contract verlengd.
En ja die optie is eenzijdig van uit Heerenveen kant. Dus ja hij staat in principe dit seizoen en volgend seizoen nog onder contract als Heerenveen die optie licht.

[Grimo]

@Otsje:

Klopt dat het ontvlambare van Hakim dit seizoen in de beloften al veel minder was. Ook ik kijk elke thuiswedstrijd van de beloften. Maar je kan aan mannen als Foppe, Karel Brandsma en Jan de Jonge vragen of hij een zorgenkindje wel of niet was. Die zullen dat beamen. Maar hij heeft grote stappen gezet afgelopen jaar, absoluut!

[Grimo]

Hoor her en der wel wat verhalen dat Ziyech, sinds hij een contract heeft, het wat te hoog in zijn bol heeft gekregen. Op stap, geen hand geven aan mensen die hij niet kent in de kleedkamer, blowtje roken en dat soort dingen. Dat moet er snel uit, want potentie heeft hij. Laat hem nog maar even in de jeugd/beloften spelen, hij is nu nog te licht.

Mooi voorbeeld hoe jij met de waan van de dag reageert. Dit schreef je op een paar dagen na excact een jaar geleden (20 augustus, 2012).
Misschien is dit de reden dat ze nog even wachten met het verlengen van zijn contract en wachten ze even af hoe hij er mee omgaat dat hij een basisspeler is.

[Flying Frisian]

@Otsje:

Klopt dat het ontvlambare van Hakim dit seizoen in de beloften al veel minder was. Ook ik kijk elke thuiswedstrijd van de beloften. Maar je kan aan mannen als Foppe, Karel Brandsma en Jan de Jonge vragen of hij een zorgenkindje wel of niet was. Die zullen dat beamen. Maar hij heeft grote stappen gezet afgelopen jaar, absoluut!

Sterker nog, Hakim heeft recentelijk zelf aangegeven dat hij professioneler met tegenslagen omgaat, onder andere na aanleiding van de wedstrijd tegen AA Gent waar hij regelmatig gezocht werd door de tegenstander.

[Mackan68]

Contracten aanbieden doe je niet alleen op basis van prestaties, maar ook op basis van vertrouwen. Bij spelers als Ziyech, Slagveer, Otigba en Slagveer mag je er van uit gaan dat zij op termijn allemaal basisspeler zullen worden. Een langdurig contract is dus absoluut op zijn plaats.

Zo is het. Het is hetzelfde verhaal om tijdens iedere voorbereiding maar te blijven vragen 'zouden ze het wel een seizoen volhouden?' Dan heb je niet heel veel vertrouwen in je eigen spelers die al meerdere seizoenen in diverse elftallen uitblinken. Vertrouwen is juist op jonge leeftijd van belang. Je kunt nu zeggen hij heeft nog een contract voor 2 seizoenen, wat feitelijk wel klopt. Maar in het geval van Gouweleeuw was het ook een kwestie van nog een jaar verlengen, maar moeten verkopen omdat hij weg wilde. En ik kan me heel raar vergissen, maar ik heb zo'n idee dat als Hakim zich op deze wijze door blijft ontwikkelen dat daar een grotere transfersom voor gevraagd kan worden dan voor met alle respect Gouweleeuw. Niet te lang mee om blijven lopen dus, maar verlengen met minimaal nog 1 seizoen bovenop de optie.

[Grimo]

Dat wil ik wel Bubbe.

Wat Derksen wel of niet ziet vind ik niet zo relevant. Ik vind dat iemand zich eerst maar eens meerdere wedstrijden moet bewijzen op en buiten het veld.
Voordat wat Fanatic 4-ever schreef vorig jaar;

"Hoor her en der wel wat verhalen dat Ziyech, sinds hij een contract heeft, het wat te hoog in zijn bol heeft gekregen. Op stap, geen hand geven aan mensen die hij niet kent in de kleedkamer, blowtje roken en dat soort dingen. Dat moet er snel uit, want potentie heeft hij. Laat hem nog maar even in de jeugd/beloften spelen, hij is nu nog te licht."

[Fanatic 4-ever]

Mooi voorbeeld hoe jij met de waan van de dag reageert. Dit schreef je op een paar dagen na excact een jaar geleden (20 augustus, 2012).
Misschien is dit de reden dat ze nog even wachten met het verlengen van zijn contract en wachten ze even af hoe hij er mee omgaat dat hij een basisspeler is.

Gast, wat wil je nou. Dat is een jaar geleden, hij heeft toch juist stappen gemaakt op dat vlak. Of moeten we alleen kijken naar wat we een jaar geleden vonden en geldt dat nu nog? Dat ik dat een jaar geleden schreef (waar ik ook nog steeds achter sta) betekent toch niet dat ik een jaar later met de 'waan van de dag reageer'? Mooie conclusie is dat