Christian Kum

> voor iedereen die nu elders voetbalt

Moderators: Beheerders, Fanmasters

Re: Christian Kum

Berichtdoor john2p » 23-09-2013 08:09

Het was inderdaad erg veel billenknijpen met Kum. En zoals velen al hebben gezegd de lb positie blijft ook met Kum/Raitala 1 van onze grote zorgen. Daarbij speelt vAnholt ook nog te wisselend. Afgelopen zaterdag had hij opvallend veel moeite met Fledderus.
v. Dijk zal wel terugkeren tegen Twente, maar voor hoe lang krijgt hij nog de kans?
Laatst bijgewerkt door john2p op 23-09-2013 10:25, in het totaal 1 keer bewerkt
john2p
Superster
 
Berichten: 2006
Geregistreerd op: 17-07-2013 08:54
Woonplaats: Kleve (Duitsland)

Re: Christian Kum

Berichtdoor DSCH » 23-09-2013 09:57

Onbegrijpelijk hoe hij loopt te klungelen. 1 ding is wel duidelijk: Kum is geen back. Dus hopelijk wordt hij daar ook niet meer opgesteld.
DSCH
Wereldspeler
 
Berichten: 1236
Geregistreerd op: 09-08-2013 13:17

Re: Christian Kum

Berichtdoor Wizard » 23-09-2013 09:59

DSCH schreef:Onbegrijpelijk hoe hij loopt te klungelen. 1 ding is wel duidelijk: Kum is geen back. Dus hopelijk wordt hij daar ook niet meer opgesteld.


Het is ook pure armoe om Kum op LB te posteren. Raitala geblesseerd/nog niet fit en Dijks geschorst. Kum is een echte mandekker, geen opbouwende back.
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 5036
Geregistreerd op: 28-07-2009 12:55

Re: Christian Kum

Berichtdoor DSCH » 23-09-2013 10:06

Inderdaad, pure armoe. Ook Aktou vind ik er nog niet klaar voor, al zou je het toch bijna proberen. Veel minder kan het in elk geval niet.
DSCH
Wereldspeler
 
Berichten: 1236
Geregistreerd op: 09-08-2013 13:17

Re: Christian Kum

Berichtdoor Gekko » 23-09-2013 10:46

Aktaou kan nog beter worden, bij KUm ben ik er niet van overtuigd. Vind hem vooral niet slim als voetballer. Geen overzicht, slecht positie kiezen, onhandige voetballer. Had ik veel meer van verwacht gezien zijn jaren bij ADO.
Gekko
Superster
 
Berichten: 10137
Geregistreerd op: 26-02-2005 12:35
Woonplaats: Heerenveen

Re: Christian Kum

Berichtdoor Superfries1996 » 23-09-2013 16:32

Gekko schreef:Aktaou kan nog beter worden, bij KUm ben ik er niet van overtuigd. Vind hem vooral niet slim als voetballer. Geen overzicht, slecht positie kiezen, onhandige voetballer. Had ik veel meer van verwacht gezien zijn jaren bij ADO.



Speelde niet heel goed nee, maar wat wil je?

Hij hoort rechts in het centrum te spelen, desnoods rechtsachter. Niet linksback.

Ik ben het verder wel met de meesten eens, het centrum staat redelijk. Vooralsnog wordt de verdedigende strijd verloren door de al langer bekende archilleshiel: de linksachter. En van Anholt moet ook constanter gaan presteren, wisselt goede wedstrijden nog af met slechte.
nou nou
Avatar gebruiker
Superfries1996
Superster
 
Berichten: 2408
Geregistreerd op: 10-04-2012 19:21

Re: Christian Kum

Berichtdoor Mackan68 » 23-09-2013 16:59

Superfries1996 schreef:En van Anholt moet ook constanter gaan presteren, wisselt goede wedstrijden nog af met slechte.

Bij hem is het vaak een 'foutje', geen slechte wedstrijden over het algemeen. Is een beetje hetzelfde als met Janmaat. Als die mee opstoomde vonden we het allemaal prachtig. Maar ook hij maakte dezelfde fouten. Ik ben nog steeds fan van van Anholt. Herinnert me in zijn steeds maar doorgaan aan Maarten de Jong. Prachtig die onverzettelijkheid.
Voetbal, een spel van dood, gladiolen en grijze muizen
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6778
Geregistreerd op: 01-08-2004 14:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: Christian Kum

Berichtdoor Calimero » 23-09-2013 18:41

Hij was met veel bezig, maar niet met voetballen op zaterdagavond.
Avatar gebruiker
Calimero
Superster
 
Berichten: 5191
Geregistreerd op: 13-12-2009 11:36

Re: Christian Kum

Berichtdoor Grimo » 22-12-2013 20:28

Complimenten voor deze man. Denk dat het bijna een jaar geleden is geweest dat hij voor het laatst op deze positie speelde. Zonder wedstrijdritme zo degelijk voetballen. Respect!
Grimo
Superster
 
Berichten: 4922
Geregistreerd op: 07-10-2010 08:52

Re: Christian Kum

Berichtdoor Superfries1996 » 22-12-2013 20:30

Het is dat Otigba het zo goed doet, anders had je hem lekker kunnen laten staan. Brengt veel rust en voetbal in de verdediging, het is bovendien één van de eerste wedstrijden die hij op zijn 'eigen' positie staat.
nou nou
Avatar gebruiker
Superfries1996
Superster
 
Berichten: 2408
Geregistreerd op: 10-04-2012 19:21

Re: Christian Kum

Berichtdoor Flying Tilster » 23-12-2013 00:45

Superfries1996 schreef:Het is dat Otigba het zo goed doet,


De vraag die je dan moet stellen is: Hoe goed?
Ben ook een fan van Otigba, maar als Kum meer rust uitstraalt en meer rust brengt is dat misschien op dit moment een beter optie. Maar goed... dit was nog maar één wedstrijd dat hij goed speelde natuurlijk.
Wij zijn Fries, wij zijn één, wij zijn sc Heerenveen
Avatar gebruiker
Flying Tilster
Superster
 
Berichten: 5690
Geregistreerd op: 24-09-2005 08:34
Woonplaats: Kootstertille

Re: Christian Kum

Berichtdoor Heerenveen rules » 23-12-2013 08:43

Een man in ontwikkeling die het goed doet inruilen voor Kum? Hoe gaat het verder?
Heerenveen rules
Superster
 
Berichten: 15935
Geregistreerd op: 02-12-2002 22:51
Woonplaats: Fryslân

Re: Christian Kum

Berichtdoor fuotbalgek » 23-12-2013 10:57

Kum speelde niet onverdienstelijk, indien hij wil zou ik zijn contract ook wel verlengen. Kan tenslotte links, rechts en centraal en is niet zo duur als Zomer en Kruiswijk. Maar Otigba moet je altijd de voorkeur geven, een snelle, robuuste verdediger die zich nog genoeg kan ontwikkelen. En na Finnbogason (en Ziyech?) topscorer van Heerenveen ?
fuotbalgek
Superster
 
Berichten: 3639
Geregistreerd op: 13-05-2013 15:35

Re: Christian Kum

Berichtdoor Gekko » 23-12-2013 11:01

Als rechtsback zakt hij door het ijs. centraal kun je hem gebruiken. Combi met Otigba kan ook. Je hoeft niet een links- en een rechtspoot te hebben. Als Zomer en Kruiswijk vertrekken komt er ruimte vrij.
Gekko
Superster
 
Berichten: 10137
Geregistreerd op: 26-02-2005 12:35
Woonplaats: Heerenveen

Re: Christian Kum

Berichtdoor fuotbalgek » 23-12-2013 11:29

Gekko schreef:Als rechtsback zakt hij door het ijs.


Een veel betere back-up heb je ook niet snel. Anders kom je uit bij Marzo en Schmidt. Eerste heeft eigenlijk nog niets kunnen laten zien, en Schmidt is erg grillig.

Het zal kiezen worden tussen Kum en Schmidt voor komend seizoen. Als back-up achter Otigba en Pele.
Ik weet eerlijk gezegd niet wie er beter is. Kum heeft meer ervaring, Schmidt is een jongen uit eigen opleiding die niet zo veel verdient als Kum. Beide spelers wisselen goede wedstrijden met erg slechte wedstrijden af.
fuotbalgek
Superster
 
Berichten: 3639
Geregistreerd op: 13-05-2013 15:35

Re: Christian Kum

Berichtdoor Appie_M » 23-12-2013 19:42

Volgens Roelof de Vries op Twitter heeft Roda interesse in Kum.
Wij zijn Fries, wij zijn één, wij zijn sc Heerenveen!
Avatar gebruiker
Appie_M
Superster
 
Berichten: 2679
Geregistreerd op: 22-05-2012 14:11
Woonplaats: Goutum-Noord

Re: Christian Kum

Berichtdoor Knipecity » 23-12-2013 20:50

Appie_M schreef:Volgens Roelof de Vries op Twitter heeft Roda interesse in Kum.

Is gewoon psychologische oorlogsvoering van Roda. We moeten na de winter immers tegen Roda :wink:
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 16:57
Woonplaats: Friesland

Re: Christian Kum

Berichtdoor JJK » 23-12-2013 22:04

Kum ligt nu al te bibberen in bed van de zenuwen :lol: .
JJK
Nieuw talent
 
Berichten: 96
Geregistreerd op: 09-06-2013 21:25
Woonplaats: Groningen

Re: Christian Kum

Berichtdoor Lipton » 24-02-2014 10:07

Christiaan begint steeds meer in vorm te raken als je het mij vraagt. Zat er tegen NAC een paar keer heel goed tussen.
Lipton
Superster
 
Berichten: 6808
Geregistreerd op: 25-12-2003 20:39

Re: Christian Kum

Berichtdoor Knipecity » 24-02-2014 13:47

Lipton schreef:Christiaan begint steeds meer in vorm te raken als je het mij vraagt. Zat er tegen NAC een paar keer heel goed tussen.

Nu is dat ook gewoon zijn werk :wink:
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 16:57
Woonplaats: Friesland

Re: Christian Kum

Berichtdoor Heerenveen rules » 24-02-2014 13:59

Grijze middelmaat is het. Totaal niet subtopwaardig.
Heerenveen rules
Superster
 
Berichten: 15935
Geregistreerd op: 02-12-2002 22:51
Woonplaats: Fryslân

Re: Christian Kum

Berichtdoor Lipton » 24-02-2014 15:39

Knipecity schreef:Nu is dat ook gewoon zijn werk :wink:


Jawel, maar ik denk wel dat Kum in een betere fase zit, zo vaak hebben wij hem hier niet aan het werk mogen zien.
Lipton
Superster
 
Berichten: 6808
Geregistreerd op: 25-12-2003 20:39

Re: Christian Kum

Berichtdoor Calimero » 24-02-2014 18:03

Ik vind ook dat hij langzaam laat zien dat hij niet zo slecht is als wij allemaal denken en doen overkomen. Het mag best gezegd worden dat hij afgelopen zaterdag een degelijke wedstrijd speelde. Liet in mijn ogen ook zien waarom hij geen back is maar een centrale verdediger. Daar komt hij prima tot zijn recht.
Avatar gebruiker
Calimero
Superster
 
Berichten: 5191
Geregistreerd op: 13-12-2009 11:36

Re: Christian Kum

Berichtdoor Currahee » 25-02-2014 16:44

Alleen blijft hij elke wedstrijd weer van die belachelijke ballen inspelen. Aan de bal is het niet heel goed. Dus niet laten opbouwen. Verdedigend doet hij het wel goed.
Avatar gebruiker
Currahee
Superster
 
Berichten: 1721
Geregistreerd op: 23-01-2005 01:17
Woonplaats: Lemmer

Re: Christian Kum

Berichtdoor BK2007 » 25-02-2014 19:17

Zonde voor de ontwikkeling voor Otigba dat deze eenvoudige speler er nu ineens instaat. Onbegrijpelijk.
Samen maken we de club sterk.
Avatar gebruiker
BK2007
Superster
 
Berichten: 5633
Geregistreerd op: 11-11-2007 18:46

Re: Christian Kum

Berichtdoor Eric » 25-02-2014 20:12

We hebben de 0 gehouden, dus reken er maar niet op dat Marco dit nu nog gaat aanpassen. Vanuit de 0 gaan we natuurlijk bouwen.
Avatar gebruiker
Eric
Superster
 
Berichten: 3079
Geregistreerd op: 08-12-2002 12:00
Woonplaats: Rotterdam

Re: Christian Kum

Berichtdoor Crash » 25-02-2014 21:06

De 0 gehouden inderdaad. Wanneer de N.A.C. aanvallers het vizier gewoon op scherp hadden gehad, hadden we na een kwartier spelen 'gewoon' tegen een 0-2 achterstand aangekeken. Dat we nu de 0 hebben gehouden heeft niets met Kum te maken gehad alswel met een doses geluk.

Maar ook ik vrees dat Eric gelijk gaat krijgen. Kum zal de volgende wedstrijd wel weer starten.

Ik kan maar één voordeel bedenken voor het niet opstellen van Otigba en eerder Eikrem. Het bevestigt dat Van Basten er niet zo heel veel van snapt. Maakt zijn vertrek iets om naar uit te kijken.
Avatar gebruiker
Crash
Superster
 
Berichten: 2546
Geregistreerd op: 04-05-2005 09:56
Woonplaats: Heerenveen

Re: Christian Kum

Berichtdoor topcoach » 09-03-2014 12:00

Wat vinden we nu van het optreden van Kum ? hij heeft nu een aantal wedstrijden gespeeld.
topcoach
Nieuw talent
 
Berichten: 123
Geregistreerd op: 17-02-2013 18:31

Re: Christian Kum

Berichtdoor Currahee » 09-03-2014 12:35

verdedigend is het redelijk tot goed maar zijn inspeelballen blijven dramatisch. Hij speelt soms mensen in dat je denkt pfff hoe bedenk je het. En komt ook wel eens gevaar weg als hij iemand probeert in te spelen en mislukt.
Avatar gebruiker
Currahee
Superster
 
Berichten: 1721
Geregistreerd op: 23-01-2005 01:17
Woonplaats: Lemmer

Re: Christian Kum

Berichtdoor Peter » 09-03-2014 13:27

Ik zie niet zoveel verschil tussen Kum en Otigba op verdedigend vlak. In aanvallend opzicht is Otigba duidelijk beter.
Ik denk dat Van Basten kiest voor Kum vanwege zijn ervaring en niet omdat Otigba een mindere verdediger is.
Persoonlijk vind ik het jammer dat Otigba niet speelt, ik heb de indruk dat in potentie Otigba een veel betere verdediger kan worden dan Kum op dit moment is. Het zou natuurlijk ook zo kunnen dat Otigba op dit moment op de training een mindere indruk achterlaat.
Een echte fries blijf je ook al woon je in het "buitenland".
Peter
Basisspeler
 
Berichten: 809
Geregistreerd op: 02-12-2002 19:40
Woonplaats: Capelle aan den IJssel

VorigeVolgende

Keer terug naar Oud-spelers

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 32 gasten