Matthew Amoah

[1983]

Wanneer je als club een top 5/6 positie wil behalen heb je een spits nodig die op zeker 15 tot 20 goals voor je maakt. Dit gaat Amoah niet realiseren. Amoah is een prima spits voor een middenmotor, maar komt, zeker in een driespitsensysteem te kort voor de subtop. De verwachtingen dus maar weer bijstellen. Helaas.

Nou dat is wel heel negatief gesteld. Amoah kan er gerust 10 tot 15 maken in een seizoen. En anderen kunnen die doelpunten ook maken. Licht er ook een beetje aan hoe de rest van de selectie eruit komt te zien. Het is geen gegeven dat wanneer je spits er geen 15 of meer maakt (waarom zou Amoah die niet kunnen maken? Als je bij Nac er al 12 kan maken...) je niet in de top 5 kan eindigen. Ajax wer nota bene kampioen dit jaar met topscorer Siem de Jong met 13 goals.

[mitrita]

En alweer een speler die nog op geen enkele wijze aan de club gelinkt was.
Blijft toch knap elke keer.
Amoah heeft zich in het verleden voldoende bewezen en zou in dat opzicht echt wel iets aan de ploeg kunnen toevoegen.
Het is alleen de vraag of hij na zo'n seizoen waarin hij amper gespeeld heeft wel weer op nivo terug komt.
Het Kalousyndroom zeg maar.

Qua productiviteit is het geen verkeerde met 10-15 goals per seizoen.
Een speler op zijn leeftijd met betere statistieken, is voor Heerenveen financieel onhaalbaar.
Daarnaast Sibon heeft er ook nooit meer dan 15 gemaakt (in de eredivisie), heeft nooit iemand een probleem gevonden dacht ik zo.

[Otsje P]

Waarom trekt iedereen meteen weer van die droevige conclusies? Er wordt toch nergens geschreven dat hij gehaald is als 1e spits. Misschien zijn ze ondertussen nog wel met diverse andere aanvallers bezig. Misschien wordt Uth wel 1e spits. Ook zou het kunnen dat men nog gewoon bezig is met een 1e spits, dat Amoah de ervaren back-up is en dat Uth van de flank moet komen. Het is allemaal zo voorbarig om nu al zo teleurgesteld te doen.

Als de competitie straks begint, en de transfermarkt op slot gaat, en dan blijkt dat Amoah onze 1e spits is, dan zal ook ik teleurgesteld zijn. Maar daar is het nu nog geen tijd voor. Broodnodige ervaring voor de voorhoede, zo zie ik het vooralsnog.

[RobertDeVries]

En alweer een speler die nog op geen enkele wijze aan de club gelinkt was.
Blijft toch knap elke keer.
Amoah heeft zich in het verleden voldoende bewezen en zou in dat opzicht echt wel iets aan de ploeg kunnen toevoegen.
Het is alleen de vraag of hij na zo'n seizoen waarin hij amper gespeeld heeft wel weer op nivo terug komt.
Het Kalousyndroom zeg maar.

Qua productiviteit is het geen verkeerde met 10-15 goals per seizoen.
Een speler op zijn leeftijd met betere statistieken, is voor Heerenveen financieel onhaalbaar.
Daarnaast Sibon heeft er ook nooit meer dan 15 gemaakt (in de eredivisie), heeft nooit iemand een probleem gevonden dacht ik zo.

Sibon liet andere spelers beter spelen en Amoah moest op snelheid de man de baas zijn en scoren. Sibon heeft het nooit van zijn snelheid moeten hebben. Spelinzicht verlies je niet, snelheid wellicht wel.

Ik heb overigens nog niemand een bewijs zien leveren van een vrijstelling voor eu voetballers?!?

[Lardy]

Ik heb overigens nog niemand een bewijs zien leveren van een vrijstelling voor eu voetballers?!?

Hij krijgt een normaal salaris van een EU voetballer. Heb ik van een bron, maar die kan ik net als jou niet prijsgeven.

[Otsje P]

Hij krijgt een normaal salaris van een EU voetballer. Heb ik van een bron, maar die kan ik net als jou niet prijsgeven.

Dat zou een goede zaak zijn. Moesten we nog transfergeld betalen, nee toch?

[Muck]

van http://www.derat.nl

13 juni 2012
Mersin: Amoah had verborgen gebreken

NAC wacht nog steeds op de 4,5 ton van Mersin inzake de transfer van Amoah aan het begin van vorig seizoen. Inmiddels ligt het dossier op de stapel bij de FIFA, tussen een paarduizend andere stofhappende vergelijkbare zaken.

NAC meent in zijn recht te staan, Mersin wil gewoon niet betalen omdat Amoah niet echt is geslaagd in Turkije. Mersin heeft (na meerdere vertragingspogingen, waaronder het versturen van onleesbare faxen) het inmiddels over een andere boeg gegooid: ze betalen niet, want NAC en Amoah hebben een grote blessure verzwegen. Een verborgen gebrek dus bij de spits die tot zijn transfer gewoon fit leek.

Waar dit gaat eindigen? We weten het niet, afboeken of doorzetten. En een boycot natuurlijk, onze zomervakantie naar Mersin is inmiddels gecancelled. Wie volgt?

Bron : De Rat, NuSport

Gezien dit verhaal en het achterstallig loon kan ie wel eens transfervrij zijn. UEFA-regels is toch: 3 maanden geen loon = transfervrij?

[Lardy]

Moesten we nog transfergeld betalen, nee toch?

Hij heeft volgens de berichten een tijdje geen salaris ontvangen, dan heeft de club geen poot meer om op te staan en mag hij transfervrij vertrekken.

[Wizard]

Precies; geen tranfersom neem ik aan.

Daarnaast kan hij natuurlijk een NL paspoort hebben aangezien hij meer dan 5 jaar hier gespeeld heeft (en daardoor dus in aanmerking komt voor een 'normaal' EU-loon).

[heerenveenown]

Ik vind het een goeie aankoop, 1 jarig contract.
Ze zien het dus duidelijk als een tussen oplossing. Wat logisch is als je kijkt naar ons groot aantal jonge spitsen..

[RobertDeVries]

Ik vind het een goeie aankoop, 1 jarig contract.
Ze zien het dus duidelijk als een tussen oplossing. Wat logisch is als je kijkt naar ons groot aantal jonge spitsen..

Hebben we toch bijna weer een team bij elkaar gekocht.
Dat was toch fout?

[heerenveenown]

Hebben we toch bijna weer een team bij elkaar gekocht.
Dat was toch fout?

Hij was transfervrij
En wat wou jij dan? Als de helft van het team vertrekt moet je ook iets halen, ja.

[Lardy]

Hebben we toch bijna weer een team bij elkaar gekocht. Dat was toch fout?

Doe niet zo triest joh. Jij snapt ook wel dat die vracht aan spelers die vertrokken niet worden opgevangen door de jeugd.

[sonnema]

Vond Amoah altijd wel een goede spits.
En gezien de gemiddelde leeftijd van de selectie is wat ervaring ook niet verkeerd.
Waarschijnlijk transfervrij, contract voor 1 jaar en een "normaal" salaris, pakt het goed uit heb je een werelddeal, pakt het minder goed uit ben je er na een seizoen weer vanaf.
Verbaas me ook weer over de vooringenomenheid hier, de beste man wordt bij voorbaat al afgeschreven.
Ben benieuwd hoe de reacties waren geweest als Helenius, die vrijwel niemand ooit heeft zien spelen, de nieuwe aankoop was.
Geef het eens een kans, jongens

[Superfries88']

Hij heeft volgens de berichten een tijdje geen salaris ontvangen, dan heeft de club geen poot meer om op te staan en mag hij transfervrij vertrekken.

Potentieel probleem is wel de vrijgave die een oud-club moet verlenen. Yildirim was op dezelfde manier transfervrij geworden, maar die heeft dus maanden niet mogen spelen wegens een gebrek aan medewerking. Zeker in die regio heb je veel clubs die zo handelen. Ik neem aan dat hij gewoon transfervrij is gelet op de regeling.

[Lardy]

Zulke regels liggen gewoon vast bij de UEFA/FIFA. In het recente verleden hebben Boukhari en Velthuizen gebruik gemaakt van diezelfde tekortkomingen.

[Neymar]

Bah ik had liever een andere spits. Wat groter, sterker, meer een targetman.

[Lardy]

Die kerel woont sinds zijn 15e in Nederland, maar als hij aan het woord is is er geen touw aan vast te knopen.

[Frisian Viking]

Amoah had in Breda een salaris van een half miljoen euro, dus ik neem aan dat hij niet in aanmerking komt voor een 'Europees' salaris. Ik kan me niet voorstellen dat NAC gezien het relatief lage budget akkoord is gegaan met hoge eisen die niet noodzakelijk waren. Dat kan twee dingen betekenen: er is een manier om de regeling te ontlopen of ze zijn simpelweg ontzettend overtuigd. Overigens werd hij vlak voor zijn vertrek bij AZ nog gelinkt aan AZ en volgens mij was de interesse er ook daadwerkelijk, dus blijkbaar stond hij best aardig in de markt.

NAC haalde hem bij Dortmund weg...

Redelijke tussenoplossing naar een periode waarin spelers als Uth en Valpoort de dienst uit gaan maken. Niets mis mee.

[Knipecity]

Wanneer je als club een top 5/6 positie wil behalen heb je een spits nodig die op zeker 15 tot 20 goals voor je maakt. Dit gaat Amoah niet realiseren. Amoah is een prima spits voor een middenmotor, maar komt, zeker in een driespitsensysteem te kort voor de subtop. De verwachtingen dus maar weer bijstellen. Helaas.

Dat hoeft niet zo te zijn.
Heerenveen is altijd een club geweest waar spitsen veel scoorden en hij maakte er een aantal keren 11,12 bij NAC dan kan je bij Heerenveen wel 20 maken. Betere spelers om je heen. Maar goed, misschien is Uth wel zo goed dat Amoah het moet doen met invalbeurten.

[Superfries88']

Zulke regels liggen gewoon vast bij de UEFA/FIFA.

Klopt. Deze instanties kunnen een transfer forceren door de nieuwe club in het gelijk te stellen, maar dat kan maanden duren. Lees de verhalen van Yildirim maar eens terug. En wat te denken van Sulejmani? Heerenveen had volgens de reglementen ook gelijk, toch heeft hij zes maanden niet gespeeld omdat de zaak liep. Je bent en blijft afhankelijk van externe partijen, waarbij je soms lang moet wachten op je gelijk.

[Makkum8]

Ik ben blij met de komst van Matthew. Ervaring, scherp achter de spitsen, scoort toch wel gemakkelijk hoor. Het zal mij niets verbazen als San Marco hem achter Uth gaat zetten die als centrumspits gaat fungeren. Valpoort en Amoah zullen elkaar wellicht regelmatig afwisselen. Ik zie het wel zitten.

[ThiagoAlcantara]

Dit is toch wel erg armoedig. Verkoop je je eerste spits voor 7 miljoen, haal je er een 31-jarige speler voor terug die over de top is. Wat een afknapper. Amoah heeft in al die jaren eredivisie nooit meer gescoord an 15x en dat was in zijn topjaren. Wat staat de club er bedroevend voor als je hier mee aan komt zetten. Als ze het twee, drie jaar geleden hadden gedaan oke, maar nu? Waardeloos.

Ben het echt volledig met je eens heerenveen rules! Ze hadden naar mijn mening ook ipv amoah een helenius moeten halen. Nu zullen mensen dan wel zeggen dat je dan een te jonge aanval krijgt maar had dan bijv een sibon nog 1jarig conctract gegeven, en die gewoon het hele seizoen op wissel zetten.

[Beetle]

Als hij de rol van Sibon aanneemt, en dan bedoel ik een soort vader figuur zijn voor de jonge garde, dan is het een prima speler om je aan op te trekken. Het is maar voor een jaar. Is hij trouwens nog steeds international en zijn we hem dan kwijt voor een Afrika cup of zo? Heeft toch alweer 43 interlands achter zijn naam staan.

Sibon's laatste jaar vond ik niet echt geweldig, die prachtige goal van hem nagelaten. Maar zijn rol achter de schermen had wel degelijk effect. Dat Dost zo straalde afgelopen seizoen was ook zijn verdienste.

Nog even wat filpkes van Youtube getrokken. Ziet er zo leuk uit.



(2'40" minuut)

[RobertDeVries]

Ben ik de enige die het opvalt? maar alweer Kees Ploegsma?
Dat is drie van de vier!
Hansma heeft geen groot netwerk. Dat blijkt.

[Alfred]

Ik heb Amoah altijd wel een geode spits gevonden. Heeft een hard schot, kan goed koppen, kan zelf een goal creeëren. Een beetje een duveltje uit een doosje. Maakt gemiddeld zo'n 15 doelpunten per jaar. Ik heb altijd het idee dat het een speler is die top is als hij op scherp staat en subtop als hij wat meehobbelt. Van Basten moet zorgen dat Matthew 'geil' is in de 16 meter en dan kan hij best eens op zijn Malki's er een stuk of 15-20 maken.

[zweed1]

Dit valt mij toch erg tegen. Amoah is over the top is vorig jaar het hele seizoen geblesseerd geweest. Ze wisten toch al heel lang dat Dost ging vertrekken.

En dan een kleine spits van 31 jaar halen voor slechts 1 jaar. Lijkt erg op de transfer van Kalou destijds.

Enige voordeel is dat hij transfervrij is, had echt gedacht dat wij een sterk jonge spits zouden halen.

[paparazzi]

Op zich zo gek helemaal nog niet. Een speler die er gelijk staat. Dat zal de bedoeling zijn geweest van Heerenveen.
Ik denk dat verder alle pijlen op Mark Uth gericht zullen zijn. Maar aangezien deze jongen moet gaan wennen aan de Nederlandse competitie, begrijp ik goed dat je met een Amoah een speler binnenhaalt die de eredivisie goed kent, en er dus wel meteen staat.

Nee, is zo gek nog niet.

[Blizzard]

Was in zijn tijd bij NAC altijd wel een leuke Eredivisiespits. Komt misschien net tekort voor de top maar moet inderdaad toch wel goed zijn voor +/- 15 doelpunten bij Heerenveen. Ik weet niet precies wat hij in Turkije heeft gedaan maar de Süper Lig is wel gewoon een volwaardige competitie. Ik begrijp overigens wel dat mensen de parallel met Kalou trekken. Het zal even afwachten worden waar hij nu staat maar op zich kan een beetje routine tussen al dat jonge geweld geen kwaad.

[RobertDeVries]

Was in zijn tijd bij NAC altijd wel een leuke Eredivisiespits. Komt misschien net tekort voor de top maar moet inderdaad toch wel goed zijn voor +/- 15 doelpunten bij Heerenveen. Ik weet niet precies wat hij in Turkije heeft gedaan maar de Süper Lig is wel gewoon een volwaardige competitie. Ik begrijp overigens wel dat mensen de parallel met Kalou trekken. Het zal even afwachten worden waar hij nu staat maar op zich kan een beetje routine tussen al dat jonge geweld geen kwaad.

5 wedstrijden, 0 doelpunten