Pagina 11 van 12

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 29-03-2014 21:12
door Knipecity
DSCH schreef:Ik vind hem anders ook niet slechter. Als je hem het vertrouwen geeft is hij volgens mij zelf beter dan Dijks.

Nou dan hebben wij verschil van inzicht 8)

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 29-03-2014 21:23
door DSCH
Knipecity schreef: Nou dan hebben wij verschil van inzicht 8)


Wat Raitala betreft wel inderdaad :wink:

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 31-03-2014 08:58
door fuotbalgek
Raitala weer erg kwetsbaar en voegt zeer weinig toe aan de bal. Angstige voetballer met een gebrek aan uitstraling.
Dan maar gewoon de eigen jeugd een kans, zoals van Aken.

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 31-03-2014 09:19
door Wizard
pes5 schreef:Wat moeten we nou met deze back? Wat een bron van onrust.. Net als vorig jaar. Ik wil wel weer eens een goede linksback zien bij Heerenveen.

Inderdaad. Met hem in de verdediging kan je niet spreken over een rustpunt. Zeer onrustig, oogt wild en druistig. In dit jonge elftal is dan juist behoefte aan een zeker ogende en verdediging waar rust vandaan komt.

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 31-03-2014 09:39
door Baggerraartje
DSCH schreef:Ik vind hem anders ook niet slechter. Als je hem het vertrouwen geeft is hij volgens mij zelf beter dan Dijks.


Als een speler, van zijn leeftijd in een heel jong elftal, geen zelfvertrouwen heeft, ben je gewoon niet goed genoeg!

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 31-03-2014 21:50
door DSCH
Baggerraartje schreef: Als een speler, van zijn leeftijd in een heel jong elftal, geen zelfvertrouwen heeft, ben je gewoon niet goed genoeg!


Als een speler, die ook gewoon een mens is, maandenlang niet heeft gespeeld en altijd op het tweede plan heeft gestaan, dan kan ik mij voorstellen dat het aan hem gaat knagen. Ik vond hem tegen Vitesse ook niet geweldig spelen, maar ik zag wel een paar dingen waarvan ik dacht: hij kan toch wel wat. Hij gaf een paar hele goede ballen en ook zat hij er een paar keer goed tussen. Wat ik wil zeggen is: als hem vanaf het begin het vertrouwen was gegeven dan was hij zeker niet minder dan Dijks geweest die ook gewoon heel kwetsbaar is. Je hebt ook van Aken en van Anholt eventueel nog mocht Raitala niet bevallen. Dijks is gewoon weggegooid geld geweest, daar had Raitala ook gewoon kunnen staan. Vertrouwen is een zeer belangrijke factor in het voetbal en doet meer met een mens dan je denkt. Zowel positief als negatief.

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 01-04-2014 09:37
door abegoal
Ze willen het blijven proberen met Jukka Raitala, die nog een doorlopend contract heeft. Ze vonden het geen respect voor mij en mijn kwaliteiten om als speler achter hem te starten. Om zo weer een jaar op de bank te moeten plaatsnemen." Voor Aktaou kwam het nieuws als een verrassing. "Ze hebben altijd beweerd dat ik meer kwaliteiten had dan Raitala en dan vervolgens dit… Jammer.


Aldus Aktaou op Feanonline en Tjerkstra media. Vind dit op zijn minst opvallend te noemen.

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 01-04-2014 09:51
door fuotbalgek
Geen budget voor twee, Raitala wil niemand hebben, dus sneuvelt een eigen talent. Ik hoor Hansma nog vertellen hoe Raitala al twee jaar gevolgd werd en van Messi had gewonnen. Zeker twee jaar door Stevie Wonder bekeken, wat een beperkte voetballer is dit. Gelukkig is, noodgedwongen, de tijd voorbij dat er geld wordt gespendeerd aan dit soort clowns.

Het is jammer voor Aktaou en Heerenveen, maar Raitala loopt hier tot einde contract. Het is te hopen dat dit echter vooral op het trainingsveld gebeurd en hij niet basisspeler wordt.

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 01-04-2014 12:21
door Flying Frisian
Gezien zijn leeftijd zal Aktaou komend seizoen niet nog een jaar in de beloften willen spelen, bovendien blokkeert hij dan de ontwikkeling van Voest. Klaarblijkelijk acht de club hem niet goed genoeg om als back-up/concurrent van Raitala bij de selectie te halen. Een goedkopere invulling van het vertrek van Dijks is er namelijk niet dan het laten doorstromen van eigen talent.

Mijn verwachting is dan ook dat er extern een vervanger wordt gehaald die de strijd aan moet gaan met onze Finse vriend.

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 03-08-2014 13:42
door DSCH
Deze man gewoon op de linksback zetten en van Anholt naar het middenveld. Op de linksback hoort gewoon een linksbenige speler. Toen hij gister inviel vond ik het in elk geval al een stuk beter ogen dan van Anholt op de linksback die alleen maar naar binnen draait.

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 03-08-2014 15:48
door Robert
Hij is gewoon niet goed genoeg voor het niveau wat Heerenveen nastreeft. Zowel verdedigend (scherp en agressief dekken, positioneel goed staan) als aanvallend (snelheid, voorzet, passing) schiet hij tekort. Gezien het feit dat hij hier al enige tijd rondloopt en ook kansen gehad heeft, verwacht ik niet dat er nog verbetering in zit. Als back-up is hij bruikbaar, maar voor 34 wedstrijden niet.

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 03-08-2014 20:18
door DSCH
Ik vind juist niet dat Raitala hier genoeg kansen heeft gehad. Kijk naar vorig seizoen, toen stond Dijks daar die naar mijn mening echt niet beter is dan Raitala. Het probleem met Raitala is dat niemand het, zonder hem nog eens te zien spelen, nog in hem ziet zitten. Ik zou zeggen: geef hem nog eens een echte kans en hij kan het waar maken!! Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat Raitala een geweldige linksback is, en er mag van mij ook een nieuwe linksback bij komen, maar zo lang hij er is zonder echte versterking zou ik hem gewoon opstellen. Een betere linksback hebben we gewoon niet.

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 03-08-2014 20:39
door Currahee
is ook omdat wanneer hij aanspraak zou kunnen maken op speeltijd veelal last van een blessure heeft.

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 03-08-2014 21:27
door Knipecity
DSCH schreef:Ik vind juist niet dat Raitala hier genoeg kansen heeft gehad. Kijk naar vorig seizoen, toen stond Dijks daar die naar mijn mening echt niet beter is dan Raitala. Het probleem met Raitala is dat niemand het, zonder hem nog eens te zien spelen, nog in hem ziet zitten. Ik zou zeggen: geef hem nog eens een echte kans en hij kan het waar maken!! Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat Raitala een geweldige linksback is, en er mag van mij ook een nieuwe linksback bij komen, maar zo lang hij er is zonder echte versterking zou ik hem gewoon opstellen. Een betere linksback hebben we gewoon niet.

Ik vind het eigenlijk vrijwel altijd onzin als mensen,of spelers zelf, roepen dat een speler geen kansen heeft gekregen. Elke training, elke wedstrijd bij de beloftes zijn een kans. En ook mag je er in principe van uit gaan dat de trainer het in zijn ogen beste team opstelt.

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 04-08-2014 14:35
door DSCH
Daar moet ik je wel gelijk in geven Knipe, elke dag mag hij natuurlijk op de training laten zien wat hij kan, maar tijdens een wedstrijd is het toch anders. Spelen voor publiek, voor de punten, dat zijn de momenten waarop je het echt kunt laten zien. Nu speelt er van origine geen linksback op zijn positie en dat is iets wat mij stoort, ik vind van Anholt op de linksback tot nu toe niet zo denderend, alles met rechts en ik heb ook het idee dat hij er zelf ook niks aan vind. Ik zeg geef Raitala dan een kans, een echte kans, het is geen wonderback, dat weet ik, maar hij is ook niet zo slecht dat van Anholt speciaal op de linksback moet, dat vind ik grote onzin!

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 04-08-2014 14:54
door Knipecity
Je ziet het vaker. Blijkbaar heeft ook Lodeweges liever Pele op een vreemde plek dan dat hij Raitala opstelt. Dat zegt eigenlijk al heel veel?

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 04-08-2014 15:07
door DSCH
Knipecity schreef:Je ziet het vaker. Blijkbaar heeft ook Lodeweges liever Pele op een vreemde plek dan dat hij Raitala opstelt. Dat zegt eigenlijk al heel veel?


Dat zegt inderdaad veel, misschien wil ik te graag een goede linksback in onze selectie zien en Raitala is eigenlijk de enige linksback die we hebben dus hoop ik maar dat Raitala dat is, we hebben hem nog niet vaak in actie gezien dus het zou kunnen, maar zoals je al aangaf zal dat ook wel een reden hebben. Jammer!

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 04-08-2014 17:28
door 1983
Ach, we hebben toch ook allemaal gezien dat hij faalde toen hij wel de kans kreeg (en die heeft ie wel degelijk gehad, 20 duels in zijn eerste jaar)? Dijks was geen topper, maar deed het beduidend beter en de nieuwe trainer kiest nu ook al weer niet voor hem terwijl er geen andere 'echte' linksback voorhanden is. Dat zegt genoeg over het niveau van deze jongen. Hij is ook eigenlijk overal mislukt als je ziet hoe weinig hij eigenlijk heeft gespeeld.

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 04-08-2014 17:47
door diepFries
Mwoah, die 20 duels in z'n eerste seizoen kun je ook je vraagtekens bij zetten. Trek er het aantal invalbeurten eens van af, kijk dan nog eens hoeveel series hij neer heeft mogen zetten en vergeet tot slotte niet het regelmatige totaal gebrek aan rugdekking wat hij dat seizoen kreeg (Zomer t.o.v. afgelopen seizoen Kruiswijk).

Het gevoel wat mij bij Raitala vooral bekruipt is dat hij zo verschrikkelijk onzeker is. Hij lijkt iedere vorm van vertrouwen te ontberen, (te)vaak en (te)veel 'op safe', terwijl zijn kracht juist ook in de aanvallende bijdrage zit. Een mooie uitdaging voor de Technische staf lijkt mij.

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 09-08-2014 14:08
door Erwin4ever
Ik ben het helemaal met je eens diepfries, zowel over de steun die hij kreeg van Zomer als betreffende zijn gebrek aan zelfvertrouwen. Laten we hopen dat Dwight en consorten hem dit jaar op de rit krijgen.

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 09-08-2014 19:30
door Harmiej
Ik vond Raitala het vandaag tegen Dordrecht heel aardig doen.

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 09-08-2014 20:09
door Superfries1996
Speelde de eerste helft gewoon uitstekend, de tweede net als de rest wat minder, maar nog steeds (ruim) voldoende.

Wel lullig voor hem dat zijn mannetje desondanks wist te scoren door een blunder van Nordfeldt.

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 09-08-2014 20:16
door Frisian Viking
Vond het ook niet gek. Aan de bal toch nog wel wat fouten, maar wat mij betreft laten we hem een tijdje staan. Van Anholt door naar het middenveld.

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 09-08-2014 20:43
door BK2007
Raitala maar een paar wedstrijden een kans geven. Dan kan Pelé controleur spelen wat vorig jaar zo goed liep.
Op het middenveld dan maar verder De Roon en Sinkgraven (Ziyech zal wel gaan).

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 09-08-2014 23:38
door Feanfan 1
Speelde boven verwachting goed. Valt me wel op dat hij ver in kan gooien

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 15-08-2014 21:11
door Superfries1996
Schaken mag die voorzet bij de 1-1 natuurlijk nóóit geven, maar je kan je ook afvragen waarom Immers tussen de Roon, Buijs en van Aken in gewoon vrij kan inkoppen..

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 15-08-2014 21:27
door Lardy
Superfries1996 schreef:Schaken mag die voorzet bij de 1-1 natuurlijk nóóit geven, maar je kan je ook afvragen waarom Immers tussen de Roon, Buijs en van Aken in gewoon vrij kan inkoppen..


Schaken maakt de actie en Raitala moet reageren, dan ben je altijd te laat. En de Roon is Immers volledig kwijt, zoals de hele wedstrijd ongeveer.

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 24-09-2014 17:07
door Superfean4
Wanneer deze speler de bal krijgt hou ik bijna letterlijk mijn hart vast.

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 25-09-2014 09:09
door fuotbalgek
Superfean4 schreef:Wanneer deze speler de bal krijgt hou ik bijna letterlijk mijn hart vast.

Wanneer zijn tegenstander de bal krijgt heb ik meer angst.

Re: Jukka Raitala

BerichtGeplaatst: 25-09-2014 10:39
door Fryskeboy22
Ik vind Raitala een typische 5.5 speler, ik vind hem nooit echt slecht maar ook nooit geweldig, gewoon redelijk. Ik vond het fijn om te zien dat er weer eens een linkspoot op de linksback stond in plaats van Van Anholt, Een linkspoot kan dan makkelijker het spel opbouwen langs de zijlijn dan een rechtspoot op die positie die altijd naar binnen over het veld moet.

Hij is niet goed genoeg voor 34 wedstrijden basis maar als back-up achter van Anholt tegen een iet wat mindere tegenstander is hij goed genoeg, Jammer dat Hans Vonk het heeft vertikt om een linksback te halen.

En dat supporters hem met de grond gelijk maken is niet terecht en netjes, uitfluiters en azijnzeikers mogen wat mij betreft thuisblijven, elke speler verdient support. Support als de 12de man ipv stil blijven zitten, de spelers die voor jou club elk weekend strijden om de 3 punten.

Wellicht bij absentie van Sam Larsson Raitala eens als linksbuiten proberen? Want Raitala houd schijnbaar van aanvallen en Thorsby en Van Amersfoort is ook geen gezicht op die positie, allebei rechtsbenig. Wellicht komt er in Jukka dan een verborgen talent bovendrijven :mrgreen: