sc Heerenveen Forum

janmaat speelde zich in het begin van zijn carriere ook niet echt in de basis bij ons, erg kwetsbaar. Ik zie dit ook terug bij Jukka. De vraag is gaat hij zich herpakken, hij moet toch iets kunnen anders had hij niet in spanje gevoetbald zou je zeggen.

Ik zou graag zien dat hij een aantal wedstrijden het vertrouwen krijgt en dan kijken hoe hij zich ontwikkeld.
Kruiswijk zou dan naar Zomer zijn plek kunnen, dat gecombineerd met het huidige middenveld zou m.i. best eens goed uit kunnen pakken.

Dat vertrouwen heeft ie een wedstrijdje of 8-9-10 gehad en dat vertrouwen heeft ie geen moment waargemaakt. Een jongen van zijn leeftijd en met redelijk wat ervaring behoort er direct te staan. En daarbij, de primaire taak van een back is nog altijd verdedigen en op dat gebied is ie echt abominabel. Dat ie veelvuldig opkomt en een leuke voorzet in huis heeft (ook niet of nauwelijks gezien overigens) is heel leuk, maar je moet toch vooral verdedigend iets kunnen toevoegen. De rest is bijzaak of mooi meegenomen. Echt, weggegooid geld het halen van deze jongen.

Deze jongen is gewoon de beste linksback van Heerenveen, dat van Basten hem niet opstelt is pure angst omdat hij aanvallend ingesteld is. We hebben het tegen PSV gezien, spelen met Kruiswijk en Kum op de back. Ze zijn de middenlijn niet over geweest, leuk dat ze dan veel verdedigen. Maar Narsingh en Mertens hadden een geweldige middag, lekker aanvallen en verdedigend 0,0 hoeven doen.

Je hebt het tussen Ajax en PSV gezien, die backs deden die buitenspelers pijn door en vaak overheen te gaan. Aanvallend hebben ze dan ook minder energie en explosiviteit. Die buitenspelers kwamen er nauwelijks aan te pas. Het ergste wat een buitenspeler kan overkomen is een aanvallende back. Als je van aanvallend voetbal houdt speel je met Zuiverloon en Raitala.

Lardy schreef:Deze jongen is gewoon de beste linksback van Heerenveen.

De kenner spreekt.

Daarom speelt hij ook nooit. Jij traint dagelijks met hem zeker?

Lardy schreef:Deze jongen is gewoon de beste linksback van Heerenveen, dat van Basten hem niet opstelt is pure angst omdat hij aanvallend ingesteld is.

Nee hoor, hoe kom je daar bij? Hij word niet opgesteld omdat hij niet goed genoeg is. Je hebt toch ook de wedstrijden gezien dat hij mee deed? Daar bakte hij er toch gewoon niks van, kun je er wel een andere back bij halen die tegen PSV lastig had, maar daar Raitala het echt niet beter gedaan!

Ik zou hem ook het liefste zien spelen, lijkt me een speler die tijd en vertrouwen nodig heeft?

Ik ben erg blij dat deze jongen weer speelt, het is nog niet helemaal vlekkeloos maar hij heeft snelheid, redelijke fysiek en kan aardig voetballen. Hopelijk geeft van Basten hem vertrouwen en komt Kruiswijk daar niet meer te staan.

Speelde verdienstelijk tegen Jozefzoon , is voor ons momenteel gewoon de beste optie op de linksback positie !

Snelheid is hetgeen hij niet heeft, Zomer moest de eerste helft regelmatig ingrijpen om een uitbraak te voorkomen. Toch zie ik hem liever dan Kruiswijk, puur omdat dat geen back is. Hetzelfde geldt voor Zuiverloon op rechts. Kum stelt daar ook teleur en is meer een man voor het centrum.

winterzzz85 schreef:Snelheid is hetgeen hij niet heeft, Zomer moest de eerste helft regelmatig ingrijpen om een uitbraak te voorkomen. Toch zie ik hem liever dan Kruiswijk, puur omdat dat geen back is. Hetzelfde geldt voor Zuiverloon op rechts. Kum stelt daar ook teleur en is meer een man voor het centrum.

Hij is snel genoeg, echter houdt niemand Jozefzoon bij. Enkele keren was hij Raitala te snel af maar toen gaf Zomer keurig rugdekking. En laat dat nou net 1 van de taken zijn van de vrije centrale verdediger.

Nu aan de andere kant nog Zuiverloon, goede ass neerzetten en we kunnen weer normaal voetballen.

Speelde gister, mijns inziens een prima pot. Inderdaad op snelheid een paar keer geklopt door Jozefzoon, maar die loopt inderdaad iedereen er uit. Verder verdedigend sterk, positioneel ook gewoon goed en aan de bal geen gekke dingen.
Mooi laten staan. Kruiswijk naar Zomer zijn plekje.

Tweede helft hebben we Jozefzoon haast niet meer gezien. Eerste helft ging alles over echts, maar Raitala doet het zeker niet onaardig.

Verdedigend deed hij het absoluut naar behoren. Daarentegen heb ik hem zo goed als nooit zien opkomen, wat toch normailiter zijn kracht is of zou moeten zijn. Maar misschien zat dat gisteren niet in de planning.

Denk dat hij zich eerst maar eens op het defensieve moet focussen voor het aanvallende komt. Over een tijdje, als hij met meer vertrouwen speelt, zal dat opkomen naar voren ook wel komen.

Heb ik wel de zelfde wedstrijd gezien? Ik vond hem helemaal niet zo goed. Vooral de 1e helft kwam daar erg veel gevaar weg en had je geluk dat daar geen goal uitkwam. De 2e helft leek hij iets beter, maar om nu te zeggen dat hij goed speelde gaat mij veel te ver. Ik heb niet gezien dat hij het beter deed dan een Kruiswijk.

In het begin van de wedstrijd leverde hij de bal ook weer een paar keer onnodig in bij de tegenstander. Later herstelde hij wel en liet hij in verdedigend opzicht niet veel steken meer vallen. Maar voetballend/opkomend heb ik hem niet gezien gister. Het blijft een hele beperkte back die nooit gehaald had moeten worden. Wat was het 7 ton! hij heeft nog niks laten zien wat dat bedrag rechtvaardigt. Probeer hem zo gauw mogelijk te slijten in de zomer en haal aub eens een fatsoenlijke back.

Raitala is op de goede weg, wat mij betreft. In de voorbereiding vond ik hem erg slap en daarna juist veel te wild. Inmiddels heeft hij defensief zijn balans gevonden en dat opkomen beheerst hij toch wel. Laat hem maar een paar wedstrijden staan, mits er geen stevige terugval komt uiteraard. Volgens mij heeft hij de potentie om een Heerenveen-waardige back te zijn/worden.

Jukka is op de goede weg, als hij dit kan voortzetten hebben we eindelijk weer eens een volwaardige linksback in huis. Hij heeft het moeilijk gehad in zijn eerste half jaar, maar is nu goed bezig.

Gearard schreef:Jukka is op de goede weg, als hij dit kan voortzetten hebben we eindelijk weer eens een volwaardige linksback in huis. Hij heeft het moeilijk gehad in zijn eerste half jaar, maar is nu goed bezig.

Precies. Je ziet aan alles dat hij voldoende kwaliteit heeft, maar dat hij af en toe nog vreselijk onwennig oogt.
Wanneer dat wilde/onwennige eruit gaat, kan dit wel eens een hele leuke back voor SCH worden.

Hij is me tot nu toe nog niet bepaald meegevallen. Ik had toch verwacht dat deze speler een directe versterking was geweest maar ook hij had blijkbaar tijd nodig om te wennen aan het Nederlandse voetbal. Tegen RKC speelde hij mi een prima wedstrijd. Als hij op die voet doorgaat kan hij zeker uitgroeien tot een volwaardige linksback voor Heerenveen. Gewoon laten staan wat mij betreft. Niet meer van die kunstgrepen (Kruiswijk, Kum etc) maar gewoon echte backs opstellen

Wizard schreef:Precies. Je ziet aan alles dat hij voldoende kwaliteit heeft, maar dat hij af en toe nog vreselijk onwennig oogt.
Wanneer dat wilde/onwennige eruit gaat, kan dit wel eens een hele leuke back voor SCH worden.

Ik zal eens beter opletten dan, want ik heb het nog niet gezien. Vind hem zwak verdedigen en geen meerwaarde in de aanval. Hij is niet snel, niet technisch, geen mannetjesputter.... Ik kan vooralsnog geen meerwaarde ontdekken.

abegoal schreef: Ik zal eens beter opletten dan, want ik heb het nog niet gezien. Vind hem zwak verdedigen en geen meerwaarde in de aanval. Hij is niet snel, niet technisch, geen mannetjesputter.... Ik kan vooralsnog geen meerwaarde ontdekken.

Ik zag het ook helemaal niet. Ik snap ook totaal niet waarom mensen hem dan zo goed vonden. Je kon niet zeggen dat hij zijn man onder controle had, want die ging wel vaak en makkelijk voorbij. Zeker de 1e helft was het van zijn kant toch dramatisch?

Ik vind hem wel goed.

Gehoord via via via via: met Raitalla in de basis heeft Heerenveen van de 7 wedstrijden er 6 niet verloren, en het is de speler met het minst aantal tegendoelpunten van Heerenveen. Statistieken.

Ik geef toe: een beetje opportunistisch, maar cijfers liegen niet.

Vond Raitala ook wel aardig, en hoop dat hij de tijd krijgt om echt helemaal te wennen. Al is dat hier altijd een beetje lastig.

Maar als ik dan zie hoe die van Peppen een hele wedstrijd lang tekeer gaat, dan krabbel ik me wel even achter de oren hoor. Afgelopen zomer was er volgens mij de kans om hem te halen, voor volgens mij minder geld dan Raitala. Als we het over gemiste kansen hebben op dit forum, dan vind ik dat deze er toch wel tussen hoort.

Maar ben op zich wel positief over de toekomst van Raitala hoor. Als onze spits nu niet elke bal kwijt raakte, dan zou de rest inclusief Raitala misschien ook eens aanvallend ingeschakeld kunnen worden.

TWR22 schreef:Ik vind hem wel goed.

Gehoord via via via via: met Raitalla in de basis heeft Heerenveen van de 7 wedstrijden er 6 niet verloren, en het is de speler met het minst aantal tegendoelpunten van Heerenveen. Statistieken.

Ik geef toe: een beetje opportunistisch, maar cijfers liegen niet.

Kleine correctie , SC Heerenveen heeft dit seizoen tot nu toe 7 x de 0 gehouden , 6 x met Raitala in de basis !
We hebben met Raitala in de basis o.a ook 6-3 verloren van Heracles, en 3-3 gespeeld uit bij Vitesse.

Jukka ontwikkeld zich goed, speelde gisteren een degelijk bijna foutloze wedstrijd. Eén keer ging hij er veel te wild in en miste de bal en man, gelukkig kon dit gecorrigeerd worden door vd Berg.

Erwin4ever schreef:Jukka ontwikkeld zich goed, speelde gisteren een degelijk bijna foutloze wedstrijd. Eén keer ging hij er veel te wild in en miste de bal en man, gelukkig kon dit gecorrigeerd worden door vd Berg.

Gewoon een prima back voor ons , jammer dat van Basten er een blessure van Kruiswijk en wat schorsingen voor nodig had om dat in te zien.

RuudvanHuntelaar schreef: Gewoon een prima back voor ons , jammer dat van Basten er een blessure van Kruiswijk en wat schorsingen voor nodig had om dat in te zien.

Jij vindt het een prima back voor ons, wat vind je goed aan hem dan?

Speelde gister echt uitstekend, hij won vrijwel alle duels en was vaak ook in de lucht de baas. Lekker laten staan dus.