Jukka Raitala

[TWR22]

Is ie geblesseerd dan? Ik begreep namelijk dat MvB het niet in hem ziet zitten.

Uit bij Twente stond van Aanholt op de back, zet die er dan neer. Of Doke Smit op links, alles beter dan El Ak. En inderdaad ... Raitala moet spelen maar ik meen dat MvB het niet in hem ziet zitten.

[du longhi]

Volgens mij viel hij al na 30 minuten gebleseerd uit tegen NEC . Voor zover ik weet is dat de oorzaak dat hij niet speelt. Kan me niet voorstellen dat van Basten El Akchoui boven hem verkiest. Nogmaals, Ik vond het gisteren een ergernis van hier tot Tokyo.

[Lipton]

Is ie geblesseerd dan? Ik begreep namelijk dat MvB het niet in hem ziet zitten.

Hahaha! Raitala maakt een uitstekende indruk tot dus ver, denk jij echt dat hij El-Ak de voorkeur geeft boven Jukka? Kom op zeg...

[Heerenveen rules]

Raitala trainde anders volop mee dinsdag, dus of hij nu geblesseerd is? Wellicht zijn ze nog voorzichtig met hem. Maar dat hij veel beter is dan El A is duidelijk. Komt bij dat ik El A maar een domme schreeuwer vindt. Hoe hij de dingen zegt en brengt tegen zijn ploeggenoten getuigt niet echt van leiderschap.

[Duo Maxwell]

In Heerenveen Tv melden ze dat ze geen risico met hem wouden nemen. Hopelijk tegen AZ er weer bij.

[Neymar]

Ik kan me ook niet voorstellen dan MvB het niet ziet zitten in Raitala en dan voor El-Ak kiest. Raitala heeft toch wat geld gekost en het zou zonde zijn om hem op de bank te zetten ten faveure van El-Ak.

[TCK]

Raitala heeft niks gekost, even voor de duidelijkheid

[Lipton]

Raitala heeft ca. 800.000 euro gekost.

[abegoal]

Raitala heeft niks gekost, even voor de duidelijkheid

Raitala heeft ca. 800.000 euro gekost.

Euh, daar zit nogal ff verschil tussen. Wat is het nou?

[Neymar]

Raitala heeft niks gekost, even voor de duidelijkheid

Jawel, rond de 6-8 ton.

[Erwin4ever]

Terugval in herstel of wat was de reden dat hij niet speelde?

[Otsje P]

Ik zie op de site dat Raitala de volledige wedstrijd met de beloften heeft gespeeld. Ik kan me niet voorstellen dat ze dat gedaan zouden hebben, als ze hem donderdag willen opstellen. Vind het een beetje vreemd. Als hij de hele wedstrijd speelt, dan is hij dus fit. Waarom hebben ze hem dan niet een helft laten spelen, zodat hij donderdag fit kan beginnen. Het zal toch niet zo zijn dat El Ak hem voorbij is in de pikorde? Hij doet het best redelijk, maar ik ben de laatste minuten in Molde nog niet vergeten. En zijn praatjes na afloop ook niet.

[Lipton]

Wedstrijdje bij de beloftes is niet zo hele intensief. Blijkbaar is die jongen fitter dan men had verwacht.

[Currahee]

zitten zeg maar 3 dagen tussen is toch rust genoeg?

[Otsje P]

zitten zeg maar 3 dagen tussen is toch rust genoeg?

Als je van plan bent hem in de basis op te stellen, dan laat je hem niet de hele wedstrijd bij de beloften staan. Dat slaat nergens op. Ga er maar niet vanuit dat hij donderdag begint.

[Erwin4ever]

Stukje op site ScH n.a.v. wedstrijd met de beloftes;

,,Conditioneel moet ik nog verbeteren, want na zestig minuten was ik behoorlijk moe," vertelt Raitala. ,,Maar ik heb geen last meer van mijn blessure, dus ik zou donderdag tegen Molde FK kunnen spelen. De trainer zal uiteindelijk een beslissing maken, maar ik ben er klaar voor.”

[Erwin4ever]

uit ander topicRaitala zal wel weer eens de kans gaan krijgen, maar in wat ik tot nu toe van hem zag heeft hij nog duidelijk niet aangetoond beter te zijn. Helemaal weggespeeld door Foor bijvoorbeeld.

Ik heb de wedstrijd tegen NEC niet gezien, echter hem wel in zien vallen tegen Molde en dat deed hij beter dan El Ak speelde. Vooruit verdedigen, fel op de bal en mee opkomen. Persoonlijk zou ik hem altijd opstellen als linksback, mede omdat hij echt nog wel beter gaat worden!

[1983]

mede omdat hij echt nog wel beter gaat worden!

Ik hoop het, maar vraag me wel af waarop je die stelling baseert? Heb je hem ooit zien spelen voordat hij bij Heerenveen kwam bijvoorbeeld? (Zo ja, dan wil ik je best geloven). Maar dat hij bijvoorbeeld Osasuna heeft gespeeld, prachtig, maar kan me herinneren dat Ajax een Spaans international aantrok (Juan Fran of zo) die er helemaal niks van bleek te kunnen. Dat Raitala na de blessure nog steeds niet speelt zegt ook wel wat aangezien El-Ak nou niet echt heel lekker bezig is. Weinig vertrouwen van de TS blijkbaar, want fit is ie al een tijdje. Ik verwacht tegen Den Haag dus ook weer gewoon EL-Ak.

[Wizard]

Maar dat hij bijvoorbeeld Osasuna heeft gespeeld, prachtig, maar kan me herinneren dat Ajax een Spaans international aantrok (Juan Fran of zo) die er helemaal niks van bleek te kunnen. Dat Raitala na de blessure nog steeds niet speelt zegt ook wel wat aangezien El-Ak nou niet echt heel lekker bezig is. Weinig vertrouwen van de TS blijkbaar, want fit is ie al een tijdje. Ik verwacht tegen Den Haag dus ook weer gewoon EL-Ak.

Juanfran inderdaad. Maar deze gast speelde, voordat hij naar ajax kwam, een slecht seizoen in de Turkse competitie. Hij was dus op de weg terug. Hij is door ajax gehaald omdat hij jarenlang bij Celta de Vigo in de basis had gespeeld. Toen hij door ajax werd gehaald was hij over de 30 volgens mij, terwijl Raitala aan 't begin van z'n carrière staat. De vergelijking gaat dus niet op. Met goed technisch beleid en een blessurevrije Raitala staat Jukka gewoon in de basis tegen Ado.

[Otsje P]

Met goed technisch beleid en een blessurevrije Raitala staat Jukka gewoon in de basis tegen Ado.

Laten we het hopen inderdaad. Ik ben er echter niet van overtuigd dat van Basten El-Ak er weer snel uit haalt.

[TWR22]

Zou ik een dramatische beslissing vinden, als je El Ak boven Raitala verkiest.

[Stiffie]

Nou ja dramatisch. Gerry Koning boven Janmaat verkiezen, dat was dramatisch!

[Wizard]

Nou ja dramatisch. Gerry Koning boven Janmaat verkiezen, dat was dramatisch!

Niet mee eens. Koning was verdedigend sterker dan Janmaat. In die periode was er onbalans in 't team en er was weinig vertrouwen. Op zo'n moment kies je als coach voor defensieve zekerheid.
Wel ben ik met je eens dat Koning wel erg lang (te lang) de voorkeur boven Janmaat kreeg.

[Flying Tilster]

Niet mee eens. Koning was verdedigend sterker dan Janmaat. In die periode was er onbalans in 't team en er was weinig vertrouwen. Op zo'n moment kies je als coach voor defensieve zekerheid.
Wel ben ik met je eens dat Koning wel erg lang (te lang) de voorkeur boven Janmaat kreeg.

Houdt toch op.. Koning was echt een parodie op verdedigen. Verdedigen ansich zwak.. positie kiezen kon hij al helemaal niet.
Stond Koning in het veld dan wist je zeker dat je met 10 man stond..

[jaeger]

de eerste goeie set van hansma. op zijn eerste werkdag was koning ontslaan.
kom op, koning een betere verdediger noemen dan janmaat. dan neem jij jezelf niet serieus.
daarom heeft koning zeker ook nooit het nederlands elftal gehaald

[Otsje P]

de eerste goeie set van hansma. op zijn eerste werkdag was koning ontslaan.
kom op, koning een betere verdediger noemen dan janmaat. dan neem jij jezelf niet serieus.
daarom heeft koning zeker ook nooit het nederlands elftal gehaald

Hansma heeft geen enkele speler ontslagen, dus ook Koning niet. Zijn aflopende contract werd niet verlengt.

Janmaat was op dat moment in principe een veel betere back dan Koning. Maar Janmaat was in die fase alleen maar naar voren aan het rennen, en hij vergat zijn defensieve taken. Jans koos voor een beetje meer zekerheid door Koning op te stellen. In principe een mindere voetballer, maar wel 1 die zich puur op het verdedigen focuste. Janmaat is pas in het laatste jaar ook verdedigend sterk geworden, de jaren daarvoor was hij completer, maar verdedigend niet sterker dan Koning.

[Wizard]

Janmaat was op dat moment in principe een veel betere back dan Koning. Maar Janmaat was in die fase alleen maar naar voren aan het rennen, en hij vergat zijn defensieve taken. Jans koos voor een beetje meer zekerheid door Koning op te stellen. In principe een mindere voetballer, maar wel 1 die zich puur op het verdedigen focuste. Janmaat is pas in het laatste jaar ook verdedigend sterk geworden, de jaren daarvoor was hij completer, maar verdedigend niet sterker dan Koning.

Exact.
Sommige forumleden kijken ook niet verder dan hun neus lang is. Uiteraard was Janmaat de betere back, maar dit had hij voornamelijk te danken aan zijn ondersteuning van de rechtervleugel en het middenveld. Doordat Janmaat veel opkwam, sterk was in de opbouw en passing, moest de linkervleugel van de tegenpartij meeverdedigen. Met Koning had je geen opkomende back, maar wel iemand die sterker was in de mandekking. Daarnaast had Janmaat in die tijd een mindere fase en was 't niet meer dan terecht dat hij er even een poosje naast werd gezet. Al helemaal omdat SCH in die tijd verdedigend heel erg kwetsbaar is.

[Flying Tilster]

Met Koning had je geen opkomende back, maar wel iemand die sterker was in de mandekking

Je zat toch continue met samen geknepen billen als Koning speelde. Dan kon je er net zo goed niemand neerzetten.


OVer Raitala: Ben wel benieuwd wat Van Basten tegen ADO gaat doen. Het is toch te hopen dat Jukka op korte termijn de voorkeur gaat krijgen boven El Ak.

[Erwin4ever]

Jukka heeft vandaag bewezen dat hij toch wel degelijk ( heel ) veel beter is dan El Ak!!

[Voorstopper]

Een van de weinige lichtpuntjes vandaag inderdaad, maar ik vond hem eerder ook al wel prima. Gewoon een prima back.