john2p schreef:
Niet helemaal waar, want die heeft doorgetraind gedurende de interlandweek. En de Roon heeft 10 dagen niet getraind. Daarbij is de speelwijze van Finn met de Roon natuurlijk niet vergelijkbaar. De Roon maakt veel meer kilometers, moet het daar ook van hebben. Dan is fitheid een nog belangrijkere factor. De speelwijze van Finnbogason is vooral loeren op de momenten. Hij werkte gisteren overigens best hard.
Finnbogason gaf zelf aan dat hij moe was omdat hij zo'n tijd niet volledig had getraind. De Roon had ook een tijd niet getraind. Het gaat mij niet om de speelstijlen van beiden, maar wel om dat je als trainer niet zo snel twee spelers in de basis zet waarvan je niet weet of ze de 90 minuten kunnen volmaken. Dan ben je al twee wissels kwijt bij tegenslag.
Bovendien was ook Van Anholt niet okselfris. Evenals Kum.
Dat je dan kiest voor Finnbogason en Van Anholt snap ik wel. Het niet laten starten van De Roon was eenvoudiger op te vangen.
Overigens vond ik het middenveld in de tweede helft prima renderen. Eikrem als man voor de defensie, waarbij elke aanval begon, De Roon als loper en Vd Berg achter Finnbogason om tweede ballen te winnen en om zijn diepgang.