Moderators: Beheerders, Fanmasters
Superfries88' schreef:De Roon mag als aanvoerder wel iets zeggen, maar is het handig om nu al zulke uitspraken te doen? Hij moest op dat moment immers nog intern overleggen en ik neem aan dat hij ook de clubleiding daarbij spreekt. Misschien laat hij zich wel overtuigen door Van der Wiel en co. Maar dan ligt een stukje onrust al weer op straat... Blijf wijselijk stil, ga intern op zoek naar de precieze beweegreden en beslis pas daarna of je zoiets moet delen met de media. Hoewel ik zijn reactie wel kan begrijpen, vind ik niet dat hij als aanvoerder de juiste weg kiest.
Frisian Viking schreef:Waar was deze jongen mee bezig zeg. Bijna alles ging fout.
Hopelijk komt die nieuwe middenvelder snel. De Roon heeft echt niet het niveau van Heerenveen, verdedigen kan hij niet, aanvallen kan hij niet, technisch zeer beperkt, gogme heeft hij niet. Hij is conditioneel sterk, fysiek in orde en kan veel lopen. Maar is dat tegenwoordig al genoeg voor een middenvelder van Heerenveen.
pes5 schreef:Ik vond vd Berg best goed anders. Gewoon Van Anholt naar het middenveld en een fatsoenlijke linksback halen.
pes5 schreef:Ik vond vd Berg best goed anders. Gewoon Van Anholt naar het middenveld en een fatsoenlijke linksback halen.
fuotbalgek schreef:
Zolang hij als een van de meest ervaren spelers zo dom gedrag blijft vertonen kun je niet op niet op hem vertrouwen. Met Thorsby en Sinkgraven wordt het erg jong en fragiel. Lodeweges zou graag andere keuzes maken, maar dit is wel logisch.
vries153 schreef:Het is wel duidelijk dat dit iets is waar aan gewerkt kan worden daarbij de Roon is hopeloos uit vorm normaal is het gewoon een meer dan bruikbare speler.
Als ze verstandig zijn bij de technische staf dan gaan ze hier mee aan de slag dit heeft namelijk niets met voetballende kwaliteiten te maken maar enkel met verkeerde keuzes.
Mackan68 schreef:Mooi in beeld gebracht door Lardy hier overigens.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 40 gasten