dirk3 schreef:Idd als je Van den Berg opstelt en De Roon op de bank zet, dan ben je flink in de war. Dat is Van Basten sowieso, door in de rust Ziyech eruit te halen, terwijl Van den Berg er helemaal niks van bakte en bovendien geel had. De hele tweede helft heb je het gevoel dat hij met een domme actie zijn tweede kaart zou krijgen.
over v-dberg versus de Roon kun je terecht kritisch zijn. Ik vermoed echter een andere reden, en dat heb ik een paar keer hier al gezegd. Ik ben overigens een groot de Roon fan, zie hem graag spelen. Maar goed, de reden die ik heb aangegeven is, geef ik grif toe op speculatie gebaseerd. Ik had graag van vBasten zelf de uitleg gehoord. Heb ik in ieder geval niet meegekregen.
Maar de wissel Ziyech was volkomen begrijpelijk en had niets van doen met v.d. Berg. Iedereen zag wat deze wedstrijd NA de rust nodig had. Geen technisch volmaakte spelers, maar fysiek sterke spelers. Het middenveld won 100% aan body, door de Roon, v.d. Berg en Eikrem. Daar werd dan ook echt de slag gewonnen. Dus was gewoon een goede wissel, want Ziyech had totaal zijn dag niet en dan heb je ook niets aan hem in zo´n fysieke wedstrijd. Is niet erg, want hij komt er echt wel.
v.d. Berg, ook al ben ik geen fan, zag je wel beter worden, omdat hij dichter bij Finn kon spelen. Het is me wel eens eerder opgevallen, dat die twee elkaar heel vaak zoeken als ze samen in 1 team zitten. Desalniettemin zie ik nog steeds het middenveld: Eikrem, de Roon en Ziyech als het beste middenveld.