edaluz schreef:Aan de berichten te zien lijkt me dit een fake account, type gebruik van Zweedse taal en berichten die je niet van hem verwacht.
Lijkt mij wel een echt accound. Gisteren ook een bericht van Veenstra aan zijn adres. Overigens kloppen de berichten dat hij enkele weken geleden in Liverpool zat. Hij kon daar tekenen als 3e keeper.
Verder wordt hij ook gevolgd door enkele Zweedse spelers, waaronder Guidetti en Armenteros (waar hij ook enkele berichten heen en weer heeft gezonden). Zij kennen elkaar allemaal uit Zweden-u21.
Inactief is hij echter wel sinds zijn trip naar Liverpool..
Ironis schreef:Verder wordt hij ook gevolgd door enkele Zweedse spelers, waaronder Guidetti en Armenteros
Dat zegt niet zoveel natuurlijk, voort zelfde worden die gasten ook aan het lijntje gehouden. Gevoelsmatig zegt iets in mij dat een speler tijdens onderhandelingen niet gaat twitteren dat het 'heel erg koud is in Liverpool' en dat 'het eten erg lekker is' en dat 'in Liverpool veel leuke mensen zijn'. Bovendien is het vaag Zweeds.
Maar geloof wat je geloven wil, het maakt mij verder niet veel uit
Was VDB niet 2e keeper bij Sparta? Of ben ik nu in de war.
Ze volgden Nordfeldt al meerdere seizoen las ik ergens, dus dan hebben ze er wel vertrouwen in. Bovendien halen wij ook wel eens spelers uit de Nederlandse 2e divisie (jupiler league) toch?
Vrieskist schreef:Was VDB niet 2e keeper bij Sparta? Of ben ik nu in de war.
Ze volgden Nordfeldt al meerdere seizoen las ik ergens, dus dan hebben ze er wel vertrouwen in. Bovendien halen wij ook wel eens spelers uit de Nederlandse 2e divisie (jupiler league) toch?
Zal allemaal wel kloppen maar bij zulke aankopen heb ik altijd grote twijfels. Ik bedoel, als hij echt zo goed was geweest keepte hij toch minstens wel hoogste divisie in Zweden?
En ja, dat ze er vertrouwen in hebben moet wel, anders halen ze hem niet.
Ik zeg overigens ook niet dat hij er geen kloten van kan, ik ken de gast niet maar ik laat me graag positief verrassen.
Hij was anderhalf jaar geleden te duur voor Heerenveen, ik neem aan dat clubs in Zweden hem destijds dan ook niet konden betalen. Deze jongen heeft gewoon netjes zijn contract uitgediend zodat hij gratis naar ons toe kon.
Squerrel schreef:[ Ik bedoel, als hij echt zo goed was geweest keepte hij toch minstens wel hoogste divisie in Zweden?
Er zijn wel legio voorbeelden van spelers die op een lager niveau spelen maar wel hogerop kunnen. Strootmanl voetbalde vorig seizoen ng een half jaar in de JL. Die hoorde daar ook niet. Misschien vroeg zijn Zweedse club wel veel geld en konden veel clubs daar niet aan voldoen.
Laatst gewijzigd door Heerenveen rules op 08-03-2012 10:24, 1 keer totaal gewijzigd.
Hij heeft duidelijk niet de sterren van de hemel gespeeld. Anders had ie al lang bij een topclub gespeeld.
Blijkbaar ziet SCH wel genoeg potentie in hem. Iets wat hij blijkbaar ook heeft (anders had ie niet 1 interland op z'n naam gehad). Het is dus.....afwachten.
Vergeet niet dat Nordfeldt bij een relatief kleine Zweedse club speelde welke een behoorlijke transfersom verlangde. Met Brommapojkarna heeft hij ook nog op het hoogste niveau gespeeld, naar het schijnt heeft hij ook daar een prima indruk gemaakt. Het is ook niet voor niets dat Heerenveen hem zo graag wilde hebben, dat Liverpool serieuze belangstelling toonde en hij zijn debuut maakte in het nationale team van Zweden. Misschien was hij inderdaad wel te duur voor de Zweedse top, misschien wilde hij op een gegeven moment ook wel naar het buitenland. Ik kan me best voorstellen dat je meer wil dan de Allsvenskan wanneer clubs als Heerenveen en Liverpool worden genoemd.
Wizard schreef:Hij heeft duidelijk niet de sterren van de hemel gespeeld. Anders had ie al lang bij een topclub gespeeld.
Blijkbaar ziet SCH wel genoeg potentie in hem. Iets wat hij blijkbaar ook heeft (anders had ie niet 1 interland op z'n naam gehad). Het is dus.....afwachten.
Hoe verklaar je dat hij een contract van Liverpool onder zijn neus had als 3e keeper? Hij wil niet op de tribune plaatsnemen, dus is hij niet akkoord gegaan. Als Liverpool iets in hem ziet zal het niet een hele rare zet zijn..
Wizard schreef:Hij heeft duidelijk niet de sterren van de hemel gespeeld. Anders had ie al lang bij een topclub gespeeld.
Blijkbaar ziet SCH wel genoeg potentie in hem. Iets wat hij blijkbaar ook heeft (anders had ie niet 1 interland op z'n naam gehad). Het is dus.....afwachten.
Gelukkig heeft hij al heel wat meer wedstrijden achter zijn naam staan bij zijn club en bij vertegenwoordige elftallen dan Kenny Steppe toen hij naar sc Heerenveen ging.
Kristoffer Nordfeldt heeft vandaag zijn debuut gemaakt bij Jong Heerenveen/Emmen. De nieuwe doelman van sc Heerenveen keepte de hele wedstrijd tegen Jong Vitesse/AGOVV en hield meteen zijn doel schoon (0-5 zege). ,,Hij deed het prima," vond trainer Jan de Jonge. ,,Het was mooi om te zien dat hij ook goed leiding gaf aan onze verdediging.’’ De Zweedse keeper tekende begin maart een contract voor 3,5 jaar bij sc Heerenveen.
Hij schijnt het heel behoorlijk te hebben gedaan en mag dan ook tegen VVV op de bank plaatsnemen. Ik laat me graag positief verrassen, hoewel ik een Vdb-fan ben en blijf
Knipecity schreef:Die vond ik ook niet minder dan VDB overigens.
Vond Stuhr-Ellegaard met afstand de slechtste keeper die ooit bij ons onder de lat heeft gestaan. Die jongen liet ballen los alsof het hete gehaktballen waren.
Maar goed, ben benieuwd of Nordfeldt wat wordt. We hebben wel weer eens behoefte aan een betrouwbare keeper onder de lat.
Hinkelpikke schreef:Vond Stuhr-Ellegaard met afstand de slechtste keeper die ooit bij ons onder de lat heeft gestaan. Die jongen liet ballen los alsof het hete gehaktballen waren.
Jij mocht die man gewoon niet, want statistisch gezien behoorde hij bij de top 5 van Nederland.
Vandenbussche is m.i. een absolute verademing ten opzichte van Stuhr-Ellegaard. Foppe noemde hem in de voorbereiding een 'hele slechte keeper', ik had het niet veel beter kunnen zeggen. Zal een aardige vent zijn, maar het zegt genoeg dat hij er ruim een half jaar over heeft gedaan om als transfervrije keeper weer aan de bak te mogen. Hij heeft best wel eens een prima wedstrijd gespeeld, heeft ook best knappe reddingen verricht, maar dat is wel het minste wat een keeper bij Heerenveen mag verwachten. Maar ik heb nimmer op de tribune gezeten met het gevoel van: aan de keeper ligt het vandaag niet als we de nul niet houden. Dat gevoel heb ik bij Vandenbussche meer, het niveau dat hij in zijn enige wedstrijd van vorig seizoen haalde (Roda-uit) vond ik ook beduidend beter dan het topniveau van Stuhr-Ellegaard. Dat zegt voor mij al genoeg.
Ik hoop dat Nordfeldt wel kan dienen als een serieuze concurrent voor Vandenbussche. Twee goede keepers is absoluut welkom.
Heerenveen rules schreef:Op basis van wat dan? De slechtste was hij niet naar mijn idee, maar een goede keeper was het zeker niet.
Op basis van het aantal minuten en het aantal tegendoelpunten. Volgens mij stond hij toen 4de, dat seizoen keepte Issakson, Stekelenburg, Mihaylov en Romero gewoon in de Eredivisie, dus een prima prestatie.
Alsof het aantal tegendoelpunten iets zegt over de kwaliteiten van een keeper....... Ze zouden een grafiek moeten hebben met het percentage gestopte ballen tov de doelpogingen. Verdedigen begint voorin. Een keeper die 2 ballen per wdstrijd krijgt en amper tegendoelpunten kan een prutser vane en keeper zijn.
Heerenveen rules schreef:Alsof het aantal tegendoelpunten iets zegt over de kwaliteiten van een keeper....... Ze zouden een grafiek moeten hebben met het percentage gestopte ballen tov de doelpogingen. Verdedigen begint voorin. Een keeper die 2 ballen per wdstrijd krijgt en amper tegendoelpunten kan een prutser vane en keeper zijn.
Eigenlijk is een keeper die de eredivisie haalt per definitie geen prutser....
Maar statistiekjes zijn er zat, dus je zou zeggen dat dat er moet zijn...
