sc Heerenveen Forum

Staat nu rechtsback tegen Anderlecht. Goede positie voor hem.

Smitte schreef:Staat nu rechtsback tegen Anderlecht. Goede positie voor hem.

Ehhhhhh, ok.... Verrassend...

Smitte schreef:Staat nu rechtsback tegen Anderlecht. Goede positie voor hem.

Erwin4ever schreef: Ehhhhhh, ok.... Verrassend...

volgens wedstrijdverslagje daar terechtgekomen omdat bijker met rood, otigba met blessure niet meer beschikbaar waren, van aken nog niet fit was, en cavlan en schmidt met blessure thuis zijn gebleven. Marzo naar linksback, iemand anders centraal achterin (namli meen ik, later vdBoomen), en Slagveer op rechtsback.

Ben wel benieuwd hoe hij daar gespeeld heeft.......

Joucke schreef:volgens wedstrijdverslagje daar terechtgekomen omdat bijker met rood, otigba met blessure niet meer beschikbaar waren, van aken nog niet fit was, en cavlan en schmidt met blessure thuis zijn gebleven. Marzo naar linksback, iemand anders centraal achterin (namli meen ik, later vdBoomen), en Slagveer op rechtsback.

Slagveer was degene die op (of zowat achter) de achterlijn finaal het bos ingestuurd werd. Uit de voorzet die daarop volgde wist Anderlecht de 2e goal te scoren.

Omdat het een harde werker is en ooit eens 50 meter meegerend is om goed verdedigend werk te verrichten betekent niet dat hij weet hoe hij back zou moeten spelen. Omdat Reiziger dit ooit wel onder de knie kreeg betekent het niet dat deze positie voor iedere gemankeerde rechtsbuiten een goed alternatief is? Ik geloof er eerlijk gezegd niets van dat hij het Marzo of zelfs Schmidt moeilijk kan maken qua concurrentie. Slagveer is een aanvaller. En als het meezit kan hij het niveau wat sc Heerenveen beoogd te halen soms aan. Niets meer, niets minder. Maar dat is mijn bescheiden mening.

Die mening van je klopt ook. Slagveer is als back ook een "mietje". Slagveer is alleen nuttig als er countervoetbal gespeeld wordt, maar ook dan geeft hij niet altijd thuis. Zijn ondergrens is te vaak te laag en simpelweg niet goed genoeg voor Heerenveen. Al is hij volgens mij wel erg vatbaar voor fluitconcerten enzo. Zijn zelfvertrouwen is niet bepaald zijn sterkste punt

Door omstandigheden toch weer basis in de eerste competitiewedstrijd en prima ingevuld!

Slagveer speelde gewoon goed vandaag tegen AZ. Veel loopvermogen is ook een pluspunt.

Complimenten inderdaad!

Met de rug naar het doel moet het nog echt wel beter, maar met zijn snelheid en werklust altijd handig.

Eens. Naar zijn mogelijkheden prima gespeeld vandaag.

Een goede voorzet moeten we van hem maar niet meer verwachten, maar man, laat hem eens gaan afwerken op goal. Het lijkt wel of hij z'n ogen dicht heeft wanneer hij aanlegt om te gaan schieten!! Scoort hij en daarvoor al Reza, dan is het gewoon 0-2 en kat in 't bakkie. Dan moet AZ en krijg je zoveel ruimte....

Mackan68 schreef:Een goede voorzet moeten we van hem maar niet meer verwachten, maar man, laat hem eens gaan afwerken op goal. Het lijkt wel of hij z'n ogen dicht heeft wanneer hij aanlegt om te gaan schieten!! Scoort hij en daarvoor al Reza, dan is het gewoon 0-2 en kat in 't bakkie. Dan moet AZ en krijg je zoveel ruimte....

Volgens mij leest ie hier mee. Werkte toch prima af bij de 1-0!

Slagveer belangrijk met de 1-0, maar hij had ons ook op 2-0 moeten zetten bij een vrije schietkans wat helaas resulteerde in een slap rollertje in de handen van Ruiter. Blijft een merkwaardige voetballer, met zijn inzet is niks mis. Vandaag ook wel een voldoende, maar dat wisselvallige moet er eens uit.

Aan zijn inzet ligt het niet, maar Luciano mist simpelweg spelinzicht. Kiest vaak positie waar hij niet aanspeelbaar is en eenmaal in balbezit draait hij vaak de drukte weer in in plaats de ruimte te zoeken waarmee hij zijn snelheid kan benutten.

Gearard schreef:Slagveer belangrijk met de 1-0, maar hij had ons ook op 2-0 moeten zetten bij een vrije schietkans wat helaas resulteerde in een slap rollertje in de handen van Ruiter. Blijft een merkwaardige voetballer, met zijn inzet is niks mis. Vandaag ook wel een voldoende, maar dat wisselvallige moet er eens uit.

Die had moeten hangen inderdaad, alleen kwam hij daarvoor wel uit eigen 16 gesprint. Na zo'n run kan ik me best voorstellen dat hij even geen rust meer had om die bal goed in te schieten. Voor de wijze waarop hij gister in zijn eentje de volledige rechterkant heeft bespeeld, verdient Luciano een groot compliment.

pes5 schreef: Die had moeten hangen inderdaad, alleen kwam hij daarvoor wel uit eigen 16 gesprint. Na zo'n run kan ik me best voorstellen dat hij even geen rust meer had om die bal goed in te schieten. Voor de wijze waarop hij gister in zijn eentje de volledige rechterkant heeft bespeeld, verdient Luciano een groot compliment.

Helemaal mee eens. Slagveer verdient een groot compliment, het was jammer van dat rollertje maar de actie daaraan vooraf was prima. Ik kan wel genieten van zulke inzet. Eerst goed meeverdedigen om vervolgens weer volop mee te doen met de tegenaanval. Zonde dat het geen doelpunt werd.

Zijn statistieken zijn tot nu toe overigens ook prima. 2 wedstrijden 1 goal en 1 assist. Ik hoop dat hij deze lijn kan doortrekken.

Hij zei zelf ook dat hij tevreden was over zijn eerste eredivisie wedstrijd als rechtsback. Zag wel dat hij hele rechterkant bestreek, maar wist niet dat hij officieel als rechtsback speelde...

We speelden een soort 4-4-2/5-3-2 met Zeneli en Reza als spitsen en Slagveer op de rechterflank, die rol past hem prima.

In Turkse media wordt gemeld dat Trabsonspor belangstelling heeft voor Luciano

http://www.f5haber.com/sadecehaber/trab ... i-5941790/

zweed1 schreef:In Turkse media wordt gemeld dat Trabsonspor belangstelling heeft voor Luciano

http://www.f5haber.com/sadecehaber/trab ... i-5941790/

Ik vind Luciano de ideale stand-in. Zou hem daarom graag zien blijven. Maar mocht hij vertrekken dan zou ik van Velzen van Volendam halen als vervanger. Dan ga je er misschien niet eens op achteruit.

Wanneer Thern en Yuki fit en speelkaart zijn zie ik in Namli ook een back-up voor de vleugel,nog meer dan Slagveer. Slagveer heeft in principe zijn waarde in een aantal uitwedstrijden waar we op de counter moeten hopen, maar daarin nog niet bijzonder effectief. Bij een goed bod daarom mooi laten gaan.

Namli op de rechtsbuiten als Slagveer vertrekt? Is dat verstandig? Namli is een linkspoot, meen ik, en met hem op rechts en Larsson op links word het wel een voorspelbare voorhoede met beide buitenspelers die wegens hun voorkeursbeen naar binnen trekken...

Fladian schreef:Namli op de rechtsbuiten als Slagveer vertrekt? Is dat verstandig? Namli is een linkspoot, meen ik, en met hem op rechts en Larsson op links word het wel een voorspelbare voorhoede met beide buitenspelers die wegens hun voorkeursbeen naar binnen trekken...

Behalve wanneer ze van kant wisselen en ineens wel de bal voor de pot gooien...

Zeneli was zaterdag goed op rechts, Namli in dat geval dan ook op links. Maar ik heb nog steeds hoop dat Larsson daar voorlopig nog staat.

Ik heb in het verleden veelal Slagveer verdedigd en hij heeft ook zeker specifieke kwaliteiten. Tegen een Psv kun je hem
Beter gebruiken dan tegen de Graafschap. Maar je moet je afvragen moet je wel verlengen met een speler die zelfs de backs van een jupiler league club niet voorbij komt?

Speelde gisteren erg slecht.

Luciano speelde gister slecht maar dat deden er nog 10. Hij is niet een speler die het verschil maakt als de anderen ook niet goed spelen. Typisch eens speler die wedstrijdritme nodig heeft en die krijgt hij niet op dit moment omdat er beteren zijn.

Niet slim van Streppel. In zo'n wedstrijd kun je beter voor Namli kiezen, Slagveer voor wedstrijden waar veel ruimte ligt of eindfases waarin veel ruimte valt. Blijft gewoon heel erg beperkt aan de bal.

Jazz schreef:Speelde gisteren erg slecht.

Eens, maar dat gefluit en gejoel als hij wordt gewisseld. Ben ik nou de enige die dat stuitent irritant vind?