Pagina 32 van 33

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 21-07-2016 20:44
door BK2007
De salarissen zullen zelfs hoger kunnen zijn dan onze ere divisie.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 27-07-2016 17:44
door jeewee
Krijgt geen contract bij Nürnberg, ondanks dat hij wel een goede indruk achterliet. Jammer, had het hem een dergelijke stap wel gegund. Alhoewel er nu vast wel weer een andere, leuke club voor hem komt.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 29-07-2016 18:59
door Erwin4ever
Jammer voor hem.
Wat ik in di verhaal overigens niet begrijp is dat je als club iemand proef laat draaien, maar als deze een goede indruk achter laat deze geen contract aanbied. Dan had je dus geen intresse.........
Laat hem dan ook niet proefdraaien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :evil:

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 30-07-2016 22:35
door Feanfan 1
Mocht Heerenveen geen verdediger meer halen en Van Anholt geen club vinden, zou hij linksback bij Heerenveen willen spelen ?
Bijker kan echt niet meer

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 30-07-2016 23:32
door Joucke
Feanfan 1 schreef:Mocht Heerenveen geen verdediger meer halen en Van Anholt geen club vinden, zou hij linksback bij Heerenveen willen spelen ?
Bijker kan echt niet meer

Hoezo? Speelde de eerste helft in ieder geval prima. Tweede helft weet ik niet, seelde hij aan de andere kant van het stadion. Zet toch die anti-dkvbril eens af...

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 31-07-2016 02:09
door fuotbalgek
Bijker is defensief niet altijd betrouwbaar en aan de bal voegt hij letterlijk helemaal niks toe. Zwak in het verwerken van de bal, beperkt in simpele passen en iedere bal die voorwaarts gaat komt bij een tegenstander terecht. Door iedere bril is hij niet goed genoeg.

Overigens was elke lange bal van Joost vandaag ook doelloos vandaag. Het voetbal van achteruit is niet meer wat het geweest is als Joost met Bijker en Marzo het moet verzorgen.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 01-08-2016 13:49
door Kaz_SCH
hhage schreef:
2de bundesliga vind ik zelf een geweldige competitie met grote clubs o.a. Stuttgart,Kaiserslautern,Dynamo Dresden,Fortuna Dusseldorf,Hannover.En met cultclubs en hun fanatieke aanhang St.Pauli en Union Berlin.Geweldig!!!En dan nog clubs als Bochum,Karlsruher, Arminia Bielefeld


Ik vind de 2e Bundesliga ook een geweldige competitie hoor, had Pelé alleen wel verwacht in een hoogste divisie ergens! Union Berlin is al jaren mijn favoriet daar 8) Geweldig stadion aan der Alte Forsterei, gebouwd door de fanatieke supporters.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 16-08-2016 13:49
door Currahee
Gaat naar willem II dus niet zijn gewenste avontuur kunnen vinden

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 16-08-2016 14:04
door DSCH
Currahee schreef:Gaat naar willem II dus niet zijn gewenste avontuur kunnen vinden


Goede speler voor Willem 2. Was al bang dat het zo'n soort club voor hem zou worden. Zijn laatste seizoenen waren niet al te best in ons shirt. Hoop dat hij bij Willem 2 de draad weer kan oppakken.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 16-08-2016 14:08
door Riverside
Had hij niet nog even een seizoen bij ons kunnen voetballen? Zo goed zijn we niet bezet op de rechtsback, kwalitatief gezien.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 16-08-2016 14:45
door Superfries1996
Pelé laat zien hoe het niet moet, dacht zeker dat Feyenoord hem nog steeds wou.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 16-08-2016 15:10
door fuotbalgek
De interesse in hem twee jaar geleden was terecht, na twee jaar matig presteren heeft Pele misschien overschat waar hij heen zou kunnen. Had in mijn ogen beter hier bij kunnen tekenen zonder verhoogd salaris dan bij Willem II gaan spelen.

Tekent nu voor één jaar in de hoop daarna alsnog hogerop te komen. Ben benieuwd hoe dat gaat bij het zeer zwak presterende Willem II.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 16-08-2016 21:41
door Mackan68
Zonde voor Pelé om bij een club als WillemII te belanden. De club (en Lodeweges) heeft daar met het geschuif ook een behoorlijke rol in gespeeld. Had hij zich als rechtsback ononderbroken door kunnen ontwikkelen dan was het wellicht heel anders gelopen. Als ik hem was had ik ook niet voor meer dan 1 seizoen getekend.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 29-10-2016 17:59
door fuotbalgek
Op de bank bij Willem II vandaag, het kan soms raar lopen in een voetballeven.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 29-10-2016 18:06
door Feanfan 1
fuotbalgek schreef:Op de bank bij Willem II vandaag, het kan soms raar lopen in een voetballeven.

Branco vd Boomen zit daar ook op de bank, maar dat verbaast me niks. Die is veel te traag voor de Eredivisie. Mooi afscheid van nemen na dit seizoen

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 01-11-2016 11:04
door Otsje P
fuotbalgek schreef:Op de bank bij Willem II vandaag, het kan soms raar lopen in een voetballeven.


Ik heb wel met die jongen te doen. Blijf het overigens zijn eigen schuld vinden. Hij was een 6, maar wilde daar zelf niet meer spelen omdat hij dacht als back de top te halen. In mijn ogen altijd een foute keuze geweest. Jammer.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 01-11-2016 12:15
door Knipecity
Als 6 had hij de top ook niet gehaald. Te onrustig aan de bal.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 01-11-2016 13:11
door fuotbalgek
Ik denk ook dat hij als back meer potentieel heeft dan op 6. Is hier met de jaren verloren aan drive, passie, werklust etc., mede door het seizoen op links. Wanneer hij dit maar enigszins terug had gevonden was hij zeker basisspeler bij Willem II.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 01-11-2016 13:23
door Otsje P
Knipecity schreef:Als 6 had hij de top ook niet gehaald. Te onrustig aan de bal.


De Europese top niet nee, maar top eredivisie/subtop Europa had wel gekund.

Als pure controleur achter 2 spelmakers/aanvallendere spelers. Niet in de Schaars rol, maar in de Nigel de Jong rol. Niet als Pirlo, maar als Makalele.

Pelé heeft de explosiviteit, het inzicht, maar bovenal de duelkracht om daar fantastisch corrigerend op te kunnen treden. Bal afpakken en dan inleveren. Daarin maakte hij amper fouten en was hij erg solide. Vergeet niet dat je op 6 overal heen kan met de bal. Naar de backs, naar je CV's, naar je middenvelders. Op de back-positie kan je vaak maar 2 kanten op: Naar achter (1 CV, en de keeper) of naar de vleugel voor je die vaak een man in zijn nek heeft hijgen. De zijlijn is dan niet je vriend zoals veel mensen denken, het is je vijand. Aan die kant kun je namelijk nooit een bal kwijt. En op uitschieten staat in NL de doodstraf.

In mijn optiek moet je mensen vanuit hun kracht laten spelen. Pelé zijn grootste kracht was zijn ontiegelijke duelkracht. Dat bovenbeentje kwam ervoor en dan had hij de bal. Beste bal-afpakker die je maar kan wensen. Niet voor niets kwam onze beste reeks onder van Basten in de periode dat Pelé op het midden speelde. Elke tegenaanval werd in de kiem gesmoord. 5 zeges op rij tot gevolg.

Ik moet echter wel zeggen dat ik die slopersmentaliteit en die agressie de laatste jaren miste bij Pelé. Hij lijkt te zijn vergeten waarom hij zo goed was. Inzet, strijd en duelkracht. Hij werd echter gemakzuchtig en lijkt die power niet meer op te kunnen brengen.

Jammer.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 10-05-2017 13:26
door Riverside
Moet na dit seizoen ook weer op zoek naar een nieuwe club, zijn contract bij Willem II wordt niet verlengd.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 10-05-2017 14:58
door HVNFL
Nouja, mocht hij dat willen, Heerenveen zoekt natuurlijk nog een linksback! In de eerste seizoenen hier vond ik hem erg sterk spelen. Afgelopen jaar bij Willem 2 heb ik hem bijna nooit gezien.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 10-05-2017 16:39
door Mackan68
HVNFL schreef:Nouja, mocht hij dat willen, Heerenveen zoekt natuurlijk nog een linksback! In de eerste seizoenen hier vond ik hem erg sterk spelen. Afgelopen jaar bij Willem 2 heb ik hem bijna nooit gezien.

Ik acht de kans dat hij terug wil komen voor de linksback nog kleiner dan eventueel op 6. Ik ben het met het verhaal van Otsje over Pele helemaal eens. Heb hem op die positie prima wedstrijden zien spelen. Op rechtsback was hij eigenlijk ook maar onzichtbaar omdat hij zich aanvallend veel te weinig kon laten zien.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 10-05-2017 17:38
door HVNFL
Mackan68 schreef:Ik acht de kans dat hij terug wil komen voor de linksback nog kleiner dan eventueel op 6. Ik ben het met het verhaal van Otsje over Pele helemaal eens. Heb hem op die positie prima wedstrijden zien spelen. Op rechtsback was hij eigenlijk ook maar onzichtbaar omdat hij zich aanvallend veel te weinig kon laten zien.


Het is natuurlijk graag of niet. Afgelopen zomer stonden de clubs blijkbaar ook niet in de rij voor hem. Op '6' vond ik hem toen inderdaad ook een aanvulling, ik meende dat Heerenveen daardoor destijds ook ineens 5 wedstrijden achter elkaar won. Maar op '6' heeft de club Schaars al en een tweede dure speler voor die positie hoeft er nou ook weer niet te komen m.i.. Behalve als hij niet altijd hoeft te spelen en niet een topsalaris vraagt. Alleen als linksback is het een optie omdat daar nog een vacature is.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 11-05-2017 08:01
door Marça
Ik zie Pelé ooit nog wel eens een keer terugkeren bij Heerenveen, maar nu nog niet. Die jongen heeft zijn hele leven (op één seizoen na) hier al gespeeld, is juist goed voor hem om eens elders te kijken.

Zonde dat hij die vorm van dat ene seizoen (met interesse van Twente en Feyenoord) nooit heeft weten voort te zetten. Dat hij op linksback kwam te spelen heeft niet geholpen, maar hij is behoorlijk teruggezakt.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 11-07-2017 23:39
door Neymar
Gaat gewoon lekker in Los Angeles ballen. Succes Pelé!

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 24-07-2017 21:52
door xander
Mooie filmpje op zijn Facebook pagina.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 26-07-2017 18:28
door mitrita
The acquisition of Van Anholt, a right back, fills a huge hole for the Galaxy, who have struggled to replace the injured Robbie Rogers on their back line.
And he comes relatively cheaply as well. Because he was out of contract at Willem II the Galaxy need not pay a transfer fee. And under MLS salary rules, he’ll take the salary-cap spot vacated by Rogers when he was placed on the season-ending injury in the spring following offseason ankle surgery.
Rogers’ base salary was $225,000 this season, meaning Van Anholt’s contract cannot surpass that amount.

Mooi avontuur voor Pele, maar financieel gezien niet echt een grote vooruitgang.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 26-07-2017 18:55
door Jazz
mitrita schreef: Mooi avontuur voor Pele, maar financieel gezien niet echt een grote vooruitgang.


Dan mag je zeker beter geinformeerd worden, 225k is veel geld in vergelijking met wat hij verdiende in Tilburg. Het inkomensbelasting is ook dusdanig lager dan hier in Nederland. Financieel gezien is het een fantastische stap.

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 27-07-2017 02:07
door Mackan68
Jazz schreef:
Dan mag je zeker beter geinformeerd worden, 225k is veel geld in vergelijking met wat hij verdiende in Tilburg. Het inkomensbelasting is ook dusdanig lager dan hier in Nederland. Financieel gezien is het een fantastische stap.

Hij zal dus zeker niet meer verdienen dan die 225duizend. Ook al zou hij maar de helft verdienen dan nog. Dit is toch een hartstikke mooie ervaring voor een doorsnee rechtsback, wat je Pelé op dit moment gewoon zou kunnen noemen?

Re: Pelé van Anholt

BerichtGeplaatst: 27-07-2017 08:49
door Jazz
Mackan68 schreef:Hij zal dus zeker niet meer verdienen dan die 225duizend. Ook al zou hij maar de helft verdienen dan nog. Dit is toch een hartstikke mooie ervaring voor een doorsnee rechtsback, wat je Pelé op dit moment gewoon zou kunnen noemen?


Het is een fantastische ervaring, zowel sportief als financieel. Hij gaat enorm vooruit in salaris.