sc Heerenveen Forum

Geplaatst: **30-08-2011 10:19**

Heerenveen legt Van La Parra vast

Toegevoegd: dinsdag 30 aug 2011, 08:57
Vleugelaanvaller Rajiv van la Parra wordt bij Heerenveen de opvolger van de naar AZ vertrokken Roy Beerens.

De twintigjarige Nederlander, die in 2008 de jeugdopleiding van Feyenoord verruilde voor de Franse eredivisie, liet zijn contract bij Caen onlangs ontbinden en was transfervrij.

Bron: NOS.nl

Geplaatst: **30-08-2011 10:20**

Goede zet. Jonge jongen, niet duur, zal zich willen bewijzen. Ik ben benieuwd of hij de verwachtingen die men eerder van hem had in kan lossen.

Geplaatst: **30-08-2011 10:31**

Toch een talent dat zich wil binden aan SCH. Gratis dus goed gedaan. Hopen dat hij een mooie voorzet in huis heeft, Narsingh Dost, van la Parra en Assaidi als voorhoede, assaidi naast djuricic...

Geplaatst: **30-08-2011 10:46**

Geweldig!

Alleen de grote vraag is dan: hoelang hebben we hem aangetrokken? Ik hoop hem snel te mogen bewonderen in ons mooie pompeblêdenshirt.

Geplaatst: **30-08-2011 10:55**

Tsa, ik hoop dat hij goed bekeken is door de deskundigen want uit zijn CV blijkt nou niet dat hij een directe versterking is.
Niet geslaagd in Frankrijk, afgetest bij AZ.
Mij teveel uit de categorie: "hopen dat het goed uitpakt".

Geplaatst: **30-08-2011 10:58**

Ik ben wel benieuwd waarom hij destijds naar Caen is vertrokken. Niet echt een voor de hand liggende keuze.

Geplaatst: **30-08-2011 10:58**

mitrita schreef:Tsa, ik hoop dat hij goed bekeken is door de deskundigen want uit zijn CV blijkt nou niet dat hij een directe versterking is.
Niet geslaagd in Frankrijk, afgetest bij AZ.
Mij teveel uit de categorie: "hopen dat het goed uitpakt".

Soms moet je een gokje wagen. En als deze jongen goedkoop is in salaris dan kan je dat nog eens doen. Het kan ook zijn dat deze jongen veel heeft geleerd van zijn periode in Frankrijk. Wel weer een bewijs dat weinig spelers die vroeg naar het buitenland vertrekken ook daadwerkelijk daar slagen. Wat ze daar wel oppikken is een flinke dosis (levens-)ervaring en een bak geld.

Geplaatst: **30-08-2011 11:01**

Ben benieuwd wat hij kan brengen. Laat me graag verrassen maar ben net als Mitrita nog niet overtuigt van zijn capaciteiten.
Eerst zien dan geloven.

Geplaatst: **30-08-2011 11:02**

Bij AZ moest hij nog enkele tonnen kosten tijdens zijn proefperiode. dus een andere overweging. Zij zijn voor routine gegaan, zie Beerens. wij moeten jeugd halen met perspectief, dat hebben we al jaren gedaan om uit de mogelijke cashflow weer te kunnen groeien. Dus een goede keus voor ons.

Waarom niet geslaagd bij Caen? zoveel mogelijke redenen, te jong gegaan, hoe was de concurrentie etc.

Geplaatst: **30-08-2011 11:06**

Wie werkt wikipedia zo snel bij? Staat nu al Heerenveen bij. Misschien hij zelf wel. Zal wel trots zijn

Overigens ook van wikipedia:

Van la Parra, van wiens voornaam een eerbetoon is aan Rajiv Gandhi, maakte vanaf 1999 deel uit van de jeugdopleiding van Feyenoord. In maart 2008 raakt SM Caen geïnteresseerd in de diensten van de jeugdspeler uit de B1. Ook Chelsea, Manchester City en RC Lens zouden geïnteresseerd zijn geweest in de jeugdinternational, maar Van La Parra koos de weg van de geleidelijkheid. De rechtsbuiten tekende bij de Franse club een contract voor vier seizoenen. ,,Ik vond dat ik meer kans heb om snel aan spelen toe te komen op het hoogste niveau in Frankrijk. Ik had direct veel vertrouwen in de mensen van Caen”, aldus Van La Parra. Voor de overgang hoefde de Franse club alleen de opleidingskosten te betalen.

16 wedstrijden bij Caen gespeeld en daarin 1 doelpunt gemaakt.

Geplaatst: **30-08-2011 11:07**

Knipecity schreef:Wat ze daar wel oppikken is een flinke dosis (levens-)ervaring en een bak geld.

Levenservaring ja, maar een bak geld haal je als 17-jarige bij Caen niet op hoor.

Geplaatst: **30-08-2011 11:15**

Je kan altijd kijken hoe het uitpakt, kijk maar naar Narsingh die niet goed genoeg was voor Ajax. Hij is afgetest omdat AZ zocht naar een speler die er direct zou staan en direct een toegevoegde waarde zou zijn. Dus niet een talent dat een paar jaar ontwikkeling nodig heeft.

Geplaatst: **30-08-2011 11:18**

Jeroen schreef: Levenservaring ja, maar een bak geld haal je als 17-jarige bij Caen niet op hoor.

Het is wat je onder een bak verstaat. Als hij 50.000 verdiende bij Caen dan is dat veel voor een jongen van 17 die een koelkastcontractje of geen contract bij Feyenoord had.

Geplaatst: **30-08-2011 11:46**

Rajiv van la Parra voor 1 jaar naar SC Heerenveen met een eenzijdige optie voor Heerenveen voor nog twee seizoenen.

Volgens Arjen de Boer op Twitter.

Prima constructie... is het niets dan ben je er na een jaartje weer vanaf, is het wel wat dan leg je hem voor nog 2 jaar vast.

Geplaatst: **30-08-2011 11:48**

Breedte aankoop. Hij zal zich eerst maar eens moeten bewijzen bij de beloftes en misschien af en toe eens een paar minuten in het eerste. Maar eens zien wat het wordt, ik neem aan dat het niet al teveel zal kosten (salaris e.d.) zodat je je er ook niet echt een buil aan kan vallen. Gelukkig wordt dit niet gezien als mogelijk opvolger van Assaidi of Narsingh. Welkom!

Geplaatst: **30-08-2011 12:44**

Rajiv van La Parra heeft voor 1 jaar getekend met optie voor nog 2 jaren.
Rajiv schijnt een (half)broertje van wijnaldum te zijn, wta ik zo op internet lees

enige info;

http://www.facebook.com/pages/Rajiv-van ... 5916340467

veel staat er niet over hem op het net.

Geplaatst: **30-08-2011 12:48**

Calimero schreef:Geweldig!

Want?

Nu zijn de vleugels in ieder geval dubbel bezet, maar ik hem niet en met mij 99% denk ik.

Nu nog een echte versterking aub.

Geplaatst: **30-08-2011 12:55**

Heerenveen rules schreef:Nu nog een echte versterking aub.

Je zegt dat je hem niet kent. Vanwaar je conclusie dat hij dan geen echte versterking is (want dat suggereer je met jouw laatste opmerking). Het verbaast met toch elke keer weer dat ondanks dat er bepaalde ontwikkelingen zijn, jij er in slaagt om er een negatieve toonzetting aan mee te geven. Het leeft op die manier volgens mij onnodig zwaar.

Geplaatst: **30-08-2011 13:23**

Natuurlijk mag HR dat zeggen. Het is duidelijk dat hij met de aanwezigheid van Narsingh en Assaidi voor de breedte gehaald is.
Dit is niet de versterking die het basisteam meteen beter maakt. Hij is gehaald als back up (lees vervanger van Beerens).

Dit is geen negatieve draai er aan geven maar de hoop uitspreken dat het team nog met een speler komt die direct de basis versterkt.

Geplaatst: **30-08-2011 13:46**

hm_DR88 schreef: Je zegt dat je hem niet kent. Vanwaar je conclusie dat hij dan geen echte versterking is (want dat suggereer je met jouw laatste opmerking).

Dit lijkt me toch wel duidelijk( niet voor iedereen dus). Ze halen een speler voor achter Narsingh. Dan wordt je basis er niet sterker op. Dus is het geen versterking maar een breedteinvestering. Snap je hem

Ik lees net dat du longhi het wel snapt.........

Geplaatst: **30-08-2011 14:02**

Volgens mij een prima back-up voor Narsingh en Assaidi. Nu hebben we iets meer keuze voor op de zijkanten.
Ik ben benieuwd wat deze jongen ons gaat brengen.

Geplaatst: **30-08-2011 14:19**

Op zich hadden we met Martinus en Valpoort al 2 vervangers natuurlijk. Ben benieuwd hoe die jongens zich verhouden tov elkaar.

Geplaatst: **30-08-2011 14:20**

Is Valpoort niet meer een spits? En nog erg jong?

Geplaatst: **30-08-2011 14:21**

Of Slagveer? Wie viel er zondag bijna in? Haal die 2 altijd door elkaar.

Geplaatst: **30-08-2011 15:02**

Knipecity schreef:Of Slagveer? Wie viel er zondag bijna in? Haal die 2 altijd door elkaar.

Volgens mij zat Valpoort bij de selectie, dus die zal het zijn. Ik heb ook iets meer vertrouwen in Valpoort dan in Slagveer. Bij de beloften viel Slagveer me vorig jaar een beetje tegen. Hij oogde toen eigenlijk wat traag. Ik hoop dat ik toevallig net een matige pot van hem gezien heb, hij is nog jong.

Geplaatst: **30-08-2011 15:53**

Lardy schreef:Je kan altijd kijken hoe het uitpakt, kijk maar naar Narsingh die niet goed genoeg was voor Ajax. Hij is afgetest omdat AZ zocht naar een speler die er direct zou staan en direct een toegevoegde waarde zou zijn. Dus niet een talent dat een paar jaar ontwikkeling nodig heeft.

Tja, Moreno was nog niet verkocht, dus veel geld voor een aankoop was er nog niet. Zijn proefperiode bij AZ is zelfs verlengd, maar dat zal slechts zijn gebeurd omdat hij transfervrij was.

Ik heb hem in de voorbereiding namelijk een paar keer zien spelen: hij is niet goed genoeg voor de middenmoot van de Eredivisie. Vroeger lag het ambitieniveau van Heerenveen toch een stuk hoger.

Geplaatst: **30-08-2011 16:17**

Ambitieniveau ligt nog steeds hoger dan middenmoot hoor. Maar soms zit er een gat tussen ambitie en wat er uit komt.

We zullen zien wat deze jongen doet. Wellicht maakt hij al minuten tegen Groningen, maar misschien zien we hem wel nooit in het eerste. Je weet het niet.

Geplaatst: **30-08-2011 16:23**

ik denk dat hij wel een goede kan worden voor heerenveen. Gold vroeger als een van de grootste talenten van feyenoord voordat hij vertrok naar caen. Daar heeft hij het weliswaar niet waar kunnen maken, maar hij heeft dus wel bewezen dat hij wel iets in zijn mars heeft en hij is ook nog jong, 20 jaar. Nu zegt alleen talent natuurlijk niks, maar wie weet. Ik vind het dus wel degelijk een goede aankoop

Geplaatst: **30-08-2011 17:44**

Prima aankoop, er zijn zoveel spelers die op jonge leeftijd niet slagen maar ergens anders wel opbloeien, nota bene Assaïdi en Narsingh, hij is transfer vrij en zal ook niet teveel aan salaris kosten.

Geplaatst: **30-08-2011 17:53**

Ook met een prima constructie gehaald.
Eenjarig, + eenzijdige optie voor 2 jaar extra.
Het valt te proberen.
Denk dat het op dit moment niet de vervanger voor Assaidi is,
maar wanneer hij in de winter vertrekt, is Parra ''thuis'' in het team en kan hij het welllicht beter invullen.

sc Heerenveen Forum

Rajiv Van La Parra

Rajiv Van La Parra

Re: Rajiv van La Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv van la Parra

Re: Rajiv Van La Parra

Re: Rajiv Van La Parra

Re: Rajiv Van La Parra

Re: Rajiv Van La Parra