Rajiv Van La Parra

[Lipton]

Ga maar eens wat jeugdspelers volgens op Twitter. Dan lees je bijvoorbeeld de volgende tekst om 03:48: morgen ochtond weer trainen met B1.

La Parra is wel een goede speler en prof denk ik, ik heb er wel vertrouwen in.

[Jurjenv]

Op Twitter is onze vriend uiterst "actief" om het zo maar te zeggen.

Bij Cambuur mogen ze bijvoorbeeld absoluut niet over de club twitteren.

[Knipecity]

Op Twitter is onze vriend uiterst "actief" om het zo maar te zeggen.

Bij Cambuur mogen ze bijvoorbeeld absoluut niet over de club twitteren.

Cambuur is wat dat betreft wel een voorbeeld-club

Ach, je hoeft Twitter niet te verbieden naar mijn idee, het hoort bij deze tijd, maar je mag jonge spelers er best van bewust maken wat het inhoudt. Vd Wiel is wel een goed voorbeeld van hoeveel ophef je kan veroorzaken met bepaalde Tweets.

[Neymar]

Als club moet je in ieder geval richtlijnen voor social media hebben. Veel bedrijven hebben dat ook dus waarom sc Heerenveen niet.

[hm_DR88]

Verbazingwekkend. Het hele twittergebeuren is in mijn ogen voor 90% een kwestie van een hele grote egotripperij waarbij in de meeste gevallen sprake is van het verplaatsen van lucht. Vooral jonge mensen plaatsen soms uitspraken waar je achteraf behoorlijk last van kunt krijgen. Wat een keer digitaal de lucht in is gegaan valt niet terug te draaien. Deze puberale jeugdzondes kunnen mensen nog jarenlang dwarszitten. Toonbeeld van oppervlakkigheid die vaak en stempel drukken op de producent van de tweets.
We zijn er met zijn alleen behoorlijk ingestonken. De internetbubble moet weggeluld worden. Elk aanbod schept zijn eigen vraag. Zullen we het woord "privacy" maar vergeten. Vrijwillig ingeleverd. Mensen zullen verbaast zijn wat er met hun informatie gedaan wordt.

[Fanatic 4-ever]

Die jongen moet toch lekker zelf weten wat hij op internet zet? Hij is een volwassen man, en dus zelf verantwoordelijk voor zijn daden. Als Heerenveen het niet wil hadden ze allang een policy hierover gegeven. Met alles verbieden schiet je ook niks op.

[Calimero]

Volgens mij wordt er juist door supporters meer binding gevraagd. Door alles te verbieden en het echt zakelijk te maken schiet je natuurlijk niks op. Dan blijft die binding nihil.

Zolang ze presteren op het veld mogen ze van mij elk klein detail op Twitter, Facebook of waar dan ook zetten. Zolang het hun prestaties niet beïnvloed moet men zich daar ook vooral niet druk over maken.

[Hielke]

Tweeledig. Ja, er worden met enige regelmaat te ondoordacht zaken de digitale wereld ingeslingerd, veroorzaakt door de laagdrempeligheid en snelheid van het medium. Nee, Twitter is geen onzin of verplaatsing van lucht, en moet vooral ook gebruikt worden door voetballers, voorzitters, en wie dan ook. Zolang het doordacht gebeurt. En wie zich eraan stoort, zoals bovenstaande spreker, moet het vooral links laten liggen.

[hm_DR88]

Verbieden moet je denk ik niet doen. Maar je moet mensen wel even duidelijk maken wat voor gevolgen dit getwitter kan hebben. Zeker "openbaar" twitteren kan de nodige gevolgen hebben. Als het uitgelegd is en je snapt het dan nog niet dan moet je maar op de blaren zitten.

[Calimero]

Wat twittert Van La Parra dan zo radicaal fout volgens jou HM? Had hij niet mogen twitteren dat hij graag even naar zn mams en paps ging?

[hm_DR88]

Wat twittert Van La Parra dan zo radicaal fout volgens jou HM? Had hij niet mogen twitteren dat hij graag even naar zn mams en paps ging?

Van La Parra twittert op zich nietszeggend voor buitenstaanders. Alleen als (misschien) toekomstig bekende voetballer je zelf nog meer in de openbaarheid zet dan dat normaal al gebeurt, dan weet je dat dingen, op de momenten dat het tegen gaat zitten, tegen je gebruikt gaat worden. WAT je twittert en MET WIE je twittert.

[Superfries88']

Het cliché met de voorbeeldfunctie gaat natuurlijk op, maar uiteindelijk kan iedere negatieve tweet gevolgen hebben. De incidenten met opgepakte jongeren zijn daar voorbeelden van. Uiteindelijk moet iedereen realiseren wat je wel op Twitter kan zetten en wat vooral niet. Van La Parra is vrij fanatiek, maar plaatst tot op heden geen vreemde dingen.

Een club kan er een beleid voor opstellen, maar in mijn ogen is het juist goed dat er spelers en directieleden twitteren. Zolang er geen zaken worden geplaatst die het clubbelang beschadigen moet iedereen de vrijheid krijgen. Ik geloof zelfs dat het een positief effect kan hebben.

Van La Parra moet gewoon goed nadenken wat wel/niet kan en verder lekker actief blijven. Andersom werkt dat natuurlijk net zo. Het is fijn dat spelers en directieleden iets doen met de contacten, maar je moet er geen misbruik van maken. Het heeft bijvoorbeeld weinig nut om zulke mensen lastig te vallen met de meest zinloze dingen. Een serieuze vraag en een beetje ouwehoeren is volgens mij meer dan genoeg.

[Jeroen]

Verbieden moet je denk ik niet doen. Maar je moet mensen wel even duidelijk maken wat voor gevolgen dit getwitter kan hebben. Zeker "openbaar" twitteren kan de nodige gevolgen hebben. Als het uitgelegd is en je snapt het dan nog niet dan moet je maar op de blaren zitten.

Toen bladen als Voetbal International in opkomst kwamen gingen voetballers opeens stomme dingen in interviews zeggen. Niet lang daarna werd mediatraining onderdeel van het vak profvoetballer. Het lijkt me evident dat online gedrag een onderdeel van die training is of wordt.

[NN19]

Ach wat een bullshit, Laat die jongen lekker twitteren.....

[Freezeman]

Als hij zondag om kwart over 2 in valt en 1 minuut later het winnende doelpunt maakt op de manier zoals Bosvelt dat ooit deed, dan mag hij van mij de hele week twitteren en alle trainingen overslaan.
[/droom modus]

[Skopperij]

Leuk dat die jongen zijn debuut maakte. Natuurlijk te kort om over te oordelen, maar op het eerste gezicht denk ik: het heeft wel wat. Goed postuur, voldoende snelheid, hij weet alleen niet zo goed wat hij met de bal moet doen. Maar het debuutseizoen van Assaidi was ook niet heel memorabel. Hard trainen, veel minuten maken bij de beloften, af en toe invallen bij het eerste en dan wordt het hopelijk iets.

[Heerenveen rules]

hij weet alleen niet zo goed wat hij met de bal moet doen.

Niet geheel onbelangrijk als profvoetballer!

We hebben twee vleugelspitsen die weinig oog hebben voor hun ploeggenoten, dit lijkt nummer drie. Arme Dost.

[Superfries88']

Van La Parra schrijft op Twitter dat hij zichzelf iets te graag wilde bewijzen. Dat bleek ook wel uit zijn spel. Maar als hij dat onder controle krijgt en gebruik maakt van zijn postuur, snelheid en ongetwijfeld ook technische kwaliteiten zie ik hem best uitgroeien tot een toekomstige basisspeler. Ik denk dat hij de potentie wel heeft.

Misschien ook wel gunstig voor de medespelers. Met name Narsingh moet inzien dat hij meer moet brengen, want zijn spel is dit seizoen nog allerminst overtuigend.

[Knipecity]

Je moet mensen de kans geven om te groeien en zeker zo'n jongen die even mee mag doen, maar de eerste indrukken waren niet goed. Zijn hele postuur en balbehandeling oogden niet echt geweldig. Maar goed, bij Narsingh was ik ook niet echt direct onder de indruk en die heeft ook goede potjes gespeeld (vandaag niet)

[Flying Frisian]

Rajiv lijkt me een sympathieke, open gozer gelet op het item op sc Heerenveen TV. Uit zijn woorden maak ik tevens op dat hij inmiddels in Heerenveen woont.

[BK2007]

Je moet mensen de kans geven om te groeien en zeker zo'n jongen die even mee mag doen, maar de eerste indrukken waren niet goed. Zijn hele postuur en balbehandeling oogden niet echt geweldig. Maar goed, bij Narsingh was ik ook niet echt direct onder de indruk en die heeft ook goede potjes gespeeld (vandaag niet)

Klopt, hij was best wel onhandig. Maar goed, Narsingh was ook niet sterk.

[Calimero]

Uit zijn woorden maak ik tevens op dat hij inmiddels in Heerenveen woont.

Na de laatste training voor Groningen kreeg Rajiv te horen dat hij een appartementje heeft gekregen in Heerenveen

[Heerenveen rules]

Welkom in de metropool zou ik zeggen.

[hm_DR88]

En we zijn nu een maand verder. Behalve een paar invalbeurten van een paar minuten en wegzakkend naar pagina 2 van dit forum zie ik niets meer. Wie weet iets meer over de positie van deze nieuwe speler.

[hvb 5 rules]

Ik heb hem een paar keer aan het werk gezien bij Jong Heerenveen. Komt fysiek gezien nog behoorlijk te kort. Heeft af en toe wel een aardige actie. Hij doet me een beetje denken aan Donovan Deekman. Het verbaasde me dat hij afgelopen zaterdag bij de selectie zat. Op dit moment is Valpoort veel verder in zijn ontwikkeling. Ik vind het onvoorstelbaar dat Valpoort niet bij de selectie zat tegen De Graafschap. Zowel fysiek als balvaardigheid een paar stappen verder dan Van La Parra.

[TWR22]

Ik vind t nog helemaal niks met zijn ANWB schoenen. Het is allemaal op goed geluk langs een tegenstander komen, weinig structuur.

[Knipecity]

Ik vind t nog helemaal niks met zijn ANWB schoenen. Het is allemaal op goed geluk langs een tegenstander komen, weinig structuur.

Onder het motto, als mijn spel niet opvalt, vallen iig mijn schoenen op.

[Knipecity]

Mooi dat talent een kans krijgt en deze jongen mag vaak invallen. Heb hem alleen nog op geen een goede actie kunnen betrappen. Tegen Harkemase Boys dit soort jongens maar meer speeltijd geven.

[abegoal]

De speelminuten die van La Parra krijgt, maar ook Martines, geven mij het gevoel dat er wat speelt op transfer gebied. Ik acht de kans groot dat een van onze buitenspelers de stap naar een andere club maakt in de winterstop.

[Knipecity]

De speelminuten die van La Parra krijgt, maar ook Martines, geven mij het gevoel dat er wat speelt op transfer gebied. Ik acht de kans groot dat een van onze buitenspelers de stap naar een andere club maakt in de winterstop.

De kans dat er veel belangstelling voor beide heren zal zijn is wel groot. Ze kunnen beide direct mee bij een topclub in Nederland. Aan de andere kant hebben de topclubs (Twente, PSV, Ajax) ze niet nodig, die hebben ook aardige buitenspelers