Pagina 19 van 21

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 18-12-2017 11:00
door pes5
Kom op Wizard. Hij haalde er helemaal geen counter mee uit. Die vent stond met de rug naar ons doel op de middenlijn. Totaal geen gevaar.

Doke kwam defensief niet echt in problemen, maar werd wel tweemaal zo voorbijgelopen na rust over zijn zwakke linkerbeen.


Mooi dat je Doke zijn inzet waardeert, maar hij komt op alle fronten te kort.
Positioneel, lengte, aan de bal en qua puur verdedigen.

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 18-12-2017 11:21
door Ebiede
Dat Doke ons shirt draagt is een regelrechte schande! (en daar kan Doke zelf niets aan doen)

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 18-12-2017 11:27
door Wizard
NAC leek de laatste minuten nog even gevaarlijk te worden en op dat moment zette NAC een tegenaanval in. Aan hun rechterkant kon die aanval nog zeker wel gevaar oplopen aangezien er ruimte lag aan die kant. In dat opzicht kon ik de overtreding van Doke wel begrijpen. Dat de overtreding veel te hard en onnodig hard was, is weer iets heel anders.
Maar de gedachte vond ik niet raar aangezien het weer typisch des sc Heerenveens zou zijn om in de laatste minuten de zege te laten ontglippen.

Natuurlijk komt Doke tekort voor het beoogde basiselftal. Maar zoals ik al vaker heb gesteld, vind ik hem een ideale wisselspeler. Die jongen verzaakt nooit, geeft altijd 100% en is wat mij betreft een prima teamspeler en stand-in. Nu hij wat ouder is, lijken de domme overtredingen steeds minder vaak voor te komen en wordt hij meer bedreven in het juist opstellen.

Zoals ik al stelde is hij geen basisspeler voor een subtopper, maar is hij in mijn ogen een prima stand-in op de (welteverstaan) rechtsback

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 23-12-2017 19:33
door Hakansson
word weer lachen zometeen doke tegen jahanbakz

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 23-12-2017 21:13
door HVNFL
Hakansson schreef:word weer lachen zometeen doke tegen jahanbakz


Zo slecht vind ik Schmidt niet spelen vandaag.. Heeft het wel eens minder gedaan, sterker nog, misschien zelfs wel een van zn beste wedstrijden.

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 23-12-2017 21:43
door pes5
Prima pot van Doke.

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 24-02-2018 22:04
door pes5
Inzet is leuk, Friese roots ook, maar dit is lachwekkend. Elke bal verspeelt ie. Betaalt hij contributie? Onze backs waren dramatisch vandaag.

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 25-02-2018 01:45
door AllardP
Schmidt is een beste jongen, maar zonder zijn achtergrond had hij natuurlijk nooit bij ons onder contract gestaan. Verdedigend vrij degelijk, voetballend nog niet eens niveau-Juup.

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 25-02-2018 08:07
door Heerenveen rules
Ik had medelijden met Doke de tweede helft. Hij was verdwaald in een wereld waar hij niet bijhoort....Aan de bal is het wel erg treurig.

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 25-02-2018 09:58
door wilbot
taktisch sterk van de tegenstander, laat Doke maar opbouwen.

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 25-02-2018 10:47
door camataru
Deze niets zeggende voetballer zit nog bij heerenveen omdat hij Fries is "leuk een echte Fries erbij" maar weer verlengen.
Als zijn naam bij de opstelling staat is het billen knijpen.

Maar voetballend voegt het helemaal niets toe. is meer niveau cambuur, volendam of eagles.

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 25-02-2018 11:45
door Jazz
In de zomer hem maar verkopen, krijg je misschien nog wat terug. Zijn contract loopt nog tot de zomer van 2019.

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 25-02-2018 11:52
door Feanfan 1
Dat hij het niveau niet aan kan was allang bekend, maar daar kan hij niks aan doen. Er zijn ook genoeg spelers die wel beter kunnen, maar het niet laten zien (Odegaard, Reza)

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 26-02-2018 16:43
door CJF
Hij kan het niveau inderdaad niet aan. Toont wel enorm veel inzet, maar helaas kan hij daar niet al zijn gebreken mee compenseren. Waar ik mij vooral over verbaas is het feit dat hij, ondanks dat hij profvoetballer is, er niet in slaagt om ook maar één goede voorzet te geven...

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 26-02-2018 17:00
door AllardP
Op zich is Schmidt nog best bruikbaar als hij alleen maar een man hoeft te schaduwen. Maar zaterdag had hij geen directe tegenstander (Bruins liet zich zakken naar het middenveld) en moest hij in het gat van Ödegaard op rechts duiken. Je ziet het toch mijlenver aankomen dat dit niet gaat werken? Was een ideale gelegenheid geweest om een jongen als Hornkamp een kans te gunnen.

Ik heb echter weinig hoop dat Streppel hiervan heeft geleerd. Volgens hem was het missen van kansen het enige probleem...

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 01-03-2018 04:00
door Janneman
Feanfan 1 schreef:Dat hij het niveau niet aan kan was allang bekend, maar daar kan hij niks aan doen. Er zijn ook genoeg spelers die wel beter kunnen, maar het niet laten zien (Odegaard, Reza)


Dat mag geen reden zijn hem te (be)houden. Doke is een toffe gast maar kan beter ergens anders gaan voetballen wat wel meer zijn niveau is.

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 05-03-2018 09:32
door Erwin4ever
AllardP schreef:Op zich is Schmidt nog best bruikbaar als hij alleen maar een man hoeft te schaduwen. Maar zaterdag had hij geen directe tegenstander (Bruins liet zich zakken naar het middenveld) en moest hij in het gat van Ödegaard op rechts duiken. Je ziet het toch mijlenver aankomen dat dit niet gaat werken? Was een ideale gelegenheid geweest om een jongen als Hornkamp een kans te gunnen.

Ik heb echter weinig hoop dat Streppel hiervan heeft geleerd. Volgens hem was het missen van kansen het enige probleem...

Helemaal mee eens! Volledig aan Streppel te wijten dat dit niet werkte. Je weet dat Doke niet de aanvallende kwaliteiten heeft om het gat dat Odegard op rechts laat te benutten. Los dit dan anders op....

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 06-03-2018 03:50
door Mackan68
Erwin4ever schreef:Helemaal mee eens! Volledig aan Streppel te wijten dat dit niet werkte. Je weet dat Doke niet de aanvallende kwaliteiten heeft om het gat dat Odegard op rechts laat te benutten. Los dit dan anders op....

Inderdaad. Hij had zelfs Thorsby nog op de rechtsback kunnen zetten....

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 20-07-2018 11:58
door BK2007
Zou hij nog terug willen naar Go Ahead Eagles ?

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 20-07-2018 12:35
door Jazz
Laat Schmidt de club verlaten, hij heeft het verdient om ergens anders in basis te staan. Voorbeeld prof.

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 04-08-2018 19:07
door Jazz
Doe iedereen een moeite en laat Doke de club verlaten. Lachwekkend slechte back.

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 04-08-2018 19:27
door Feanfan 1
Jazz schreef:Doe iedereen een moeite en laat Doke de club verlaten. Lachwekkend slechte back.

Het Heerenveen-niveau, want er zijn nog 5 die net zo goed/slecht zijn

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 05-08-2018 21:17
door Ebiede
Niets persoonlijk tegen Doke maar het is een godvergeten schande dat hij op een basisplek afstevend!

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 05-08-2018 21:27
door BK2007
8 ton uitgeven aan een verdediger die niet eens in de basis terecht komt. Dat mag je ook een schande noemen.

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 06-08-2018 11:56
door Jazz
Doke in de basis zetten tegen PEC?! Sorry, heeft de clubleiding teveel gedronken, of hebben ze naar een andere wedstrijd gekeken? Wat Doke heeft gepresteerd tegen Levante sloeg helemaal nergens op. Jupiler League niveau. Heeft niks te zoeken in de basis. Geef Floranus dan een kans.

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 06-08-2018 12:56
door Marça
Ik denk dat Doke het verdiend heeft om te spelen. We mogen blij zijn dat we zo'n jongen achter de hand hebben, hoewel het natuurlijk duidelijk is dat hij niet de kwaliteiten van een Dumfries heeft. Floranus is blijkbaar nog verder weg van dat niveau - wat op zich ook niet een grote verrassing is.

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 07-08-2018 23:14
door TORCIDA
Ons scouting en aankoop beleid is momenteel bagger. Laten we eerlijk zijn, Rojas, mhijaovic, Veerman, yuki, bulthuis, Woudenberg, naess, Floranus, ik noem er zo 7 /8 op die niet goed of goed genoeg zijn. Echt niet eens middenmoot waardig.

Doke nu op rb, schandalig gewoon, niet persoonlijk maar hoe kun je hem nu nog opstellen
Pieri, talent maar speelt nu 1,5 jaar basis. Wordt niet beter, staat stil.
Thorsby, harde werker maar dan..dan moet de rest echt opbouwend beter zijn
Hoegh redelijk stabiel.
Vlap te licht
Pelle niet goed genoeg
Lammers, geen eredivisie ervaring.
Hahn tja veel blessures

Dit is toch schrikbarend....

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 08-08-2018 07:32
door Wizard
TORCIDA schreef:Doke nu op rb, schandalig gewoon, niet persoonlijk maar hoe kun je hem nu nog opstellen
Dit is toch schrikbarend....

Naar mijn mening is dit veel te kort door de bocht, Torcida. Naar mijn mening is dit een stuk positiever. Iedereen is het baggerspel van de afgelopen 2 jaar zat en ook deze voorbereiding lijkt hier geen verbetering in te zitten. Maar om nou de emotie boven de ratio te zetten door te stellen dat bijna iedereen middelmaat is, gaat er bij mij (gelukkig) niet in. Ik denk dat de individuele kwaliteit van een groot aantal spelers best prima is, maar dat de samenstelling niet goed is (niet de juiste personen op de juiste plek).

Doke is een voorbeeldige prof, een man van de club en iemand die nooit verzaakt. Hij heeft niet de kwaliteit voor de subtop en dat is hem zelf ook wel duidelijk. Feitelijk is hij de ideale 12e man. Het kan niet anders zijn dat JOR jongens als Floranus laat zien dat er concurrentie is en dat ze meer met het mes op de tanden moeten spelen.

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 08-08-2018 10:00
door TORCIDA
Dit is ratio boven emotie Wizard, gewoon kritisch kijken naar onze spelers.

Re: Doke Schmidt

BerichtGeplaatst: 08-08-2018 11:32
door Wizard
TORCIDA schreef:Dit is ratio boven emotie Wizard, gewoon kritisch kijken naar onze spelers.

Dan hebben we een andere mening. Uiteraard ziet ook JOR dat Doke geen basismateriaal is. Het is alleen een slimme zet om Floranus (maar ook andere jongens in het team) te laten zien dat er met vechtlust veel meer mogelijk is. Het zal puur een tijdelijke zet zijn.