Doke Schmidt

[Jaap F.]

Heerlijk zo'n druistige speler. Dat gaat ook wel eens mis. Hij ging wel degelijk voor de bal natuurlijk, was alleen 5 minuten te laat

[Marça]

Ik kan zijn inzet in ieder geval enorm waarderen. In tegenstelling tot Kruiswijk bijvoorbeeld. En om hem nou direct weer af te schrijven gaat mij veel te ver. Hij zal zich inderdaad nog veel moeten ontwikkelen, maar hij zal de laatste zijn om dat te ontkennen. En gelukkig voor hem leverde het geen puntverlies op..

[Ironis]

Belangrijk leerpunt voor deze jongen. Hij denkt een volgende keer wel twee keer na over zo'n (onnodige) charge.

[Gekko]

Een jonge speler die met zijn hart speelt moet zijn lessen leren. Dit is er één van. Maar hij komt er wel.

[Heerenveen rules]

Het heeft ook wel weer wat zo'n actie. In ieder geval een kerel die een harde overtreding niet schuwt.

[GMV]

Ongelooflijk dat mensen hem verdedigen na zo'n domme kaart. Totaal onnodige actie en veel te hard ingekomen. Schmidt kan het niveau simpelweg nog niet aan. In de oefenwedstrijden moest hij ontzettend gecoacht worden en dan lukt het nog wel. Als je met 10 man in de kuip staat dan wordt het er nog even te veel aan. Duidelijk nog niet klaar voor het grote werk.

[abegoal]

Ongelooflijk dat mensen hem verdedigen na zo'n domme kaart. Totaal onnodige actie en veel te hard ingekomen. Schmidt kan het niveau simpelweg nog niet aan. In de oefenwedstrijden moest hij ontzettend gecoacht worden en dan lukt het nog wel. Als je met 10 man in de kuip staat dan wordt het er nog even te veel aan. Duidelijk nog niet klaar voor het grote werk.

Jans had hem moeten verdedigen en in deze situatie niet moeten brengen. Doke heeft wat mij betreft nog steeds genoeg krediet, wat niet wegneemt dat dit inderdaad een leermoment moet zijn. De aktie was beslist niet slim.

[Flying Frisian]

Zijn rode kaart deed me meteen denken aan die charge van Janmaat in de uitwedstrijd tegen Hertha. Beiden stonden koud in het veld voordat ze de douche alweer snel mochten opzoeken. Wat mij betreft uithuilen en hopelijk/waarschijnlijk is dit een wijze les voor Doke.

[Knipecity]

Ik had deze kaart al voorspeld bij zijn wedstrijd tegen Ajax. Nu kwam hij dan wel. Jeugdig enthousiasme en een enorme bewijsdrang. Natuurlijk ging hij voor de bal, maar hij miste de bal en raakte Schaken. Kan gebeuren, leer uit trekken en beter worden.

[Makkum8]

Ik kon wel begrip voor de charge opbrengen. Dat dit een keer kon gebeuren met een onervaren speler moet je gewoon incalculeren. Gelukkig hebben we een punt aan het duel over gehouden en heeft'ie Schaken net nog niet doormidden getrapt. Beter deze acties dan het het mietjesachtige spel van Kruiswijk van vorige week!

[Superfries88']

Het is natuurlijk niet slim en mag je eigenlijk niet nog een keer gebeuren, maar je moet het ook niet erger maken dan het is. Heerenveen heeft het moeilijk, hij wil zich bewijzen en komt daardoor te hard in het duel. Hier moet je van leren.

[Knipecity]

Het is natuurlijk niet slim en mag je eigenlijk niet nog een keer gebeuren, maar je moet het ook niet erger maken dan het is. Heerenveen heeft het moeilijk, hij wil zich bewijzen en komt daardoor te hard in het duel. Hier moet je van leren.

Was wel blij dat hij Schaken niet blesseerde, die jongen heeft al veel blessureleed gehad en ik moet zeggen, ik heb een paar interviews met deze jongen gezien en hij komt sympathiek over.

[Jelmer1981]

sc Heerenveen accepteert straf Doke Schmidt
29 augustus 2011

sc Heerenveen heeft het voorstel van de tuchtcommissie van de KNVB om de directe rode kaart van Doke Schmidt te straffen met vier wedstrijden schorsing, waarvan een voorwaardelijk, geaccepteerd. Schmidt werd gisteren tijdens de wedstrijd tegen Feyenoord door scheidsrechter Braamhaar uit het veld gestuurd wegens een overtreding op Ruben Schaken. De KNVB legt Schmidt tevens een proeftijd van een jaar op. De schorsing betekent dat de verdediger niet mee kan doen tegen FC Groningen en beide wedstrijden (competitie en beker) tegen VVV Venlo.

Wat houdt dat in? een jaar proeftijd?

[Skopperij]

Dat als hij binnen een jaar zorgt voor rondvliegende ledematen, hij een zwaardere straf krijgt wegens recidive. Zoiets, denk ik.

[Lipton]

Hoe leg je dat als KNVB eigenlijk uit? U wordt geschorst omdat u geen contact had met de tegenstander en correct de bal speelde?

[Skopperij]

Hoe leg je dat als KNVB eigenlijk uit? U wordt geschorst omdat u geen contact had met de tegenstander en correct de bal speelde?

KNVB Spelregels:

"Met buitensporige inzet" betekent, dat de speler de noodzakelijke inspanning ver overschrijdt en dat hij het risico loopt zijn speler te blesseren.

Daar staat rood op. Nergens staat dat hij de man moet raken. Als Schmidt gisteren niet het risico liep Schaken doormidden te zagen, dan weet ik het ook niet meer.

[Heerenveen rules]

Hoe leg je dat als KNVB eigenlijk uit? U wordt geschorst omdat u geen contact had met de tegenstander en correct de bal speelde?

Jij vond het geen rood he Lipton.......

Het was donkerpaars.

[Ironis]

Hij raakte de bal, maar pas nadat hij het been van Schaken weggeschoffeld had. Anders was de intentie voldoende voor rood.

[Lardy]

Het was rood, hij kwam veel te onbesuisd in. Echter raakt hij de man niet en doet Schaken vervolgens alsof hij wordt neergeschoten. Dat theater daar word je ook moedeloos van. Die Fernandez die iedere 5 minuten op de grond lag, dat is nou echt naaigedrag, het zijn geen kerels meer maar een stelletje wijven.

[Ironis]

Echter raakt hij de man niet en doet Schaken vervolgens alsof hij wordt neergeschoten.

In de samenvatting die ik heb gezien raakte hij Schaken weldegelijk. Zijn reactie is echter overdreven.

[Lipton]

Het was donkerpaars.

Als dit rood is dan had Cabral er helemaal afgemoeten, die schopte Elm van voren vol op de scheenbeschermers, dat is veel gevaarlijker dan een slijding waarbij je de tegenstander niet raakt.

[1983]

Hij raakte hem wel degelijk, dat hoorde je alle betrokkenen na afloop ook zeggen. Ik hou best van stevig, mannelijk voetbal en harde tackles prima, maar op deze onbesuisde manier inkomen sloeg nergens op. Het was dan ook terecht rood, gen twijfel mogelijk.

[TWR22]

Absoluut terecht rood, maar ik heb er geen moeite mee. Dit is gewoon een jonge jongen, 2e wedstrijd ooit en dan in een hete Kuip invallen. Even iets te onbesuisd, jammer, leert ie van en de volgende keer ietsje minder fel. Geen probleem mee, er is geen bloed gevloeid.

[Knipecity]

We malen natuurlijk ook wat minder om die 2 oerdomme rode kaarten omdat we toch stand hebben gehouden.

[Hielke]

Doke Schmidt mag dan onze sympathie hebben, en vanwege zijn jonge leeftijd, de verhitte wedstrijd en het imponerende stadion op enig begrip kunnen rekenen; het is wat mij betreft niet meer dan logisch dat hij voor zo'n aanslag drie wedstrijden geschorst wordt.

[Jouster]

Donkerrode kaart, geen twijfel mogelijk. Ik moet echter eerlijk zeggen dat ik met een grijns de overtreding terugzag. Die jongen heeft tenminste wat inzet, een domme overtreding blijft het echter wel.

[mitrita]

Qua postuur en spel doe hij trouwens wel erg sterk aan Maarten de Jong denken.

[diepFries]

Donkerrode kaart, geen twijfel mogelijk. Ik moet echter eerlijk zeggen dat ik met een grijns de overtreding terugzag. Die jongen heeft tenminste wat inzet, een domme overtreding blijft het echter wel.

Idem hier. Doke wilde even laten zien dat 'ie er was. Voorwaarde is wel dat je dan eerst en met name de bal raakt, dat ging even mis. Terechte kaart, terechte schorsing. Goed leermoment en gelukkig zonder verdere schade (ledematen Schaken en puntverlies).

[Flying Frisian]

Qua postuur en spel doe hij trouwens wel erg sterk aan Maarten de Jong denken.

Voetbaltechnisch vind ik hem een stuk beter dan Mister Heerenveen.

Als Howard Webb ons gisteren had gefloten, had hij Doke alleen vermanend toegesproken of hooguit geel gegeven.

[Knipecity]

Ja, misschien had Doke Braamhaar voor Webb aangezien?