sc Heerenveen Forum

Superfries88' schreef:Wellicht een fijne constatering voor een aantal: Kums is meerdere malen bekeken, o.a. door Riemer.

Inderdaad, nadat Heerenveen hem wel aantrekkelijk vonden dus ook door Riemer gekeurd. Fijn om te weten, Riemer heeft het vaker wel aardig gedaan.

Elyounoussi heeft hij ook bekeken...

Fanatic 4-ever schreef:Elyounoussi heeft hij ook bekeken...

ja dus? Piet de Visser was ook laaiend enthousiast over Leonardo, zegt toch ook verder weinig over de Visser?

Afwachten deze man, zal ongetwijfeld de concurrentie aanmoeten met Djuricic komend seizoen.

edaluz schreef: ja dus? Piet de Visser was ook laaiend enthousiast over Leonardo, zegt toch ook verder weinig over de Visser?

Ik geef enkel aan dat het geen garantie tot succes is als Riemer hem heeft bekeken.

Daar heb je idd een punt, maar dat kan geen enkele scout ter wereld je garanderen. Het feit dat Riemer deze man gescout heeft, geeft voor velen inclusief mijzelf meer reden om vertrouwen te hebben in een succesvolle toekomst van Kums bij ons.

edaluz schreef:Daar heb je idd een punt, maar dat kan geen enkele scout ter wereld je garanderen. Het feit dat Riemer deze man gescout heeft, geeft voor velen inclusief mijzelf meer reden om vertrouwen te hebben in een succesvolle toekomst van Kums bij ons.

Natuurlijk. Maar door alle miskopen van de laatste 2/3 jaar ben ik wat sceptischer geworden bij aankopen. Zeker gezien ik Kums nooit zelf heb zien spelen. Als ik het verhaal van Hansma overigens goed begreep, hebben ze hem eerst zelf bekeken, en later Riemer gevraagd om te kijken. Hij is dus door de huidige technische staf/management gescout.

Maar de verhalen klinken goed, en het feit dat Riemer hem ook bekeken heeft geeft natuurlijk wat meer vertrouwen. Maar nogmaals: Ook Riemer heeft er wel eens naast gezeten (niet alleen met Elyounoussi maar ook in het verleden), dus voordat ik Kums zelf meerdere wedstrijden heb zien spelen hang ik de vlag niet uit.

Overigens moeten we niet vergeten niet slagen van een speler niet hoeft te betekenen dat een speler niet goed genoeg is. De laatste jaren heeft de club ook wel steken laten vallen (o.a. begeleiding).

edaluz schreef:
ja dus? Piet de Visser was ook laaiend enthousiast over Leonardo, zegt toch ook verder weinig over de Visser?

Afwachten deze man, zal ongetwijfeld de concurrentie aanmoeten met Djuricic komend seizoen.

Ik denk juist geen concurrentie, omdat het totaal andere spelers zijn. Djuricic met de loopacties en de steekpasjes en Kums als spelverdeler. Zet een Svec of Vayrinen naast deze 2 (afhankelijk van je tegenstander) en je hebt een topmiddenveld..

Ben trouwens benieuwd wat er nu met Svec gaat gebeuren aangezien hij de laatste tijd niet danwel zeer anoniem speelt (en voorheen toch één van onze beste spelers was)

Friezennn schreef:@ superfean 4, volges mij vergeet je er 1? Djuricic.

Djuricic is officieel aanvaller

Superfean4 schreef: Djuricic is officieel aanvaller

Al eens wezen kijken bij Heerenveen? Als Djuricic iets niet is is het een aanvaller. Hij is het schoolvoorbeeld van een aanvallende middenvelder/nr. 10. Diepgang, actie, overzicht..

Superfean4 schreef:Djuricic is officieel aanvaller

Gelukkig is het 1 april, anders had ik je echt een grap gevonden

Ach, we halen in ieder geval niet meer op videobeelden. Er is vooruitgang?

Waarschijnlijk krijgen alle keepers het moeilijk als hij op doel schiet, hij staat namelijk bekend om zijn kumshot

Werkelijk briljant

Ik lig helemaal krom om zoveel humor.



ware het niet dat deze (slechte) grap al 3 pagina's eerder is gemaakt

Hier Kums ook nog even aan het woord http://www.hebikietsgemist.nl/afleverin ... -kums.html

Ik heb nou al medelijden met deze speler...komt heel gemotiveerd naar Heerenveen en als dank mag je dan spelen in een team van prutsers!

Baggerraartje schreef:Ik heb nou al medelijden met deze speler...komt heel gemotiveerd naar Heerenveen en als dank mag je dan spelen in een team van prutsers!

Klopt. Een gezonde appel komt in een mand met een stelle rotte...
Laten we hopen dat de selectie doorgeselecteerd wordt in de zomer en men eindelijk eens weet wat men doet.
Dat de juiste blijven en rotte ophoepelen.

Volstrekt onlogische aankoop als Djuricic en Mika blijven.

Gekko schreef:Volstrekt onlogische aankoop als Djuricic en Mika blijven.

??????

Kums is een totaal andere speler dan Mika en Filip. Verdiep je eerst even in de speler Sven Kums voordat je zoiets stelt/zegt.

Ervanuitgaand dat je een stille kracht als Svec of Elm als controleur opstelt moet je dus uit het trio Mika, Djuricic, Kums altijd iemand op de bank neerzetten. Dat is zonde als je achterin wel vier nieuwe spelers nodig hebt en voorin een spits.

Het is nog maar de vraag of Mika blijft en je kunt je vraagtekens zetten bij de ontwikkeling van Djuricic.

Zou onze Belg al spijt hebben van het zetten van zijn handtekening?

Gekko schreef:Ervanuitgaand dat je een stille kracht als Svec of Elm als controleur opstelt moet je dus uit het trio Mika, Djuricic, Kums altijd iemand op de bank neerzetten. Dat is zonde als je achterin wel vier nieuwe spelers nodig hebt en voorin een spits.

Ik ga er niet vanuit dat Elm volgend jaar als controleur speelt (o.a. daarom en door vertrek Grindheim is Kums gehaald), daarnaast is Djuricic een technisch begaafde speler met een actie.
Mika, Kums en Svec kunnen als controleur spelen. Met Svec en Kums speel je doorgaans verdedigender dan met Kums/Mika of Svec/Mika. Kums en Mika zijn voetballend erg sterk, waarbij Filips voetballende vermogen nog sterker is.
Mika en Kums als controleurs met Djuricic ervoor zou een prima keuze kunnen zijn waarbij je een zeer voetballend middenveld krijgt.

Haglund zal vertrekken: Roorda kan em vervangen
Grindheim zal vertrekken: Kums zal em vervangen
Elm: nog onduidelijk in mijn ogen... zal komend seizoen geen spits worden aangezien dat 't noodoplossing was.

Beide is waar maar in de huidige situatie kun je beter eerst keuzes maken t. a. v die twee jongens die je noemt en pas daarna versterking/vervanging regelen. Als van de groep Mika, Djuricic, Elm, Svec, Roorda en Grindheim niet minstens de helft vertrekt, heb je met de komst van Kums weer de stal overvol met deels ongelukkige spelers, met alle financiële gevolgen van dien.

Gekko schreef:Beide is waar maar in de huidige situatie kun je beter eerst keuzes maken t. a. v die twee jongens die je noemt en pas daarna versterking/vervanging regelen. Als van de groep Mika, Djuricic, Elm, Svec, Roorda en Grindheim niet minstens de helft vertrekt, heb je met de komst van Kums weer de stal overvol met deels ongelukkige spelers, met alle financiële gevolgen van dien.

Roorda is geen basisspeler en ik weet dat er omtrent Grindheim al het één en ander speelt.
In een dergelijk stadium waarin je de concurrentie te snel moet af zijn, moet je soms dit soort beslissingen nemen.
Mbt Elm, ik weet niet wat de plannen zijn... aardige gozer, maar pas niet in 't SCH wat ik voor ogen heb.

Elm weer terug in het centraal duo zal ook wel niks wezen denk ik

Toevallig vandaag met een tweetal Belgen gesproken die Kums wekelijks zien spelen. Ze zijn van mening dat we ons gezegend moeten voelen met zijn besluit omdat het een erg goeie speler is en nog zeker meer potentie in zich heeft. Kan scoren en kan ook zeker het verdedigende werk op het middenveld opknappen. Ze snappen ook niet dat Anderlecht hem destijds heeft laten gaan, maar zijn ervan overtuigd dat Kums een van de trekpaarden in ons team zal worden.

Nou, dat lijkt me een dikke prima!

Ik hoop het Ik hoop het... ik moet eerst zien en dan geloven want de vorige spelers die zijn gescout zijn nou niet echt toppers.

Gekko schreef:Ervanuitgaand dat je een stille kracht als Svec of Elm als controleur opstelt moet je dus uit het trio Mika, Djuricic, Kums altijd iemand op de bank neerzetten. Dat is zonde als je achterin wel vier nieuwe spelers nodig hebt en voorin een spits.

Ben ik het niet mee eens, ik vind ons middenveld dit seizoen nou niet bepaald sterk in zowel verdedigend als aanvallend opzicht. Ook mag er wel eens nagedacht worden over een andere tactiek dan altijd maar dat eeuwige voorspelbare 433, maar goed, dat is een ander topic.

Je zal toch ook wat achter de hand moeten hebben bij blessures? Daarnaast is nog niet met Mika gesproken begrijp ik nu, dus misschien vertrekt ook hij wel.

Het is altijd afwachten hoe een aankoop hier functioneert, dat is de afgelopen jaren duidelijk geworden. Maar ik ben enorm benieuwd naar Kums. In de samenvattingen van Kortrijk zie je een speler die voetbal eenvoudig laat lijken. Dan weet je vaak: dat is een goede.