Kevin Stuhr-Ellegaard

[Knipecity]

Ellegaard in het VI-elftal van de week!

[Superfries88']

Waarom staat een keeper op de goal? Om de ballen te keren en niet om ze altijd te vangen. Dat doet Ellegaard momenteel maar schijnbaar is dat niet voldoende en moet er altijd wat te zeuren zijn op de keepers.

Er is helemaal geen kritiek op het keeperswerk van Stuhr-Ellegaard wat Vitesse-uit betreft. Dat was inderdaad gewoon (ruim) voldoende. Het gaat erom dat we niet moeten doen alsof dit heel speciaal is. Een deel is van mening dat Stuhr-Ellegaard niet goed genoeg is en past die mening niet aan omdat hij een aantal goede, maar niet bijzondere reddingen verricht. Dat is het punt.

Overigens vind ik het raar dat je aangaf dat we er zelf maar moeten gaan staan. Of ben jij niet diegene die o.a. Vandenbussche regelmatig zeer kritisch heeft weggezet? Je doet het zelf dus net zo goed, alleen dan over andere personen.

[Knipecity]

Hij was in het begin gewoon niet goed genoeg, maar keept de laatste tijd steeds beter. Deze jongen verdient dus wel iets meer respect.

VDB heeft in 7 seizoenen Heerenveen (hierna) zo'n kleine 150 wed. gespeeld, waarvan misschien 30 goed, 50 aardig en 70 zwak.

[Janneman]

Overigens vind ik het raar dat je aangaf dat we er zelf maar moeten gaan staan. Of ben jij niet diegene die o.a. Vandenbussche regelmatig zeer kritisch heeft weggezet? Je doet het zelf dus net zo goed, alleen dan over andere personen.

Ja dat ben ik ook en dat klopt. Ik vind VDB niet goed nee want als hij zo goed was als anderen hier vinden had hij in die 7 seizoenen, wanneer hij fit was, wel meer wedstrijden gespeeld. Als ik dan toch mijn geld moet inzetten op 1 van beide dan doe ik dat op Stuhr-Ellegaard.

[TCK]

VDB heeft gewoon aangetoont subtop niveau aan te kunnen. De tijden dat wij nog elk jaar zeker waren voor Europees voetbal, stond hij grotendeels onder de lat! Dat zegt wel wat natuurlijk. Ik ben van mening dat VDB heel goed bij Heerenveen past, dat zegt ook wel genoeg na 7 of 8 jaar. VDB hoort er gewoon bij, die kun je niet zomaar afschrijven jongens, hij heeft fouten gemaakt, tuurlijk! Maar hij heeft ook heel veel punten voor ons gepakt, zeker in het vorige zwakke jaar.

En over Stuhr, aardige jongen, heeft wel leuke ballen gepakt, maar in mijn ogen is VDB gewoon beter. Is veel sneller, en veel atletischer.

[Calimero]

Vdb pakt in de samenvatting al meer ballen klemvast dan Stuhr heeft gedaan dit hele seizoen geloof ik. Brian heeft het in zich om die lijn van vorig seizoen door te zetten, en ik geloof er heilig in dat hij dat ook gaat doen.

[Knipecity]

VDB heeft gewoon aangetoont subtop niveau aan te kunnen. De tijden dat wij nog elk jaar zeker waren voor Europees voetbal, stond hij grotendeels onder de lat! Dat zegt wel wat natuurlijk. Ik ben van mening dat VDB heel goed bij Heerenveen past, dat zegt ook wel genoeg na 7 of 8 jaar. VDB hoort er gewoon bij, die kun je niet zomaar afschrijven jongens, hij heeft fouten gemaakt, tuurlijk! Maar hij heeft ook heel veel punten voor ons gepakt, zeker in het vorige zwakke jaar.

Als dat je argumenten zijn is Breuer ook goed genoeg
Ik heb niks tegen VDB, maar VDB is alles behalve een stabiele jongen gebleken door de jaren heen. Heeft altijd ter discussie gestaan en had voor mijn gevoel meer mindere periodes dan sterke periodes. Daarnaast is hij erg blessuregevoelig, zeker voor een keeper. Je kan alleen maar verlangen bij een club als Heerenveen naar keepers als Boschker, Rob van Dijk, etc. Keepers die tot na hun 40e behoorlijk stabiel keepen, vrijwel zonder blessures.

[Knipecity]

Jullie hebben het wel eens over Ellegaard, maar wat zoudend e Inter-fans nu vinden van hun keeper....

[Calimero]

Jullie hebben het wel eens over Ellegaard, maar wat zoudend e Inter-fans nu vinden van hun keeper....

Wat interesseert mij de mening van die supporters over César? Bovendien heeft die wel heel wat meer bereikt en bewezen dan Stuhr.........

[Superfries88']

Jullie hebben het wel eens over Ellegaard, maar wat zoudend e Inter-fans nu vinden van hun keeper....

Ik hoop dat ze inzien dat Cesar gewoon een matige keeper is. Die kan mij al jaren niet of nauwelijks bekoren. Onvoorstelbaar dat hij ook (naar mijn weten) eerste doelman van Brazilië is...

Maar dat heeft natuurlijk niets met Stuhr-Ellegaard te maken.

[Flying Tilster]

Ik hoop dat ze inzien dat Cesar gewoon een matige keeper is. Die kan mij al jaren niet of nauwelijks bekoren. Onvoorstelbaar dat hij ook (naar mijn weten) eerste doelman van Brazilië is...

Je hebt hem toch zien blunderen op het WK tegen Sneijder? Daar was hij inderdaad 1e doelman.

[1983]

Zoals ik in het Cl-topic al zei, een hele matige en gehypte keeper. Brazilie heeft blijkbaar niks beters. Maar goed, onze Stuhr is toch nog wel ietsje slechter

[Hielke]

On-topic maar weer. En Knipecity: dit soort ontregelende posts achterwege laten, graag.

[Calimero]

Wordt dus niet verlengd. Mooi, zijn we deze vliegenvanger ook weer kwijt.

[TWR22]

Wordt dus niet verlengd. Mooi, zijn we deze vliegenvanger ook weer kwijt.

Liever een goede 1e keeper (VdB? Extern) en Stuhr als back-up dan Steppe als 2e keeper! Misschien willen ze Steppe zelfs 1e keeper maken, dan ben je helemaal zuur.

[Calimero]

Liever een goede 1e keeper (VdB? Extern) en Stuhr als back-up dan Steppe als 2e keeper! Misschien willen ze Steppe zelfs 1e keeper maken, dan ben je helemaal zuur.

Liever beide niet en gewoon een fatsoenlijke keeper zoeken! Laten we Steppe wel lopen naar het vierde van de Knipe ofzo, daar zal hij zich meer op zijn gemak voelen.

[davp]

We hebben bij Read-Swart al voldoende Keepers (waarvan ook al enkele vliegenvangers), dus daar is hij ook niet welkom

[Superfries88']

Zou Stuhr-Ellegaard zijn laatste wedstrijd voor Heerenveen gespeeld hebben? Wederom ontzettend zwak. Heerst totaal niet in de lucht, wat ook niet zo raar is wanneer je bijna standaard met één hand de bal probeert te verwerken. Verder laat hij naar mijn mening gewoon twee houdbare ballen tegen. Zowel de 2-1 als de 3-2 komen bijna recht op hem af en zijn niet zodanig hard dat je deze niet gewoon naar voren kan boksen. Gewoon twee fouten dus.

Gezien zijn niet verlengde contract pleit ik ervoor om hem niet meer op te stellen. Daar heb je gewoon helemaal niets aan.

[BK2007]

De eerste goal was houdbaar. Een goede keeper had hem gepakt. Wij hebben een gemiddelde keeper, dus ja dan gaan gemiddelde kansen erin.

[Skopperij]

Stuhr heeft de leeftijd, de ervaring, het postuur en de uitstraling van een topper. Dat hij desondanks een heel matige keeper is zegt voldoende. Hij heeft een schrijnend gebrek aan explosiviteit en gaat veel te traag naar de grond. Hoe ze hem ooit hebben kunnen halen, het is me een raadsel.

[Flying Frisian]

De eerste goal was houdbaar. Een goede keeper had hem gepakt. Wij hebben een gemiddelde keeper, dus ja dan gaan gemiddelde kansen erin.

Zelfs een redelijke doelman had die bal gewoon gepakt, hij loopt het hele seizoen al te schutteren op dergelijke ballen. Steppe moest na vijf wedstrijden het veld ruimen omdat hij een paar keer mis zat. In de optredens van Stuhr-Ellegaard maakte hij in mijn ogen een mindere indruk dan Kenny.

[Flamingo]

Haha, ik zat net effe per seconde wijzer terug te kijken en zie dat ze de foto van steppe bij de naam stuhr ellegaard hebben geplaatst, haha geweldige blunder.

[Ironis]

Haha, ik zat net effe per seconde wijzer terug te kijken en zie dat ze de foto van steppe bij de naam stuhr ellegaard hebben geplaatst, haha geweldige blunder.

Ik vroeg me ook al af: wat ziet Stuhr er jong uit op die foto (natuurlijk was het duidelijk dat ze hem bedoelde aan de achtergrond, ons prachtige stadion). Maar zeker een flinke fout..

[Wizard]

Heb liever Steppe in de goal dan Stuhr...

[Frisian Viking]

Heb liever Steppe in de goal dan Stuhr...

Ik snap niet waarom Steppe slechts vijf duels zich mocht bewijzen, terwijl Stuhr al een heel jaar in de basis staat en al die tijds niets beters heeft laten zien dan Steppe. Steppe is nog jong en kan nog leren. Die had meer vooruitgang kunnen boeken dan Stuhr.

[Heerenveen rules]

Omdat Steppe heeft laten zien geen geschikte keeper te zijn. Is vastgeplakt aan de lijn, schijt volgens mij in de broek van angst gezien zijn uitstraling en is wel erg klein. En kijk eens hoe hij op zijn benen staat.

Oh nee, lengte doet er niet toe....... Xavi en Iniesta zijn ook klein.

[oldtimer]

Niemand heeft het erover, maar ook Stuhr deed het naar behoren gisteren.
Hij hield de ballen weliswaar opnieuw meer tegen dan vast, maar desondanks een dikke voldoende.

[Lardy]

Inderdaad. Alleen bij de vrije trap die hij losliet... oke, die bal was kiezelhard. Maar toch; hij slaat 'm recht vooruit, zo in de voeten van Lens. 't Is dat ie buitenspel stond, anders stonden we met 2-0 achter.

Hij liet de bal stuiten op de grond maar kwam op de punt van z'n schoen en kwam zo bij Lens in de voeten.

[AllardP]

Stuhr een dikke voldoende? Dan hebben we de lat wel heel laag gelegd. Hij had een paar goede stops, maar was weer ouderwets hopeloos bij elke corner. Hoe hij de vrije trap verwerkte bij de (gelukkig terecht afgekeurde) goal van Lens mag ook nooit gebeuren. Dat zie je overigens heel vaak bij hem: onmogelijk harde ballen proberen te vangen en makkelijk te vangen ballen juist stompen. Hij heeft het gewoon niet, klaar.

[Superfries88']

Klopt. Stuhr-Ellegaard ging een paar keer hopeloos onder een hoekschop door en mocht van geluk spreken dat Lens in buitenspelpositie stond bij die vrije trap van Dzsudzsák. Dat tekent hem gewoon. Wat mij betreft niet meer opstellen. Aangezien het voor Vandenbussche volgens mij nog wat te vroeg komt zou ik het gewoon met Steppe proberen. Geef hem wat vertrouwen voor het nieuwe seizoen of laat hij zich in de kijker spelen desnoods, maar Stuhr-Ellegaard opstellen dient geen doel meer.