Arnold Kruiswijk

> voor iedereen die nu elders voetbalt

Moderators: Beheerders, Fanmasters

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor 1983 » 30-07-2010 13:48

ALS 26.000 schreef:Zou deze jongen nou zoveel beter zijn dan Bak, Breuer of Haglund?

Kruiswijk is zeker beter dan Breuer en Bak dat heeft hij bij groningen wel bewezen vindt ik. Anders haalt een club als Anderlecht je ook niet. Van zoiets mag Breuer alleen maar dromen. Dat Kruiswijk daar mislukt is, is een ander verhaal. Hij is natuurlijk ook niet voor niks gehaald. Onze verdediging was de laatste jaren een van de zwakste van de hele Eredivisie, Bak en Breuer waren daar mede schuldig aan.

Haglund lijkt onder Jans, als je op de voorbereiding afgaat, alleen in aanmerking te komen voor het middenveld wat ik echt onbegrijpelijk vind want hij deed het m.i. vorig jaar in het centrum van de verdediging veel beter dan Bak en Breuer ooit hebben laten zien. Bovendien was hij toch, volgens Riemer, als centrumverdediger gehaald? Anders lijkt Haglund me vrij overbodig eigenlijk. Ik zou naast Kruiswijk Haglund opstellen in het centrum maar waarschijnlijk kiest Jans naast Kruiswijk voor Bak of Breuer. Maar dat is voor een ander topic. Kruiswijk is een prima verdediger die als hij fit is een absolute verbetering is t.o.v. wat we hadden.
Avatar gebruiker
1983
Superster
 
Berichten: 5276
Geregistreerd op: 08-04-2005 13:11

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor siesta » 26-08-2010 11:19

Bijna vergeten dat we deze jongen ook nog in de gelederen hebben!

Wanneer is ie weer fit? Zou hem graag in de basis zien binnenkort!
!
Avatar gebruiker
siesta
Wereldspeler
 
Berichten: 1233
Geregistreerd op: 02-10-2005 13:30
Woonplaats: Amsterdam

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Kiekerjan » 26-08-2010 12:26

Rentree Arnold Kruiswijk komt in zicht

De rentree van Arnold Kruiswijk op de voetbalvelden is aanstaande. De centrale verdediger raakte in de eerste oefenwedstrijd van voorbereiding geblesseerd aan de knie en kwam sindsdien nog niet in actie voor sc Heerenveen. Kruiswijk heeft inmiddels de groepstraining gedeeltelijk hervat.
Arnold Kruiswijk liep op 30 juni in het oefenduel van sc Heerenveen tegen de amateurs van Gaasterlân/Sleat een botkneuzing aan de knie op. Het herstel vorderde aanvankelijk maar langzaam. Ron Jans vertelt: ,,Bij de revalidatie kennen we vijf fases. De eerste twee fases verliepen erg langzaam. Arnold hield pijn, maar het gaat nu gelukkig een stuk beter.’’

Dat was vanochtend tijdens de training te zien. Kruiswijk, die inmiddels gedeeltelijk de groepstraining heeft hervat, hield zich bij het onderlinge partijtje tussen het basisteam en de reserves goed staande. De verdediger stond zelfs aan de basis van twee doelpunten.

Wanneer Arnold Kruiswijk zijn rentree maakt bij het beloftenteam kon trainer Ron Jans vanochtend nog niet vertellen. ,,Dat gaan we intern nog eens goed bespreken, maar de wedstrijd van komende maandag tegen ADO komt nog te vroeg.’’


Mooi zo, eindelijk wat goed nieuws op de medische afdeling hopelijk is Kruiswijk na de interland week volledig fit.
Kiekerjan
Selectiespeler
 
Berichten: 355
Geregistreerd op: 26-02-2009 12:16

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Heerenveen rules » 26-08-2010 14:13

Goed nieuws inderdaad. Nu Kopic is weggevallen en ik JAP niet echt een CV'er vind, is Kruiswijk wel nodig.
Heerenveen rules
Superster
 
Berichten: 15578
Geregistreerd op: 02-12-2002 23:51
Woonplaats: Fryslân

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Silver » 02-09-2010 15:09

Kruiswijk op de weg terug bij Heerenveen

Arnold Kruiswijk lijkt niet ver van zijn officiële debuut bij sc Heerenveen verwijderd. De centrumverdediger maakt komende maandag waarschijnlijk zijn rentree in de beloften.

Kruiswijk liep kort na zijn komst naar Heerenveen een knieblessure op, maar voelt zich steeds beter. "Het gaat de goede kant op, en ik voel me fit. De afgelopen week heb ik al weer gewoon met de groep kunnen meetrainen", laat de verdediger weten. Hij doet maandag zo goed als zeker mee in het duel van de beloften met Jong Helmond Sport. "Dat wordt een goede test."

Het was voor Kruiswijk erg frustrerend om kort na zijn komst naar Heerenveen geblesseerd te moeten toekijken. "Vooral in het begin ging het me allemaal veel te langzaam, maar je kunt er niets aan doen. Rust was een tijd de enige remedie", zegt de voormalig-jeugdinternational. "Ik wil me laten zien en bewijzen, want ik ben gehaald met een bepaalde verwachting."


Van voetbalprimeur & de officiële site
Avatar gebruiker
Silver
Basisspeler
 
Berichten: 753
Geregistreerd op: 29-08-2008 14:27

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Calimero » 02-09-2010 15:21

Wellicht dus een invalbeurt tegen Viteski? :wink:
Avatar gebruiker
Calimero
Superster
 
Berichten: 5191
Geregistreerd op: 13-12-2009 12:36

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor BK2007 » 02-09-2010 18:48

Il wil hem nu wel eens aan het werk zien.
Samen maken we de club sterk.
Avatar gebruiker
BK2007
Superster
 
Berichten: 5619
Geregistreerd op: 11-11-2007 19:46

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Pietje Paaltjens » 09-09-2010 19:04

Inderdaad...hopen op een invalbeurt (om vervolgens een vaste plek in het centrum te veroveren).
.
Avatar gebruiker
Pietje Paaltjens
Basisspeler
 
Berichten: 555
Geregistreerd op: 25-02-2009 17:20

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Skopperij » 26-09-2010 11:24

De snelheid van handelen en denken van Kruiswijk vond ik werkelijk een verademing. De eindeloze tikjes breed tussen eerst Bak en Breuer en later JAP en Breuer waren niet goed voor de tempo van het spel. Kruiswijk ziet snel wat er gebeuren moet en heeft vervolgens de mogelijkheden om dat uit te voeren. Versterking voor het team!
Avatar gebruiker
Skopperij
Superster
 
Berichten: 6180
Geregistreerd op: 21-03-2007 18:47

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Gekko » 26-09-2010 11:29

Ik vond hem niet erg opvallen en voor een verdediger is dat positief. Deze man gaat ons verdedigend beter maken.
Gekko
Superster
 
Berichten: 10137
Geregistreerd op: 26-02-2005 13:35
Woonplaats: Heerenveen

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor dirk2 » 14-11-2010 12:41

Hij heeft nu al een redelijk aantal wedstrijden gespeeld, dus misschien tijd om hem eens te beoordelen.
Wat mij tot nu toe opvalt:

negatief
- is kwetsbaar met ruimte in de rug
- is coachend niet erg nadrukkelijk aanwezig
- is niet bijzonder kopsterk
- voegt opbouwend weinig toe
- scoort nooit hoger dan een zeven

positief
- maakt geen domme overtredingen
- heeft weinig tot geen balverlies
- heeft redelijke duelkracht
- haalt nooit lager dan een zesje

Zet dat eens naast Breuer

negatief
- is coachend niet erg nadrukkelijk aanwezig
- voegt opbouwend weinig toe
- heeft wel eens dom balverlies
- maakt wel eens een domme overtreding
- scoort nooit hoger dan een zeven

positief
- haalt bijna nooit lager dan een zesje
- heeft redelijke duelkracht
- is redelijk kopsterk
- kan met ruimte in de rug spelen

Volgens mij ontlopen ze elkaar qua niveau niet zoveel en zijn ze qua kwaliteiten helaas matig complementair
dirk2
Selectiespeler
 
Berichten: 228
Geregistreerd op: 17-01-2010 17:26

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Feanfan 1 » 14-11-2010 23:48

Feanatieke schreef:Ik vind Kruiswijk veel beter dan Breuer. Niet te vergelijken spelers.

Een betere voetballer, een slechtere verdediger
Feanfan 1
Superster
 
Berichten: 6668
Geregistreerd op: 11-07-2003 13:37

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor XbWdX » 15-11-2010 11:36

Feanfan 1 schreef:Een betere voetballer, een slechtere verdediger


Alleen zie ik hem nooit voetballen. Hij levert vaak de bal in bij Breuer. Wat blijft er dan nog over?
XbWdX
Selectiespeler
 
Berichten: 163
Geregistreerd op: 14-05-2009 10:13
Woonplaats: Duiven

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Gekko » 15-11-2010 12:05

Het is de tegenpool van Dingsdag. Wat die teveel had heeft Kruiswijk te weinig. Hij doe zijn ding maar op een uiterst onopvallende wijze. Dat kan een compliment zijn maar ik vind dat hij met zijn ervaring meer mag brengen.
Gekko
Superster
 
Berichten: 10137
Geregistreerd op: 26-02-2005 13:35
Woonplaats: Heerenveen

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor oldtimer » 15-11-2010 12:11

Gekko schreef:Het is de tegenpool van Dingsdag. Wat die teveel had heeft Kruiswijk te weinig. Hij doe zijn ding maar op een uiterst onopvallende wijze. Dat kan een compliment zijn maar ik vind dat hij met zijn ervaring meer mag brengen.


Kun je wat nader preciseren wat hij dan meer zou moeten kunnen brengen?
Ik denk dat hij speelt zoals zijn karakter lijkt te zijn: betrouwbaar, maar bescheiden.
Ik denk niet dat je veel meer van hem kunt/moet verwachten.
oldtimer
Superster
 
Berichten: 4786
Geregistreerd op: 15-12-2005 18:13
Woonplaats: heerenveen

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Gekko » 15-11-2010 12:14

Op die positie moet je anderen sturen, coachen (maar niet zo overacterend als Dingsdag). Voorbeeld: hij had (net als Breuer) moeten zien dat het veld te lang werd tegen Willem II en verder naar voren moeten schuiven met de achterhoede of de jongens voor hem verder terug moeten laten zakken. Dat soort zaken. Het verlengstuk van de trainer zijn in het veld.
Gekko
Superster
 
Berichten: 10137
Geregistreerd op: 26-02-2005 13:35
Woonplaats: Heerenveen

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor oldtimer » 15-11-2010 12:19

Ja, maar daarvoor moet je wel nadrukkelijk aanwezig ( willen / kunnen ) zijn en daar ligt dan het probleem.
Dat is althans mijn indruk.
oldtimer
Superster
 
Berichten: 4786
Geregistreerd op: 15-12-2005 18:13
Woonplaats: heerenveen

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Gekko » 15-11-2010 12:36

Klopt, wat dat betreft weer een slecht gescoute speler. Breuer is al geen man die de rest stuurt en dan haal je er iemand bij dat ook niet doet. Ze zouden toch te vinden moeten zijn, ervaren spelers die centraal achterin naast verdedigend en opbouwend werk ook nog anderen kunnen neerzetten? Wielaert, dat soort jongens.
Gekko
Superster
 
Berichten: 10137
Geregistreerd op: 26-02-2005 13:35
Woonplaats: Heerenveen

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor ALS 26.000 » 15-11-2010 15:31

Ja, het blijft vreemd dat een Wielaert voor ons te duur is, maar wel naar het armlastige Roda kan. Wielaert is wel echt zo'n leiderstype achterin die bij een subtopper de boel naar een hoger niveau brengt. Type Dingsdag ;-)
ALS 26.000
Superster
 
Berichten: 4357
Geregistreerd op: 17-12-2002 17:30
Woonplaats: Heerenveen

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Gekko » 15-11-2010 16:40

Dingsdag was geen leider maar een schreeuwer. Die werd niet gepruimd door de rest. Net het volume doet ertoe maar wat je zegt op welk moment en tegen wie.
Gekko
Superster
 
Berichten: 10137
Geregistreerd op: 26-02-2005 13:35
Woonplaats: Heerenveen

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Ironis » 15-11-2010 17:35

ALS 26.000 schreef:Ja, het blijft vreemd dat een Wielaert voor ons te duur is, maar wel naar het armlastige Roda kan. Wielaert is wel echt zo'n leiderstype achterin die bij een subtopper de boel naar een hoger niveau brengt. Type Dingsdag ;-)

Armlastig Roda? Wij zijn momenteel net zo armlastig...
Avatar gebruiker
Ironis
Wereldspeler
 
Berichten: 1438
Geregistreerd op: 27-04-2009 11:39
Woonplaats: Rotterdam

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor ---E--- » 19-12-2010 19:49

Wat vinden we allemaal tot nu toe van deze jongen. Ik zie eerlijk gezegt de meerwaarde nog niet.
---E---
Basisspeler
 
Berichten: 733
Geregistreerd op: 02-03-2008 00:43

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Lipton » 19-12-2010 20:18

Ik zie zijn meerwaarde ook niet direct, maar hij is absoluut beter dan Dinsdag of Bak Nielsen, dus is het een vooruitgang.
Lipton
Superster
 
Berichten: 6788
Geregistreerd op: 25-12-2003 21:39

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Skopperij » 19-12-2010 20:25

Kruiswijk speelt altijd degelijk. Nooit een 9, nooit een 3. Goed voor het team, zeggen ze dan. Ik vind hem kwetsbaar met ruimte in zijn rug en hij werd gisteren door De Ridder wel heel simpel opzij gezet. Hij kan geweldig opbouwen maar het is jammer dat hij niet de flair heeft om alle ballen op te eisen. Aan de bal kan 'ie echt wel wat en verdedigend is hij beter dan Dingsdag. Versterking dus.
Avatar gebruiker
Skopperij
Superster
 
Berichten: 6180
Geregistreerd op: 21-03-2007 18:47

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Knipecity » 01-02-2011 14:33

Sportweek heeft weer zijn jaarlijkse top 100 van best verdieners. Kruiswijk staat op 92 en zou 6 ton verdienen (!) Bij Anderlecht heeft nog veel meer verdiend deze dertien in een dozijn verdediger, zoals Sportweek hem (terecht?) noemt, verdient dus waarschijnlijk het meeste van alle spelers in de selectie....
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 17:57
Woonplaats: Friesland

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Flying Frisian » 01-02-2011 14:45

Knipecity schreef:Sportweek heeft weer zijn jaarlijkse top 100 van best verdieners. Kruiswijk staat op 92 en zou 6 ton verdienen (!) Bij Anderlecht heeft nog veel meer verdiend deze dertien in een dozijn verdediger, zoals Sportweek hem (terecht?) noemt, verdient dus waarschijnlijk het meeste van alle spelers in de selectie....

Deze top 100 is van het kalenderjaar, dus een halfjaar zijn RSCA-salaris en na de zomer zijn loon in Friese dienst.
Flying Frisian
Superster
 
Berichten: 3163
Geregistreerd op: 26-04-2007 09:26

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Knipecity » 01-02-2011 15:25

Aha, juustem. Bedankt voor de opheldering ;-)
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 17:57
Woonplaats: Friesland

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Squerrel » 01-02-2011 16:17

Ik had wel redelijke hoge verwachtingen maar tot nu toe is het allemaal maar heel erg mager. Komt bij dat Kruiswijk echt de uitstraling heeft van de lantaarnpaal hier op het hoekie. Al met al valt het me tot nu toe erg tegen.
Bedankt Torcida:-)
Squerrel
Superster
 
Berichten: 4515
Geregistreerd op: 08-07-2003 09:30
Woonplaats: Onder de tjonger

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Knipecity » 01-02-2011 16:44

Squerrel schreef:Ik had wel redelijke hoge verwachtingen maar tot nu toe is het allemaal maar heel erg mager. Komt bij dat Kruiswijk echt de uitstraling heeft van de lantaarnpaal hier op het hoekie. Al met al valt het me tot nu toe erg tegen.

Heb jij zulke lelijke lantaarnpalen in de buurt :lol:
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 17:57
Woonplaats: Friesland

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Squerrel » 01-02-2011 16:44

Knipecity schreef:Heb jij zulke lelijke lantaarnpalen in de buurt :lol:


Of ze lelijk zijn weet ik niet maar uitstraling hebben ze in ieder geval niet, fuguurlijk dan!
Bedankt Torcida:-)
Squerrel
Superster
 
Berichten: 4515
Geregistreerd op: 08-07-2003 09:30
Woonplaats: Onder de tjonger

VorigeVolgende

Keer terug naar Oud-spelers

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 2 gasten