Pagina 27 van 29

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 28-04-2014 06:19
door Frisian Viking
Kruiswijk is nu al twee seizoenen onze beste verdediger. Hoop dat hij blijft, want met zijn rust, ervaring en uitstraling is hij erg belangrijk voor onze jonge ploeg.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 01-05-2014 07:40
door du longhi
Jammer dat hij niet verlengd. Was de stabiele factor afgelopen jaar. Hoop op een mooie club voor hem.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 01-05-2014 09:37
door Kiekerjan
Kruiswijk legt aanbieding Heerenveen naast zich neer

Arnold Kruiswijk zal volgend seizoen niet meer in het SC Heerenveen shirt te bewonderen zijn. De verdediger heeft een voorstel om twee jaar te verlengen naast zich neer gelegd. Kruiswijk moest aanzienlijk inleveren had hij op het aanbod in gegaan. Rajiv van La Parra heeft nog geen beslissing genomen.

''We hebben Arnold een tweejarig contract aangeboden, dus dat geeft wel aan dat we echt graag met hem hadden doorgewild,'' aldus Hans Vonk in de Leeuwarder Courant. ''Dat is jammer.'' Rajiv van La Parra heeft extra tijd nodig om een beslissing te maken over zijn toekomst. ''Rajiv laat ons maandag weten wat hij doet, maar misschien duurt het ook nog wel wat langer,'' aldus Vonk over de vleugelaanvaller.

Voor zowel Alfred Finnbogason als Hakim Ziyech is tot nu toe geen conrete belangstellin geweest. Vonk laat wel weten dat de club druk bezig is om versterkingen voor volgend seizoen te vinden. Ook daar is echter niets concreet.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 01-05-2014 09:58
door Heerenveen rules
Balen! Zo gaan er wel heel veel. Komt bij dat Kruiswijk al 2 jaar de beste verdediger is.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 01-05-2014 10:12
door Wizard
Slecht nieuws. Voor de stabiliteit van het team is het vertrek van zo'n ervaren verdediger erg jammer.
Wanneer dragende spelers als Finn en Ziyech vertrekken, hoop je op het aanblijven van de andere 'dragende' spelers.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 01-05-2014 10:54
door Knipecity
Jammer, hadden we als routinier goed kunnen gebruiken. Naast Ziyech, Alfred en hij + Kum en Marzo moeten er niet meer vertrekken want dan kan je weer helemaal opnieuw beginnen...

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 01-05-2014 10:57
door Fanatismo
Erg jammer, had graag gezien dat ie bleef!!

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 01-05-2014 11:06
door oldtimer
Dit is pas echt slecht nieuws, hoewel niet helemaal onverwacht natuurlijk.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 01-05-2014 13:47
door Frisian Viking
Erg jammer inderdaad. Kruiswijk heeft de afgelopen twee jaar prima gepresteerd. Had een belangrijke rol mijns inziens en die zou volgend jaar alleen maar groter worden. Hoop dat er voor hem een mooie club komt.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 01-05-2014 14:37
door DSCH
Had contractverlening ook niet verwacht, maar wel gehoopt. Helaas mocht het niet zo zijn. Nu ben ik echter wel benieuwd hoe de club dit op gaat vangen. Kiezen ze voor een jong en onervaren centrum volgend seizoen of komt er nog een ervaren versterking bij? Ik hoop op het laatste.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 01-05-2014 17:18
door AllardP
Zonde, is dit jaar een heel stabiele factor gebleken. Ik hoop dat een gelijkwaardige vervanger gehaald kan worden, ook qua ervaring. Allemaal jonkies achterin is vragen om problemen; kunnen ze bij PSV over meepraten.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 01-05-2014 17:40
door abegoal
Niet slim van hem. Heeft 2 jaar nodig gehad om bij onze sc zijn vorm en ritme te vinden. Voor hij dat bij zijn volgende club voor elkaar heeft, zit hij volgens mij al in de AOW. :lol:

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 01-05-2014 17:55
door BK2007
Van mij mag hij verder kijken. Ik vind het eigenlijk ook maar verdacht dat hij er jaren niks van bakte en de laatste tijd ineens wel goed speelt. Is dat soms om bedoeld om zich mog in de picture te spelen ? Verdiend trouwens ook veel te veel. Nee, matige speler, waar je heus wel een adequate opvolger voor kunt vinden.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 01-05-2014 19:54
door hm_DR88
BK2007 schreef:Van mij mag hij verder kijken. Ik vind het eigenlijk ook maar verdacht dat hij er jaren niks van bakte en de laatste tijd ineens wel goed speelt. Is dat soms om bedoeld om zich mog in de picture te spelen ? Verdiend trouwens ook veel te veel. Nee, matige speler, waar je heus wel een adequate opvolger voor kunt vinden.
Daar zal je nog achter komen. Kruiswijk zijn prestaties zijn wisselend ontvangen bij veel supporters. Het laatste jaar is het een waardevolle verdediger en heeft hij laten zien dat hij van waarde kan zijn. Het disfunctioneren waar vaak naar verwezen wordt, is vaker het gevolg geweest van een onevenwichtig middenveld dan het falen van Kruiswijk.
Hij heeft een aantal jaren geleden een mooi contract af kunnen sluiten. De financiële situatie is echter wezenlijk anders. Ik hoop dat Arnold Kruiswijk een mooie club kan vinden waar hij nog een aantal jaren zijn diensten kan leveren. Een sympathieke speler die door ingetogen gedrag vaak te weinig waardering van een deel van de supporters heeft gekregen. Ik denk dat we volgend jaar nog wel eens met heimwee terug zullen denken aan Kruiswijk zijn degelijkheid van afgelopen seizoen.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 01-05-2014 20:15
door Stiffie
Jammer, vind Kruiswijk een prima verdediger. Moeten maar weer zien wie hem gaat en kan vervangen.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 01-05-2014 21:03
door Crash
hm_DR88 schreef:Daar zal je nog achter komen. Kruiswijk zijn prestaties zijn wisselend ontvangen bij veel supporters. Het laatste jaar is het een waardevolle verdediger en heeft hij laten zien dat hij van waarde kan zijn. Het disfunctioneren waar vaak naar verwezen wordt, is vaker het gevolg geweest van een onevenwichtig middenveld dan het falen van Kruiswijk.
Hij heeft een aantal jaren geleden een mooi contract af kunnen sluiten. De financiële situatie is echter wezenlijk anders. Ik hoop dat Arnold Kruiswijk een mooie club kan vinden waar hij nog een aantal jaren zijn diensten kan leveren. Een sympathieke speler die door ingetogen gedrag vaak te weinig waardering van een deel van de supporters heeft gekregen. Ik denk dat we volgend jaar nog wel eens met heimwee terug zullen denken aan Kruiswijk zijn degelijkheid van afgelopen seizoen.
Je mening deel ik. Ik vind het ook jammer dat hij vertrekt. Hij is een prima sterkhouder gebleken dit seizoen en ook voor het volgende zou hij onbetwist een basisplaats hebben. De eerste verdediger die Van Basten op het wedstrijd formulier zette dit seizoen en dat zou volgend jaar bij Lodeweges niet anders zijn geweest, vermoed ik.

We hebben de pech dat Kruiswijk te veel verdiende en niet bij dezelfde club voor een bedrag wil spelen waarbij hij waarschijnlijk maar de helft zou verdienen dan de afgelopen jaren. Daarbij heeft Kruiswijk de leeftijd nog één keer het avontuur te zoeken. Een paar jaar 'buitenland' is leuk voor de ervaring en het salaris zal niet minder zijn dan bij Heerenveen. Ik vind het logisch dat hij de club de rug toekeert en maar wel erg jammer.

Ik ben daarbij sceptisch of de club wel een waardige ervaren vervanger kan vinden, in de wetenschap dat de portemonnaie leeg is.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 01-05-2014 22:03
door Gekko
Ik vind zijn vertrek prima. Vind hem geen rustpunt of typische routinier die anderen beter laat functioneren.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 01-05-2014 23:17
door Frisian Viking
BK2007 schreef:Van mij mag hij verder kijken. Ik vind het eigenlijk ook maar verdacht dat hij er jaren niks van bakte en de laatste tijd ineens wel goed speelt. Is dat soms om bedoeld om zich mog in de picture te spelen ? Verdiend trouwens ook veel te veel. Nee, matige speler, waar je heus wel een adequate opvolger voor kunt vinden.
Haha, gast. Kruiswijk is al twee seizoenen onze beste verdediger. Wat nou 'de laatste tijd'...

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 02-05-2014 09:32
door Grimo
Gekko schreef:Ik vind zijn vertrek prima. Vind hem geen rustpunt of typische routinier die anderen beter laat functioneren.
Vond het zeker wel een rustpunt in de verdediging. Rustig aan de bal, deed nooit gekke dingen en leed praktisch geen balverlies.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 02-05-2014 09:36
door Voorstopper
De laatste tijd scoort hij toch wel een 6 of een 7, hij is redelijk constant. Alleen is hij veel te duur voor wat je er voor krijgt. Jammer, maar een goede kompaan voor Otigba moet vast ergens op te halen zijn.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 02-05-2014 16:28
door Gekko
Deed nooit gekke dingen? Mwoah, denk maar even aan Go Ahead. daar had hij zo rood kunnen hebben.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 02-05-2014 16:44
door Superfries1996
Speelt al twee seizoenen prima, maar voor zijn salaris kun je betere cv's halen. Dus verlengen tegen een verlaagd salaris, of laten gaan.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 02-05-2014 16:55
door Gekko
Hij mist wendbaarheid, overzicht, coachende kwaliteiten. Een verbeterde uitgave van Zomer maar zijn geld niet waard. Die gaat nog moeite hebben om een redelijke club voor een vergelijkbaar salaris te vinden.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 02-05-2014 21:58
door g11
Frisian Viking schreef:Haha, gast. Kruiswijk is al twee seizoenen onze beste verdediger. Wat nou 'de laatste tijd'...
Wel mee eens, maar helaas was hij dit seizoen wel te vaak geblesseerd. Dat laatste maakt zijn salaris per gespeelde wedstrijd nog eens veel hoger.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 02-05-2014 22:20
door Superfries1996
Van Anholt was onze beste verdediger.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 02-05-2014 22:44
door abegoal
Superfries1996 schreef:Van Anholt was onze beste verdediger.
je vergist je, dat is o ze beste middenvelder.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 03-05-2014 17:20
door Frisian Viking
g11 schreef:Wel mee eens, maar helaas was hij dit seizoen wel te vaak geblesseerd. Dat laatste maakt zijn salaris per gespeelde wedstrijd nog eens veel hoger.
Eens hoor. Het was natuurlijk logisch dat de club hem niet nog zo'n contract gaf als dat hij hier had, maar hem een fors verlaagde aanbieding deed.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 03-05-2014 17:59
door Wizard
Zeker onze beste verdediger en jammer dat hij inderdaad op leeftijd is en nog eens de stap naar het buitenland wil maken (wat natuurlijk te begrijpen is).
Ik begrijp de reactie niet dat hij ' fouten ' maakt. Elke topverdediger maakt wel eens een fout en Kruiswijk dit seizoen is heel erg solide en betrouwbaar gebleken. Tegengoals waar Otigba of Kum bij betrokken was tov Kruiswijk is een enorm verschil.

Uiteraard mist hij coachende eigenschappen. Daar tegenover staan wel z'n betrouwbaarheid, degelijkheid en bijna altijd op de goede plek staan. Ik denk dat we het jammer moeten vinden dat Kruiswijk vertrekt.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 03-05-2014 18:28
door dirk3
Wizard schreef:Zeker onze beste verdediger en jammer dat hij inderdaad op leeftijd is en nog eens de stap naar het buitenland wil maken (wat natuurlijk te begrijpen is).
Ik begrijp de reactie niet dat hij ' fouten ' maakt. Elke topverdediger maakt wel eens een fout en Kruiswijk dit seizoen is heel erg solide en betrouwbaar gebleken. Tegengoals waar Otigba of Kum bij betrokken was tov Kruiswijk is een enorm verschil.

Uiteraard mist hij coachende eigenschappen. Daar tegenover staan wel z'n betrouwbaarheid, degelijkheid en bijna altijd op de goede plek staan. Ik denk dat we het jammer moeten vinden dat Kruiswijk vertrekt.
Nou ik kan me nog wel een aantal doelpunten voor de geest halen waar hij zich flink laat aftroeven hoor. Maar van mij had hij mogen blijven. Overall redelijk tot goed gespeeld.

Re: Arnold Kruiswijk

Geplaatst: 05-05-2014 15:14
door Calimero
dirk3 schreef:Nou ik kan me nog wel een aantal doelpunten voor de geest halen waar hij zich flink laat aftroeven hoor. Maar van mij had hij mogen blijven. Overall redelijk tot goed gespeeld.
Noem mij eens één verdediger die zich dit seizoen geen enkele keer heeft laten aftroeven en die er bij elke tegengoal helemaal niet slecht uitzag?