Arnold Kruiswijk

> voor iedereen die nu elders voetbalt

Moderators: Beheerders, Fanmasters

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Gekko » 01-02-2011 16:56

Lantaarnpalen zijn lichtpunten. dat kan ik van de anonieme Kruiswijk niet zeggen. Bovendien plakken stickers op lantaarnpalen veel beter dan op Kruiswijk.
Gekko
Superster
 
Berichten: 10137
Geregistreerd op: 26-02-2005 13:35
Woonplaats: Heerenveen

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Calimero » 02-02-2011 00:32

Gekko schreef:Lantaarnpalen zijn lichtpunten. dat kan ik van de anonieme Kruiswijk niet zeggen. Bovendien plakken stickers op lantaarnpalen veel beter dan op Kruiswijk.


Al geprobeerd?

Ik vind Kruiswijk erg onopvallend, degelijk maar zeker niet de beste verdediger die we ons kunnen wensen en die we wellicht hadden kunnen krijgen.

Wat betreft die rode kaart: oliedom. Je staat 1-3 achter en dan maakt dat ene doelpunt in de laatste minuut echt geen verschil meer. Bovendien stond er nog altijd een keeper en wist hij met deze ingreep dat hij sowieso van het veld gestuurd zou worden: Matavz is namelijk geen domme speler.
Avatar gebruiker
Calimero
Superster
 
Berichten: 5191
Geregistreerd op: 13-12-2009 12:36

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Flying Tilster » 06-03-2011 19:21

Heeft vandaag even aangetoond niet in de basis thuis te horen. Staat op 80km iemand te dekken, loopt als een mietje over het veld. Gaat geen duels aan.. wat een lamlul zeg. Kruiswijk moet zorgen voor de opbouw, maar zelfs Breuer kan dat beter.

Wat een ongelooflijk lamme zak. En dan te bedenken dat er een echte verdediger op de bank zit.
Mooi vol blijven houden met deze anti-voetballer, anti-verdediger Jans. Met deze jongen gaan we de oorlog winnen :?
Wij zijn Fries, wij zijn één, wij zijn sc Heerenveen
Avatar gebruiker
Flying Tilster
Superster
 
Berichten: 5692
Geregistreerd op: 24-09-2005 09:34
Woonplaats: Kootstertille

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Wizard » 06-03-2011 19:31

Flying Tilster schreef:Heeft vandaag even aangetoond niet in de basis thuis te horen. Staat op 80km iemand te dekken, loopt als een mietje over het veld. Gaat geen duels aan.. wat een lamlul zeg. Kruiswijk moet zorgen voor de opbouw, maar zelfs Breuer kan dat beter.

Wat een ongelooflijk lamme zak. En dan te bedenken dat er een echte verdediger op de bank zit.
Mooi vol blijven houden met deze anti-voetballer, anti-verdediger Jans. Met deze jongen gaan we de oorlog winnen :?


Snap dit echt niet.
Kruiswijk was met Janmaat de beste verdediger vandaag. JUIST een erg sterke inpass (kijk de wedstrijd maar es opnieuw en zie hoe vaak hij 't tempo verhoogt en op de juiste plek staat). Daarnaast was 't vandaag zone verdediging en dekt Kruiswijk steeds op 't goede moment z'n man (heb em op geen fout kunnen betrappen).

Hij straalt inderdaad weinig uit.. maar 't gaat niet om appearances, maar hoe je je vaardigheden etaleert..
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 5036
Geregistreerd op: 28-07-2009 13:55

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Heerenveen rules » 06-03-2011 19:33

Wizard schreef:Kruiswijk was met Janmaat de beste verdediger vandaag.


Kijk jij de eerste helft nog maar eens terug dan. Hij werd een paar keer voorbij gelopen alsof hij er niet stond.
Heerenveen rules
Superster
 
Berichten: 15578
Geregistreerd op: 02-12-2002 23:51
Woonplaats: Fryslân

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Flying Tilster » 06-03-2011 21:24

Wizard schreef:Snap dit echt niet.Kruiswijk was met Janmaat de beste verdediger vandaag. JUIST een erg sterke inpass (kijk de wedstrijd maar es opnieuw en zie hoe vaak hij 't tempo verhoogt en op de juiste plek staat). Daarnaast was 't vandaag zone verdediging en dekt Kruiswijk steeds op 't goede moment z'n man (heb em op geen fout kunnen betrappen).


Hij wordt continue voorbijgelopen alsof er een betonnen paal staat. Je kunt wel zoneverdedigen, maar DOE DAT DAN OOK!!! Kruiswijk deed helemaal niks.
Kruiswijk het tempo verhogen?? Laat me niet lachen man.
Er staat qua uitstraling niks, er staat qua verdediger niks.. Het is helemaal niks deze man. Vandaag heeft Jans dit weer met eigen ogen kunnen aanschouwen.

Zelfs Breuer was vele malen beter dan Arnoldus.
Wij zijn Fries, wij zijn één, wij zijn sc Heerenveen
Avatar gebruiker
Flying Tilster
Superster
 
Berichten: 5692
Geregistreerd op: 24-09-2005 09:34
Woonplaats: Kootstertille

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor BK2007 » 06-03-2011 21:32

Zijn balletje breed gaat best goed anders.
Samen maken we de club sterk.
Avatar gebruiker
BK2007
Superster
 
Berichten: 5619
Geregistreerd op: 11-11-2007 19:46

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor 1983 » 06-03-2011 21:36

Ik zie ook liever Kopic in de basis ipv Arnold "Mister kleurloos" Kruiswijk, maar zo slecht als hier door sommigen beweerd wordt was hij nou ook weer niet. Hij had in de eerste helft een moment waar hij uitgleed waardoor er een kans ontstond, maar verder speelde hij degelijk. Sowieso hebben ze nauwelijks kansen weggegeven, dat was echt wel anders geweest als Kruiswijk dramatisch had gespeeld. Ik heb hem, behoudens die uitglijder, verdedigend niet zoveel fout zien doen. Voetballend blijft het, net als 2 van de 3 andere verdedigers, zeer beperkt.
Avatar gebruiker
1983
Superster
 
Berichten: 5276
Geregistreerd op: 08-04-2005 13:11

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Knipecity » 06-03-2011 22:04

De kritiek is ongenuanceerd. Eigenlijk heeft er tegen in gaan geen zin. Mensen hier vinden Breuer, Kruiswijk en JAP gewoon slecht en grijpen alles aan om hun gelijk te krijgen. Ook al deed Kruiswijk 9 van de 10 dingen goed vandaag. Die mensen vallen dan over dat ene ding. Breuer en JAP idem. Daarentegen kan dan Kopic weer niks fout doen.
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 17:57
Woonplaats: Friesland

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Superfries88' » 06-03-2011 22:13

Ik ben geen voorstander van Kruiswijk in de basis, zeker omdat ik in Kopic een betere verdediger zie. Maar buiten die ene actie (dom achteruitlopen en uitglijden op het moment dat Biseswar een keuze gaat maken) deed hij het vanmiddag gewoon naar behoren.
Superfries88'
Superster
 
Berichten: 14971
Geregistreerd op: 06-03-2004 15:19

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Flying Tilster » 06-03-2011 22:14

Knipecity schreef:De kritiek is ongenuanceerd. Eigenlijk heeft er tegen in gaan geen zin.


Je mag er rustig tegenin gaan, maar deze jongen blijft een slechte verdediger met matige opbouwende kwaliteiten. Bovendien is hij verdedigend ontzettend zwak. Dit is een overbodige speler, want we hebben al te veel matige verdedigers.
Wij zijn Fries, wij zijn één, wij zijn sc Heerenveen
Avatar gebruiker
Flying Tilster
Superster
 
Berichten: 5692
Geregistreerd op: 24-09-2005 09:34
Woonplaats: Kootstertille

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Wizard » 06-03-2011 23:07

Flying Tilster schreef:Je mag er rustig tegenin gaan, maar deze jongen blijft een slechte verdediger met matige opbouwende kwaliteiten. Bovendien is hij verdedigend ontzettend zwak. Dit is een overbodige speler, want we hebben al te veel matige verdedigers.


Hoe je 't ook went of keert.. uitglijden kan gebeuren en kan je em niet aanrekenen (tenzij 't vaker gebeurt in een wedstrijd); verder deed Kruiswijk alles meer naar behoren. Jans kiest niet voor niks voor Kruiswijk omdat ie voetballend de betere is van onze verdedigers..en dat is naar mijn mening ook duidelijk te zien.

Hopelijk zet ie deze lijn voort.. dan wachten ons mooie tijden.
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 5036
Geregistreerd op: 28-07-2009 13:55

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Flying Tilster » 06-03-2011 23:27

Wizard schreef:Hoe je 't ook went of keert.. uitglijden kan gebeuren en kan je em niet aanrekenen (tenzij 't vaker gebeurt in een wedstrijd)


Hij blijft maar achteruit lopen en laat Biseswar bijna onze 16-meter in lopen. Dat Jans voor Kruiswijk kiest boeit me echt niet. Jans maakt wel vaker rare en domme keuzes. En dit is er één van. Waar zie jij aan dat hij voetballend zoveel beter is?

Wizard schreef:Hopelijk zet ie deze lijn voort.. dan wachten ons mooie tijden.


Absoluut mee oneens. Als hij deze lijn voortzet dan hoop ik werkelijk dat hij zijn basisplaats z.s.m. kwijt is.
Wij zijn Fries, wij zijn één, wij zijn sc Heerenveen
Avatar gebruiker
Flying Tilster
Superster
 
Berichten: 5692
Geregistreerd op: 24-09-2005 09:34
Woonplaats: Kootstertille

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Gekko » 07-03-2011 08:41

Ik heb Djuric (qua motoriek) ooit vergeleken met een kameel. Dan bombardeer ik Kruiswijk maar tot giraffe. Die heeft een kwartier nodig om te draaien met zijn onhandige lichaam. Een zeer beperkte verdediger.
Gekko
Superster
 
Berichten: 10137
Geregistreerd op: 26-02-2005 13:35
Woonplaats: Heerenveen

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Squerrel » 07-03-2011 10:23

Wizard schreef:Hopelijk zet ie deze lijn voort.. dan wachten ons mooie tijden.


Verder met Gekko eens, ik zei het gister nog in de eerste helft. Voor mensen met zijn motoriek hebben ze speciale scholen voor. Dit is niet serieus bedoeld maar echt die Kruiswijk is echt geen goede voetballer.
Bedankt Torcida:-)
Squerrel
Superster
 
Berichten: 4515
Geregistreerd op: 08-07-2003 09:30
Woonplaats: Onder de tjonger

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Calimero » 07-03-2011 20:34

Geef deze jongen maar een seizoenskaart ofzo, hoort thuis op de tribune.
Avatar gebruiker
Calimero
Superster
 
Berichten: 5191
Geregistreerd op: 13-12-2009 12:36

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Superfries88' » 07-03-2011 21:20

Calimero schreef:Geef deze jongen maar een seizoenskaart ofzo, hoort thuis op de tribune.

Ik dacht dat uitsupporters niet in een thuisvak horen? :wink:

Kruiswijk is gewoon een beperkte verdediger. Kan zijn straatje prima schoonvegen, maar blinkt eigenlijk nergens in uit. Op geen enkel onderdeel scoort hij een ruime voldoende. Voor een ongetwijfeld niet misselijk salaris vind ik dat onvoldoende. Als je dan Kopic achter de hand hebt weet ik wel voldoende.
Superfries88'
Superster
 
Berichten: 14971
Geregistreerd op: 06-03-2004 15:19

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor ---E--- » 08-03-2011 08:39

En wat moet die jongen toch altijd bij die corners doen? Heeft die gast ooit wel eens gescoord in het betaalde voetbal, nee toch?
---E---
Basisspeler
 
Berichten: 733
Geregistreerd op: 02-03-2008 00:43

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Bouwe666 » 08-03-2011 19:11

Arnold heeft een record op zijn naam,het snelste eigen doelpunt.
Avatar gebruiker
Bouwe666
Selectiespeler
 
Berichten: 381
Geregistreerd op: 24-01-2010 03:21
Woonplaats: 0594

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Wizard » 10-03-2011 00:18

Jullie nemen één en ander nog wel terug ... ;)

Hij oogt inderdaad onhandig en slungelig.. maar heeft veel meer positie-inzicht dan de anderen.. daardoor staat hij (bijna) altijd goed, weet hij 't spel erg goed te verplaatsen en is ie sterk zowel in de lucht als over de grond..
Voor de mensen hier die wat verder willen zien: kijk es naar de lijnen die Kruiswijk 'dicht' loopt en hoe Breuer/Kopic /djuric lopen..

Kheb liever ook een killer met een superman postuur achterin.. dat oogt 'stoerder' ... Maar om veel mensen hier uit een droom te halen.. een profaanvaller wordt niet bang van een reus achterin, maar van iemand die lijnen dichtloopt en scherp dekt ..
Wizard
Beheerder
 
Berichten: 5036
Geregistreerd op: 28-07-2009 13:55

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Flying Tilster » 10-03-2011 00:25

Wizard schreef:Kheb liever ook een killer met een superman postuur achterin.. dat oogt 'stoerder' ... Maar om veel mensen hier uit een droom te halen.. een profaanvaller wordt niet bang van een reus achterin, maar van iemand die lijnen dichtloopt en scherp dekt ..


Niemand wordt bang met Kruiswijk in de verdediging. Zelfs een speler uit de D-pupillen is nog niet bang voor hem.
Een beetje druk zetten op deze man en hij weet totaal niet meer wat hij moet doen.
Wij zijn Fries, wij zijn één, wij zijn sc Heerenveen
Avatar gebruiker
Flying Tilster
Superster
 
Berichten: 5692
Geregistreerd op: 24-09-2005 09:34
Woonplaats: Kootstertille

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Heerenveen rules » 10-03-2011 10:44

Wizard schreef:Jullie nemen één en ander nog wel terug ... ;)

Hij oogt inderdaad onhandig en slungelig.. maar heeft veel meer positie-inzicht dan de anderen.. daardoor staat hij (bijna) altijd goed, weet hij 't spel erg goed te verplaatsen en is ie sterk zowel in de lucht als over de grond..
.


Leuk en aardig. Ik zie daar liever iemand met duelkracht en dat heeft hij totaal niet. Het is geen killer. Ik vind het maar slappe hap.
Heerenveen rules
Superster
 
Berichten: 15578
Geregistreerd op: 02-12-2002 23:51
Woonplaats: Fryslân

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Knipecity » 10-03-2011 15:27

Flying Tilster schreef:
Wizard schreef:Kheb liever ook een killer met een superman postuur achterin.. dat oogt 'stoerder' ... Maar om veel mensen hier uit een droom te halen.. een profaanvaller wordt niet bang van een reus achterin, maar van iemand die lijnen dichtloopt en scherp dekt ..


Niemand wordt bang met Kruiswijk in de verdediging. Zelfs een speler uit de D-pupillen is nog niet bang voor hem.
Een beetje druk zetten op deze man en hij weet totaal niet meer wat hij moet doen.


Overdrijven is ook een vak. Je wordt niet zomaar profvoetballer. Wij kunnen hier allemaal niet eens in de schaduw staan van die jongens qua niveau. Zelfs niet als hier jongens uit de Topklasse op het forum zitten.
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 17:57
Woonplaats: Friesland

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Skopperij » 10-03-2011 15:45

Eerlijk is eerlijk, de Kruiswijk die ik vorig seizoen bij Roda zag vond ik beter dan de huidige Kruiswijk. Ook de Kruiswijk die ik me herinner van Jong Oranje was dwingender aanwezig. Dat hij hier minder goed functioneert heeft deels te maken met Heerenveen zelf. Maar ja, waarom halen ze hem dan? Weer een staaltje van matige scouting.
Avatar gebruiker
Skopperij
Superster
 
Berichten: 6180
Geregistreerd op: 21-03-2007 18:47

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Heerenveen rules » 10-03-2011 15:48

Knipecity schreef:[Wij kunnen hier allemaal niet eens in de schaduw staan van die jongens qua niveau. Zelfs niet als hier jongens uit de Topklasse op het forum zitten.


Is er iemand die dat beweert? We hebben het hier over de kwaliteiten van Kruiswijk. Niet van forum leden of topklassers.
Heerenveen rules
Superster
 
Berichten: 15578
Geregistreerd op: 02-12-2002 23:51
Woonplaats: Fryslân

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor davp » 10-03-2011 16:10

Ik krijg zo langzamerhand een sch**t hekel aan mensen die vinden dat je geen commentaar mag leveren omdat je niet op niveau gespeeld hebt. Dat ik 4e klas reserve speel zegt niet dat ik geen verstand van voetbal heb, maar dat ik simpelweg niet meer talent heb.
Avatar gebruiker
davp
Superster
 
Berichten: 1521
Geregistreerd op: 22-06-2005 11:36
Woonplaats: De Knipe

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Knipecity » 10-03-2011 16:25

Zijn niveau wordt bestempeld als zou een D-pupil niet bang voor hem worden....
Waar het mij om gaat is dat er best een beetje respect mag zijn voor je eigen spelers. Die jongens die Eredivisie spelen hebben iets bereikt wat de meesten hier wel graag zouden hebben willen bereiken.
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 17:57
Woonplaats: Friesland

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Skopperij » 10-03-2011 16:32

Oké, maar laten we het alsjeblieft weer over de kwaliteiten van Kruiswijk hebben.

Naar mijn idee brengt hij te weinig, maar ligt dit ook Heerenveen zelf. Kruiswijk had prima kunnen functioneren met Hansson en Bosvelt om zich heen. Sterker nog, ik had liever Kruiswijk gehad dan Dingsdag destijds. Maar met deze gezapige selectie wordt iets anders gevraagd. En met Kruiswijk hebben ze de zoveelste anonieme meevoetballer gehaald. Niet handig.
Avatar gebruiker
Skopperij
Superster
 
Berichten: 6180
Geregistreerd op: 21-03-2007 18:47

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor 1983 » 10-03-2011 16:41

Bovendien is hij verdedigend kwetsbaarder dan dat ik had verwacht/gehoopt. Hij kwam op mij in zijn tijd bij groningen en ook nog vorig jaar bij Roda over als een sterke verdediger, maar hier bij ons blijkt hij op dit vlak niet of nauwelijks betere dan Breuer. Dat het bepaald geen leider is die de boel achterin neerzet en vooral een grijze muis is was me al bekend. Opbouwend is het ook al niet veel. Nee wat mij betreft vertrekt Kruiswijk en houden we Kopic, veel meer een killer.
Avatar gebruiker
1983
Superster
 
Berichten: 5276
Geregistreerd op: 08-04-2005 13:11

Re: Arnold Kruiswijk

Berichtdoor Knipecity » 10-03-2011 16:52

Ik ben het er wel mee eens dat hij niet brengt wat de meesten en ook ik verwacht hadden en verwachten mochten. Toch vond ik hem bijvoorbeeld afgelopen zondag zo slecht nog niet. Hij bemoeide zich veelvuldig met de opbouw en schoof frequent in.
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 17:57
Woonplaats: Friesland

VorigeVolgende

Keer terug naar Oud-spelers

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 3 gasten