Martin Lejsal

[Heerenveen rules]

Aan de andere kant weer mooie spelhervattingen zoals een goede keeper betaamt. Mooie worpen op Duricic en Haglund. Strakke uittrappen. Het ballen tegenhouden was niet denderend.

Dat jij genoten hebt van mooie worpen en strakke uittrappen is heel mooi, maar hij was zeer onrustig in de goal. Kwam een keer risicovol uit, liet alle schoten las en bij corners was hij niet zeker. Zeker geen mager zesje als je het mij vraagt. Eerder een 5 of 4.

[Boegyman (NL)]

Kwam een keer risicovol uit, liet alle schoten las en bij corners was hij niet zeker.

Elke bal waar hij voor ging die had hij ook. Al was het af en toe met hangen en wurgen. De tegengoal kon hij verder niks aan doen. Dus dan krijgt hij van mij een voldoende. Maar ik had er meer van verwacht.

[Janneman]

Laat je Lesjal 2 a 3 wedstrijden staan dan keept hij ook weer naar behoren. Iedere keeper moet er even inkomen, verder keepte Lesjal niet slecht. Hij stopte alles en is niet echt in gevaar gekomen.

[Superfries88']

Lejsal verdiende helemaal geen voldoende. Komt totaal niet overtuigend uit, laat simpele ballen veel te vaak los en hij dwingt ook niets af. Die goal is niet echt een fout, maar ook van die afstand had hij hem op z'n minst op een goede manier kunnen proberen te verwerken.

Ik hoop dat Vandenbussche er weer snel bij is in elk geval. Die zogenaamde rust heb ik niet gezien, wel onrust.

[Baggerraartje]

Als je een kans krijgt, moet je pakken ook he! Trouwens...we hebben het over een wedstrijd tegen RKC (die 20 van de 24 wedstrijden verloor) Als je dan nog niet kan overtuigen als keeper...wanneer dan wel??? Ik denk alleen tegen, daar heb je hem weer , Oeverzwaluwen 3

[Janneman]

Als je een kans krijgt, moet je pakken ook he! Trouwens...we hebben het over een wedstrijd tegen RKC (die 20 van de 24 wedstrijden verloor) Als je dan nog niet kan overtuigen als keeper...wanneer dan wel??? Ik denk alleen tegen, daar heb je hem weer , Oeverzwaluwen 3

Hallo zeg, hij heeft gister geen fout gemaakt dus ik snap niet waar iedereen zich druk om maakt? Als we aan VdB komen vergaat de wereld en nu vervangt Lesjal hem goed en dan is het weer niet goed!

[pieterpieter]

RKC had ook wel een penalty mogen hebben....Natuurlijk ging Lesjal voor de bal, maar hij kwam dusdanig onbeholpen in dat als hij de bal niet zou hebben de speler van RKC er ook niet meer bij zou kunnen komen omdat hij onderuit gehaald werd. Een hele domme fout dit, buiten het feit om dat hij nogal wat ballen losliet.

[Boegyman (NL)]

RKC had ook wel een penalty mogen hebben....Natuurlijk ging Lesjal voor de bal, maar hij kwam dusdanig onbeholpen in dat als hij de bal niet zou hebben de speler van RKC er ook niet meer bij zou kunnen komen omdat hij onderuit gehaald werd. Een hele domme fout dit, buiten het feit om dat hij nogal wat ballen losliet.

Maar die penalty kwam niet. Verder liet hij één schot van dichtbij los. Dus 2 keer dat hij de bal niet had. Verder zat hij nog aan een bal die duidelijk naast ging. Dat had niet gehoeven. Voor de rest heb ik geen miskleunen gezien. Tenzij ik iets gemist heb door een plaspauze.

[pieterpieter]

Maar die penalty kwam niet. Verder liet hij één schot van dichtbij los. Dus 2 keer dat hij de bal niet had. Verder zat hij nog aan een bal die duidelijk naast ging. Dat had niet gehoeven. Voor de rest heb ik geen miskleunen gezien. Tenzij ik iets gemist heb door een plaspauze.

Nee de penalty kwam niet, maar had wel gegeven moeten/mogen worden. Dit verandert niks aan het resultaat, maar dient wel meegenomen te worden in de beoordeling van Lejsal. Dit was gewoon heel onbeholpen en dan mag Heerenveen de Heer op de blote knieën bedanken dat er geen penalty gegeven wordt voor deze situatie maar wel voor de aangeschoten handsbal van Colin. Het had andersom kunnen zijn en dan was Lejsal de schlemiel geweest. Natuurlijk, het is niet gebeurd, maar niet dankzij Lejsal, maar dankzij Bas Nijhuis. En daar kun je volgende week niet op rekenen .

[klaas kist]

Zo wild en idioot als Lejsal uitkomt, zie ik VDB niet doen

Heb je voor het eerst je brilletje op? Als er één iemand als een wildeman uitkomt, dan is het VDB wel.
Hij heeft volgens mij het record 'onnozele penalty's veroorzaken' op zijn naam staan.
Rust heeft VDB niet, heeft eerder dezelfde medicijnen als BAK.

[Boegyman (NL)]

Nee de penalty kwam niet, maar had wel gegeven moeten/mogen worden.

"Moeten" niet. Hij ging duidelijk voor de bal en die raakte hij ook als eerste. Voordat de RKC'er werd geraakt. Maar hij had gegeven kunnen worden. Dat ben ik wel met je eens.

[Calimero]

Heb je voor het eerst je brilletje op? Als er één iemand als een wildeman uitkomt, dan is het VDB wel.
Hij heeft volgens mij het record 'onnozele penalty's veroorzaken' op zijn naam staan.
Rust heeft VDB niet, heeft eerder dezelfde medicijnen als BAK.

Kijkend naar dit seizoen waarin hij toch een grote verandering heeft gemaakt.. Wanneer was dat dan? Lejsal kwam elke keer als een gek zijn goal uit, en had de bal ook niet elke keer.. Had behoorlijk lelijk kunnen aflopen.

[ItFean82]

Lejsal speelt duidelijk de bal, snap niet dat er uberhaupt discussie om is.

[Heerenveen rules]

Hallo zeg, hij heeft gister geen fout gemaakt dus ik snap niet waar iedereen zich druk om maakt? Als we aan VdB komen vergaat de wereld en nu vervangt Lesjal hem goed en dan is het weer niet goed!

Draai het eens om. Als VDB zo had gekeept als Lesjal dan had menigeen geroepen dat het slecht was. Lesjal was een bron van onrust. Heeft geen bal geklemd. Hopen dat VDB weer fit is zaterdag. Als je zegt dat Lesjal goed was, dan vraag ik me af hoed objectief jij bent.

[klaas kist]

Een keeper die de punten voor ons pakt. Hij straalt rust uit en houdt de ballen tegen.
Wat wil je nog meer.

Over wie heb je het?

[Calimero]

Draai het eens om. Als VDB zo had gekeept als Lesjal dan had menigeen geroepen dat het slecht was. Lesjal was een bron van onrust. Heeft geen bal geklemd. Hopen dat VDB weer fit is zaterdag. Als je zegt dat Lesjal goed was, dan vraag ik me af hoed objectief jij bent.

Vdb denkt zelf niet fit te zijn, we zullen zien.. Janneman ziet zelfs Bassie de clown liever op doel dan Vdb, niets persoonlijks verder; iedereen mag zijn voorkeuren hebben, of dat nou is op kwaliteit of persoonlijke favoriet

[Heerenveen rules]

Over wie heb je het?

Waar haal je deze quote vandaan?

[klaas kist]

Waar haal je deze quote vandaan?

Je was één van de vele positivo's eerder in dit topic.

[Heerenveen rules]

Ja en? Wat doet dat af aan de discussie over zijn prestaties van gisteren? In het begin van het seizoen was hij goed, gisteren niet......

[Royce_SCH]

Gisteren uiteraard even extra op de spelhervattingen van Lejsal gelet. Oke, zijn uitworpen zijn prima. Maar sommige doeltrappen van hem waren alles behalve overtuigend. Vandenbussche is op dat gebied niks minder. Verder vond ik Lesjal ook geen sterke indruk maken tijdens de wedstrijd. Hij heeft moeite om de ballen goed te verwerken en laat daardoor nogal vaak een bal los. Nee, doe mij Vandenbussche maar.

[Boegyman (NL)]

Hij heeft moeite om de ballen goed te verwerken en laat daardoor nogal vaak een bal los.

Dat vind ik nou zo apart. Twee keer is 'vaak'?

[Heerenveen rules]

Oke Boegyman, Lesjal deed het goed.........

[Royce_SCH]

Ik heb Lejsal al vaker aan het werk gezien dit seizoen. Ik kan mij bijvoorbeeld nog een doelpunt van Sporting Lissabon herinneren waar hij de bal dramatisch verwerkte.

[Boegyman (NL)]

Oke Boegyman, Lesjal deed het goed.........

Zoals eerder gezegd: een mager zesje. Dat is niet goed. Dat is net voldoende. Ik stoor mij er aan dat er gekleurd gekeken wordt. Twee keer is blijkbaar 'vaak'. Maar ik vind de discussie wel mooi geweest. Volgende week staat hij waarschijnlijk weer op de goal (tot mijn genoegen).

[Heerenveen rules]

Ik stoor mij er aan dat er gekleurd gekeken wordt. Twee keer is blijkbaar 'vaak'.

Twee keer is vaak als je zo weinig ballen krijgt. HIj heeft geen 1 bal klem gepakt.......

Ik vraag me af wie gekleurd is.

[Boegyman (NL)]

Hij heeft genoeg ballen klem gepakt. Niet de meest moeilijke ballen, maar vooruit.... Verder heeft hij diverse ballen weggestompt. Ook was hij twee keer op tijd buiten zijn strafschopgebied om een bal weg te schoppen. Ik heb gisteren (uiteraard) extra op Lejsal gelet gezien mijn eerdere uitspraken. Feiten mijn beste HR.

[Calimero]

Hij heeft genoeg ballen klem gepakt.

Één om precies te zijn. De rest heeft hij voor moeten grabbelen.

[Heerenveen rules]

Hij heeft genoeg ballen klem gepakt. .

Feiten? Als jij de wedstrijd nog eens terug kijkt dan zie je wel dat hij weinig ballen klem pakte. Maar goed, waar gaat dit nog over? Ik vond Lesjal erg matig en hoop dat VDB er snel weer staat.

[Boegyman (NL)]

Hij heeft 2x gegrabbeld. Eén keer door een schot van dichtbij en één keer bij die bijna-penalty. Voor de rest zag het er niet zelfverzekerd uit (wat ik wel had verwacht). Zijn uit- en doeltrappen kwamen op één keer na bij de juiste man terecht. Twee mooie spelhervattingen zoals eerder gezegd. Zaterdag in de herkansing hoop ik.

[Gekko]

Positief nieuws voor doelman Martin Lejsal. De Tsjech die met een schouderblessure kampt, is vrijdag in het VU medisch centrum in Amsterdam onderzocht. Uit het onderzoek blijkt dat het schoudergewricht niet beschadigd is. De verwachting is dat de goalie op korte termijn weer inzetbaar is.
Lejsal is in Amsterdam onderzocht door orthopeed Willemse, een specialist op het gebied van schouderblessures. Net als na het eerste onderzoek, begin deze week in het ziekenhuis in Heerenveen, luidde de conclusie dat de linkerschouder van de Tsjechische goalie niet beschadigd is.

,,Lejsal heeft last van irritatie in het schoudergewricht,’’ vertelt clubarts Tjitte Wiersma van sc Heerenveen. ,,Hij heeft hiervoor een injectie gekregen. Het is nu even afwachten hoe de schouder reageert, maar in principe denk ik dat Lejsal niet lang uit de roulatie is.’’

sc-heerenveen.nl
Niet lang uit de roulatie is wat anders dan snel weer terug. Nu maar hopen op Vdb.