Hernán Losada

[ALS 26.000]

Hele goede wedstrijd van deze jongen. Dit was de Losada die het bestuur dacht gehuurd te hebben en die hij bij Beerschot (toch?) was. Op deze manier zou je hem nooit weg moeten doen, maar goed, zo speelde hij helaas zelden.

[Calimero]

Monsterlijke goals, en wat een passie.. Hij kan het wel..

[mitrita]

Puike wedstrijd zo, had hij dit seizoen dat maar wat vaker gedaan.
Aan de andere kant is Hernan wel een creatieve speler, waarvan we in de huidige selectie te weinig hebben.
Misschien nog 4 wedstrijden de kans geven om alsnog een contract te verdien, er zijn er dit seizoen wel meer verzopen waarvan we weten dat ze het beter kunnen.

[ItFean82]

Soms leek het wel of ik even die "andere nummer 23" zag voetballen, hij bleef maar gaan. Heerlijke 2de goal ook, hoe hij Adeleye dolde was briljant, en daarna even achteloos scoren met buitenkant rechts.

[Heerenveen rules]

Waarom iemand die 1 goede wedstrijd speelt en daarvoor heeft laten zien niet goed genoeg te zijn, een contract geven als hij dit nog een paar wedstrijden volhoudt? Dit geeft het opportunisme maar weer aan........

[TWR22]

Je kan ook zeggen: hij kan dus zeer goed voetballen! De man heeft 3 trainers in een jaar gehad, het is nu zinvol om de potentie te zien en die IS ER DUS WEL, ik denk dat Jans goed met zo'n mannetje kan werken. Voor mij: HOUDEN!

[Skopperij]

Je kan ook zeggen: hij kan dus zeer goed voetballen! De man heeft 3 trainers in een jaar gehad, het is nu zinvol om de potentie te zien en die IS ER DUS WEL, ik denk dat Jans goed met zo'n mannetje kan werken. Voor mij: HOUDEN!

Het is een pure geldkwestie. Losada is een dure jongen; als we hem willen houden zal Anderlecht een miljoen of 3 willen zien en zijn salaris is ook niet misselijk. Het geld dat er is steken ze in aanvallers en verdedigers en aangezien het middenveld de minst slechte linie is gaan ze niet dik betalen voor Losada. Terecht, als je het mij vraagt.

[geert.]

Het is een pure geldkwestie. Losada is een dure jongen; als we hem willen houden zal Anderlecht een miljoen of 3 willen zien en zijn salaris is ook niet misselijk. Het geld dat er is steken ze in aanvallers en verdedigers en aangezien het middenveld de minst slechte linie is gaan ze niet dik betalen voor Losada. Terecht, als je het mij vraagt.

Zoveel aanvallend ingestelde middenvelders hebben wij op dit moment niet (op Djuricic na, maar die speelt meer linksbuiten).
Jammer dat ie weggaat, maar om financiële redenen kan ik mij het voorstellen. Gister was wel de beste wedstrijd van hem dit seizoen. Losada in deze vorm is een verademing voor het team.

[Feanfan 1]

In een goed draaiend team is Losada van hele grote waarde. Als het niet loopt, is hij de eerste speler die gewisseld kan worden. Van mij had hij mogen blijven, want voetballen kan hij zeker en ik denk dat het voetballend volgend jaar wel wat beter wordt

[Skopperij]

Ik had Elm ook graag ingeruild voor Losada volgend seizoen, absoluut!

Stel dat Heerenveen een miljoentje of vijf heeft liggen om te investeren. Moeten we de helft daarvan uitgeven aan Losada? Nee, echt niet. We hebben andere prioriteiten. Het is niet anders...

[Bubbe]

Was Losada gratis geweest, zag ik hem graag komen. Voor meer dan een miljoen hoeft het niet. Tenzij hij elke wedstrijd zo voetbalt, maar dat doet hij dus niet.

[Heerenveen rules]

Ik had Elm ook graag ingeruild voor Losada volgend seizoen, absoluut!

Ja, beetje jammer inderdaad. Zitten we nog met Elm opgescheept terwijl de betere Losada weg moet..........

[paparazzi]

Losada vind ik maar een beperte voetballer.
Heeft het gehele seizoen amper iets laten zien.
Als ie nu aanstaande weekend tegen Twente ook zo voetbalt, dan kunnen we misschien eens gaan nadenken of ie beter had kunnen blijven, maar ik denk het niet.
Tegen Harkemase Boy`s of Sparta kan deze jongen misschien uitblinken, maar tegen topclubs zul je niet eens merken dat ie meedoet.

Niveau Henrique.

[Superfries88']

Losada heeft een prima mentaliteit, dat zie je ook terug in zijn manier van juichen na een doelpunt. De passie spat er dan vanaf. Alleen is hij geen echte leider. Hij is geen speler die een team echt op sleeptouw kan nemen en zo'n speler verzuipt in een niet functionerend team. Zet Losada in het team wat er stond in het laatste seizoen onder Verbeek en ik denk dat hij een totaal andere indruk zou maken. Hij is, denk ik, een type die zich goed kan optrekken aan het niveau van een ploeg.

Voetballen kan Losada, dat is wel helder na o.a. afgelopen zaterdag. Vraag is wel of je een transfersom plus dat salaris (geen EU-speler) moet uitgeven aan een speler van het kaliber Losada in een tijd dat je in de selectie moet snijden. Ik denk van niet.

[Blizzard]

Losada heeft een prima mentaliteit, dat zie je ook terug in zijn manier van juichen na een doelpunt. De passie spat er dan vanaf. Alleen is hij geen echte leider. Hij is geen speler die een team echt op sleeptouw kan nemen en zo'n speler verzuipt in een niet functionerend team. Zet Losada in het team wat er stond in het laatste seizoen onder Verbeek en ik denk dat hij een totaal andere indruk zou maken. Hij is, denk ik, een type die zich goed kan optrekken aan het niveau van een ploeg.

Voetballen kan Losada, dat is wel helder na o.a. afgelopen zaterdag. Vraag is wel of je een transfersom plus dat salaris (geen EU-speler) moet uitgeven aan een speler van het kaliber Losada in een tijd dat je in de selectie moet snijden. Ik denk van niet.

Ik ben het volledig met je eens. Losada in een goeddraaiend elftal zou denk ik een wereld van verschil maken. Nu geldt dat natuurlijk ook voor (veel) andere spelers maar ik denk in zijn geval al helemaal.

[wiepie]

Losada verzuipt soms helemaal, maar ik denk als we volgend jaar jans krijgen en het wat beter zal staan in het veld. Dat losada een aanvulling zal zijn, de vraag is wat kost hij?

[Skopperij]

Losada had gisteren een paar aardige acties. Toch blijf ik er bij: deze vrijbuiter gaat pas voetballen nu het niet meer hoeft. Toen het er om ging zag je hem niet.

[Baggerraartje]

Of hij gaat pas voetballen bij een trainer die weet hoe hij moet spelen en daarbij het vertrouwen krijgt!

[Bubbe]

Losada is een nuttige toevoeging in een team wat aardig draait. Voor een ''lek'' team is hij te aanvallend en brengt hij te weinig. Ik vind Losada wel de gok waard, wat mij betreft speelt hij hier volgend seizoen ook.

[ALS 26.000]

Hij voegt echt wel wat toe aan ons middenveld nu het beter draait, net als Beerens. Speelt goed tussen de linies, duikt gaten in en is slim. Lokt veel vrije trappen uit.
Maar ik begreep dat hij vrij prijzig was, dus zal wel niks worden.

[Ironis]

Ik kan me voorstellen dat de koopoptie duurder is dan de optie niet lichten en later alsnog halen. Hij mag vertrekken bij Anderlecht, dus hoofdprijs zal het niet zijn. Wie weet is SCH al in gesprek.

Het gebeurt natuurlijk wel vaker dat spelers een ontslagbrief krijgen, terwijl daarna gewoon nog onderhandeld wordt over een nieuw contract. Er is nu eenmaal een deadline om voor 1 april een verlenging af te ronden, of anders een ontslagbrief te sturen. Het kan natuurlijk nog gewoon zo zijn dat Losada of een Sibon alsnog gecontracteerd wordt.

Ik denk dat Losada een goede aanvulling zal zijn, dat heeft hij de laatste wedstrijden (en zijn eerste paar wedstrijden) wel laten zien. Hij heeft natuurlijk veel minder goede wedstrijden laten zien, maar dat hebben m.i. alle heren van de selectie gedaan. Dat het nu begint te draaien, en dat spelers nu wel ineens laten zien dat ze kunnen voetballen hangt veel samen met het slecht draaiende team wat we dit seizoen hebben zien spelen, de oorzaak in het midden latend.

[Superfries88']

Het verhaal is simpel: Losada heeft een doorlopend contract bij Anderlecht en die moet afgekocht worden. Ik kan geen inschatting van de transfersom maken, maar het zal meer zijn dan een paar ton me dunkt. Daar komt nog bovenop het salaris als speler van buiten de EU. Al met al een behoorlijke investering voor een speler die in een bijna volledig seizoen slechts een handvol echt goede wedstrijden heeft gespeeld en dat in een team dat goed draaide. En dat terwijl het een linie betreft waar de prioriteit voor versterkingen het laagst ligt.

Losada doet het nu goed, maar hij zal toch echt structureel iets moeten laten zien om die investering waard te zijn. En gezien de hoeveelheid wedstrijden die nog komen zal dat er niet meer inzitten. Het is jammer, maar ik snap heel goed dat ze deze gok niet wagen gezien de omstandigheden.

[TWR22]

Sibon gaat sowieso weg, wat ik niet handig van Heerenveen vind.

Losada, dat is een speler die goed rendeert in een goed draaiend elftal. Dan krijgt ie de offensieve ruimtes, daar kan ie wat. Het is geen karretrekker als Grindheim Vayrynen of Svec, maar zo wil je er ook geen 11 hebben. Dat is Beerens ook niet bijvoorbeeld, maar je wilt ook geen 11 Beerens. Dit jaar was ons team een ramp, als het volgend jaar beter draait droom je van een Losada erbij. Fantastische voorzet, schot, acties, creatief. Ik hou hem er graag bij, hij is vast goedkoper in salaris dan Popov, dan een Djuric Elyounousi Kopic Henrique Beda ... moet ik even doorgaan? Nee, die man is zijn geld wel waard.

[Heerenveen rules]

Wat is het voetbalwereldje toch heerlijk opportunistisch. Een maand geleden was het niks, nu mag hij na 2 twee goede wedstrijden ineens weer blijven van velen.......

Willen we verder dan moet er verder gekeken worden. Ook met Losada liep het voor geen meter dit jaar.

[AllardP]

Meneer Losada geeft het hele seizoen niet thuis en na een paar redelijke wedstrijden moeten we ineens flink de portemonnee voor hem gaan trekken? Zo goed vind ik hem ook niet. Heeft een leuke dribbel, maar mist heel vaak de juiste voortzetting. Tegen Twente was hij veel aan de bal, maar hielp hij vooral goede mogelijkheden om zeep door steeds weer zijn man op te zoeken in plaats van de schieten of te passen. Ik denk dat we wel grotere prioriteiten hebben om de schaarse centjes aan te besteden.

[Flying Tilster]

Losada, dat is een speler die goed rendeert in een goed draaiend elftal. Dan krijgt ie de offensieve ruimtes, daar kan ie wat.

Lekker opportunistisch. Hij speelt de laatste weken oké, maar de rest van het seizoen heb ik hem niet gezien.
Als je dan ziet wat hij moet kosten qua salaris en een evt. transfersom, kunnen ze beter zorgen dat ze de achterhoede lozen en daar geld in steken (Dingsdag, Breuer, Bak Nielsen moeten vervangen worden)

[Bubbe]

Meneer Losada geeft het hele seizoen niet thuis en na een paar redelijke wedstrijden moeten we ineens flink de portemonnee voor hem gaan trekken?

Hoor je niemand hier zeggen dacht ik.
Losada voegt iets toe aan dit elftal wat ontbreekt op het middenveld wanneer je Losada er niet in zet, daar mag je best wat voor betalen maar flink de portemonnee voor hem trekken is hij ook weer niet waard. Gewoon een zeer nuttige toevoeging voor volgend jaar mocht je hem tegen een redelijk prijsje aan kunnen trekken.

Daarbij oogt hij ook als een voetballer die voetbalt 1. voor zichzelf en 2. om het publiek te vermaken.

[AllardP]

Als je Losada wilt, dan zul je altijd flink de portemonnee moeten trekken: Anderlecht wil een transfersom en de speler krijgt een niet-EU-salaris. En dat voor een speler die misschien vijf redelijke wedstrijden heeft gespeeld in het hele seizoen. Vind ik hem niet waard. Als we toch geld uitgeven aan een middenvelder, dan a.u.b. aan eentje aan een linksbenige met diepgang. Dat zou pas echt een aanvulling zijn.

[Squerrel]

Losada voegt iets toe aan dit elftal wat ontbreekt op het middenveld wanneer je Losada er niet in zet,

Alsteblieft, imo voegt Losada helemaal niks toe. Hij is profvoetballer en zal ook echt wel eens een aardige wedstrijd op de mat leggen maar door de bank genomen is het toch allemaal veel te mager. Er zijn echt wel betere alternatieven.

[Eric]

Ben het met Squerrel eens en hij krijgt inderdaad weer een torenhoog salaris. Kan af en toe een leuke speler zijn, maar is jammer genoeg zeker geen meerwaarde. Kan ook niet meer veel groeien dus maar weer lekker terug naar Belgie laten gaan.