Igor Đurić

[Skopperij]

Het is tenenkrommend dat we sinds jaar en dag kritiek hebben op de verdedigende kunsten van Breuer en Dingsdag, maar dat ze nog altijd in de basis staan/stonden. Zo moeilijk is het toch niet om een knappe verdediger te halen? Kopic en Djuric zijn een enorme miskleun: had Zomer en Wisgerhof gehaald en je stond er heel wat beter voor. Niet dat zij toppers zijn, maar ze kunnen in ieder geval in de basis. Dat kun je van dit duo niet zeggen.

[Rick]

Incapabele prutsers?

Gassie die mannen werken hier al 20 jaar, beetje respect.

[Flying Tilster]

Incapabele prutsers?

Gassie die mannen werken hier al 20 jaar, beetje respect.

Ja.. het zijn ook incapabele prutsters. Sinds Riemer weg is, is er geen goede aankoop mee gekomen.
Het is ook heel knap dat als je hier al 20 jaar zit, om de club binnen 2 jaar kapot te maken. Dus je mag die opmerking over "gassies" wel achterwege laten.

Het is wel zo dat deze jongen (op de JC-schaal na) nog geen kans heeft gehad.
Maar minder dan onze huidige CV''s kan Duric niet zijn. Dat is onmogelijk. Zelfs de CV's van mijn lokale amateurvereniging kunnen nog beter verdedigen dan Breuer CS.

[ItFean82]

Ik neem aan dat jij het vanavond ook even komt vertellen op de forumavond?

[blauwekater]

Zelfs de CV's van mijn lokale amateurvereniging kunnen nog beter verdedigen dan Breuer CS.

Ik heb even de moeite genomen. 5e klasse b. 6e plaats 10 duels en 15 zou bijna geneigd zijn om met je mee te gaan

Maar lijkt me toch niet echt..

Maar blijkbaar is Duric ook niet de man die het elftal sterker maakt. Hij laat het blijkbaar (nog) niet zien in het tweede en op de training en daar begint het toch mee. Ik kan nu geen goed oordeel vellen daarvoor zie ik hem te weinig, maar op basis van het begin heeft hij ook nog niet veel indruk op mij kunnen maken.

[JayT]

Aldus een onderschrift

Misschien moet ik het een en ander corrigeren, al had dit onderschrift voor de bekerfinale al, vond het toen nog aardig up-to-date, maar ik blijf er voorlopig nog ff bij (AZ-scenario ofzo).

[Willyfean]

Interessante opmerking van Yme in de Feanfan-magazine over Djuric. Hij werd als voorbeeld aangehaald dat het moeilijker scouten is op verdedigers dan aanvallers.
"Djuric speelde in Servië evenals Ignatovic, die nu bij Feyenoord zit en Vukovic, die nu bij PSV zit. Alle drie zijn met verwachtingen naar Nederland gehaald, maar alle drie staan ze niet in het eerste elftal. (...) Ik vind wel dat de ontwikkeling van een aantal aankopen achterblijft bij de verwachtingen."
Ik weet niet hoe anderen dit lezen maar ik lees hierin, dit is geen goede koop geweest...

[Wolliepoly]

laat die jongen anders de 2e seizoenshelft in Emmen spelen, mischien is dat wel goed voor hem.

[Janneman]

Ik weet niet hoe anderen dit lezen maar ik lees hierin, dit is geen goede koop geweest...

Ik weet niet waarop Yme dan afgaat maar Duric heeft nog maar 1 wedstrijd kunnen spelen en heeft toen met een trainerswissel te maken gekregen. Ook onder deze trainer pakt het voor alsnog niet naar wens uit. Mijn punt is dat je veel beter invalt en presteerd als een team draait en dat is nu niet het geval.

Iedereen presteerd onder zijn niveau momenteel dus dan kan je van een verse kracht niet direct verwachten dat hij er staat.

[Willyfean]

Misschien is dat inderdaad ook zo dat de individuele prestaties mede afhankelijk zijn van het collectief. Maar het zal toch niet zo zijn dat Yme zich baseert op één wedstrijd in het eerste. Hij zal zich ook wel laten informeren inzake prestaties in het tweede toch?

[Stiffie]

Je kan het stukje van Yme ook interpeteren dat ook Feyenoord en PSV dachten een goede Servische verdediger aangetrokken te hebben, maar de speelstijl en dan vooral het verdedigen in Servie blijkbaar anders is dan in Nederland.

Ik heb Duric nog niet twee an drie wedstrijden achter elkaar zien spelen dus ik heb geen idee of hij het niveau wel of niet aankan. Het is wel een sterke beer met de juiste uitstraling voor een verdediger.

[hilbi]

het lijkt erop dat djuric toch meer in beeld komt, nu in turkije al twee keer gebruikt, samen met dinsdag, als wissel voor het duo bak en breuer.

[Gekko]

Iedereen zou sowieso speeltijd krijgen dus dat Djuric speelt zegt niets over zijn positie.

[Lipton]

Klopt, maar volgens Jan de Jonge deed Djuric het goed, altijd mooi zou ik zeggen!

[Blizzard]

Klopt, maar volgens Jan de Jonge deed Djuric het goed, altijd mooi zou ik zeggen!

Nou, wie weet speelt hij die verdraaide Breuer dan voor eens en voor altijd uit de basis! Dan zou al een flinke hoeveelheid ergernis schelen.

Maar eerst zien dan geloven...

[Heerenveen rules]

Dingsdag/Djuric?????? Djuric puur als mandekker, Dingsdag voor de opbouw. Als ik de verhalen mag geloven is Djuric aardig sterk in de duels.

[Blizzard]

Dingsdag/Djuric?????? Djuric puur als mandekker, Dingsdag voor de opbouw. Als ik de verhalen mag geloven is Djuric aardig sterk in de duels.

Voor mij hoeft Dingsdag er niet meer in. Djuric heb ik dus nog amper iets van gezien. Ik hoop alleen dat hij straks beter dan Breuer blijkt te zijn. Dat zou al een hoop ergernis schelen...

[Feanfan 1]

Haal dan Popov eruit en Breuer op de linksback

[makkerman2]

ik vind Popov nog altijd beter als Breuer. Popov heeft nog een beetje snelheid, maar als breuer tegen een Schaken komt te staan dan heeft schaken telkens vrije doortocht.

[Heerenveen rules]

Daar vergis je je in. Breuer zijn startsnelheid is niet hoog, maar als hij eenmaal op gang is, is hij moeilijk te kloppen. Ik heb liever een degelijke back dan iemand die wel eens wat opkomt en verdedigend veel steken laat vallen.

[Jurjenv]

Djuric vergroot kansen op basisplaats


Igor Djuric maakt een serieuze kans om zich op te werken tot basisspeler van sc Heerenveen. Afgelopen zomer werd de 24-jarige verdediger overgenomen van FK Vojvodina Novi Sad, maar op de beginperiode na kwam hij weinig in actie. Met een goed trainingskamp in Turkije lijkt de Serviër het trainer Jan de Jonge na een half jaar alsnog moeilijk te gaan maken.

Net als Michael Dingsdag maakte Djuric de afgelopen twee oefenduels een goede indruk, ondanks de beide nederlagen. “Van Michael wisten we dat hij goed kon voetballen, maar Djuric laat nu ook zien dat hij er aan zit te komen”, stelt De Jonge op sc-Heerenveen.nl na afloop van de met 1-0 verloren confrontatie met Gaziantepspor. “Dat is een meevaller. Hij was al bestempelt als een probleemgeval, maar haakt nu wel aan.”

Of het spel van beiden genoeg is om het centrum Michel Breuer-Kristian Bak Nielsen uit elkaar te halen is nog onzeker. “Maar ze zitten dicht tegen de basis aan.” Bak Nielsen maakte zondagmiddag een aantal bijna cruciale foutjes, maar vooral Goran Popov maakte een matige indruk en ging ondanks extra inzet alleen maar meer fouten maken. “Goran is een topjongen met een geweldige instelling, maar hij moet rustiger worden. In zijn ijver loopt hij zichzelf voorbij.”

De Jonge was goed te spreken over de invalbeurten van Tarik Elyounoussi en Paulo Henrique. “Tarik begint steeds beter in zijn vel te zitten. We hebben hard aan hem gesleuteld en dat lijkt nu resultaat op te leveren. Ook Paulo viel goed in. Hij was lekker scherp.”

http://www.feanfan.nl


Edit: Klopt die topictitel wel?

[teamplayer]

Daar vergis je je in. Breuer zijn startsnelheid is niet hoog, maar als hij eenmaal op gang is, is hij moeilijk te kloppen. Ik heb liever een degelijke back dan iemand die wel eens wat opkomt en verdedigend veel steken laat vallen.

Ik ben het met je eens. Ik heb het idee dat we geen aanvallende back nodig hebben. We hebben aan de linkerkant genoeg aanvallend ingestelde spelers staan. Elm, Assaidi en ook Djuricic maakt kans op deze posities op links.
Ik vond Popov soms aanvallend Elm en Assaidi in de weg staan.

Volgens mij is Duric trouwens een rechter centrale verdediger. Dan komt hij in aanmerking voor Bak zijn plek.

[Riverside]

Of het spel van beiden genoeg is om het centrum Michel Breuer-Kristian Bak Nielsen uit elkaar te halen is nog onzeker.

Net alsof Breuer en Bak zo goed functioneren. Nee, zo'n fantastisch verdedigingsduo haal je niet zomaar uit elkaar, hé Jan. Die twee staan garant voor een ijzeren defensie, laten niets door en hebben elke spits 90 minuten lang in de broekzak.

Kom op zeg. Probeer het gewoon met Djuric en Dingsdag achterin, minder kan het toch niet meer worden. Misschien zelfs wel beter.

[camataru]

maar Djuric laat nu ook zien dat hij er aan zit te komen”, stelt De Jonge op sc-Heerenveen.nl na afloop van de met 1-0 verloren confrontatie met Gaziantepspor. “Dat is een meevaller. Hij was al bestempelt als een probleemgeval, maar haakt nu wel aan.”

wat heeft hij dan verkeerd egdaan, of gedaan wat niet door de bocht kon.
vreemd stukje tekst, naar mijn idee.

[Voorstopper]

Kom op zeg. Probeer het gewoon met Djuric en Dingsdag achterin, minder kan het toch niet meer worden. Misschien zelfs wel beter.

Zeker in het geval van Djuric ben ik het daar wel me eens. Djuric lijkt een toekomst te hebben hier, als hij zijn oude niveau van Vojvodina haalt zou hij beter moeten en kunnen zijn dan de jongens die er het eerste half jaar in hebben gestaan. Minder kun je het ook bijna niet doen. Als je het hele toekomstplaatje kijkt zie je dat je met Breuer (ideale 12e man), Dingsdag (aflopend contract), Bak (kijkt elk jaar stiekem uit naar een nieuwe uitdaging) verdedigers hebt die waarschijnlijk niet de toekomst van de club vormen. Al je je dit realiseert weet je dat het best een goed moment kan zijn om een Djuric in te gaan passen als hij inderdaad aan lijkt te gaan haken. Wie er dan naast komt te spelen maakt me in eerste instantie niet zoveel uit, als Djuric maar eens de kans krijgt zich te profileren. Op defensief vlak heeft hij zeker voordelen ten opzichte van de anderen (uitstraling, stevig en meedogenloos in de duels en enorm kopsterk).

Camataru, ik denk dat dat probleemgeval betekent: speler die moeite heeft met aanpassing, qua speelstijl en communicatie.

[Gekko]

Wat ik van Djuric heb gezien tot nu toe rechtvaardigt nog bij lange na geen basisplaats. Breuer en Dingsdag zijn nog veel beter. Niet alleen verdedigend maar ook opbouwend. Als Djuric niet verbetert is hij inderdaad een probleemgeval (zoals Kopic).

[Heerenveen rules]

Wat ik van Djuric heb gezien tot nu toe rechtvaardigt nog bij lange na geen basisplaats.

De Jonge geeft toch ook aan dat hij als probleengeval werd bestempeld? Nu begint hij dus blijkbaar te presteren. Mooi.

[frisianbadboy]

Ik ben niet tevreden over onze defensie. Nu gaat het bij verdedigen niet alleen om de achterhoede. Verdedigen doe je immers als gehele team. Toch vind ik dat er individueel achterin te weinig kwaliteit is. Spelers als Breuer en Popov en in mindere mate Bak Nielsen en Dingsdag vind ik tekort komen voor het niveau dat Heerenveen nastreeft. Breuer is in de opbouw te traag en technisch te slecht. Popov is verdedigend een drama en staat te veel achter de man in plaats van voor de man te dekken en schijnt het ook niet te leren. Bak Nielsen en Dingsdag kunnen beter dan ze op dit moment laten zien. Maar technisch blijft Bak een beperkte voetballer terwijl Dingsdag geen echte verdediger en mandekker is en te vaak te ver van zijn man af staat. Teveel ruimte geeft.

Toch heb ik Dingsdag jaren geleden beter zien voetballen. In de tijd dat we het verdedigingsduo Hansson/Dingsdag hadden speelde Dingsdag beter dan nu. Het zou wel eens zo kunnen zijn dat hij een echte mandekker naast hem nodig heeft waarop hij kan vertrouwen en die de lijnen uitzet en de leider achterin is. Wie weet dat Duric zon verdediger kan worden en zou Dingsdag dan beter gaan spelen achterin. Ik zou het wel eens willen proberen met het duo Duric/Dingsag achterin. Benieuwd hoe dat zou uitpakken. Maar veel slechter dan nu kan het ook niet.

[Criz]

Met de vele verdedigende schorsingen neem ik aan dat Djuric dinsdag tegen VVV in de basis start?

[Eric]

Als dat niet zo zou zijn dan kunnen we wel gelijk afscheid van hem gaan nemen...