Brian Vandenbussche

[Edmanian Devil]

Nou, dat denk ik niet. Ik denk dat dit de top is van Vdb. Zijn leeuwenhart is zijn grote kracht, maar verder heeft hij technisch behoorlijke tekortkomingen.

[Flying Tilster]

Preud'Homme was voetballend ook niet geweldig hoor.
Maar dan nog... VDB is voor "ons" een goede keeper.
En dan heb je een zeikerd als Ron die alle credits aan Verbeek wil geven, terwijl dat juist de zwakste schakel is.

[KingFoppe]

maar verder heeft hij technisch behoorlijke tekortkomingen.

Zoals?

[Edmanian Devil]

Zwak op afstandsschoten en geen al te beste trap, bijvoorbeeld. Hoge ballen van de zijkant is ie juist weer erg goed in.

[SCHBelg]

gewoon om ff te zeggen dat Brian wel degelijk een goeie keeper is met één minpunt en dat is natuurlijk het meevoetballen. Maar wat heb je het liefste een keeper die goed kan voetballen of één die punten pakt

en natuurlijk niet te vergeten in de tijd van Pfaff en Preud'homme mochten ze nog een terugspeelbal met de handen pakken, toch wel makkelijker denk ik dan

[ItFean82]

Zwak op afstandsschoten

Hoezo zwak op afstandsschoten? Dat hij voetballend de beste niet is kan ik inkomen. Maar dat zwak op afstandschoten vind ik nogal meevallen. Heb je hier voorbeelden van?

[Edmanian Devil]

Nou, ongeveer de driehonderd keer dat hij de bal van zich af laat stuiten, recht vooruit. Dat heeft ons vorig jaar een paar punten gekost (en vraag me niet in welke wedstrijden, geen idee meer).

Ik zeg ook niet dat Vdb geen goede keeper is, integendeel, maar hij is gewoon geen wereldtop. Hij past niet in het rijtje van der Sar, Buffon, Cech. Dat zijn supercomplete keepers.

[Freezeman]

En die zijn dan ook meteen onbetaalbaar voor een club als Heerenveen.
Op het moment is Brian de beste keeper voor ons.
En als Boy weer helemaal fit is die misschien nog wel beter, maar dat is voor Brian dan weer een reden om nog beter te worden en zo wordt hij dus ook een "wereld keeper".

[Flying Tilster]

Dat heeft ons vorig jaar een paar punten gekost (en vraag me niet in welke wedstrijden, geen idee meer).

Hij heeft ons dit jaar wel behoed voor puntenverlies. En in mijn ogen een betere keeper dan Waterman. Waterman heeft echter 1 ding voor: die kan meevoetballen.
Toch vind ik het meevoetballen van een keeper minder belangrijk.

[Ron]

Omdat ik op realistische wijze - en niet door een roze bril zoals sommigen doen - de kwaliteiten van Brian beoordeel ben ik blijkbaar een zeikerd.

Het zei zo.

[ItFean82]

Omdat ik op realistische wijze - en niet door een roze bril zoals sommigen doen - de kwaliteiten van Brian beoordeel ben ik blijkbaar een zeikerd.

Het zei zo.

Waar beoordeel jij de kwaliteiten van VDB dan realistisch? Het enige wat je zegt is dat VDB niet bij de wereltop behoort. Lijkt me een conclusie die je over de hele selectie van Heerenveen kan loslaten.

[Voorstopper]

Waar hebben we het in godsnaam over? Wereldtop, schei eens uit. Heerenveen is in de wereld middelmaat en er is geen speler wereldtop. En ook VDB zal geen Cech worden, nee, gek zeg!

Ik ben blij dat we twee goede keepers hebben, wat een luxe! (zie AZ, die met de grabbelaars Sinouh, Didulica en Bulters daar heel wat minder bedeeld zijn )

[Squerrel]

Omdat ik op realistische wijze - en niet door een roze bril zoals sommigen doen - de kwaliteiten van Brian beoordeel ben ik blijkbaar een zeikerd.

Inkoppertje, nee niet daarom.

Sorry, dit moest even.

[Ruud Huntbäck]

Vandenbussche traint op strafschoppen

Gepubliceerd LC op 23 januari 2007

HEERENVEEN -
Keeper Brian Vandenbussche van SC Heerenveen is speciaal op strafschoppen gaan trainen. Reden daarvan is dat scheidsrechters de eredivisionist al tien keer op een penalty hebben getracteerd.

De doelman zou het toejuichen als arbiters bij twijfel tv-beelden gaan bestuderen alvorens te beslissen. Vandenbussche meent dat veel scheidsrechters het juiste gevoel voor de situaties missen.

[Sito]

Dus, nu pas.

[Koekje]

een slimme zet, want egt een penaltykiller is hij niet.

Vind eigelijk ook wel dat arbiters tv-beelden mogen zien bij een twijfel.
Dit doen ze ook bij NFL (Rugby) mogen ze 3x in 1 wedstrijd de beelden zien om zo de juiste beslising te nemen. Volgens mij mogen ook de coaches het oproepen.
Nu begin ik zelf te twijfelen of nou de coaches het 3x mogen oproepen en de scheidsrechter zelf 3x mogen zien of juist dat allen de coaches het 3x mogen oproepen en de scheidsrechter altijd.

Nadeel wel is dat het weer wat meer tijd gaat kosten en waarschijnlijk de blesuretijd ook ene minuut langer word dan normaal. Maar wat meer voetbal is dat zo erg?

[Sito]

een slimme zet, want egt een penaltykiller is hij niet.

Vind eigelijk ook wel dat arbiters tv-beelden mogen zien bij een twijfel.
Dit doen ze ook bij NFL (Rugby) mogen ze 3x in 1 wedstrijd de beelden zien om zo de juiste beslising te nemen. Volgens mij mogen ook de coaches het oproepen.
Nu begin ik zelf te twijfelen of nou de coaches het 3x mogen oproepen en de scheidsrechter zelf 3x mogen zien of juist dat allen de coaches het 3x mogen oproepen en de scheidsrechter altijd.

Nadeel wel is dat het weer wat meer tijd gaat kosten en waarschijnlijk de blesuretijd ook ene minuut langer word dan normaal. Maar wat meer voetbal is dat zo erg?

Ik las net het bericht op VI.nl over de mogelijke straf voor Lazovic omdat hij Bruno Silva had geslagen. Mooi, dan is tv nuttig, wordt de dader bestraft en kan de wedstrijd in volle glorie doorgaan.

Mocht een scheidsrechter tussendoor tv willen kijken, stoor je de wedstrijd. Bovendien krijg je daarmee het gelul van wanneer vraagtie wel, en wanneer niet om tv-beelden tijdens de wedstrijd. Slecht plan dus. Wat zou kunnen is achteraf de penal bij onterechte toewijzing in mindering brengen op de eindstand. Al zal dat ook wel wat discussie oproepen.

(ja dit zal wel onder een andere topic horen, aan het werk 'moderators')

[Lipton]

Bij American football zitten er twee scheids rechters in een soort van hok met een tv, en die beoordelen heel veel dingen.
Ze staan in verbinding met de scheids via oortjes e.d.

Zo iets moet ook bij voetbal komen, want afgekeurde doelpunten om niks, penaltys om niks zitten we toch niet op te wachten?

Scheidsrechters kunnen het niet meer aan, dat niet direct hun schuld, maar wel een probleem die je moet oplossen.

[Keurig]

Ik ben zelf geen VDB fan, maar laten we hem nu ook niet harder aanpakken dan nodig is.

Uit dit ( http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/conte ... /sc=2c8249 ) artikeltje op de vi site blijkt dat er uberhaupt niet zoveel penalties gestopt worden. VDB is volgens mij echt geen minne keeper op grond hiervan (61 penalties, 7 gestopt, Brian zit dus ongeveer op het gemiddelde).

Edit: Het kan natuurlijk ook nog zo zijn dat ze, net als in de goede oude tijd, als een discutabele penalty niet gegeven wordt hij achteraf genomen wordt. Dan kan de KNVB daarna bepalen of hij wel of niet mee kan tellen

[Sito]

Bij American football zitten er twee scheids rechters in een soort van hok met een tv, en die beoordelen heel veel dingen.
Ze staan in verbinding met de scheids via oortjes e.d.

Zo iets moet ook bij voetbal komen, want afgekeurde doelpunten om niks, penaltys om niks zitten we toch niet op te wachten?

Scheidsrechters kunnen het niet meer aan, dat niet direct hun schuld, maar wel een probleem die je moet oplossen.

Je zou de vierde man een beeldscherm kunnen geven. Desnoods doe ik het, als vijfde man.

[KingBee]

Uit dit ( http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/conte ... /sc=2c8249 ) artikeltje op de vi site blijkt dat er uberhaupt niet zoveel penalties gestopt worden. VDB is volgens mij echt geen minne keeper op grond hiervan (61 penalties, 7 gestopt, Brian zit dus ongeveer op het gemiddelde).

Er zijn er 7 gemist! Betekent dus niet dat ze per defenitie gekeerd zijn door de keeper, dus ik denk dat VDB met een gestopte penalty wel boven het gemiddelde zit.

[Jeroen]

Het bestuderen van de penaltynemer van de komende tegenstander lijkt me ook een goed plan (wellicht gebeurt dat al). Kijken in welke hoek hij schiet, wacht hij tot de keeper een hoek kiest etc.

[Ruud Huntbäck]

Vroeger had je het boekje van Reker!

http://sportgeschiedenis.web-log.nl/spo ... yboek.html

[GW]

Vandenbussche heeft vast vrijdag weer een nieuwe kans om zijn stop-gemiddelde omhoog te vijzelen.

[Jeroen]

Brian heeft gisteren de laatste 20 minuten meegedaan met Belgie tegen Tsjechie. Wordt tijd voor een basisplaats bij de Duivels, Stijnen schijnt er af en toe een potje van te maken.

[geert23]

ik hoop dat het goed gaat met vdb zo niet dan moet hij het duel tegen feyenoord missen dan moet rob op doel maar dingsdag zij dat iedereen weer mee doet ook vdb dus dat zit denk ik wel goed

[Frisian4life]

In het wedstrijdtopic zei Werner (volgens mij vader van.) dat Brian ok is en zondag mee doet.

[Riverside]

Het zag er erg lelijk uit, en ik vreesde al dat dit einde seizoen voor VdB kon betekenen. Gelukkig valt het dus allemaal wat mee, volgens een andere Vandenbussche.

[mart761]

Gekneusde ribben voor Brian Vandenbussche

Het goede nieuws is dat Michael Dingsdag in zijn twee minuten als keeper de nul hield. Het slechte nieuws is dat het nog niet helemaal zeker is of Brian Vandenbussche zondag tegen Feyenoord kan spelen.
nieuws Vandenbussche kwam in de slotminuut van de wedstrijd AZ - sc Heerenveen hard in aanraking met Calvin Jong-A-Pin. Terwijl de doelman op de grond lag, schoot Simon Cziommer de derde AZ-treffer binnen. Vandenbussche verliet op een brancard het veld, Michael Dingsdag verdedigde in de blessuretijd het Friese doel. Onderzoek wees uit dat Vandenbussche twee gekneusde ribben heeft.

De keeper zal een groot deel van de komende week nodig hebben om te revalideren. De verwachting is dat hij vrijdag of zaterdag weer met de groep kan trainen. In dat geval zou hij zondag kunnen spelen tegen Feyenoord.

Lukt dat allemaal niet, dan maakt Rob van Dijk waarschijnlijk op de slotdag van de reguliere competitie zijn debuut voor sc Heerenveen. De tweede doelman kwam in de winterstop over van RKC Waalwijk, maar speelde nog geen minuut voor sc Heerenveen.

[Lipton]

Beetje onhandige actie van VDB, hij had net zo goed niet uit kunnen komen, dan had hij mooi tegen Feyenoord kunnen mee doen.
Maar het is te hopen voor hem dat hij er bij kan zijn, want hij heeft toch het hele seizoen stabiel onder de lat gestaan!