Moderators: Beheerders, Fanmasters
AllardP schreef:Beter dan Vorm?! De man die, afkomstig uit de eerste divisie, een foutloos seizoen keept waarin hij ladingen punten heeft gepakt voor zijn (matige) team? Ach, ieder zijn mening.
VdB is naar mijn mening in elk geval niet 'een van de beste keepers' van de eredivisie. Dat vind ik niet alleen, maar blijkt ook uit de waarderingen in de pers. Als je alleen kijkt naar andere keepers, dan behoort VdB bij de Telegraaf en VI tot de middenmoot.
Het is een prima jongen, heeft zeker zijn sterke kanten (een-tegen-een), maar is geen topper. Redelijke eredivisiekeeper, meer niet. Dat hij goed ligt bij de supporters maakt hem geen betere doelman.
AllardP schreef:Wat is 'veel geld'? Je bent inderdaad zo een paar miljoen kwijt. Maar zoals iemand terecht opmerkte: goede keepers zijn schaars. Ik zou bijvoorbeeld geen moeite hebben om een miljoentje of drie voor Vorm van Utrecht neer te tellen.
(...)
Kortom: mogelijkheden zat, zeker als Betis flink de portemonnee trekt.
vorm afkomstig uit de eerste divisie??? waar haal je dat vandaag,hij is vorig jaar uitgeleend aan den bosch. voor de rest heeft hij de hele opleiding bij utrecht mee gemaakt.
Heerenveen wil geen 4.5 miljoen betalen voor Ari, en je denkt dat men dan wel 3 miljoen aan een keeper gaat spenderen?
AllardP schreef:Da's toch geen slecht nieuws? VdB heeft een langdurig contract, Betis voldoende geld, dus dat wordt cashen. Als het nou een briljante keeper was, dan zou ik bedenkingen hebben. Maar ik denk dat we zonder al te veel moeite een volwaardige vervanger moeten kunnen vinden.
Overigens heb ik sterk mijn twijfels of dit waar is. Vind niet dat VdB het niveau heeft voor Primera Division.
Jeroen schreef:Heerenveen wil geen 4.5 miljoen betalen voor Ari, en je denkt dat men dan wel 3 miljoen aan een keeper gaat spenderen?
Verder gok ik dat Betis verwacht dat ze Brian hier voor een prikje op kunnen halen, als ze erachter komen dat ze meer dan een miljoen moeten neertellen (wat uiteraard zo is) zullen ze vast snel afhaken.
AllardP schreef:Da's toch geen slecht nieuws? VdB heeft een langdurig contract, Betis voldoende geld, dus dat wordt cashen. Als het nou een briljante keeper was, dan zou ik bedenkingen hebben. Maar ik denk dat we zonder al te veel moeite een volwaardige vervanger moeten kunnen vinden.
Overigens heb ik sterk mijn twijfels of dit waar is. Vind niet dat VdB het niveau heeft voor Primera Division.
Dat vond ik van Ruud Hesp destijds. Maar zie maar wat daar van kwam in Barcelona.AllardP schreef:Da's toch geen slecht nieuws? VdB heeft een langdurig contract, Betis voldoende geld, dus dat wordt cashen. Als het nou een briljante keeper was, dan zou ik bedenkingen hebben. Maar ik denk dat we zonder al te veel moeite een volwaardige vervanger moeten kunnen vinden.
Overigens heb ik sterk mijn twijfels of dit waar is. Vind niet dat VdB het niveau heeft voor Primera Division.
janneman schreef:
Eventuele opties zijn Vorm, Velthuizen, Westerveld, Vermeer, Bailly, Krul, van der Vlag, Maenpaa en Zlamal.
Ebiede schreef:Zlamal --- wie?
On-topic..
Betis denk een keeper voor weinig geld te kunnen halen.. dat valt ze straks tegen en zullen we nooit meer wat van ze horen.
Ebiede schreef:janneman schreef:
Eventuele opties zijn Vorm, Velthuizen, Westerveld, Vermeer, Bailly, Krul, van der Vlag, Maenpaa en Zlamal.
Vorm --- Ja
Velthuizen -- Twijfel
Westerveld -- Nee
Vermeer -- Net naar WII
Baily -- erg zwak op EK U21
Krul ---- Hmmm
Vd Vlag -- te weinig kwaliteit
Maenpaa -- al naar Frankrijk
Zlamal --- wie?
On-topic..
Betis denk een keeper voor weinig geld te kunnen halen.. dat valt ze straks tegen en zullen we nooit meer wat van ze horen.
elp schreef:Waterman maakt ook genoeg slippertjes en komt er blijkbaar elke keer mee weg. VdB heeft een heel degelijk seizoen gespeeld en is hier prima op zijn plaats. Een betrouwbare degelijke keeper.
Flying Tilster schreef:VDB heeft al 2 degelijke seizoenen gekeept en verdiend het nu ook om 1e keeper te zijn. Boy heeft hier de pech gehad 2x zwaar geblesseerd te zijn geraakt, anders was hij onder Verbeek de onbetwiste nummer 1 geweest.
Superfries88' schreef:Maar “als” telt niet in de voetbalwereld. Waterman, die sowieso een aantal zwakke duels speelde, is tweemaal geblesseerd geraakt en Vandenbussche heeft optimaal geprofiteerd. Wat mij betreft staat VDB inmiddels terecht wekelijks onder de lat. Voor Waterman is dat jammer, maar die moet zich maar verder ontwikkelen in Alkmaar.
drika746 schreef:Ik had toch liever Waterman gezien, die brengt aan de bal wat meer rust waar VDB totaal niet kan uittrappen.
cross schreef:Heerenveen Had ook intresse voor diederik boer
Superfries88' schreef:drika746 schreef:Ik had toch liever Waterman gezien, die brengt aan de bal wat meer rust waar VDB totaal niet kan uittrappen.
Allemaal leuk en aardig, maar dat meevoetballen kan me gestolen worden. Ik reken Alves ook niet af op zijn meeverdedigen (wat best meevalt trouwens), wel op zijn doelpunten. Als Vandenbussche veelvuldig doelpunten weet te voorkomen neem ik af en toe een bal de tribune in voor lief. Overigens heb ik nog nooit echt angst gehad als VDB aan de bal was.
Waterman is, zoals ik al vaker heb aangegeven, een prima keeper en die gaat er ongetwijfeld wel komen. Op het huidige EK speelt hij ook goed. Alleen schat ik Vandenbussche momenteel nog altijd hoger in en je moet de beste keeper altijd opstellen. Je stelt niet iemand op omdat diegene toevallig de meeste potentie heeft.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 37 gasten