Vrieskist schreef:
Ook zo krom is dat. Een flesje cola moet je wegmieteren (mits de stewards er achter komen uiteraard) maar de Ankertjes zitten wel mooi aan het flesje BB Nu vraag ik me wat er harder aankomt. Zo'n fles van glas of een 0,5liter plastic flesje.
Er is nog nooit iemand die mij heeft gecontroleerd op een flesje of iets dergelijks.
En ik weet dat vrienden van mij in de winter ook altijd een heupflacon bb bij zich hebben, ook nog nooit gecontroleerd.
Volgens mij gaat het stadion niet klaar zijn aan het einde van dit seizoen, ik sprak laatst met een medewerker van van Wijnen en ze zitten nog 4 jaar op het project Abe Lenstra Stadion. Dus Riemer kan nog zo vier jaar aanblijven.
KingBee schreef:Volgens mij gaat het stadion niet klaar zijn aan het einde van dit seizoen, ik sprak laatst met een medewerker van van Wijnen en ze zitten nog 4 jaar op het project Abe Lenstra Stadion. Dus Riemer kan nog zo vier jaar aanblijven.
Hij zal vast sportstad in het algemeen bedoelen, want het zouden wel prutsers zijn als ze nog eens 4 jaar met de noord tribunne bezig zijn..
Riemer gaat definitief weg aan het eind van dit seizoen. Op het feest van 40 jaar VI was hij aanwezig. Een vriend van mij had met em gesproken. Hij had er wel spijt van dat ie het er al eens eerder over had gehad. Er zaten volgens Riemer "veel mensen" op zijn baantje te azen!!!
Freeze schreef:Zolang het iemand wordt met een hart voor de club, dus niet iemand die alleen maar komt om zn zakken te vullen, vind ik het wel best
Ondanks dat ik vaak negatieve dingen over Riemer hoor, vooral uit de Groningen hoek, vind ik toch dat Riemer de dingen goed geregeld heeft en de zaken goed op orde heeft, ik denk dan ook dat hij best wel voor een goede opvolger kan zorgen.
Het zal niet zo gemakkelijk zijn om een waardige opvolger te vinden voor Riemer. Niemand kent de club zo goed als hij. Het zal iemand moeten zijn die al het nodige (zakelijk) heeft gepresteerd. Tevens zal hij het overgrote deel van de sponsers moeten kennen. Misschien is het wel iemand van binnen de club die hem het beste kan opvolgen. Iemand die bekend is met de club, haar supporters en de sponsers. Of moet het een "fris" iemand zijn van buitenaf ? Fries of geen Fries wat is jullie mening hierover? ik ben benieuwd.
Groningen en Cambuur een pot nat, Makkum is de 12e stad!!
Het moet in ieder geval een Fries worden... en dan het liefst een (maar twee kan ook ) die verstand van voetbal, een brede 'kennissenkring, een hart voor de club en goed zakelijk inzicht heeft. Bovendien moet deze persoon van sfeer houden en goed met de supporters op kunnen schieten (lees: hij/zij moet de tijd nemen om naar de supporters te luisteren).
Vrieskist schreef:Ik vind wel dat het een Fries moet zijn. Vooral om het "Fryske" imago van de club hoog te houden. Ook belangrijk voor de sponsors.
Ik heb liever geen fries, en ben juist een beetje zat van dat"Fryske" imago, ik ben trouwens blij dat Riemer eindelijk weg gaat, ik weet dat hij veel voor de club heeft betekend maar tis nu toch echt tijd voor een nieuwe voorzitter!
JD schreef:Ik heb liever geen fries, en ben juist een beetje zat van dat"Fryske" imago,
Dat ben ik dus ook, van mij mag het al dat 'fryske' van de club wel een BEETJE minderen. We zijn tegenwoordig alleen nog maar fries omdat het wat meer oplevert en het meer toeschouwers/k*ff**k*nn*rs (ja ik weet dat die laatste groep heel trouw kan zijn ) trekt. Nu maar eens een niet-fries als chairman.
Ik denk dat degenen die een niet-fries als voorzitter willen weinig begrijpen van de club. Juist het "fries" zijn van een groot deel van de staf is zo belangrijk voor de binding met de supporters. Maar ik vrees dat jongens als Fluffy en JD te jong zijn om het belang van het friese element op z'n juiste waarde te schatten. Ze zijn nog op een leeftijd dat zaken als culturele binding en bijvoorbeeld ook folklore vooral als piespaal dienen. Met de tijd, en zeker als ze ook in Friesland blijven wonen en werken, zal hun mening wellicht wel veranderen.
Ze zijn nog op een leeftijd dat zaken als culturele binding en bijvoorbeeld ook folklore vooral als piespaal dienen.
Das niet helemaal waar Arnoud, mischien heb je gelijk hoor dat mn mening zal veranderen met de tijd maar ik denk het niet. Ik vind dat het soms gewoon overdreven wordt met al die dingen, zoals bijvoorbeeld het volkslied, pompebledsjes enz. kvind het wel mooi en o.k. maar het moet niet overdreven worden wat nu dus wel gebeurd. Ik hoop dus dat met een nieuwe voorzitter hier een beetje verandering in komt.
Ik hoop het juist niet. Waarom denken jullie dat Heerenveen, als enigste provinciale club, een landelijke uitstraling heeft naast de traditionele top drie. Dat komt omdat alles bij Heerenveen zo herkenbaar (Fries) is. Als wij deze herkenbare aspecten zoals het volkslied, pombebleden, geen gesodemieter bij het stadion etc. etc. naar de achtergrond zouden schuiven dan gaat dat zeker tenkoste van de herkenbaarheid en uitstraling van de club!
Groningen en Cambuur een pot nat, Makkum is de 12e stad!!
Nou, ik denk dat het net even anders ligt JD. Ongeveer 2 weken geleden stond er een interview met Leen Looyen (volgens mij de td van Nec) in de VI. Deze meneer baalde van het feit dat NEC niks herkenbaars had. Hij was gezond "jaloers"op de herkenbaarheid (met de daaraan gekoppelde uitstraling) van o.a. Feyenoord met haar (hand in hand) en Heerenveen met haar Frysk Volksliet. Naast prestaties is ook herkenbaarheid van groot belang voor het imago van een club.
Er zijn genoeg supporters van andere clubs die afgeven over het Friese volksliet en onze andere eigenaardigheden. Maar ondertussen balen ze vaak van hun eigen nikszeggende uitstraling. Dit staaf ik op gesprekken die ik zo nu en dan voer met supporters van andere clubs....
Groningen en Cambuur een pot nat, Makkum is de 12e stad!!
JD, een voorbeeld. 5 jaar geleden woonde ik nog in Amsterdam en voer ik tijdens
Sail Amsterdam 2000 in de haven rond met mijn bootje, met achterop de friese vlag. Niet één keer, niet twee keer, maar talloze keren werd door langsvarende inzittenden van andere bootjes op de vlag gereageerd met: hé Foppe ........
Zo automatisch was en is de reactie van veel mensen: friese vlag - friesland - sc Heerenveen.
Arnoud schreef:Maar ik vrees dat jongens als Fluffy en JD te jong zijn om het belang van het friese element op z'n juiste waarde te schatten. Ze zijn nog op een leeftijd dat zaken als culturele binding en bijvoorbeeld ook folklore vooral als piespaal dienen.
Ja en jij op jouw leeftijd snapt dat natuurlijk alleen maar. Ik begrijp donders goed dat het friese imago een (en misschien wel DE) belangrijk(st)e spil is in de club Heerenveen. Ik vind alleen dat het friese imago de laatste jaren teveel 'misbruikt' wordt. Het imago lijkt meer voor financiele dan voor culturele binding gebruikt te worden.
Ja en jij op jouw leeftijd snapt dat natuurlijk alleen maar
Mijn excuses als je denkt dat het denigrerend bedoeld was. Dat was pertinent niet zo. Maar bij het voortgaan der jaren verandert inzicht vaak - zo bedoelde ik het.
Ik ben ook voor een Friese voorzitter en de club moet zijn cultuur blijven houden zoals die nu is. Misschien moet dit ook wel op een of andere manier gewaarborgd worden door Riemer.
Riemer is de grote spil geweest om de club, samen met de mensen om hem heen, te brengen waar het nu is. Het benutten van de Friese "folklore"heeft hij goed uitgespeeld en mede daarom zijn we nu groter dan een pak een beet NEC, NAC en Willem II.
ik durf te stellen dat Riemer van meer waarde is geweest dan Foppe voor de Club, en daarom verdient een grootser afscheid dan Foppe.
een van de twee Ankers zou naar mijn idee best voorzitter mogen worden, maar dan alleen voor het zakkelijke gedeelte en dan moet er iemand met verstand van voetbal als adviserende man naast de ankers komen. zodat de invulling van voorzitter gelijk aan die van Riemer wordt.
Het "fries-zijn" lijkt mij geen voorwaarde voor het voorzitterschap. Belangrijk zal zijn dat een toekomstig voorzitter de "roots" die de club heeft niet vergeet. Het beeld dat SC Heerenveen de afgelopen 20 jaar heeft getoond naar de buitenwacht is er een van traditie, fatsoen, geen fratsen, doortastendheid, sportiviteit en continuiteit. Hierin heeft Van der Velde een erg belangrijke rol in gespeeld. Op een ongelovelijke tactische manier wist hij de landelijke goodwil, die er voor het friese provincialisme was onstaan na de beide elfstedentochten, ook voor SC Heerenveen te winnen. Samen met anderen binnen de organisatie is er een beleid gevoerd dat in ver weg de meeste gevallen op de sympathie kon rekenen van de regionale en landelijke media.
Daarnaast werd er op sportief vlak ook de nodige successen behaald.
Van der Velde heeft hierop erg goed ingespeeld. Daarnaast de voetbalkennis bezittend om ook op dit vlak keuzes te maken en een zakenman die in de commerciele wereld ook de klappen van de zweep kent. Gebruik makend van een bijzonder belangrijk netwerk. Een voorzitter die geen blad voor de mond nam, ook als landelijke "pommeranten" hem de les probeerden te lezen. "De keapman en de skoalmaster" hebben met anderen een club gevormd waar een zeer groot deel van de supporters trots op is. Dat je 20.000 mensen nooit allemaal tevreden kunst stellen lijkt me duidelijk. Zachte heelmeesters.........daar zitten we niet op te wachten. Publiciteitsgeile figuren die via zo'n functie nog meer in beeld gaan komen ook niet.
Van der Velde is van groot belang geweest bij de ontwikkelijk van SC Heerenveen. Mocht hij in de loop van het seizoen besluiten om terug te treden dan verdient hij een waardig afscheid.
Nu vraag ik me wat er harder aankomt. Zo'n fles van glas of een 0,5liter plastic flesje.
) die verstand van voetbal, een brede 'kennissenkring, een hart voor de club en goed zakelijk inzicht heeft. Bovendien moet deze persoon van sfeer houden 
en goed met de supporters op kunnen schieten (lees: hij/zij moet de tijd nemen om naar de supporters te luisteren).
) trekt. Nu maar eens een niet-fries als chairman.
