Gertjan Verbeek

[vlqrt]

Het is even iets anders dan de vraag of Verbeek blijft, maar ik vindt de collumn zo mooi dat ik hem hier toch heb geplaatst.

'De voetballerij heeft toch nog beschaving'

17/1/2006 10:30

Soms denk je: De voetballerij is de laatste barbarij van de geciviliseerde wereld. Neem Vitesse. Middenvelder Youssouf Hersi gaf een interview aan VI en constateerde daarin dat je goed kunt merken dat Edward Sturing ervaring mist als trainer. Collega Stijn Vreven liet zich ondervragen door Omroep Gelderland en hekelde óók nog eens de mentaliteit van de spelers in Arnhem. 'Er hangt bij Vitesse een kerstmissfeer', constateerde de Winnetou van de zijlijn.
En wat gebeurde in het land waar het begrip vrijheid van meningsuiting tegenwoordig gevoelig ligt als een open zenuw? Beiden werden na een paar puntjes van kritiek prompt uit de selectie gegooid, ter bevestiging van het beeld dat rond de middenstip louter de keuze van de militaire dictatuur heerst: zwijgen of kop dicht.

Of neem de betreurenswaardige Dolf Roks. Die kreeg in november bij RBC Roosendaal de strop om gelegd, was daarna zijn bestaan als trainer geen dag meer zeker, moest twee maanden bungelen en kreeg begin januari alsnog zijn ontslag. Een executie in slowmotion. Mensonterend, en tóch stonden Mark Wotte en Robert Maaskant te trappelen om het beklagenswaardige elftal van voetbalasielzoekende zwervers over te nemen. Als bewijs dat de hyena's onder ons zijn.

Maar heel af en toe constateer je: de voetballerij is tevens een warme scrum van liefdevolle, menselijke relaties. Neem die tussen Gertjan Verbeek en Orlando Smeekes, anderhalve week geleden prachtig opgetekend door De Twentsche Courant Tubantia. Verbeek is de op het eerste oog zo stoere trainer van SC Heerenveen. Smeekes is de snelle vleugelflitser van Helmond Sport die met een goal een belangrijk aandeel had in de recente bekerwinst op Jong Ajax. Hij is publieksheld nu, en dat is al een wonder op zich.

Want Smeekes was gedoemd te mislukken, eigenlijk al vóór zijn geboorte, zo vertelt zijn imponerende levensverhaal. Vader heeft twaalf kinderen, moeder vijf. Allemaal bij verschillende partners. Vader én moeder waren drugsverslaafd en het eerste halfjaar van zijn leven was Orlando als narcotica-baby alleen maar bezig af te kicken. Daarna werd-ie al snel uit huis geplaatst. Zwierf als ontheemde van internaat naar internaat, op de vlucht voor de werkelijkheid en tegelijkertijd op zoek naar zichzelf.

Zijn moeder zag-ie voor het eerst terug toen hij negentien was. ‘Ze was een crackhoer in Amsterdam. Had geen tand meer in de mond.’ Vader kwam ook wel eens langs. Om zijn zoon te beroven van een horloge bijvoorbeeld.

Orlando Smeekes heeft de hel van binnen gezien. Totdat hij in de jeugdafdeling van SC Heerenveen – waarschijnlijk onderweg naar het totale niets – Gertjan Verbeek tegen het lijf liep. Die was vroeger zelf óók een lastige knaap, werd een paar keer van school gestuurd en herkende wel iets van zichzelf in het talent Smeekes. ‘Ik was getroffen door zijn oprechtheid en eerlijkheid.’ Smeekes zat in de puberteit, was na een vechtpartij in aanraking gekomen met de politie, sliep uit arren moede soms in de dug-out van één of andere voetbalclub en dreigde te ontsporen.

Verbeek nam hem in huis. Zomaar. Toen de voetballer achttien was regelde de trainer dat hij onderdak kreeg bij Telstar. Zomaar. En op het moment dat de instabiele persoonlijkheid Smeekes dreigde te worden opgenomen in een psychiatrische kliniek nadat hij betrokken was geweest bij een auto-ongeluk, gaf Verbeek hem andermaal een dak boven het hoofd. Evenals vriendin en kindje die meekwamen in het treurigmakende gevolg. Ook zomaar.

Inmiddels is Smeekes 24 jaar, zelf vader van twee kinderen en heeft hij zijn plaats in de samenleving en de voetballerij verworven. Hij durft zelfs te denken aan de toekomst, een begrip dat nooit op hem van toepassing leek. Met dank aan Verbeek, met wie hij nog elke week contact heeft. ‘Ik droom van een carrière bij echte volksclubs als ADO en Feyenoord.’

Dat is het mooiste van alles: de reservevader heeft het kind zijn dromen teruggegeven. Zomaar. Zonder eigenbelang of winstbejag. Je leest het, wordt stil en denkt: Die harde, vercommercialiseerde wereld vol klatergoud, egoïsme en intriges heeft ook nog iets van beschaving in zich. Gelukkig maar.

Peter Wekking

[Gekko]

Een goede assistent die GJV weerwoord kan geven zou goed zijn (klankbord, vies woord). Ik heb al eerder Bosvelt geopperd, mag ook een ander zijn.

[Douwe80]

Het is even iets anders dan de vraag of Verbeek blijft, maar ik vindt de collumn zo mooi dat ik hem hier toch heb geplaatst.

Ik las het net.
Ben diep ontroerd, wat ik geweldig vind is dat hij dit idd niet uit winstbelang oid doet.
Ik heb hem ook nog nooit hierover horen praten om zichzelf een schouderklopje te geven.

Zo onbaatzuchtig, dit past denk ik ook wel bij heerenveen, de warmte en betrokkenheid.

[Frisian Viking]

Ik las het net.
Ben diep ontroerd, wat ik geweldig vind is dat hij dit idd niet uit winstbelang oid doet.
Ik heb hem ook nog nooit hierover horen praten om zichzelf een schouderklopje te geven.

Zo onbaatzuchtig, dit past denk ik ook wel bij heerenveen, de warmte en betrokkenheid.

Op OF is ooit eens een interview met hem geweest. Daar vroeg de interviewer ook hoe dat zat. Verbeek heeft het toen in twee zinnen uit gelegt, maar had verder weinig zin om erover te praten.

[Freezeman]

Stond gisteravond ook een stuk over in de LC.
Mooi en aangrijpend stuk was dat.

[Romano for president]

Dit was volgens mij al lang bekend. Dit heeft een paar maanden geleden ook in de VI gestaan. Alleen stond er toen geen naam van de speler bij.

Maar dat maakt aan het feit dat het een klasse actie is neits uit.

[Heerenveen rules]

Ik vraag me af waarom er steeds meer spelers weg willen bij Heerenveen. Vorig jaar al een aantal en ook dit jaar hebben we te maken met ontevreden spelers die graag weg willen of wilden zoals Bakkati, VDB, Huntelaar, Samaras, Seip. Zou het toch iets te maken hebben met de technische staf?
Hoe lamlendig ze vrijdag ook speelden....... Het oogt zo plichtmatig en er zit weinig voetbal in. Verbeek krijgt er weinig voetbal in en zelfs de strijdlust ontbreekt tegen de 'mindere' clubs.

[davp]

jah het schijnt dat verbeek vrij vaak aanvaringen heeft met spelers, GJVB is een eigenwijs man en daar hebben sommige spelers problemen mee. Ik heb laatst ook gehoord dat Radomski vooral door toedoen van Verbeek vertrokken is bij heerenveen, maar ik weet niet in hoeverre dat waar is.

[Fanatic 4-ever]

Dat is natuurlijk makkelijk praten nu 2 topspitsen weg zijn, en er waarschijnlijk een moeilijk half jaar voor GJV aankomt. Verbeek is het meest de lul van de transfers, hij zit met contractverlenging en is verantwoordelijk voor de resultaten. En zoals al meer zeggen heeft hij nooit echt de tijd gehad een echt team te bouwen door de vele mutaties.

Iets los hiervan: Wat mij opvalt is dat er gelijk 'gezeikt' word als het even wat minder gaat of er mindere berichten zijn. Zelfde geld voor NN en de rookbommen bij Groningen. We zijn Ajax toch niet?!

[Frisian Viking]

Iets los hiervan: Wat mij opvalt is dat er gelijk 'gezeikt' word als het even wat minder gaat of er mindere berichten zijn. Zelfde geld voor NN en de rookbommen bij Groningen. We zijn Ajax toch niet?!

Je mag toch kritisch zijn? Als er wat op het veld gesmeten word dan mag je dat aan de kaak stellen. Als er slechte prestaties mag je dat aan de kaak stellen. Als er spelers gaan lopen mekkeren mag daar over gesproken worden.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat we altijd achter de ploeg blijven staan en we zo ook in slechte tijden steunen. Maar het is niet zo dat we alleen moeten reageren als het goed gaat.

[Gekko]

Is het niet een automatisme bij voetballers dat de schuld altijd elders ligt: bij de trainer, het publiek, de scheidsrechter. Lekker zeg, als we daar allemaal in mee gaan. Kom op! Een beetje ruggegraat tonen!

[Fanatic 4-ever]

Natuurlijk, maar we verliezen een keer van Groningen, en er zijn 2 spelers weg, dan mag je kritisch zijn. Maar niet gelijk op Verbeek vind ik, die man is het meest de lul. Wees dan kritisch op het bestuur.

[Forza]

Je moet de kritiek op Verbeek, wat mij betreft, los zien van het vertrek van twee aanvallers. Aan de andere kant: nu kunnen we echt gaan zien hoe goed Verbeek is. Twee buitengewoon getalenteerde spelers zijn weg, nu is het aan hem om te laten zien wat hij kan met de groep.

[vlqrt]

Ik denk dat je Verbeek moeilijk ergens op kan beoordelen, elke keer als hij iets opbouwd dan wordt het weer door de war gegooid. Het team van vorig seizoen kun je al niet meer vergelijken met het team dat er begin dit seizoen stond, het team van begin dit seizoen kun je straks al niet meer vergelijken met het team van nu.

Het lijkt me niet echt eerlijk om Verbeek ergens op af te rekenen wanneer er nooit rust is binnen de club.

[Heerenveen rules]

Ik zeg niet dat het zo is en het is maar speculatief, maar Verbeek kan ook een onderdeel/de oorzaak zijn van de onrust binnen de club (de selectie).
Maar goed, de prestaties zijn nog goed, dus het kan ook onzin zijn.

[Forza]

Ik denk dat je Verbeek moeilijk ergens op kan beoordelen, elke keer als hij iets opbouwd dan wordt het weer door de war gegooid. Het team van vorig seizoen kun je al niet meer vergelijken met het team dat er begin dit seizoen stond, het team van begin dit seizoen kun je straks al niet meer vergelijken met het team van nu.

Dat is altijd zo geweest en zal ook wel zo blijven. Het zou betekenen dat we de trainer nooit ergens op af mogen rekenen. Lijkt me niet terecht.

[vlqrt]

Dat is altijd zo geweest en zal ook wel zo blijven. Het zou betekenen dat we de trainer nooit ergens op af mogen rekenen. Lijkt me niet terecht.

Ik vindt de mate waarin Verbeek spelers moet missen wel extreem. Eerst vertrekt het complete middenveld en nu gaan mogelijk van de beste spitsen in de eredivisie weg .... ik geloof niet dat er ooit eerder op deze schaal is gehandeld bij It Fean.

[Forza]

In de zomer van 1997 vertrokken meer dan tien spelers (en het seizoen daarna haalden we voor het eerst Europees). Volgens mij was er voor het seizoen 1999-2000 ook sprake van een behoorlijke leegloop (of was het het seizoen daarna?)

[michel]

ik geloof niet dat er ooit eerder op deze schaal is gehandeld bij It Fean.

1997, en toen ook nog in één keer (alhoewel ik me afvraag of dat minder is...).

Sterk punt van Verbeek vind ik dat hij iedere tegenstander (tactisch) weet aan te pakken,
hij heeft het vermogen om z'n team aan te passen aan de tegenstanders, vooral op
beslissende momenten héél nuttig. Wedstrijden op zich worden makkelijker gewonnen maar
het vraagt veel van een selectie (aanpassingen leiden tot een soort oververmoeidheid bij
de spelers, ze kunnen niet op de automatische piloot voetballen). Dit is enigzins het
tegenovergestelde van Foppe, die juist iedere wedstrijd hetzelfde leek te doen (alles
ontspannen, geen druk op de prestaties).
Misschien dat Verbeek soms (of altijd, geen idee) eigenwijs en zelfs bot/ direct kan zijn maar
er lopen ook assistenten rond, als dat reden tot problemen is bij de spelers dan kan de
technische staf 'gewoon' de taken verdelen en van iedere trainer het beste gebruiken (en
dus het beste uit de groep halen )

[michel]

maar toch als bekend was dat verbeek een nieuw contract krijgt hadden we dat al lang gehoord. rommelt er toch iets?

Zou kunnen maar aan welke kant rommelt het dan? Misschien wil Verbeek niet tekenen als ie
niet als de sodemieter nieuwe spelers krijgt (en de leegloop zich misschien wel verder
voortzet, zie gevalletje Hanson ). Dit zal bij gebrek aan nieuws toch voor de meesten
heel erg gissen blijven maar als er bijgetekend zou zijn dan hadden we dat in ieder geval al
gehoord.
(Trouwens was die vorige post van mij bedoeld als reactie op de topic-opener )

[Supersub]

Tis wel vreemd dat sinds Jan de Jonge weg is er toch meer onrust is binnen de club. Volgens mij stond dat gister ook in de LC. Jan de Jonge zwakte de hardheid van Verbeek toch altijd wel af en zodoende werd samaras ook wat gepaaid. Sinds de Jonge weg is heeft verbeek geen tegenhanger meer die zijn woorden wat neutraliseert. Maar dit weet je natuurlijk niet zeker he.

[oldtimer]

Of Verbeek de hoofdreden is waarom Samaras ineens wil vertrekken kan ik niet beoordelen. Het lijkt me eerder op gang gebracht door de transfer van Huntelaar.

[Jurruh]

Volgens het AD zijn de contractonderhandelingen opgeschort door de hectiek rondom Samaras. Verbeek verwacht echter wel dat hij zijn contract zal verlengen. "Ik wil in mijn nieuwe verbintenis nog graag enkele voorwaarden ingevuld zien, maar op 5000 euro zal het niet afketsen."

[JeroenDeBoer]

Wat betreft krijgen we volgende jaar een andere trainer.

[Roelof]

Verbeek heeft het toen in twee zinnen uit gelegt, maar had verder weinig zin om erover te praten.

Dat heeft ie nooit. Als hij zou omgaat met zijn spelers als dat ie doet met de pers, dan kan ik me vorstellen dat er spelers zijn die weg willen. Ik ben heel benieuwd of het vertrek van Samaras er eventueel mee te maken heeft.

Misschien ook goed om te weten dat Verbeek weigert te praten met de LC. Misschien om die reden ook twee opvallende artikelen over Verbeek ?
(Smeekes en de relatie met de spelersgroep)

[Robert]

Waarom weigert Gert Jan met de LC te praten? Kan me niet heugen dat hij negatief in het nieuws gebracht is door deze krant eerlijk gezegd.

[Fanatic 4-ever]

Iets met het stuk dat er gisteren in stond, er stond iets in dat meer spelers ruis op de lijn meldden, en dat Jan de Jonge hem van de scherpe kantjes ontdeed.