Uğur Yıldırım

Cross79 · Bericht door **Cross79** » 18-06-2003 14:06

In de VI staat te lezen dat SC Heerenveen zijn verichtingen volgt in de nacompetitie,
lijkt me geen goed plan een eagle bij Heerenveen, het zou dus wel betekenen dat we Wooter en Castelen waarschijnlijk niet komen, want 3 rechter spitsen is wel veel van het goeie.

KingBee · Bericht door **KingBee** » 18-06-2003 15:52

Nee, doe maar niet.

Veel liever Castelen!

Blizzard · Bericht door **Blizzard** » 18-06-2003 15:58

Yildirim is juist een hartstikke goede voetballer, veel constanter dan Castelen dus wat mij betreft mag ie komen, graag zelfs

Weet iemand hoe oud hij precies is?

Edmanian Devil · Bericht door **Edmanian Devil** » 18-06-2003 17:13

KingBee schreef:Nee, doe maar niet.

Veel liever Castelen!

Heb je beide spelers regelmatig zien spelen? Kan ik me niet voorstellen, dus vraag ik me af waarop jij baseert dat we beter Castelen kunt halen. Als ik de pers mag geloven is Castelen een groot talent, maar ík kan echt niet beoordelen of hij beter bij Heerenveen zou passen dan Yildrim. Hoe doe jij dat dan?

Finuh · Bericht door **Finuh** » 18-06-2003 18:52

Blizzard schreef:Weet iemand hoe oud hij precies is?

Jah, hij is 22.

The North · Bericht door **The North** » 18-06-2003 19:10

Goeie leeftijd.. kan nog veel leren

Blizzard · Bericht door **Blizzard** » 18-06-2003 19:37

idd en dan nu al zoooo bepalend zijn voor de EAGLES

Heerenveen rules · Bericht door **Heerenveen rules** » 18-06-2003 20:03

Is hier iemand die meer weet?

Vertel.......................

KingBee · Bericht door **KingBee** » 18-06-2003 20:15

Edmanian Devil schreef: Heb je beide spelers regelmatig zien spelen? Kan ik me niet voorstellen, dus vraag ik me af waarop jij baseert dat we beter Castelen kunt halen. Als ik de pers mag geloven is Castelen een groot talent, maar ík kan echt niet beoordelen of hij beter bij Heerenveen zou passen dan Yildrim. Hoe doe jij dat dan?

En toch kijk ik wel met enige regelmaat naar de totodivisie en als je de cijfertjes (bijv. VI) er op na slaat krijgt Castelen toch meer waardering, daar zitten toch echte kenners mag ik aannemen! En een speler met veel talent past volgens mij altijd bij Heerenveen, of de positie moet overbezet zijn maar das ook niet aan de orde, naar wij dachten!

Roelos · Bericht door **Roelos** » 18-06-2003 20:35

Iemand die 6 keer tegen Cambuur scoort moet altijd een contract aangeboden krijgen van Heerenveen

Bericht door **Marça** » 18-06-2003 20:44

Ik kijk niet zo vaak naar Toto Divisie voetbal, maar ik weet wel dat Castelen veel beter beoordeeld wordt in wedstrijden dan Yildirim.. Castelen stond in het begin van de competitie bovenaan op de lijst van de VI..

The North · Bericht door **The North** » 18-06-2003 20:45

haha jah iemand die 6x scoord tegen Cambuur kan nog wel eens een echte fries worden!!!!!!

Roelof · Bericht door **Roelof** » 19-06-2003 00:08

En toch kijk ik wel met enige regelmaat naar de totodivisie en als je de cijfertjes (bijv. VI) er op na slaat krijgt Castelen toch meer waardering, daar zitten toch echte kenners mag ik aannemen!

Nou, dat betwijfel ik nog te vaak. Vaak ben ik het oneens met de becijfering. Vaak zit er namelijk een beoordeler, veelal oud-voetballers, op de tribune die 22 spelers moet beoordelen. Lijkt me geen goede zaak. zo staat Hans Vonk geloof ik zelfs erg hoog en daar ben ik het totaal niet mee eens (en dan kun je discussieren over Vonk zijn kwaliteit, maar een hoge positie op zo'n ranglijst heeft ie zeker niet verdiend).

Caspar · Bericht door **Caspar** » 19-06-2003 08:36

in de sportweek krijgt hij regelmatig een 5, met als tekst: 'billen-bij-elkaar-keeper'

michel · Bericht door **michel** » 19-06-2003 09:25

casparD schreef:in de sportweek krijgt hij regelmatig een 5, met als tekst: 'billen-bij-elkaar-keeper'

yildirim of castelen?

Blizzard · Bericht door **Blizzard** » 19-06-2003 09:31

Sukkel, Het gaat over Vonk, die is toch keeper? Yildirim en Castelen zijn geen keepers

Caspar · Bericht door **Caspar** » 19-06-2003 11:59

en over de betrouwbaarheid van het cijfertjes geven van sport tijdschriften...

sorry, mijn fout, ik was 'offtopic'

KingBee · Bericht door **KingBee** » 19-06-2003 12:54

sjezus.... wat kunnen jullie altijd zeuren over dat 'off-topic' 'on-topic'!!
Wat maakt ut uit! We voeren een discussie! Dit is toch een forum!

Maar om ff ON-TOPIC te blijven

Ik denk dat die cijfertjes wel degelijk wat zeggen, men kan er een wedstrijd wel eens naast zitten maar als je het over de gehele competitie bekijkt kloppen die cijfers toch redelijk!

ALS 26.000 · Bericht door **ALS 26.000** » 19-06-2003 13:43

Ik denk dat je weinig met die cijfertjes kunt. In de top van het klassement staan weinig spelers van de topclubs, simpelweg omdat van hen meer verwacht wordt en zij dus strenger beoordeeld worden. De spelers die in het algemeen bij topclubs zitten zijn natuurlijk wel beter dan de spelers van de andere clubs dus zouden ook hoger nmoeten staan. Daarnaast denk ik dat bepaalde spelers op basis van hun reputatie al automatisch een hoger of lager cijfer krijgen. Kuyt werd altijd goed beoordeeld, hoewel hij misschien niet iedere wedstrijd even goed speelde. Hansson werd 7e, maar zou hij nou dit seizoen ook de op 6 na beste speler zijn geweest in Nederland?? Denk het niet. Cijfers kijken is leuk, maar zegt weinig.

Johnny de Jong · Bericht door **Johnny de Jong** » 19-06-2003 13:47

Klopt, ik denk niet dat veel mensen hier Yilidrim goed kunnen beoordelen. Ik heb hem een paar keer langs zien komen op TV, en dat zag er altijd wel goed uit.

MannusD · Bericht door **MannusD** » 19-06-2003 15:40

Yildirim is wordt met het seizoen beter. Hij heeft zijn traptechniek enorm ontwikkeld. Ik heb ongeveer 5 jaar geleden een keer voor de lol tegen hem gespeeld in zaal toen kon die alleen nog maar hard schieten (heb weken last gehad van mijn reet omdat ik de bal wilde blokken). En zijn actie's worden ook steeds beter alleen moet die constanter worden ik denk dat het zeker wel een aanwinst voor Heerenveen zou zijn. Maar of die gelijk het eerste seizoen al zou gaan schitteren dat durf ik niet te zeggen.

Roelos · Bericht door **Roelos** » 19-06-2003 17:50

Nog even wat de cijfertjes betreft: ik heb dit seizoen eens meegemaakt dat Hansson in een wedstrijd van de VI een 8 kreeg en van de Sportweek een 5 terwijl ik vond dat hij een 6 verdiende. Het is maar net hoe je naar zo'n wedstrijd kijkt

michel · Bericht door **michel** » 19-06-2003 21:31

sjezus.... wat kunnen jullie altijd zeuren over dat 'off-topic' 'on-topic'!!
Wat maakt ut uit! We voeren een discussie! Dit is toch een forum!

het was mij namelijk niet duidelijk over wie dat cijfer ging, en even offtopic is geen
probleem maar kan wel onduidelijkheid opleveren.

ps. Blizzard bedankt voor de opheldering

The North · Bericht door **The North** » 19-06-2003 21:35

Je kan wel veel over cijfertjes gaan praten, maar 1 ding is zeker hij heeft talent en en hij kan nog veel leren

Bericht door **Vincent** » 20-06-2003 10:47

Dacht dat Selakovic het de laatste tijd redelijk op rechts deed.
En misschien krijgt Kolk ook eindelijk eens een echte kans..

ALS 26.000 · Bericht door **ALS 26.000** » 20-06-2003 13:27

Vincent, Vincent, Vincent en ik maar denken dat je er een beetje kijk op had

Je bedoelt die Kolk die bij ADO bankzitter was in de Gouden Gids Divisie?? Denk niet dat die het redt bij ons als hij uberhaupt terug komt, wat ik ook betwijfel. Zal wel weer verhuurd worden.

Cross79 · Bericht door **Cross79** » 20-06-2003 14:04

Ik denk datVincent een sterk punt heeft met Kolk, mijn mening is dat als hij de kans krijgt van Foppe net als Denneboom heeft gehad, hij van Persie 2 wordt, de potentie heeft hij iig.

ALS 26.000 · Bericht door **ALS 26.000** » 20-06-2003 16:35

Laat me niet lachen Cross. Heb totaal geen vertrouwen in dat mannetje. Zat bij RKC en ADO immers ook op de bank! Zegt genoeg denk ik, maar je hebt hier een paar notoire Kolk-fans die denken dat iemand die in Jong Oranje speelt (op de bank zit) automatisch goed genoeg is voor de subtop van Nederland. Niet dus!