Il prima Capo! schreef:
(oh wat verlang ik weer terug naar clubspelers als Tieme Klompe)
Was het niet diezelfde klompe die in het seizoen 2005-2006 de overstap maakte naar grunn! Echte clubliefde! Maar verder heeft hij zich inderdaad altijd goed ingezet en was hij een betrouwbare en goede verdediger! En zijn hart klopte voor heerenveen alleen jammer dat hij zijn profcariere bij die club heeft afgesloten
Il prima Capo! schreef:Ik snap niet waarom mensen zulke spelers altijd verdedigen. Waarom worden spelers beschouwd als andersoortige mensen? Als jij op straat loopt en iemand steekt een middelvinger naar je op, dan word je toch ook pissig?
Lekkere manke vergelijking Capo. Hij stak een vinger op naar de mensen die hem uitfloten in die wedstrijden ervoor. In het heetst van de strijd doe je wel eens wat doms. Niet dat ik het normaal vond hoor, maar waarom moet iemand daar op afgerekend worden? Ugur heeft een goede periode gehad bij Heerenveen, na het Nederlands elftal is Ugur de weg wat kwijtgeraakt. Vorig jaar 2de helft van de competitie heeft hij aangetoond dat hij wel degelijk kan werken voor de club. Je moet gewoon concluderen dat het voor alle partijen beter is dat hij vertrekt. Maar om hem nu alleen op zijn slechte dingen af te rekenen gaat mij veel te ver.
Hoe goed hij ook is, hij moet wel door hebben door wie hij zoveel kan verdienen als dat hij nu doet en voor wie hij voetbalt. En dat zijn wij; de supporters. En daar steek je de middelvinger niet naar op.
En daarom moeten voetballers alles maar pikken omdat de supporters ervoor betalen? Wat een kansloze opmerking.
mart761 schreef:Was het niet diezelfde klompe die in het seizoen 2005-2006 de overstap maakte naar grunn! Echte clubliefde!
Dat was nadat zijn contract bij Heerenveen niet werd verlengt en hij er bij RKC ook al een verschrikkelijk ongelukkige periode op had zitten. Wanneer hij niet last had gekregen van zijn blessure had hij hier waarschijnlijk nog steeds gespeeld
on-topic:
Tsja, ik denk dat dit voor beide partijen de beste oplossing is, vooral gezien hij geen speler is voor een 4-4-2. Wanneer we 4-3-3 met Friend hadden gespeeld dan was het nu nog steeds een van de belangrijkste spelers geweest. Ik had geen hoge pet van hem op, maar hoe hij zich heeft geprobeert terug te knokken, puur op inzet daar heb ik een zwak voor. Dat had ik ook bij Sikora, zolang iemand zijn stinkende best doet kun je daar geen kritiek op hebben. Wanneer het dan niet lukt kun je wat mij betreft met opgeheven hoofd vertrekken. Al was het middelvingertje natuurlijk niet zijn beste moment.
Hij stak een vinger op naar de mensen die hem uitfloten in die wedstrijden ervoor. In het heetst van de strijd doe je wel eens wat doms. Niet dat ik het normaal vond hoor, maar waarom moet iemand daar op afgerekend worden?
Hij hoeft er niet per defintie op afgerekend te worden. Maar hij heeft ook niet bepaald berouw getoond. Dan reken ik hem er wel op af.
En daarom moeten voetballers alles maar pikken omdat de supporters ervoor betalen? Wat een kansloze opmerking.
Kansloze opmerking? Hoezo? Voetballers hoeven niet alles te pikken. Maar ga niet doen alsof Ugur het zo zwaar heeft gehad. Een paar keer zachtjes uitgefloten. Nou, wat een drama. En dan was dat uitfluiten ook niet zonder reden. Een speler kan slecht voetballen, maar de inzet die hij op een gegeven moment toonde, was echt belachelijk. Als je dan eens een fluitconcert krijgt van die mensen die elke week flink lappen om je te zien voetballen, dan moet je niet gaan lopen janken. Laat staan een middelvinger opsteken. Dan moet je eerst maar eens beter gaan voetballen. Of in ieder geval strijd tonen. Iedereen zat bijvoorbeeld wel te zeiken op Seip. Maar die toonde wel altijd vechtlust. Ugur was drukker met andere dingen.
Ik zal hem niet missen, vondt hem het afgelopen seizoen niet sterk spelen op een aantal wedstrijden na misschien.
Yildirim is een leuke voetballer voor een middenmoter in de Eredivisie, meer niet.
...en als zo'n speler dan weg wil moet je hem lekker laten gaan.
Gaziantespor staat 12e in de competitie, een beetje een grijze positie dus.
Heb geprobeerd op de website van Gaziantespor op te zoeken hoeveel wedstrijden hij gespeeld heeft dit seizoen. Maar ik ken geen Turks dus dat is geen doen.
Ik ben ook erg benieuwd hoe hij het maakt, misschien dat bijvoorbeeld abelenstra.com hem eens kan bellen voor een vraaggesprekje.
Yildirim heeft het hier een half jaartje heel aardig gedaan, daarna was het voorbij nadat hij zoeveel in de belangstelling stond. Daar kon hij niet mee omgaan en zijn tegenstanders wisten hoe ze hem moesten bespelen.
Nee, die missen we echt niet, zie 10x liever een Roy Beerens daar.
ALS 26.000 schreef:Yildirim heeft het hier een half jaartje heel aardig gedaan, daarna was het voorbij nadat hij zoeveel in de belangstelling stond. Daar kon hij niet mee omgaan en zijn tegenstanders wisten hoe ze hem moesten bespelen.
Nee, die missen we echt niet, zie 10x liever een Roy Beerens daar.
Tot dusver is rendement van Beerens ( ondanks zijn leuke acties ) opvallend laag, dat van Yilderim was gemiddeld over zijn 3 seizoenen hier helemaal niet zo slecht ( ook niet afgezien van het eerste half jaar ).
Laatst in de VI een stuk over Huntelaar, zijn meeste goals komen nog altijd uit voorbereidend werk van Yildirim.
Yildirim speelde niet altijd even goed, vooral zijn 2e jaar niet, maar was wel beslissend. meesterlijke pass ook voor de 2-1 van Alves tegen Feyenoord. Hij is hier vorig jaar erg verbeterd vind ik, op het gebied van acties, bewegeeklijkheid etc.
Maar Beerens kan hier weer leren om effectiever te zijn en heeft dan meer potentie dan Yildirim denk ik
SCH017 schreef:
Gaziantespor staat 12e in de competitie, een beetje een grijze positie dus.
Heb geprobeerd op de website van Gaziantespor op te zoeken hoeveel wedstrijden hij gespeeld heeft dit seizoen. Maar ik ken geen Turks dus dat is geen doen.
Ik ben ook erg benieuwd hoe hij het maakt, misschien dat bijvoorbeeld abelenstra.com hem eens kan bellen voor een vraaggesprekje.
De site is lekker actueel .... t/m september staat erop, 5 wedstrijden, of ligt het stil daar?
Oh en Beerens: Tildrim schiet nogal eens op goal, dat durft / doet Beerens niet! Tegen PSV stond-ie binnen 5 minuten alleen voor de goal, maar legde de bal (foutief) opzij ...
TWR22 schreef:Oh en Beerens: Tildrim schiet nogal eens op goal, dat durft / doet Beerens niet! Tegen PSV stond-ie binnen 5 minuten alleen voor de goal, maar legde de bal (foutief) opzij ...
Alsof Yildirim behalve zijn vrije trappen zoveel goals gemaakt heeft.
Yildirim heeft volgens mij meer veldgoals gemaakt dan vrije trappen. Ik heb even zitten brainstormen, maar ik kom toch tot een aantal doelpunten. Met Stuttgart als belangrijkste natuurlijk .
Superfries88' schreef:Yildirim heeft volgens mij meer veldgoals gemaakt dan vrije trappen. Ik heb even zitten brainstormen, maar ik kom toch tot een aantal doelpunten. Met Stuttgart als belangrijkste natuurlijk .
Tel je zijn Europese goals mee (4), dan kom je op 16 doelpunten van Yilderim voor Heerenveen.
Daarvan 7 vrije trappen ( 1 in Europa )
Dus 9 veldgoals en 7 vrije trappen.
beerens heeft al een betere actie dan yildrim, allen de voorze moet beter.
als hij daaraan gaat werken, wordt die voorzet veel beter en hebben wij een van de beste rechtsbuitens van nl
Het 'rendement' van Beerens boeit mij momenteel niet zo. Het is een jongen die met een driedubbele schaar en een sprint naar de achterlijn het publiek op de banken krijgt. Dat niet elke voorzet daarna goed aankomt maakt me dan allang niet zoveel meer uit. Laat die jongen lekker creatief zijn. Ik vind het prachtig.
ik ben fan van beerens maar ik vind wel dat zijn voorzet beter moet.
van der meyde in zijn topjaren bij ajax had een goede actie en een zeer goede voorzet.
Ik vind het prachtig om naar beerens te kijken maar ik vind het gewoon jammer dat die voorzet niet zo goed is.
Inprincipe heb je er weinig aan dat hij er elke keer prachtig langs komt en dat dan zijn voorzet over de achterlijn gaat.
als beerens daan aan gaat werkern is het nog leuker om naar hem te kijken.
maar het is verstandig dat we nu maar weet on-topic gaan: yildrim vond ik altijd een goede speler, het is alleen jammer dat hij niet zo'n goede actie had, in zijn eerste jaar bij heerenveen kwam hij nog wel geregeld langs een verdediger, maar de laatste jaren vond ik dat dat steeds minder werd.
SCH-FAN schreef:.... yildrim ..... in zijn eerste jaar bij heerenveen kwam hij nog wel geregeld langs een verdediger, ....
Volgens mij kwam Yidirim zelf zelden of nooit langs een speler.
Hij krulde de bal er op schitterende manieren langs ja, maar een tegenstander met de bal aan de voet voorbij? Nee.
Juist vorig seizoen had Yildirim als invaller nog wel eens knappe passeeracties. Kan me zelfs één wedstrijd herinner (tegenstander weet ik niet meer) waarin hij dat meerdere malen deed. Qua spel vond ik hem vorig seizoen echt een verbetering in vergelijking met de voorgaande seizoenen. Helaas kon hij dat niet combineren met de resultaten uit het eerste seizoen. Als hij dat niveau weer zou halen, je Pranjic aan de andere kant had gehad, Roorda er achter en Alves in de spits...
Superfries88' schreef:Juist vorig seizoen had Yildirim als invaller nog wel eens knappe passeeracties. Kan me zelfs één wedstrijd herinner (tegenstander weet ik niet meer) waarin hij dat meerdere malen deed. Qua spel vond ik hem vorig seizoen echt een verbetering in vergelijking met de voorgaande seizoenen. Helaas kon hij dat niet combineren met de resultaten uit het eerste seizoen. Als hij dat niveau weer zou halen, je Pranjic aan de andere kant had gehad, Roorda er achter en Alves in de spits...
Helaas blijft het bij als...
De wedstrijd van vorig seizoen die jij bedoelt was die tegen NAC ( 4 - 2 ), waarin hij inviel.
Hij was niet bij doelpunten betrokken, maar had inderdaad een paar ( voor zijn doen ) verbluffende passeeracties.
Echte clubliefde! Maar verder heeft hij zich inderdaad altijd goed ingezet en was hij een betrouwbare en goede verdediger! En zijn hart klopte voor heerenveen alleen jammer dat hij zijn profcariere bij die club heeft afgesloten 
.
