Foppe de Haan

> voor iedereen die nu elders voetbalt

Moderators: Beheerders, Fanmasters

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor sinjoor » 22-02-2016 12:25

Grimo schreef:Mooi verhaal Sinjoor. Dwight had vorige seizoen ook vele betere spelers dan Foppe nu. Zet de Roon bij dit team maar eens op het middenveld en Uth in de spits.


Tja Grimo, dat zijn nu eenmaal zaken waar alle clubs mee te maken hebben. H'veen is echt niet de enige club die belangrijke spelers heeft moeten verkopen. Bij alle andere clubs worden de beste spelers weggekocht. Voorlopig heeft H'veen met een spelersbudget van -pak 'm beet 7 miljoen- wat meer te besteden dan NEC, Heracles en Zwolle en zal het ongeveer gelijkwaardig zijn aan dat van Groningen en Utrecht.
sinjoor
Selectiespeler
 
Berichten: 270
Geregistreerd op: 06-12-2014 13:07

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor AllardP » 22-02-2016 12:33

We hebben veel meer te besteden dan Groningen en (vooral) Utrecht, maar kiezen ervoor om te beknibbelen. Eens dat met twee klassespelers erbij (op 6 en op 9) de situatie heel anders zou zijn geweest.
AllardP
Superster
 
Berichten: 2483
Geregistreerd op: 02-12-2002 11:05
Woonplaats: Washington DC

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor Lardy » 22-02-2016 12:34

Sinjoor, de selectie is gewoon te slecht. Maar je kan wel zien dat de spelers wat meer inzet en passie tonen, en dat kan je wel toeschrijven aan Foppe. Maar volgens mij is Foppe ook niet gekomen om even te laten zien dat Lodeweges er geen reet van kon. Ik weet niet waar je heen wil met je verhalen.
Lardy
Superster
 
Berichten: 4822
Geregistreerd op: 17-07-2008 18:35

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor sinjoor » 22-02-2016 13:39

Lardy schreef:Sinjoor, de selectie is gewoon te slecht. Maar je kan wel zien dat de spelers wat meer inzet en passie tonen, en dat kan je wel toeschrijven aan Foppe. Maar volgens mij is Foppe ook niet gekomen om even te laten zien dat Lodeweges er geen reet van kon. Ik weet niet waar je heen wil met je verhalen.



Ik zie die verbetering in inzet en passie eerlijk gezegd niet zo hoor.
sinjoor
Selectiespeler
 
Berichten: 270
Geregistreerd op: 06-12-2014 13:07

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor sinjoor » 22-02-2016 13:43

AllardP schreef:We hebben veel meer te besteden dan Groningen en (vooral) Utrecht, maar kiezen ervoor om te beknibbelen. Eens dat met twee klassespelers erbij (op 6 en op 9) de situatie heel anders zou zijn geweest.


Tja, bij de meeste clubs zou de situatie er met extra 2 klasse spelers anders uitzien. De realiteit is nou eenmaal dat die er niet zijn en we ondanks dat echt niet minder dan NEC, Heracles, Groningen, Utrecht, ADO en Zwolle hoeven te zijn.

Dat de club er voor kiest om financieel gezond te worden/blijven vind ik een goede zaak.
sinjoor
Selectiespeler
 
Berichten: 270
Geregistreerd op: 06-12-2014 13:07

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor Grimo » 22-02-2016 13:50

sinjoor schreef:
Tja Grimo, dat zijn nu eenmaal zaken waar alle clubs mee te maken hebben. H'veen is echt niet de enige club die belangrijke spelers heeft moeten verkopen. Bij alle andere clubs worden de beste spelers weggekocht. Voorlopig heeft H'veen met een spelersbudget van -pak 'm beet 7 miljoen- wat meer te besteden dan NEC, Heracles en Zwolle en zal het ongeveer gelijkwaardig zijn aan dat van Groningen en Utrecht.


Daar gaat het toch niet om wat er bij andere clubs gebeurd, jij vergelijkt prestaties met vorig seizoen van onze club. Je slaat de plank volledig mis.
Grimo
Superster
 
Berichten: 4922
Geregistreerd op: 07-10-2010 07:52

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor Grimo » 22-02-2016 13:51

sinjoor schreef:

Ik zie die verbetering in inzet en passie eerlijk gezegd niet zo hoor.


Je ziet wel meer niet heb ik het idee omdat je maar vast blijft steken in je tunnelvisie.
Grimo
Superster
 
Berichten: 4922
Geregistreerd op: 07-10-2010 07:52

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor AllardP » 22-02-2016 14:24

sinjoor schreef:Dat de club er voor kiest om financieel gezond te worden/blijven vind ik een goede zaak.


Dat hangt ervan af wat je 'gezond' vindt, zoals ik heb onderbouwd in het topic begroting. Het huidige bezuinigingsbeleid is in mijn ogen zeer schadelijk voor de toekomst van de club.

Nog los daarvan: het geld dat we wel hebben geïnvesteerd, is niet goed besteed. Daar kunnen we het wel over eens zijn, lijkt me.
AllardP
Superster
 
Berichten: 2483
Geregistreerd op: 02-12-2002 11:05
Woonplaats: Washington DC

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor pes5 » 22-02-2016 14:38

Ik wacht nog steeds op jouw onderbouwing van het saaie spel onder Foppe in zijn laatste 4 seizoenen Sinjoor.
Ik heb dat destijds weerlegd, maar tijdens de drie zeges op rij, heb je daar niet meer op gereageerd. Nu verliezen we punten en kom je weer opduiken. Frappant. Ik zou graag nog even een onderbouwing zien voor je stelling hier. Anders kunnen we hier allemaal wel zomaar dingen gaan roepen.
pes5
Beheerder
 
Berichten: 2585
Geregistreerd op: 10-07-2006 14:00
Woonplaats: Heerenveen

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor sinjoor » 22-02-2016 14:50

AllardP schreef:Dat hangt ervan af wat je 'gezond' vindt, zoals ik heb onderbouwd in het topic begroting. Het huidige bezuinigingsbeleid is in mijn ogen zeer schadelijk voor de toekomst van de club.

Nog los daarvan: het geld dat we wel hebben geïnvesteerd, is niet goed besteed. Daar kunnen we het wel over eens zijn, lijkt me.



Als ik het over een ding eens ben met Riemer en Foppe is het wel dat H'veen de tering naar de nering hoort te zetten en er geen euro meer uitgaat dan er binnenkomt.
Verder denk ik dat we de aankopen van dit jaar even de tijd en ruimte moeten geven en lijkt Zeneli mij een prima aankoop.

En wanneer er kritiek is op de investeringen mag je Foppe daar ook best op aankijken. Hij is met Riemer grotendeels de samensteller van deze selectie geweest
sinjoor
Selectiespeler
 
Berichten: 270
Geregistreerd op: 06-12-2014 13:07

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor sinjoor » 22-02-2016 14:57

pes5 schreef:Ik wacht nog steeds op jouw onderbouwing van het saaie spel onder Foppe in zijn laatste 4 seizoenen Sinjoor.
Ik heb dat destijds weerlegd, maar tijdens de drie zeges op rij, heb je daar niet meer op gereageerd. Nu verliezen we punten en kom je weer opduiken. Frappant. Ik zou graag nog even een onderbouwing zien voor je stelling hier. Anders kunnen we hier allemaal wel zomaar dingen gaan roepen.


Kijk de eerste pagina's van dit onderwerp maar eens terug. Als het onder Foppe de laatste 4 jaar zo goed was had iedereen het vreselijk jammer gevonden. Niemand was er rouwig om dat Foppe er een jaar eerder mee ophield.
sinjoor
Selectiespeler
 
Berichten: 270
Geregistreerd op: 06-12-2014 13:07

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor sinjoor » 22-02-2016 15:08

Grimo schreef:
Daar gaat het toch niet om wat er bij andere clubs gebeurd, jij vergelijkt prestaties met vorig seizoen van onze club. Je slaat de plank volledig mis.


Je speelt toch met 18 clubs in een competitie? Dan gaat het er toch ook om wat er bij andere clubs gebeurd?

En toen Foppe het in oktober overnam en in de stellige overtuiging verkeerde dat hij binnen een paar weken heel wat voor elkaar zou gaan krijgen liep iedereen daar achteraan. Ik heb niemand gehoord die toen waarschuwde voor de jeugdige wisselvalligheid. Sterker nog, Foppe was volgens velen de uitgelezen man met de jeugdige talenten aan de slag te gaan.
sinjoor
Selectiespeler
 
Berichten: 270
Geregistreerd op: 06-12-2014 13:07

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor Lardy » 22-02-2016 15:10

Waar wil je met deze discussie naar toe Sinjoor? Onze selectie is niet beter dan dit, wat wil je horen? Dat Foppe er niks van kan? Zeg het maar, want dit is een uitzichtloze discussie.
Lardy
Superster
 
Berichten: 4822
Geregistreerd op: 17-07-2008 18:35

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor Grimo » 22-02-2016 15:42

sinjoor schreef:
Je speelt toch met 18 clubs in een competitie? Dan gaat het er toch ook om wat er bij andere clubs gebeurd?

En toen Foppe het in oktober overnam en in de stellige overtuiging verkeerde dat hij binnen een paar weken heel wat voor elkaar zou gaan krijgen liep iedereen daar achteraan. Ik heb niemand gehoord die toen waarschuwde voor de jeugdige wisselvalligheid. Sterker nog, Foppe was volgens velen de uitgelezen man met de jeugdige talenten aan de slag te gaan.


Jij vergelijkt het Heerenveen van vorig seizoen met die van nu, we hebben het niet over de 18 andere maar over Foppe zijn selectie en Lodeweges zijn selectie. Wij zijn duidelijk minder geworden tov seizoen.

Foppe pakte gelijk punten ook al was het tegen ploegen uit het linkerrijtje. Dat was Lodeweges niet gelukt die was helemaal van zijn padje met zijn opstellingen, wissels etc. Op dat moment keerde het en pakten we de broodnodige punten, Ik zie nu spelers met meer inhoud. Ja tegen Twente verliezen we en we pakken maar een punt tegen NEC maar er wordt wel 90 minuten hard gewerkt. Onder Lodeweges was de batterij al veel sneller op tijdens de wedstrijd. Foppe is ook een ideale man voor jeugdig talent, spelers als Larsson en Thorsby hebben ook al meerdere keren aangeven dat ze van zijn trainingen een betere voetballer worden.
Grimo
Superster
 
Berichten: 4922
Geregistreerd op: 07-10-2010 07:52

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor rust » 22-02-2016 17:51

Grimo schreef:Jij vergelijkt het Heerenveen van vorig seizoen met die van nu, we hebben het niet over de 18 andere maar over Foppe zijn selectie en Lodeweges zijn selectie. Wij zijn duidelijk minder geworden tov seizoen.

Foppe pakte gelijk punten ook al was het tegen ploegen uit het linkerrijtje. Dat was Lodeweges niet gelukt die was helemaal van zijn padje met zijn opstellingen, wissels etc. Op dat moment keerde het en pakten we de broodnodige punten, Ik zie nu spelers met meer inhoud. Ja tegen Twente verliezen we en we pakken maar een punt tegen NEC maar er wordt wel 90 minuten hard gewerkt. Onder Lodeweges was de batterij al veel sneller op tijdens de wedstrijd. Foppe is ook een ideale man voor jeugdig talent, spelers als Larsson en Thorsby hebben ook al meerdere keren aangeven dat ze van zijn trainingen een betere voetballer worden.


Ik ben wel overtuigd van de argumenten van Sinjoor. Eindelijk iemand op dit forum die eens wat zinnige dingen vermeldt. Daar kunnen wij ( ik ook) nog wat van leren. Helaas moet ik als Foppefan Sinjoor wel gelijk geven dat het eigenlijk niet veel beter gaat dan onder Lodeweges. Hiernaast ben ik ook bang dat heerenveen een trainerskerkhof blijft. Zelf Jans en van Basten werden vakkundig opzij gezet door de druk van onze orakels.
rust
Basisspeler
 
Berichten: 981
Geregistreerd op: 10-04-2009 10:13

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor feanryp23 » 22-02-2016 19:34

Welke trainer geeft dan wel een garantie voor succes met een elftal dat er ieder seizoen anders uitziet? Je moet daarbij gewoon geluk hebben, óf de middelen hebben om ieder jaar kwaliteit voor kwaliteit te kopen. En aangezien wij lang niet altijd in die positie zijn, is het steeds een kwestie van afwachten wat de nieuwkomers kunnen brengen. Als je Foppe drie jaar met deze spelers laat werken, dan ben ik ervan overtuigd dat het stukken beter gaat. Dat is alleen niet de realiteit.
Fries om utens
Avatar gebruiker
feanryp23
Superster
 
Berichten: 1653
Geregistreerd op: 06-09-2013 15:56
Woonplaats: Bournemouth, UK

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor gwgwgw » 22-02-2016 22:13

Dat het onder Lodeweges niet meer ging, waren we denk het allemaal wel over eens. Maar als we puur naar wat feitjes kijken in vergelijking met Foppe, zien we toch wat punten wat de vraag oproept of het wel beter is gegaan sinds de trainerswissel. Uiteraard hebben we onder Foppe 7 wedstrijden gewonnen, echter wel tegen de kleintjes waar Lodeweges niet tegen gespeeld heeft.

Na 24 wedstrijden kunnen we toch wel een beetje concluderen dat we staan, waar we blijkbaar horen te staan.

- Tegen de 11 ploegen die boven ons staan hebben zowel Lodeweges als Foppe 4 punten gepakt
- Tegen de 11 ploegen die boven ons staan heeft Lodeweges 4x verloren. Foppe heeft 5x verloren.
- Tegen de 6 ploegen die onder ons staan, heeft Lodeweges 1 wedstrijd gespeeld. Foppe 8 wedstrijden
- Tegen de 6 ploegen die onder ons staan heeft Lodeweges zijn enige wedstrijd gewonnen, Foppe heeft van de 8 wedstrijden 6 gewonnen, 1 gelijk en 1 verloren.

Feitelijk is het tegen de ploegen die boven ons staan niet beter gegaan na de trainerswissel. Tegen de ploegen die nu onder ons staan, heeft Lodeweges maar tegen 1 ploeg gespeeld. Foppe tegen 8. Wat het onder Lodeweges zou zijn geworden, kunnen we alleen naar gissen. We zullen dat nooit zeker weten.

Is het nu echt beter gegaan sinds Foppe? Zeg het maar.
gwgwgw
Selectiespeler
 
Berichten: 212
Geregistreerd op: 31-07-2012 19:59

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor Heerenveen rules » 23-02-2016 06:37

Sinjoor, wat heeft Foppe jou in het verleden aangedaan jongen? Er zit wat Foppe frustratie. Wel grappig leesvoer. Foppe heeft door verschrikkelijk prutsbeleid een kwaliteitsarme spelersgroep. Kan er net als Lodeweges weinig mee.
Heerenveen rules
Superster
 
Berichten: 15578
Geregistreerd op: 02-12-2002 21:51
Woonplaats: Fryslân

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor Boffy » 23-02-2016 07:57

Ik snap deze discussie ook niet zo. Lodeweges is zelf weggegaan, dus om te kijken of hij het beter gedaan had, heeft geen enkele zin. Hij wou namelijk zelf niet meer. Sinjoor bouwt nu hele verhalen op één zinnetje, dat Foppe zich een beetje vergaloppeerd heeft in de kwaliteit van deze selectie. En dat ene zinnetje gebruikt Sinjoor nu, om te zeggen dat Foppe er niks van kan? Vind het een beetje vergezocht allemaal. We moeten blij zijn dat Foppe er uberhaupt aan begonnen is en ik ben blij dat we zo goed als veilig zijn. Deze selectie is namelijk niet zoveel beter dan die van Roda en Willem II, ploegen die vlak boven de streep staan. Nu moet de focus op het nieuwe seizoen, de selectie moet nu eindelijk eens evenwichtig en versterkt worden. Room je de selectie nog een keer af, en vul je dat aan met nog meer jeugd, dan speel je volgend jaar op zeker degredatievoetbal. En dan kan je nog zoveel trainers ervoor zetten, ze zijn gewoon niet beter.
Boffy
Selectiespeler
 
Berichten: 324
Geregistreerd op: 10-06-2013 15:42

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor 12eMan » 23-02-2016 08:19

Wat is dit voor een zinloze discussie.

Doet Foppe het beter dan Dwight? Ja en wel omdat er in ieder geval weer een duidelijk idee achter zit in plaats van de zwalkende beslissingen van Dwight, die het gewoon niet meer wist.

Loopt het goed? Bij vlagen, er zijn broodnodige punten gepakt en bovenal bijna elke wedstrijd(behalve Vitesse uit) volop kansen gecreëerd. Dat die er niet in gaan is een kwestie van kwaliteit en pech.

Laten we blij zijn dat er een fatsoenlijke trainer in gestapt is met de wetenschap dat bijvoorbeeld ook zomaar een Booy voor de groep had kunnen staan als Foppe het niet had gedaan. Ik weet veel dingen niet zeker maar wel dat ik daar absoluut niet blij van was geworden.....
12eMan
Selectiespeler
 
Berichten: 223
Geregistreerd op: 01-09-2014 11:24

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor Crash » 23-02-2016 09:52

De Haan presteert naar de kwaliteiten van de selectie. Net als dat Lodeweges dit deed. Net als dat Langeler, Faber, Streppel of zelfs Cruijff dit zal/zou doen. Alles valt of staat bij een evenwichtige selectie met voldoende (potentieel) subtop materiaal voorhanden. En die spelers hebben we gewoonweg te weinig.

Subtopwaardig (op termijn) in mijn ogen: Mulder, Van Aken, St. Juste, Thern, Zeneli en Larsson. Wellicht kunnen spelers als Marzo, Van Anholt, Otigba, Thorsby en Namli daar ook nog aanhaken mits ze constanter worden en hun ondergrens omhoog weten te krijgen. Wanneer de zwakkere plekken in het elftal worden versterkt moet dit mogelijk zijn.

Spelers die helaas niet voldoen om op subtop niveau wekelijks te presteren en waarschijnlijk ook niet het groeipotentieel hebben dit te gaan bewerkstelligen: Schmidt, Bijker, Cavlan, Van Boomen, Van den Berg, Slagveer, Te Vrede en Veerman. Ook heb ik bij Zahovic écht mijn twijfels op termijn. Bij de laatste duurt het wel erg lang voordat hij aanhaakt en zijn prestaties bij de beloften zijn zelfs niet in het oogspringend.

De balans opmakend denk ik dat iets meer balans in de selectie er voor zou kunnen zorgen dat we iets beter zouden kunnen presteren dan nu het geval is, maar met zoveel posities kwalitatief onderbezet is het een illussie play-offs te behalen. En als we die al halen zijn we kansloos tegenover de daadwerkelijke subtop (Vitesse, Feyenoord en AZ).
Avatar gebruiker
Crash
Superster
 
Berichten: 2536
Geregistreerd op: 04-05-2005 08:56
Woonplaats: Heerenveen

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor Lardy » 23-02-2016 10:06

Je moet Zahovic ook beoordelen als hij in het eerste speelt, en daar speelt hij bijna nooit. Ik denk dat Zahovic een goede spits kan worden gezien de spelers die er omheen staan. Larsson en Zeneli zijn veel van het inspelen en doorbewegen, en dan heb je een technische speler in de spits nodig. Bij Veerman is het namelijk lachwekkend.
Lardy
Superster
 
Berichten: 4822
Geregistreerd op: 17-07-2008 18:35

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor GeraldSibon35 » 23-02-2016 10:39

Even gekeken naar de discussie of onze selectie zo onervaren is ten opzichte van onze concurrenten. Het antwoord is een duidelijke JA!. Ook al zijn sommige jongens van de concurrenten minder in kwaliteit, ze zijn wel stuk stabieler in het veld.

Selecties van onze concurrenten

ADO Den Haag: Vito Wormgoor (27 jaar), Aaron Meijers (28 jaar), Martin Hansen (25 jaar), Thimoty Derijck (28 jaar), Gianni Zuiverloon (29 jaar), Tom Beugelsdijk (25 jaar), Dion Malone (27 jaar), Mike Havenaar (28 jaar), Ruben Schaken (33 jaar), Eduard Duplan (32 jaar).

FC Groningen: Sergio Padt (25 jaar), Ettiene Reijnen (28 jaar), Rasmus Lindgren (31 jaar), Hedwiges Maduro (31 jaar), Michael de Leeuw (29 jaar) + paar jongens van 25 zoals Hoessen, Antonia, Linssen, Burnet en Tamata.

PEC Zwolle: Bram van Polen (30 jaar), Bart van Hintum (29 jaar) , Dirk Marcellis (27 jaar) , Kevin Begois (33 jaar), Wout Brama (29 jaar), Stef Nijland (27 jaar)

NEC: Brad Jones (33 jaar), Marcel Appiah (27 jaar), Rens van der Eijden (27 jaar), Christian Santos (27), Navarone Foor (24), Wojciech Golla (24 jaar), Dario Dumic (24 jaar).

Heracles Almelo: Bram Castro (33 jaar), Ramon Zomer (32 jaar), Tim Breukers (28 jaar) , Wout Droste (26 jaar), Mark Jan Fledderus (33 jaar), Thomas Bruns (24 jaar), Gonzalo Garcia (32 jaar).

Vitesse: Eloy Room (27 jaar), Maikel van der Werff (26 jaar), Arnold Kruiswijk (31 jaar), Guram Kashia (28 jaar), Sheran Yeini (29 jaar), Denys Oliynyk (28 jaar), Renato Ibarra (25 jaar).

FC Utrecht: Robbin Ruiter (28 jaar), Ramon Leeuwin (28 jaar) , Mark van der Maarel (26 jaar), Chris Kum (30 jaar), Kevin Conboy (28 jaar), Willem Janssen (29 jaar), Ruud Boymans (26 jaar), Andreas Ludwig (25 jaar)

FC Twente: Nick Marsman (25 jaar), Bruno Uvini (24 jaar), Robert Schilder (29 jaar), Felipe Gutierez (25 jaar), Kamohelo Mokotjo (24 jaar), Chinedu Ede (29 jaar), Jerson Cabral (25 jaar)

SC Heerenveen: Erwin Mulder (26 jaar), Joey van den Berg (30 jaar). + paar jongens van 24 zoals Van Anholt, Marzo en Te Vrede.
GeraldSibon35
Selectiespeler
 
Berichten: 496
Geregistreerd op: 18-06-2013 11:31

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor rust » 23-02-2016 13:43

Je kan dan ook Veerman erbij noemen, hij is ook 24. http://www.ad.nl/ad/nl/5610/Eredivisie/ ... isie.dhtml In het begin van het seizoen waren er 5 teams jonger en die presteren verder prima. Zo onervaren is het niet en het is overigens ook helemaal geen excuus in de eredivisie. We benutten bij lange na niet de kwaliteit die er in dit elftal zit.
rust
Basisspeler
 
Berichten: 981
Geregistreerd op: 10-04-2009 10:13

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor Marça » 23-02-2016 14:29

Het is maar net hoe je de gemiddelde leeftijd beoordeeld, dat hangt ook af van wat je onder eerste selectie beschouwt. Volgens het Duitse Transfermarkt beschikt Heerenveen ook dit seizoen over de selectie met de laagste gemiddelde leeftijd: http://www.transfermarkt.nl/eredivisie/ ... bewerb/NL1.
Marça
Superster
 
Berichten: 1764
Geregistreerd op: 02-12-2002 14:50
Woonplaats: ZRH

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor Knipecity » 23-02-2016 21:38

rust schreef:Je kan dan ook Veerman erbij noemen, hij is ook 24. http://www.ad.nl/ad/nl/5610/Eredivisie/ ... isie.dhtml In het begin van het seizoen waren er 5 teams jonger en die presteren verder prima. Zo onervaren is het niet en het is overigens ook helemaal geen excuus in de eredivisie. We benutten bij lange na niet de kwaliteit die er in dit elftal zit.

Onzin.
Je kan wel 6,7 talentvolle jongens van 19 hebben die zorgen voor een lage gemiddelde leeftijd, als je daarnaast, liefst in de as, 4, 5 jongens van 27 jaar en ouder hebt.
Wij hebben in het veld slechts 1 ervaren jongen en die gedraagt zich ook nog vaak als een jonge hond.
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 15:57
Woonplaats: Friesland

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor Heerenveen rules » 24-02-2016 06:06

Vitesse?
Heerenveen rules
Superster
 
Berichten: 15578
Geregistreerd op: 02-12-2002 21:51
Woonplaats: Fryslân

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor Superfries1994 » 24-02-2016 09:27

Feyenoord had erg veel geluk aan het begin van het seizoen en presteert nu al weken niet, hoe kan dat dan? Erg ervaren jongens met El Ahmadi, Kuijt, Vermeer, Elia en jongens die al jaren meedraaien in de Eredivisie, Van der Heijden, Botteghin, Vejinovic.
Superfries1994
Wereldspeler
 
Berichten: 1453
Geregistreerd op: 04-01-2014 18:27

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor Grimo » 24-02-2016 09:57

Feyenoord is al jaren in alles een uitzondering op de regel. In alles.
Grimo
Superster
 
Berichten: 4922
Geregistreerd op: 07-10-2010 07:52

Re: Foppe de Haan

Berichtdoor rust » 24-02-2016 12:03

Alle teams zijn jong in de eredivisie. Alleen AZ heeft een ervaren leider. De rest van de aanvoerders kunnen het niet waarmaken en kun je vergelijken met Joey. Je zal het als aanvoerder moeten doen met een pseudo vedette als Henkie Veerman..
rust
Basisspeler
 
Berichten: 981
Geregistreerd op: 10-04-2009 10:13

VorigeVolgende

Keer terug naar Oud-spelers

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten