Ik weet niet waar jij steeds die wijsheid vandaan lijkt te halen maar er klopt gewoon helemaal niks van!Wizard schreef:
Je chargeert opnieuw.
1) Pas vanaf 2005 had Heerenveen de 4e begroting van de Eredivisie. In de jaren dat Foppe Heerenveen naar de Eredivisie leidde en tot 2004 (z'n aanstelling) veranderde Heerenveen van een laagvlieger naar een middenmoter. In de laatste jaren van Foppe had ons stadion immers nog 14.400 plekken en waren clubs als Vitesse en Utrecht (maar ook Roda) ons al die jaren voorbij qua begroting. Pas na de uitbreiding kon de begroting omhoog. In het voorlaatste jaar van Foppes vertrek waren we bijvoorbeeld nr. 6 qua begroting (2003), maar was het gat met clubs als Roda, NEC, Twente erg klein. Het is dan eerder stuivertje wisselen met dat soort clubs dan met de top3 waarvan de begroting x3 tot 4 de onze was. Dit terwijl de verschillen met onze concurrenten ca. 1-2M was. Een prestatie van formaat om dan zo constant te presteren.
2) Verder was het zowel intern als extern bekend dat Verbeek Foppe zsm zou opvolgen. Foppe had al een deal beklonken met de KNVB inzake Jong Oranje (ruim vantevoren) en het was wachten op Verbeek totdat hij er klaar voor was. Intern was 2005 afgesproken, maar aangezien Verbeek er klaar voor leek te zijn en Foppe naar JO kon, is het een jaar vervroegd. Lijkt me positief en niet merkwaardig.
3) Het spel onder Foppe in zijn laatste jaren hier was juist femonenaal. Attractief en aanvallend voetbal wat m.n. elke thuiswedstrijd genieten was.
Wij hebben jarenlang een giga voorsprong gehad omdat wij als eerste club het profijt van een nieuw, publieksvriendelijk stadion hadden waardoor we niet alleen toegankelijk werden voor hele gezinnen, maar vooral voor sponsoren.
Ons stadion heeft idd nog vrij lang een beperkte capaciteit gehad van 14.400 duizend, maar in 1996, 1997 en 2000 werden er wel steeds meer VIP loges en bussinesseats (1000) bijgebouwd.
Ter vergelijking: Groningen speelde tot 2006 in het verouderde Oosterpark, Twente tot 2003 in het Diekman, AZ tot 2006 in de Alkmaarderhout, Zwolle tot 2009 in het Oosterenk etc etc.
Roda heeft tot 2000 op Kaalheide gespeeld, en had daar idd een capaciteit van 14 duizend, maar speelde daar gemiddeld voor amper 6 duizend man. Vitesse is in 1998 overgegaan naar het Gelredome, maar is vanwege de Karel Aalbers soap in 2001 alweer teruggegaan van subtopper naar (sub)tobber. Utrecht kreeg in 1982 wel het Nieuwe Galgenwaard stadion, maar indertijd was er nog nauwelijks sprake van skyboxen, viploges en bussinessseats, waardoor Utrecht qua inkomsten steeds een middenmoter bleef.
Daarnaast hebben wij het geluk gehad dat Cambuur jarenlang van eredivisievoetbal verstoken bleef, waardoor wij een groot gedeelte van hun achterland (publeik en sponsoren) konden innemen. Wij hadden op een gegeven moment hogere sponsorinkomsten dan Feijenoord.
Ook jouw stelling dat Foppe een jaar eerder plaats maakte, louter en alleen omdat Verbeek er toen klaar voor was klopt oook van geen kant. Er is de laatste jaren onder Foppe heel veel kritiek geweest op het zoutloze spel.
Dit werd met name veroorzaakt door de hernieuwde visie van Foppe, opgedaan in de europese wedstrijden. Foppe voorstond de laatste 4 jaren een zakelijkere manier van spelen. Daarnaast werden de verwachtingen steeds hoger.
Ook klopt het van geen kanten dat Foppe Foppe een jaar eerder stopte omdat hij een deal beklonken had met de KNVB inzake Jong Oranje. Foppe zou aanvankelijk de jeugdopleiding bij H'veen op poten zetten.
Je kunt het niet eens zijn met mijn stellingen, mijn feiten kloppen altijd. Die check ik namelijk voordat ik iets opschrijf.