sinjoor schreef:
Of Foppe op verzoek van Dwight de trainingsschema's opstelde of dat dit een voorwaarde was bij zijn aanstelling weten we niet, maar goed, laten we er vanuit gaan dat Dwight hem dit heeft gevraagd als vriendendienst, zoals Verbeek dat voor Henk de Jong deed. Hoe collegiaal is het dan wel niet van Foppe om na het opstappen van Dwight ineens kritiek te spuien op de manier van trainen en fysieke gesteldheid? Dit terwijl Dwight nota bene op Foppe's voorspraak werd aangesteld
En was er wat aan gelogen? Er werd niet hard getraind en de spelers stonden er fysiek niet goed op. Alle spelers gaven aan dat er nu meer en harder werd getraind onder Foppe.
Foppe heeft overigens ook al meerdere keren in de media aangegeven dat hij zich verkeerd heeft geuit en dat het zeker niet zijn bedoeling was om Lodeweges te beschadigen. Het negatieve weet je wederom goed te belichten, het excuus niet. Zo zijn al je berichten.
sinjoor schreef: Van Basten bood Foppe zich via de media aan als hulp, omdat hij slapeloze nachten had van het vertoonde spel. Dat is geen aanbieden, maar afdwingen. Wanneer je je hulp aanbiedt doe je dat intern, en niet via de media. Geen enkel zichzelf respecterend trainer zou daar aan toegeven.
Foppe bood het aan. Dat jij dat afdwingen vindt is jouw mening en geen waarheid. Maar wederom Foppe negatief wegzetten.
Wie zegt dat Foppe het intern al lang niet had aangeboden? Daar weet je helemaal niks van. Ook Gio en Cocu kregen hulp van een ervaren coach. Dat heeft Cocu zeker geholpen. Kijk waar van Basten zijn carriere nu staat.. Maar jij belicht het graag negatief.
sinjoor schreef: Verbeek had zijn aflopende contract in 2008 het liefst verlengd. Het was mede Foppe die adviseerde om met een andersoortige trainer verder te gaan.
Is dat zo? Heb je Foppe dat horen zeggen? Stel dat het zo was, dan deed hij dat als RVC lid en had hij het volste recht om dat advies te geven vanuit zijn functie. Verbeek lag slecht bij sponsors en vooral bij medetrainers in de club. Dat hij mede (samen met anderen) iets vind is zijn goed recht en daar is hij dus NIET ALLEEN verantwoordelijk voor. Overigens was alleen het laatste jaar onder Verbeek prachtig met veel doelpuntenmakers, Sulejmani, Sibon,Bradley, Pranjic, Het 1,5 jaar daarvoor teerde hij op de kwaliteiten van Alves en scoorde er praktisch verder niemand.
sinjoor schreef: Wie zegt dat Sollied en Foppe intern juist heel goed overweg konden. Nou, dat hebben beide heren dan goed verborgen weten te houden. En wie dit forum terugbladert naar de periode van toen zal erachter komen dat ik lang niet de enige was die vond dat Foppe zich wat collegialer mocht opstellen en er met mij veel meer leden waren die Foppe van jaloezie verdachtten toen Sollied de beker won. H'veen heeft rond de gewonnen bekerfinale een dvd gemaakt. Kijk die dvd eens terug zou ik zeggen....
Wederom weer geen waarheden maar slecht je mening. Geen feiten,slechts jouw mening.
sinjoor schreef:Nog voor Sollied ontslagen werd had Foppe zichzelf al naar voren geschoven als interim. De club koos echter voor Jan de Jonge, waarbij Foppe nadrukkelijk betrokken zou worden als senior coach. We weten hoe dat gegaan is. Het ging moeizaam onder Jan en Foppe vertrok al na enkele weken alweer om in te gaan op een aanbieding van Ajax cape Town.
Wederom complete onzin. Dit was destijds zijn reaktie in het voetbalblad ELF; Na het ontslag van Trond Sollied viel in Friesland direct de naam Foppe de Haan, hij zou Sollied opvolgen. "Zelf weer in de rol van trainer kruipen? Nee! Geen denken aan", laat De Haan duidelijk weten."