Georgios Samaras

[Feanfan 1]

Was moeilijk te zien, uiteindelijk denk ik wel een terechte penalty.
Toch denk ik dat van de 10 scheidsrechters er 5 een penalty geven en 5 niet. Deze scheidsrechter gaf hem wel

[Superfries88']

Ik heb de beelden inmiddels tig keer bekeken en twijfel nog steeds. Enerzijds zeg ik ja, want er is absoluut hinderlijk contact. Anderzijds was het contact licht en veroorzaakte dat an sich niet de valpartij. Mag je het de tegenstander aanrekenen dat Samaras in het gras schopt, of anders gezegd: was het duel genoeg voor een strafschop? Voor mij is het 50/50.

[Hinkelpikke]

Ook al ging het misschien niet met opzet, Samaras ondervond er wel degelijk nadeel van. Terechte penalty dus.

[TORCIDA]

Voor iedereen die zo overtuigd is kijk nog maar s goed,
Hij trapt in de grond en maakt er iets mooi van.
Tis zonder slomo moeilijk te zien. Maar het afdoen als onzin is nog grotere
, sorry erg kort door bocht.

[abegoal]

Voor iedereen die zo overtuigd is kijk nog maar s goed,
Hij trapt in de grond en maakt er iets mooi van.
Tis zonder slomo moeilijk te zien. Maar het afdoen als onzin is nog grotere
, sorry erg kort door bocht.

Dan volgende keer toch maar weer met smileys?


Het is ondertussen een non discussie geworden, maar in de beelden is toch duidelijk dat de verdediger de voet van Samaras raakt?! Daarna wordt het inderdaad interpetatie. Wel of niet hinderlijk, tja hij schopt in de grond valt en de scheidsrechter beoordeeld hinderlijk en geeft een penal. Had ik ook gedaan.

[diepFries]

Voor iedereen die zo overtuigd is kijk nog maar s goed,
Hij trapt in de grond en maakt er iets mooi van.
Tis zonder slomo moeilijk te zien. Maar het afdoen als onzin is nog grotere
, sorry erg kort door bocht.

Hier de gevraagde slomo: klik. Je ziet toch duidelijk Samaras' linkervoet achter het linkerbeen van de Ivoriaan blijven haken en vervolgens dusdanig van richting veranderen dat hij ermee in de grond trapt?

Mocht dat 'haken' van Samaras een bewussie zijn geweest, dan heeft 'ie dat bijzonder knap uitgevoerd. Terechte penalty wat mij betreft en mooi voor Sammie dat hij Griekenland er de volgende ronde mee in heeft kunnen schieten.

[TORCIDA]

Dat schreef ik eerder ook al dat hij bleef haken , waar moet zijn tegenstander dan zijn been neerzetten, net zo min dat Robben een penal kreeg voor schwalbe, is dit ook niet een penal. Samaras doet het slim, maar als dit al een penal is? dat kun je toch niet met droge ogen beweren?

[oldtimer]

Het valt mij steeds weer op hoe weinig er van zijn frivole spel uit de Heerenveen-periode over is gebleven. Toen de ene onnavolgbare slalom na de andere, tegenwoordig komt als hij het als eens probeert geen lantarenpaal meer voorbij. Natuurlijk is zijn functie anders dan destijds, maar de sjeu is er wel compleet af. Jammer.

[TORCIDA]

ron jans refereerde gister in het wk nos programma nog aan de mooiste goal van Samaras, voor heerenveen tegen groningen toen samaras vanaf de achterlijn een actie maakte en scoorde. Ik vind hem nu op een of andere manier zo'n gelaten indruk maken.
net of hij voetbal moe is. Hij voegt vind ik niet iets extra's meer toe.

[abegoal]

Samaras doet het slim, maar als dit al een penal is? dat kun je toch niet met droge ogen beweren?

Zeker wel! 100% Penal

Daartegen was de penal van Robben in mijn ogen geen penal, of het moet een optelsom zijn geweest.

[Knipecity]

De bal van Robben was ook een penal, maar hij viel wat te mooi. (of lelijk). En die actie in de eerste helft waar hij twee keer was aangetikt was zeker een penalty. Was hij daar toegekend dan had je ook weer een hele andere pot gekregen.

[diepFries]

Dat schreef ik eerder ook al dat hij bleef haken , waar moet zijn tegenstander dan zijn been neerzetten, net zo min dat Robben een penal kreeg voor schwalbe, is dit ook niet een penal. Samaras doet het slim, maar als dit al een penal is? dat kun je toch niet met droge ogen beweren?

Zeker wel. Je zult als tegenstander voldoende afstand moeten bewaren. Op het moment dat jij dusdanig dicht op iemand loopt dat die persoon met zijn benen achter die van jou blijft haken, dan heb je daarmee simpelweg teveel risico genomen. En dat staat dan wat mij betreft nog los van de vraag of de Ivoriaan in kwestie opzettelijk 'tegen Samaras aanliep'.


Helaas voor Sammie is het gisteravond einde avontuur gebleken. Na de late gelijkmaker had ik niet meer verwacht dat Costa Rica de penalties nog zou halen, ditmaal echter zat het niet mee voor de Grieken. Benieuwd waar Samaras z'n carrière zal gaan vervolgen.

[TORCIDA]

Zeker wel. Je zult als tegenstander voldoende afstand moeten bewaren. Op het moment dat jij dusdanig dicht op iemand loopt dat die persoon met zijn benen achter die van jou blijft haken, dan heb je daarmee simpelweg teveel risico genomen. En dat staat dan wat mij betreft nog los van de vraag of de Ivoriaan in kwestie opzettelijk 'tegen Samaras aanliep'.

ik mag aannemen dat jij niet vanuit scheidsrechter regels redeneert maar eigen inzicht. Maar dan zou je in jouw optiek iedereen maar een meter afstand moeten houden. In dit geval ziet de scheids het echt verkeerd en is het een onterecht gegeven penal. alleen het is moeilijk te zien voor de scheids.

[Frisian Viking]

Dat hier discussie over is zeg. Gewoon een honderd procent strafschop. Moet die verdediger maar gewoon niet het been van Samaras aantikken, wat vanuit meerdere standpunten perfect in beeld is gebracht.

[TORCIDA]

Samaras tikt het been van die verdediger aan, dat doet hij slim en niet andersom.

[fuotbalgek]

Samaras tikt het been van die verdediger aan, dat doet hij slim en niet andersom.

Je bent heel volhardend in je punt, maar ik denk dat het gewoon een twijfelgeval blijft. Die verdediger gaat tenslotte ook in zijn lijn lopen zonder de bal te onderscheppen. De scheidsrechter kan hem geven, en kiest er hier ook voor.

[Lipton]

Als het een schwalbe was die een stuk overtuigender dan de schwalbe van Robben waar een penalty uit kwam tegen Mexico.

[Makkum8]

Sammie maar halen voor de broodnodige ervaring!

[pieterpieter]

Samaras gaat spelen voor WBA in de Premier League. Leuk voor 'm. Hij schijnt een 100.000 pond per week aanbod uit China eerder afgewezen te hebben.

[Satyr]

Hij is gestopt met voetballen

[Wizard]

Hij is gestopt met voetballen

Helaas. Georgios was een prachtvoetballer, een spits waarvoor je naar het stadion kwam.

[Jazz]

Mag van mij wel ooit terugkomen voor een baan bij de club (spitsencoach?)