Niels Kokmeijer

[Robert]

We zullen Bouaouzan maar een warm welkom heten zou ik zeggen

Wat versta je daaronder?

[Atom]

Wat versta je daaronder?

Dat merk je vanzelf...

[camataru]

een leuke actie bedenken, zoals een spandoek waarop staat 'als 1 man één man achter KOKMEIJER" en bij elk balbezit Bouazouan (of hoe de IMBECIEL) heet uitfluiten.

[wald pyk]

Waarom uitfluiten?Hij word toch al gestraft voor zijn daden.
Maak dan een spandoek voor kokmeijer.

[Atom]

Kokmeijer tussen hoop en vrees

Uitgegeven: 27 juli 2005 20:18
Laatst gewijzigd: 27 juli 2005 20:47

ROTTERDAM - Ex-profvoetballer Niels Kokmeijer wilde zich woensdag in Rotterdam niet uitspreken over de eis van het Openbaar Ministerie tegen Rachid Bouaouzan. "Ik ben geen rechter en evenmin een advocaat", zei de voormalige aanvaller van Go Ahead Eagles. "Ik zeg er daarom niets over."

Officier van Justitie Van de Kragt eiste tegen de 21-jarige Spartaan, die Kokmeijer in december vorig jaar halfinvalide trapte, een voorwaardelijke celstraf van zes maanden, met een proeftijd van twee jaar, en dienstverlening voor de maximale duur van 240 uur. "Van een eventuele straf kan een preventieve werking uitgaan", vond Kokmeijer (27). "Misschien dat andere voetballers dan gaan nadenken. Of er opzet van Bouaouzan in het spel was? Dat lijkt mij wel."

Grens overschreden

Kokmeijer benadrukte dat hij vorig jaar december geen aangifte bij de Rotterdamse politie had gedaan uit wraak. "Ik wil Bouaouzan niet opzadelen met een zware straf. Ik vind wel dat hij een grens heeft overschreven. Ik ben blij dat het Openbaar Ministerie er hetzelfde over denkt. Nu de rechtbank nog. Het gaat erom dat iedereen beseft dat dergelijke acties gewoon niet kunnen, niet op straat, niet thuis en ook niet op een voetbalveld."

Revalidatie

Met hemzelf gaat het ruim zeven maanden na het incident op het Kasteel iets beter. Hij ondergaat dagelijks in een revalidatiecentrum, waar hij tijdelijk ook woont, een speciale behandeling. "Ik kan in huis kleine stukjes lopen zonder krukken. De laatste zes weken gaat het ook redelijk met de botaangroei.

Alleen de zenuw waarmee ik mijn voet kan heffen, werkt nog steeds niet. Het is een kwestie van afwachten en hopen. Goed komt het sowieso niet meer. Maar beter kan het nog wel worden, slechter niet meer."

bron: http://www.nu.nl

[Freeze]

Ondanks dat hij eerder deze week (toen de uitspraak gedaan werd) nog 'ziek' was, pakte Bouaouzan gisteravond zijn minuutjes mee en werd hij behoorlijk uitgekaffert door de AZ aanhang.. Hij krijgt dit seizoen nog flink wat te verduren...

Ik vind het niet verstandig van Sparta om hem (nu alweer) te laten spelen.. maarja ze zullen hem wel nodig hebben (ondanks dat 'ie niet kan scoren... wát een kans!)

[Kaka]

K vond het zeker wel terecht al die fluitconcerten, zou zelf ook meegedaan hebben!!! :blbl:

[tiewenvisser]

Ja het is belachelijk dat hij uitgefloten wordt want dat betekent dat hij weer speelt! Ik vind dat Sparta hem al te vroeg het veld weer heeft ingestuurd (vorig seizoen al!) Die gast moet in iedergeval minimaal tot bijvoorbeeld de winterstop niet in actie komen

[vlqrt]

Ik ben een beetje in dubio, enerzijds vind ik het wel terecht dat die jongen wordt uitgefloten .. anderzijds zal het ook niet zijn bedoeling zijn geweest om Kokmijer dit aan de doen. Plus hij heeft vorig jaar al een hele hoop te verduren gekregen, dat de knvb een VEEL TE LAGE STRAF GEEFT betekend niet dat de supporters nu het heft in eigen hand moeten nemen.

[Bijker]

Ik sta absoluut niet in dubio...wanneer je met zo'n grote smile de rechtbank kan inlopen
en leuk lopen doen met je "brother", dan begrijp je niet wat je te weeg hebt gebracht.

Nooit meer spelen....lekker gaan voetballen in de Argentijnse competitie ofzo, kan ie
die trappen ook van z'n tegenstander verwachten.

[Royce]

Misschien kunnen we een leuk liedje gaan bedenken over hem. En natuurlijk de hele wedstrijd uitfluiten!!

[Yeti]

Ik vind het niet kunnen dat hij de hele tijd wordt uitgefloten. Ok, hij is over de schreef gegaan met die overtreding, maar daar is hij voor gestraft. De hoogte (of laagte) van deze straf is niet aan ons om te bepalen. De officier van Justitie heeft vast een hele goede reden om het hier bij te laten.

En iedereen die zelf op het voetbalveld loopt weet ook dat zo'n overtreding nooit met voorbedachte rade is. Hij denkt echt niet van: 'oh, zal ik die kokmeijer eens lekker een gebroken been schoppen'. Iedereen verdient een tweede kans.

Niemand fluit nu bv majstorovic uit vanwege die 2(!) ellebogen tegen drent? Dat was eerder met voorbedachte rade, alleen drent had er geen blijvende letsel aan. Waarom bouaouzan dan wel?

[vlqrt]

voor bouaouzan was zeeeend het woord met de meeste klinkers achter elkaar dat ik kende

[Bijker]

En iedereen die zelf op het voetbalveld loopt weet ook dat zo'n overtreding nooit met voorbedachte rade is. Hij denkt echt niet van: 'oh, zal ik die kokmeijer eens lekker een gebroken been schoppen'. Iedereen verdient een tweede kans

Kokmeijer was goed bezig en de topscorer van GA Eagles. Hij was de gevaarlijkste man, je gaat mij niet wijs maken dat deze meneer niet de gedachte had bij die overtreding....dit was je laatste actie van deze avond... En dan nog...als het niet zo bedoeld was, dan had je je laten zien bij Kokmeijer, dan had je niet lachend naar die rechtzaal gegaan. Dan had je de ernst van de situatie beseft.

[Kaka]

Die Bouaouzan is gewoon een misselijk ventje vind ik, hij kon het gewoon tegen GAE niet hebben dat ie niet in de wedstrijd voorkwam en gedold werd en als je je dan zo afreageerd... en ook nog eens geen spijt betuigd..Tenminste, natuurlijk wel ff dat ie er spijt van had tegenover de pers e.d., maar of ie dat meende betwijfel ik ten zeerste!! .dan is het terecht als ie een mooi fluitconcertje krijgt in het ALS !!!!

[Jesper]

Die Bouaouzan is gewoon een misselijk ventje vind ik, hij kon het gewoon tegen GAE niet hebben dat ie verloor en gedold werd en als je je dan zo afreageerd... en ook nog eens geen spijt betuigd...dan is het terecht als ie een mooi fluitconcertje krijgt in het ALS !!!!

Bouazouan heeft wel zijn spijt betuigd, en die wedstrijd werd gelijk en het stond al gelijk toen hij die overtreding maakt dus dat hij het niet zou kunnen hebben dat ie verloor is onzin.

Maar het blijft wel een smerige overtreding waar hij terecht voor gestraft is, maar mischien wel te licht gestraft.

[Elwin]

En hij blijft nog steeds ontkennen dat het met geen opzet was.. volgensmij maakt hij het dan alleen nog maar erger!

[Venderwel]

En hij blijft nog steeds ontkennen dat het met geen opzet was.. volgensmij maakt hij het dan alleen nog maar erger!

Het is geen opzet geweest denk ik om zijn been te breken, maar hij kwam wel met opzet zo in. Bovendien wist hij wel degelijk dat hij een vuile overtreding ging maken. Als je zo in komt, dan weet je dat.
Hij zal niet letterlijk gedacht hebebn: "Ik ga zijn been breken."
Hij moet ongetwijfeld wel gedacht hebben: "Ik ga hem best raken."

En als dat allemaal niet zo is, als hij gewoon per ongeluk dit deed en niet door had dat ie gevaarlijk bezig was, dan moet ie helemaal van het veld, want dan is ie gewoon te dom! En te gevaarlijk!


Maar ja, ik vind ook dat Sparta hem te vroeg laat spelen, want dan is er gewoon kans op fluitconcerten en weet ik het al meer. Moet je hem uitfluiten als publiek?? nee dat geloof ik niet...hij heeft z'n straf gehad. Ook al was die (ook in mijn ogen) veels te kort...maar ja er is over beslist en hij heeft hem uitgezeten, kan je er toch moeilijk meer aan doen?
Persoonlijk zou ik hem verkocht hebben aan het buitenland.....of weggegeven...

[Bijker]

Persoonlijk denk ik dat die gast best wel mag weten dat Kokmeijer ook bij ons heeft gespeeld en dat we (en dan spreek ik misschien niet voor iedereen, maar denk wel voor de meeste) achter Kokmeijer staan

[Kaka]

Precies :blbl:

[jc_feanfan]

ja maar omdat deze zaak nu voorgekomen is zullen in e toekomst veel meer aanklachten bij het OM komen. bv. een amateur die z'n been gebroken heeft, inkomsten loopt ie mis(dit stond in de krant) en gaat nu naar OM voor schadevergoedin das niet voetbal, das misbruik

[Bijker]

ja maar omdat deze zaak nu voorgekomen is zullen in e toekomst veel meer aanklachten bij het OM komen. bv. een amateur die z'n been gebroken heeft, inkomsten loopt ie mis(dit stond in de krant) en gaat nu naar OM voor schadevergoedin das niet voetbal, das misbruik

Als de situatie hetzelfde is, dan heeft de amateur gewoon helemaal gelijk.
De verzekeraar doet niet anders, daarom moeten spelers lid zijn van de KNVB, omdat de KNVB verzekerd is en de kosten dan via de verzekeraar loopt.
Rechtspraak houdt niet op bij de ingang van een sportvereniging...

[Bijker]

Overigens is de schadevergoeding inkomsten niet een zaak van het openbaar ministerie, dat is een civiele zaak, geen strafzaak.