Fernando Derveld

GeorGios Samaras 20 · Bericht door **GeorGios Samaras 20** » 22-09-2005 13:03

Alsjeblieft geen Derveld er in morgen..

Heb hem tot nu toe een aantal keren in actie gezien maar hij heeft me egt nog geen moment kunnen overtuigen..

KingBee · Bericht door **KingBee** » 22-09-2005 13:38

Ja, ik ben ook bang dat Derveld niet een lange carierre bij Heerenveen zal hebben. Ik verwacht hem vlgend seizoen in de verdediging bij ADO, RBC of een andere club uit de onderste regionen.

Onedayflyer · Bericht door **Onedayflyer** » 22-09-2005 13:44

Ik had ook meer van Derveld verwacht. Ik dacht dat hij samen met Hansson in de verdediging zou worden gezet. Echter ik heb hem nog niet goed zien spelen om over zijn kwaliteiten te oordelen. Desondanks vind ik het vreemd dat hij nog niet vaker is gebruikt....

Ik weet niet hoe zijn contract is, maar als het zo blijft hoeven 'we' die niet te verlengen...

Jeroen · Bericht door **Jeroen** » 22-09-2005 13:48

Zo! Die wordt even snel afgeschreven! Weten jullie nog hoe goed Hansson was in zijn eerste halve seizoen? Niet te snel oordelen lijkt me.

Riepko · Bericht door **Riepko** » 22-09-2005 14:39

Hansson speelde tenminste wel regelmatig, was binnen korte tijd basiskracht. Ik heb zelf behoudens de korte optredens weinig van Derveld gezien. Wat dat betreft is het misschien wat snel om 'm af te schrijven. Aan de andere kant zijn er duidelijke signalen dat de technische staf niet razend enthousiast is. In 't centrum krijgen Hansson, Breuer en Seip de voorkeur, op links Drost en Pranjic. Door blessures kan dat natuurlijk snle veranderen, maar Derveld heeft de hele voorbereiding meegemaakt maar Verbeek en co blijkbaar nog niet kunnen overtuigen.

Fanatic 4-ever · Bericht door **Fanatic 4-ever** » 22-09-2005 15:31

Ik heb hem twee keer zien spelen(oefenwedstrijd in Appelscha en tegen Feyenoord). In Rotterdam speelde hij iets van 10 minuten geloof ik, en heeft hij 2 totaal onnodige overtredingen(waaronder de penalty) gemaakt, voor de rest heb ik hem niet gezien. Tegen gaziantespor vond ik hem niet tegenvallen, hij schakelde zijn tegenstander toen nog wel uit, alhoewel hij niet erg rustig was als hij de bal had. Ik had in het begin wel vertrouwen in hem, nu weet ik het niet meer. Maar ik schrijf hem zeker nog niet af.

Kaka · Bericht door **Kaka** » 24-09-2005 21:08

In de Telegraaf stond vanochtend dat Filipovic van Roda naar PSV mag vertrekken, mits er een goede vervanger gehaald wordt, en als opvolger staat Vermaelen bovenaan de lijst en als 2e staat DERVELD...

zou best wel opmerkelijk zijn als hij nu al gaat vertrekken, maar heel erg zal ik er niet om treuren...

Dieder · Bericht door **Dieder** » 24-09-2005 21:47

Als PSV m wil hebben moeten we hem zeker behouden, die jongen heeft in totaal misschien twintig minuutjes mee mogen voetballen en iedere keer in vervelende situaties op vervelende standen. Een echte kans heeft hij dus nog niet gehad.

Als Roda 'm wil hebben wordt het een ander verhaal, maar alsnog; hij heeft nog geen echte kans gehad.

Heerenveen rules · Bericht door **Heerenveen rules** » 24-09-2005 21:55

Er staat dat Roda JC Derveld als tweede optie heeft mocht Filipovic vertrekken naar Eindhoven. En niet PSV.

Kaka · Bericht door **Kaka** » 24-09-2005 22:38

lijkt me wel logisch dat PSV niet in hem geinterresseerd is

Dieder · Bericht door **Dieder** » 24-09-2005 22:41

ja oke, leesfoutje. lees de edit!

Supersub · Bericht door **Supersub** » 25-09-2005 16:58

Er staat tenminste wel een vent in het veld als hij speelt. Tien keer meer charisme dan onze blonde vriend Drost.

1920 · Bericht door **1920** » 25-09-2005 17:05

Er staat tenminste wel een vent in het veld als hij speelt. Tien keer meer charisme dan onze blonde vriend Drost.

Ik heb liever een speler in het basiselftal staan vanwege zijn voetbalkwaliteiten en niet omdat hij meer charisme heeft.

Met charisme kun je geen wedstrijden winnen!

rottevalle · Bericht door **rottevalle** » 25-09-2005 17:07

Wat maakt het charisma nou uit het gaat er toch gewoon om wie de betere voetballer is.
En Drost voetbalt voor zover ik gezien heb absoluut beter dan Derveld.

Dieder · Bericht door **Dieder** » 25-09-2005 18:21

Ja hehe. Derveld heeft in totaal misschien 20 minuten mogen invallen, en telkens als Heerenveen in een moeilijke periode was (in de wedstrijd dan).

mika · Bericht door **mika** » 25-09-2005 18:41

Van hetgeen ik tot nu van m gezien heb word ik niet bepaald blij. Zo herinner ik m ook van zijn tijd bij Willem II. conclusie: Komt duidelijk tekort.

Freezeman · Bericht door **Freezeman** » 25-09-2005 18:55

Dieder schreef:Ja hehe. Derveld heeft in totaal misschien 20 minuten mogen invallen.

Misschien heeft dat wel een reden.

marpykje · Bericht door **marpykje** » 26-09-2005 11:32

Ik lees van veel mensen dat ze hem nog niet, of maar 20 minuten hebben zien spelen.
Vanavond is er weer een kans. De beloften spelen thuis tegen de beloften van heracles.
Hij zal wel weer spelen.
Ik vind het helemaal niets. Indien de kans zich voordoet: verhuren/verkopen/weggeven. Hij drukt alleen maar op de salariskostenvan de club en presteerd er niets voor.

Drost in oranje!!

Sipel · Bericht door **Sipel** » 26-09-2005 12:41

Ik kan er al een paar wedstrijden niet over uit dat Drost zoveel krediet heeft, t.o.v. Derveld. Daar ik weet dat Derveld wel een snelle verdediger is en een goede linkspoot is, met een evt. pass. Samen met Hansson zou dat een goed koppel zijn centraal. En eventueel de linksback, waar Derveld volgens mij idd veel meer 'power' en uitstraling dan Drost.
Ik heb Derveld alleen tegen Helmond Sport zien voetballen, en kan de kritiek over handelingssnelheid wel begrijpen, getuige zijn optreden daar.

Wie weet wacht de technische staf op het werken van de fysieke- en looptrainingen die inmiddels meer nieuw gekomen spelers bij heerenveen a. sneller, b. krachtiger c. minder blessure gevoelig maken.
Kijk maar naar Klaas Jan of Sam die hun spiermassa en sprongkrachten bij SCH heben (door) ontwikkeld

Makkum8 · Bericht door **Makkum8** » 26-09-2005 16:03

Wie weet wacht de technische staf op het werken van de fysieke- en looptrainingen die inmiddels meer nieuw gekomen spelers bij heerenveen a. sneller, b. krachtiger c. minder blessure gevoelig maken.
Kijk maar naar Klaas Jan of Sam die hun spiermassa en sprongkrachten bij SCH heben (door) ontwikkeld[/quote]

Klopt. Het is een ontwikkeling die al langere tijd bezig is in het Europese voetbal. Metname in Engeland en Italy word veel aandacht aan deze punten geschonken (milan-lab, juve-lab etc). Kijk maar eens wat voor kerels er bij Arsenal lopen....
Heerenveen is een van de clubs in Nederland die deze ontwikkeling zich ook voordoet (grote, fysiek sterke spelers met daaraan gekoppelde trainingsschema's). Ik weet me nog te herinneren dat Heerenveen toen het in 1993 promofeerde een lichtgewicht selectie had (regtop, tammer etc.). Deze spelers hadden vaak blessures. Ik denk dat Heerenveen een van de fitste en fysiek sterkste ploegen van Nederland is.

Heerenfan · Bericht door **Heerenfan** » 26-09-2005 16:25

Sipel schreef:Ik kan er al een paar wedstrijden niet over uit dat Drost zoveel krediet heeft, t.o.v. Derveld. Daar ik weet dat Derveld wel een snelle verdediger is en een goede linkspoot is, met een evt. pass. Samen met Hansson zou dat een goed koppel zijn centraal. En eventueel de linksback, waar Derveld volgens mij idd veel meer 'power' en uitstraling dan Drost.

Drost is gewoon goed bezig dit seizoen & spaard daarmee dus krediet op maar we moeten niet vergeten dat Drost ook al een WK onder 20 in zijn benen heeft en dat we Derveld waarschijnlijk dus nog hard nodig gaan hebben in dit seizoen.
Ben het ook met Sipel eens wat betreft "een centraal koppel met Hansson", zou niet eens slecht zijn om te proberen.

marpykje schreef; Ik vind het helemaal niets. Indien de kans zich voordoet: verhuren/verkopen/weggeven. Hij drukt alleen maar op de salariskostenvan de club en presteerd er niets voor.

Derveld speelde 20 min. (niet erg veel voor een goede beoordeling)...Bosveld elke wedstijd en die presteerd ook nog niet echt veel & ik weet zeker dat die nog zwaarder op de begroting weegt, ook maar weg doen dan??
Vind dat de meesten mensen Derveld wel erg snel afschrijven...

forza delfstrahuizen · Bericht door **forza delfstrahuizen** » 26-09-2005 16:48

tja die derveld het zal toch wel wat zijn lijkt mij hij is toch gescout en bekeken?
over zijn handelingssnelheid tja misschien hadden ze in denmarken de tijd wel ....

mechielz · Bericht door **mechielz** » 27-09-2005 10:16

Neem aan dat de meesten de wedstrijd tegen Feyenoord hebben gezien. Daarin bevestigde Derveld wederom het beeld dat ik van hem heb.
Komt te kort voor het niveau van SC Heerenveen.

Heerenfan · Bericht door **Heerenfan** » 28-09-2005 09:37

Voor die, die Derveld liever zien gaan......er is nieuws;

Roda JC weet dat PSV belangstelling heeft voor Predrag Filipovic, maar wil de verdediger pas laten gaan als het zichzelf meteen weer kan versterken. Edwin de Graaf is eerste keus in Limburg, maar de vraagprijs voor de Feyenoorder is vooralsnog te hoog. Tweede keus is volgens De Telegraaf, doorgaans goed geïnformeerd als het om SC Heerenveen gaat, Fernando Derveld.

Die interesse is opvallend, omdat SC Heerenveen de verdediger pas afgelopen zomer overnam van het Deense Odense BK. Aan de andere kant... Derveld speelt tot nu toe nauwelijks en staat in de rangorde der linksbacks achter Jeroen Drost en Danijel Pranjic. In het voetbalblad Elf gaf Derveld deze maand zelf aan dat hij grote moeite heeft met zijn rol als reserve-speler.

Dus wie weet wordt aan jullie wens binnenkort voldaan.

Eastermar · Bericht door **Eastermar** » 28-09-2005 09:55

Wat is je bron Heerenfan?

Niels · Bericht door **Niels** » 28-09-2005 10:02

In het voetbalblad Elf gaf Derveld deze maand zelf aan dat hij grote moeite heeft met zijn rol als reserve-speler.

Dan had 'ie niet naar Heerenveen moeten gaan, waar hij wist dat we al een goede linksback hebben en in het centrum Hansson en Seip het ook gewoon goed doen/hebben gedaan de afgelopen jaargang, maar fijn bij RBC of FC Knollenveld moeten tekenen...

Als je het laat zien, dan krijg je vanzelf je kans... Conclusie in mijn ogen: hij laat het kennelijk niet zien. En die twee invalbeurten waren ook niet echt overtuigend natuurlijk. Slap verdedigen bij die counter van Heracles, domme penalty tegen in De Kuip.

Heerenfan · Bericht door **Heerenfan** » 28-09-2005 10:03

Eastermar schreef:Wat is je bron Heerenfan?

bron: abelenstra.com en de Telegraaf.

De Tike Utd · Bericht door **De Tike Utd** » 28-09-2005 11:21

Derveld heeft het in de voorbereiding, naar mijn mening, verdienstelijk gedaan.
In de weinige tijd die hij in potjes om het echie heeft gehad, vond ik hem erg teleurstellend. Erg doldriest, onbehouwen en houterig. Een bron van onrust in de verdediging. Het bericht in De Telegraaf verontrust mij derhalve niet, al wordt de selectie er niet breder op. Wat als Jeroen Drost nu geblesseerd raakt? Niet ondenkbeeldig, nadat hij de gehele zomer (WK<21) heeft doorgevoetbald en al een aantal keren met een pijnlijke lies verstek heeft moeten laten gaan.

Venderwel · Bericht door **Venderwel** » 28-09-2005 11:27

Nou ja, net als elke speler die nieuw komt heeft ook hij tijd nodig om zich aan te passen. En hij doet het toch bij vlagen niet onaardig, dus ik zou zeggen, hou hem voor de breedte, of als je hem weg doet, zorg dan wel dat je er nog iemand bij haalt.

Bijker · Bericht door **Bijker** » 28-09-2005 13:37

Heerenveen heeft toch al een andere linksback op het oog ?
Goeie actie zou ik zeggen.

Jammer dat het bij keepers blijkbaar anders gaat...