Tomasz Rzasa
Moderators: Beheerders, Fanmasters
-
- Superster
- Berichten: 4510
- Lid geworden op: 08-07-2003 09:30
- Locatie: Onder de tjonger
- Contacteer:
-
- Forumicoon
- Berichten: 14965
- Lid geworden op: 06-03-2004 14:19
Volgens abelenstra.com wordt er nog naar gekeken:NNfanatic schreef:Maar gaat dit nog voor een commissie ofzo komen, weet iemand dat of blijft het hierbij?
In hetzelfde verhaal laat hij zijn teleurstelling duidelijk merken.Of het tot een arbitragezaak komt, is nog maar de vraag. In sportief opzicht zal het Rzasa in ieder geval niets opleveren: ,,Voor de trainer ben ik toch geen optie meer.'' Een aanbod van Arminia Bielefeld legde Rzasa naast zich neer. De Duitsers boden hem niet meer dan een veredeld jeugdcontract.
-
- Selectiespeler
- Berichten: 626
- Lid geworden op: 15-05-2005 15:57
- Locatie: Leiden
- Frisian Viking
- Superster
- Berichten: 4713
- Lid geworden op: 27-09-2004 16:28
- Locatie: Frisia
Precies. En ze hadden ook wel kunnen zeggen dat als hij die optie zou willen lichten hij waarschijnlijk niet aan veel speeltijd zou komen. Dan waren ze ook van hem afgeweest, maar dan op een nette manier.Freeze schreef: Hij had het aan de ene kant dus kunnen verwachten... Maar Heerenveen had ook wel even eerder kunnen zeggen dat hij definitief niet weer welkom zou zijn
In de naam van de vader
Van de zoon
Van de Heilige Geest
Abe
Van de zoon
Van de Heilige Geest
Abe
-
- Invaller
- Berichten: 420
- Lid geworden op: 02-12-2002 13:19
- Locatie: Lelystad
Kom op zeg, we hebben niet te maken met een kleuter hoor.
Het is een kerel van 32, die verschrikkelijk veel geld kost als hij die eenzijdige optie zou lichten. Misschien even niet roomser dan de paus proberen te zijn.
Hij wist dat hij van Heerenveen geen helpende hand zou krijgen...oftewel Heerenveen heeft aangegeven dat ie niet hoefde te komen....
En nu wel komen opdraven en verwachten dat ie een seizoen lang zn hand mag ophouden ? Door een fout van ZIJN makelaar ??
Kom op nou....
Het is een kerel van 32, die verschrikkelijk veel geld kost als hij die eenzijdige optie zou lichten. Misschien even niet roomser dan de paus proberen te zijn.
Hij wist dat hij van Heerenveen geen helpende hand zou krijgen...oftewel Heerenveen heeft aangegeven dat ie niet hoefde te komen....
En nu wel komen opdraven en verwachten dat ie een seizoen lang zn hand mag ophouden ? Door een fout van ZIJN makelaar ??
Kom op nou....
Zo......en nu weer gewoon 4e...
- Frisian Viking
- Superster
- Berichten: 4713
- Lid geworden op: 27-09-2004 16:28
- Locatie: Frisia
- forza delfstrahuizen
- Nieuw talent
- Berichten: 65
- Lid geworden op: 05-07-2005 16:44
- Locatie: Echten
-
- Wereldspeler
- Berichten: 1176
- Lid geworden op: 27-03-2005 16:23
- Locatie: Norg
-
- Forumicoon
- Berichten: 8379
- Lid geworden op: 02-12-2002 14:15
- Locatie: De Ommelanden
abelenstra.com,,Ik voel me slecht behandeld'', zegt Rzasa woensdag in de Leeuwarder Courant. ,,Maar laat ik het netjes houden, want er moet een oplossing komen.'' Volgens Rzasa hebben hij en zijn zaakwaarnemer Jan de Visser de club al in mei verteld dat van de inmiddels beroemde optie in het contract gebruikt gemaakt zou worden. De club stelt dat dat voor 1 april had moeten gebeuren.
- Caspar
- Superster
- Berichten: 4630
- Lid geworden op: 02-12-2002 16:28
- Locatie: Enschede
,,Ik voel me slecht behandeld'', zegt Rzasa woensdag in de Leeuwarder Courant. ,,Maar laat ik het netjes houden, want er moet een oplossing komen.'' Volgens Rzasa hebben hij en zijn zaakwaarnemer Jan de Visser de club al in mei verteld dat van de inmiddels beroemde optie in het contract gebruikt gemaakt zou worden. De club stelt dat dat voor 1 april had moeten gebeuren.
Voor 1 april. heel apart, want toen waren nog niet alle wedstrijden gespeeld, en was het goed mogelijk dat Rzasa de 70% niet zou halen...
edit: hele rare zin dit
Laatst gewijzigd door Caspar op 06-07-2005 20:15, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Selectiespeler
- Berichten: 626
- Lid geworden op: 15-05-2005 15:57
- Locatie: Leiden
Klopt... even googelen en kijk eens aan, een stuk artikel uit 2002:
Niet dat dit veel toevoegt aan dit topic, maar nu weten we wel bij wie Jan z'n brood verdientJan de Visser heeft aanbiedingen van FC Zwolle en Sparta afgeslagen. De middenvelder had bij Feyenoord een aflopend contract en kon zodoende transfervrij vertrekken. De Visser gaat waarschijnlijk aan de slag bij het bureau van zaakwaarnemer Rodger Linse.
- Feanfan84
- Invaller
- Berichten: 275
- Lid geworden op: 28-06-2004 22:24
- Locatie: Wommels
- Vincent
- Fanmaster
- Berichten: 640
- Lid geworden op: 02-12-2002 00:00
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
-
- Forumicoon
- Berichten: 14965
- Lid geworden op: 06-03-2004 14:19
Het stukje:
Gemor Feanfans over zaak-Rzasa
Heerenveen- De fans van SC Heerenveen beginnen te morren over de houding van de clubleiding jegens de verdediger Tomasz Rzasa. De club verschilt met de Pool van mening over een optie in het contract en weigerde hem deze week tot de training toe te laten. Volgens een poll op de internet-fansite http://www.heerenveen.org vindt 53 procent (van de 127 stemmers) de houding van Heerenveen 'niet al te netjes', 36,2 procent stemt op 'schandalig' en 11,8 procent zegt 'gewoon terecht'.
Gemor Feanfans over zaak-Rzasa
Heerenveen- De fans van SC Heerenveen beginnen te morren over de houding van de clubleiding jegens de verdediger Tomasz Rzasa. De club verschilt met de Pool van mening over een optie in het contract en weigerde hem deze week tot de training toe te laten. Volgens een poll op de internet-fansite http://www.heerenveen.org vindt 53 procent (van de 127 stemmers) de houding van Heerenveen 'niet al te netjes', 36,2 procent stemt op 'schandalig' en 11,8 procent zegt 'gewoon terecht'.
- Vincent
- Fanmaster
- Berichten: 640
- Lid geworden op: 02-12-2002 00:00
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
- michel
- Wereldspeler
- Berichten: 1937
- Lid geworden op: 02-12-2002 12:48
- Locatie: DKV
't zal je beroep wel niet zijn, maar ook een staaltje van matige journalistiek uwerzijds?Vincent schreef:Haha, tof.. Wie wil t even scannen?
Goeie journalistiek hoor, op basis van nog geen honderd stemmen uit een niet representatieve groep. Al is de tussenstand vrij duidelijk.
LC schreef:vindt 53 procent (van de 127 stemmers) de houding van Heerenveen 'niet al te netjes',
Heerenveen: superbia ex septentrio
- Vincent
- Fanmaster
- Berichten: 640
- Lid geworden op: 02-12-2002 00:00
- Locatie: Amersfoort
- Contacteer:
Ik maak me tenminste niet schuldig aan pietluttig gezever.
Zoals je wel duidelijk geweest zal zijn, beschik ik hier in 't mooie westen niet over de LC. Op basis van de ongeveer 150 stemmen waarop we vanmiddag stonden meende ik dat 't er rond de tijd waarop het artikel geschreven zal zijn, een dagje eerder, ongeveer 100 kunnen zijn geweest. Daar zat ik dus zo'n 27 naast. Gelukkig is 127 nog altijd geen erg groot deel van het totale aantal Heerenveen-fans, waarvan ik maar geen schatting zal maken voordat ik er weer twee dozijn naast zit.
Zoals je wel duidelijk geweest zal zijn, beschik ik hier in 't mooie westen niet over de LC. Op basis van de ongeveer 150 stemmen waarop we vanmiddag stonden meende ik dat 't er rond de tijd waarop het artikel geschreven zal zijn, een dagje eerder, ongeveer 100 kunnen zijn geweest. Daar zat ik dus zo'n 27 naast. Gelukkig is 127 nog altijd geen erg groot deel van het totale aantal Heerenveen-fans, waarvan ik maar geen schatting zal maken voordat ik er weer twee dozijn naast zit.
-
- Superster
- Berichten: 4357
- Lid geworden op: 17-12-2002 16:30
- Locatie: Heerenveen
- Currahee
- Wereldspeler
- Berichten: 1721
- Lid geworden op: 23-01-2005 01:17
- Locatie: Lemmer
Nou om eerlijk te zijn dat heeft heerenveen deze keer zelf al gedaan. En ik denk dat de meeste mensen het er wel over eens zijn dat het niet al te netjes is van heerenveen.ALS 26.000 schreef:Peter vd Meeren waarschijnlikjk weer; een echte stemmingmaker en volgens mij Cambuur-man. Bah, doet er alles aan om Heerenveen in diskrediet te brengen altijd in zijn stukjes.
- Tijnjenees
- Jeugdspeler
- Berichten: 41
- Lid geworden op: 23-10-2004 16:50
- Locatie: Tijnje
Wat ik toch wel merkwaardig vind, is dat bij mijn weten de club Heerenveen zelf geen standpunt naar buiten inneemt in de affaire Rasza.
Bij de affaire Edman heeft Heerenveen niet professioneel genoeg gehandeld. Riemer kon geloof ik niet tegen een Edman die stond te janken bij hem in de keuken.
Ja, en dan word je week hè, en dat kostte achteraf een lieve duit.
Als weerslag hierop slaat dan de balans om en wordt het nu keihard gespeeld zodat het naar buiten toe niet al te netjes lijkt.
De affaire zal best nog wel een vervolg krijgen.
Bij de affaire Edman heeft Heerenveen niet professioneel genoeg gehandeld. Riemer kon geloof ik niet tegen een Edman die stond te janken bij hem in de keuken.
Ja, en dan word je week hè, en dat kostte achteraf een lieve duit.
Als weerslag hierop slaat dan de balans om en wordt het nu keihard gespeeld zodat het naar buiten toe niet al te netjes lijkt.
De affaire zal best nog wel een vervolg krijgen.
"In doarp riist ut 'e puollen"
-
- Invaller
- Berichten: 274
- Lid geworden op: 10-03-2003 21:52
Bullshit!! Heerenveen moet gewoon fatsoenlijk personeelsbeleid voeren. Daarmee heeft men in de afgelopen jaren altijd veel goodwill gekweekt.ALS 26.000 schreef:Peter vd Meeren waarschijnlikjk weer; een echte stemmingmaker en volgens mij Cambuur-man. Bah, doet er alles aan om Heerenveen in diskrediet te brengen altijd in zijn stukjes.
Dat zo'n journalist nu een keer niet meeloeit is absoluut niet erg. Het houdt het bestuur ook scherp. Heerenveen moet gewoon beter een aantal zaken regelen. Zakelijk en formeel maar ook menselijk. Dit soort stomme geintjes om missers recht te breien werkt alleen maar averechts.
- Arnoud
- Wereldspeler
- Berichten: 1660
- Lid geworden op: 02-12-2002 20:04
- Locatie: aan De Fluezen
De vraag blijft vooralsnog recht overeind staan wie in deze zaak fout is. Het fatsoen is slechts één kant van de medaille, het juridische de andere. Ik hoop niet dat Heerenveen juridisch fout zit, want dat zou dan voor de tweede keer in korte tijd zijn.
Triest overigens hoeveel aandacht een profvoetballer krijgt als zijn contract niet op de door hem gewenste wijze verlengd wordt. Over een werknemer die op z'n vijftigste na 20 dienstjaren op straat gezet wordt lees je vrijwel nooit wat.....
Triest overigens hoeveel aandacht een profvoetballer krijgt als zijn contract niet op de door hem gewenste wijze verlengd wordt. Over een werknemer die op z'n vijftigste na 20 dienstjaren op straat gezet wordt lees je vrijwel nooit wat.....
- Eastermar
- Wereldspeler
- Berichten: 1415
- Lid geworden op: 02-12-2002 14:53
- Locatie: Heerenveen-centrum
- Contacteer:
-
- Selectiespeler
- Berichten: 612
- Lid geworden op: 25-01-2004 04:42
- Locatie: Heerenveen
vreemde zaak dat blijkbaar in mei al bekend was bij Rzasa en zijn zaakwaarnemer dat zij volgens de sportclub te laat waren met het lichten van de eenzijdige optie. Achter de schermen al druk bezig geweest om een andere club te zoeken wat dus niet gelukt is. Om nu naar buiten te komen is een beetje vreemd.
In het contract van Rzasa staat dus blijkbaar vermeld dat er een optie bestaat om het contract met 1 jaar te verlengen als Rzasa meer dan 70% van de wedstrijden gespeeld heeft, daarbij zou die optie voor 1 april gelicht moeten worden. Misschien valt er juridisch toch wat voor de speler te halen aangezien de 70% eis en de datum natuurlijk niet synchroon lopen. Daarmee bedoel ik dat men had kunnen en moeten voorzien dat Rzasa wellicht pas na 1 april aan die 70% eis zou kunnen voldoen. Bij 34 comp.wedstrijden zou hij dus in minimaal 23 wedstrijden gespeeld moeten hebben. Door blessures zou hij best een aantal gemist kunnen hebben waardoor theoretisch de kans bestond dat hij pas bij de laatste competitiewedstrijd aan die 70% norm zou voldoen.
Waarom heeft de sportclub niet gelijk na 1 april of na afloop van de competitie kenbaar gemaakt dat Rzasa te laat met de optie was en dat het bij sc Heerenveen gedaan was. Van sc Heerenveen zijde is volgens mij ook nooit tegengesproken dat Rzasa nog een jaar bij de sportclub zou blijven. Dit naar aanleiding van een artikel in de LC die daar melding van maakte toen Rzasa die 70% norm had gehaald.
In het contract van Rzasa staat dus blijkbaar vermeld dat er een optie bestaat om het contract met 1 jaar te verlengen als Rzasa meer dan 70% van de wedstrijden gespeeld heeft, daarbij zou die optie voor 1 april gelicht moeten worden. Misschien valt er juridisch toch wat voor de speler te halen aangezien de 70% eis en de datum natuurlijk niet synchroon lopen. Daarmee bedoel ik dat men had kunnen en moeten voorzien dat Rzasa wellicht pas na 1 april aan die 70% eis zou kunnen voldoen. Bij 34 comp.wedstrijden zou hij dus in minimaal 23 wedstrijden gespeeld moeten hebben. Door blessures zou hij best een aantal gemist kunnen hebben waardoor theoretisch de kans bestond dat hij pas bij de laatste competitiewedstrijd aan die 70% norm zou voldoen.
Waarom heeft de sportclub niet gelijk na 1 april of na afloop van de competitie kenbaar gemaakt dat Rzasa te laat met de optie was en dat het bij sc Heerenveen gedaan was. Van sc Heerenveen zijde is volgens mij ook nooit tegengesproken dat Rzasa nog een jaar bij de sportclub zou blijven. Dit naar aanleiding van een artikel in de LC die daar melding van maakte toen Rzasa die 70% norm had gehaald.